Haid makes fish feed

海大國際已申請在港上市,隨著全球收入水平提升、動物蛋白需求持續增長,公司被視為相關趨勢的受益者

重點:

  • 海大國際為廣東海大集團分拆出的公司,已向香港交易所遞交上市申請,聯席保薦人包括摩根大通及中金公司
  • 公司旗下高品質動物飼料及相關產品全部於中國以外市場銷售,使其業務不直接受到內地經濟放緩影響

 

梁武仁

隨著全球收入水平提升,對肉類與水產品的需求持續擴大,為現代畜牧與水產養殖提供飼料的企業,正站在最有利的位置,有望直接受惠於這一趨勢並提升盈利能力。

在眾多受惠者之中,海大國際控股有限公司正計劃透過在香港上市充實資金,向投資者展示一家以科技為核心、已在全球多個快速增長的市場建立據點的農業企業。這家動物飼料製造商由中國農業龍頭廣東海大集團分拆而成,並於上周遞交上市申請,聯席保薦人包括摩根大通及中金公司。引入多家重量級投行,顯示公司有意透過此次招股集資相當規模的資金。

儘管海大國際只是眾多把握香港IPO市場回暖機遇的企業之一,但在目前近400家排隊上市的申請人中,公司仍因兩個特點而顯得格外突出。

首先,海大國際刻意強調自身的科技屬性,藉此與傳統農業企業劃清界線,並將自身定位於快速擴張的農業科技(AgTech)賽道。在長達536頁的上市文件中,「科技」一詞共出現130次,並被納入其使命表述——「以科技賦能農業」。

從表面看,海大國際的核心業務未必顯得高度科技化,其主要產品仍是水產動物(如蝦類、魚類)以及家禽與生豬的飼料為主。不過,公司透過「育種—飼料—動物健康」的一體化模式,為養殖戶提供從優質種苗、優化配方飼料,到動物疾病預防產品的一站式解決方案。這種產品與服務之間的高度協同,有助於提升客戶黏著度,並改善整體利潤水平。

科技在公司三大業務板塊中均扮演關鍵角色,透過先進的親本選育與基因管理技術,海大國際可培育出具備更高抗病能力、成長速度更快的魚類與蝦類;同時,公司亦運用技術手段改良飼料配方,以提升動物健康並提高自身生產效率。此外,公司還研發環境調節劑、益生菌、免疫增強劑等動物保健產品,進一步提升養殖效率。

另一個引人注目的特點是,海大國際的收入全部來自中國以外市場,名副其實體現「國際」二字。這使公司業務不易受到中國經濟環境變化影響。在內地經濟結束多年高速增長、多數產品需求趨緩的背景下,這正是許多中國企業當前力圖實現的目標。在此環境下,不少中資企業將全球化布局視為重要的地域分散策略,而海大國際早已率先完成這一步。

財務表現穩健

從財務表現來看,海大的全球化、科技導向策略似乎正在奏效。去年首九個月,公司收入按年大增三分之一,達到112億元,增速高於其2024年全年錄得的27%,當年總收入為114億。

更關鍵的是,公司的盈利能力正在改善。毛利率由2023年的12.9%,上升至去年前三季的16.8%。海大在上市文件中引述第三方研究指出,其採購成本低於行業平均水平,而較高的毛利率主要得益於「集中採購+本地採購」並行的雙重採購模式,以及配方創新。

穩定的利潤率亦使海大保持良好盈利狀態,其盈利增速明顯快於收入增長。去年首九個月,公司利潤按年增長58%,至7.98億元,已大幅超越2024年全年的盈利水平。

相關業績反映,隨著人口增長及收入水平提升推動肉類與水產品消費,全球動物飼料需求持續擴大,海大正受惠於這一趨勢。公司在申請文件中引述第三方研究指出,其專注的水產飼料全球市場,預計於2025年至2029年間年均增長3.9%。

海大的銷售重心集中於亞洲、中東及南美等新興市場。越南曾是其最大市場,2023年時佔總收入高達71%;至去年,該比例已降至略低於60%,反映公司正透過策略性布局推動收入來源的地域多元化。與此同時,厄瓜多爾及埃及市場的銷售額顯著增長,兩地合計在去年首九個月已佔公司總收入逾20%。此外,海大亦於印度、孟加拉及印尼設有生產基地。

不過,海大面臨的風險亦相當多,公司在招股書中以超過50頁篇幅專門披露相關風險。其中,原材料價格波動對其影響尤為顯著,若價格急升,可能迅速侵蝕甚至完全抹去利潤空間;此外,疫病爆發及自然災害亦可能重創其客戶,導致產品需求急挫。

公司對越南及少數新興市場的高度依賴,亦使其面臨區域經濟下行、政治不穩、匯率波動及監管政策變化等多重風險。另一項值得注意的風險在於,海大有相當比例的銷售款項並非透過客戶名下的銀行帳戶結算。公司表示,這在越南及埃及屬常見做法,但該安排可能令公司及其客戶面臨潛在的詐騙、洗錢及逃稅指控風險。

可與海大作比較的上市公司包括大型一體化飼料及養殖企業新希望六和(000876.SZ)。新希望六和股價在過去五年累跌近60%,或反映投資者對中國經濟前景不穩、可能削弱肉類及農產品消費需求的憂慮。即使股價大幅回落,新希望六和的市盈率(P/E)仍高於40倍,但市銷率(P/S)僅約0.3倍。

與新希望六和不同,海大並不依賴中國市場,但仍需承受新興市場普遍存在的不確定性。不過,其市場布局相對分散,有助降低區域集中風險。科技導向的策略,亦使其在新興市場動物蛋白產業中具備吸引力。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

首程入股兩隻地產投資信託基金

基礎設施投資商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投資兩隻房地產投資信託基金(REIT),公司表示,此舉將有助於推動中國經濟高質量發展。 其中一項投資為國泰海通砂之船商業REIT,其底層資產為西安的砂之船(西安)奧特萊斯項目。另一項投資為中信建投首農商業REIT,底層資產為北京市昌平區的龍德廣場。首程控股未披露這兩筆REIT投資的具體規模。 此次投資正值中國鼓勵更多企業將房地產剝離至REITs,從而在開發項目中回收資金,同時為投資者提供一種新的金融產品。 首程控股周四在公告發布後下跌2.3%,該股今年迄今已下跌約19% 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

味精龍頭阜豐預計上半年錄得虧損

中國味精龍頭阜豐集團有限公司(0546.HK)周三發布盈利警告,預計截至6月30日止六個月將錄得虧損,或稅後利潤大幅減少,遠遜於去年同期錄得的17.9億元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五個月,已錄得稅後虧損約5,300萬元(784萬美元),主要由於美元兌人民幣貶值,導致持有的美元資產產生約5.4億元人民幣匯兌損失;同時味精、黃原膠、蘇氨酸及賴氨酸等主要產品售價自去年以來持續疲弱,拖累盈利表現。 根據公司官網所述,阜豐集團為全球最大的穀氨酸和味精製造商之一,其產品暢銷全球逾100個國家與地區。全集團每年銷項物流超過500萬噸,其中出口貿易量約達90萬噸,氨基酸與黃原膠為其出口主力。 阜豐集團股價周四低開,至中午休市報4.52港元,跌16.76%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

美暫緩制裁 DeepSeek免被納入黑名單

路透報道,因特朗普避免與中國緊張關係升級,美國將暫緩把人工智能與大型語言模型公司DeepSeek列入貿易黑名單。 據報道,除了DeepSeek以外,長鑫存儲及百多家被列為國家安全風險的中國企業,也暫緩納入黑名單中。 美國商務部工業與安全局(BIS)沒有直接作出回應,只表示時刻都會使用包括實體清單在內的政策和執法工具,以打擊不良行為者。 DeepSeek近期剛完成首輪融資,投資者除創辦人梁文鋒外,騰訊、寧德時代分別投資100億及50億元人民幣,京東、網易及IDG亦分別投資30億元,目前DeepSeek估值已超過500億美元。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
AI race

稀缺性紅利消退 中國AI估值邏輯生變

智譜與MiniMax兩周市值蒸發逾四成,市場開始重新衡量大模型公司的真實價值    李世達 今年初,當智譜(2513.HK)與MiniMax(0100.HK)先後登陸港交所時,市場彷彿回到了中國互聯網與新能源車最狂熱的年代。 作為首批登陸資本市場的大模型企業,兩家公司迅速成為資金追逐的焦點。智譜股價在5月29日盤中一度衝上1,993港元,較發行價上漲近17倍,市值突破8,800億港元;MiniMax同日收報840港元,較上市價高出逾四倍,市值超過2,600億港元。 以智譜2025年7.24億元人民幣的收入計算,其高峰時市銷率高達數百倍,市值甚至一度超越部分已實現盈利的大型科技企業,反映當時市場對中國AI龍頭的樂觀預期已遠超傳統財務指標所能解釋。 然而僅僅兩周後,市場情緒急轉直下。至6月12日收市,智譜股價跌至1,097港元,較高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅達52.9%。兩家公司的市值合計蒸發超過4,000億港元。 表面看來,這輪調整的導火線是即將到來的限售股解禁。根據港交所文件,智譜將於7月8日迎來首批基石投資者股份解禁,共涉及2,568萬股,佔H股總數約11.9%;而目前市場實際自由流通股份僅約1,174萬股,意味解禁後流通盤將瞬間擴大2.2倍。MiniMax則於7月9日迎來基石投資者、領航投資者及部分現有股東股份解禁,市場供給同樣顯著增加。 但如果把近期股價暴跌完全歸因於解禁,恐怕過於簡化。畢竟在全球資本市場,科技公司上市半年後迎來首輪解禁早已司空見慣。真正值得關注的,是市場是否相信持有人有出售的理由。 如果說今年初市場追逐的是中國AI公司的稀缺性,那麼近期的調整反映的則是另一種思維:投資人開始重新計算這些公司究竟需要多少時間、多少資本,才能把技術優勢轉化為可持續的商業回報。 事實上,智譜與MiniMax此前獲得的高估值,本就不完全來自業績。2025年,智譜收入7.24億元人民幣,同比增長132%,但經調整虧損仍高達31.8億元;MiniMax收入5.43億元,同比增長159%,淨虧損則達17.5億元。從傳統估值角度看,兩家公司距離盈利仍相當遙遠。 市場之所以願意給予如此高估值,更重要的原因在於稀缺性。正如瑞銀中國互聯網分析師熊瑋所指出,全球範圍內可供投資的大模型上市標的極為有限,而兩家公司上市時間較短、流通股比例偏低,進一步放大了稀缺溢價與流動性溢價。 投資者當時購買的並不只是AI技術本身,而是中國AI的想像空間,以及市場缺乏同類標的所帶來的額外溢價。如今這些溢價似乎開始消退。 資本競賽開始 而就在市場擔憂解禁之際,兩家公司幾乎同步啟動回歸A股計劃。MiniMax於5月底宣布研究科創板上市方案;智譜則在6月初公布A股上市計劃,擬募資150億元。兩家公司股價仍遠高於上市價時便急於推動A股融資,顯示企業管理層對未來資金需求的判斷,可能比市場預期更加激進。 這看似矛盾的一幕,其實反映出中國AI產業進入新的發展階段。一方面,早期投資者開始考慮退出;另一方面,企業卻仍需要大量新資金。原因並不難理解。與過去的互聯網公司相比,大模型企業的資本消耗速度高得多。模型訓練需要大量GPU算力,推理服務需要持續投入數據中心,人才競爭則推高研發成本。即使成功上市,也很難依靠現有現金流支撐下一輪競爭。 而當市場開始重新檢視這些公司的資金需求與盈利前景時,估值邏輯也隨之改變。因此,市場正在從第一階段的「技術定價」,逐步轉向「商業化定價」。第一階段,投資人關心的是誰擁有最強模型;第二階段,投資人更關心誰能將模型轉化為收入、控制成本,並最終建立可持續的商業模式。 從這個角度看,智譜與MiniMax近期的回調未必代表AI熱潮終結。相反,它可能標誌著中國AI產業開始擺脫稀缺性驅動的估值模式,進入更成熟的價值發現階段。 這種變化其實是所有新興科技產業走向成熟的必經過程。無論是二十年前的互聯網、十年前的新能源車,還是近年的生物科技產業,資本市場最初往往願意為技術突破和未來想像支付高額溢價。但當產業逐漸成熟後,投資人最終仍會回到一些基本問題:產品是否有人願意付費?收入能否持續增長?企業何時實現盈利? 中國大模型產業如今正站在轉折點上,過去一年,市場關注的是模型能力、技術突破以及誰最有機會成為「中國版OpenAI」;未來幾年,競爭焦點則可能轉向商業化收入、企業客戶規模以及資金消耗效率。換句話說,AI公司的競爭正在從技術競賽走向商業競賽。 李世達,詠竹坊編輯。他的聯絡方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏