688036.SHG
Transsion makes smartphones

平价手机制造商传音再次递表申请在香港上市,公司披露,去年核心非洲市场收入实现增长,但其他所有市场收入均出现下跌

重点:

  • 传音已申请在香港上市,公司披露,继去年下半年恢复增长后,2026年第一季度收入增长25%
  • 按出货量计,这家平价手机制造商2024年在非洲智能手机市场的市占率高达61.5%,但按收入计,市占率仅为22.5%

  

阳歌

投资人纷纷追捧AI和芯片概念股,但这股对高科技产业的热情并未延伸至较成熟的智能手机市场。对于正重启香港上市计划、寻求建立“A+H”融资平台的深圳传音控股股份有限公司(688036.SH)而言,这恐怕不是一个好消息。

平心而论,公司上周提交的最新版港股上市申请文件所披露的财务数据并不算差。其收入自去年下半年开始回升,并于2026年第一季度同比增长25%,扭转此前长达一年的下滑趋势。相比之下,其最接近的上市同业小米集团(1810.HK)同期核心智能手机业务收入下跌12.5%,传音的表现显得相当亮眼。

或许是市场认可其近期相对稳健的表现,传音A股股价过去52周累计下跌34%,跌幅虽然不小,但仍优于小米同期54%的跌幅。不过,两家公司股价大幅回落,也反映出投资人对中低端智能手机制造商的兴趣正在减弱。

整体而言,智能手机正被视为一个日趋成熟的产品类别,留给重大创新的空间已相当有限。随着产业逐步成熟,来自印度等低成本市场的新一代手机制造商几乎势必崛起,挑战目前主导中低端市场的中国品牌,不仅包括传音和小米,也包括vivo与OPPO等厂商。

除了上述产业因素外,整个智能手机产业目前还面临内存价格飙升的挑战,而内存正是大多数手机制造商最大的单项成本。传音最新上市文件显示,公司内存芯片采购成本去年上升约10%,此前2024年涨幅更大。在此过程中,内存成本占其原材料成本比重由2023年的21%升至去年的28%。

苹果(AAPL.US)与三星电子(005930.KS)等高端手机品牌,由于本身利润率较高,可以通过压缩部分利润来吸收内存成本上涨,而不必提高售价。但像传音这样的平价品牌利润空间较小,为避免陷入亏损,只能通过涨价转嫁成本,进而对销售表现造成压力。

传音由创始人竺兆江创立。竺兆江早年曾任职于中国手机产业先驱波导股份(Ningbo Bird),其在中国移动通信产业的资历可追溯至功能手机时代。当时功能手机仍主导市场,竺兆江凭借相关经验,开发专为非洲市场设计的产品,切入当时多数大型手机厂商尚未重视的市场空白。

凭借Tecno、Infinix及itel等品牌,传音逐步称霸非洲中低端智能手机市场。根据上市文件,按销量计算,公司2024年在非洲手机市场市占率高达61.5%,排名第一。但受限于平价品牌定位,按收入计算其市占率仅为22.5%,当年排名第二。

向智能手机转型

为扩大客群、提升利润率并吸引消费能力不断提高的用户,传音近年来逐步淡出功能手机业务,将重心转向智能手机。同时,公司也积极推动“走出非洲”战略,拓展非洲以外市场,但随着当地竞争加剧,这项布局近期面临不少阻力。

2025年,智能手机业务占传音总收入约84%,功能手机则仅占5.5%。随着公司向价值链上游移动,加上内存成本上升迫使其调高售价,其智能手机平均售价(ASP)由2024年的544元升至去年的566元(83.62美元)。不过,这一价格仍不到小米今年第一季度智能手机平均售价1,310元的一半,显示传音仍处于智能手机市场的低价位区间。

根据公司此前公布的数据推算,在经历2024年下半年及2025年上半年收入下滑后,传音整体收入于去年下半年重回增长轨道。当期收入由上年同期的341亿元增至365亿元,增幅达7%。根据公司向上海证券交易所披露的最新季度业绩,今年第一季度收入进一步由130亿元增至162亿元,同比增长25%,增速明显加快。

在2023年至2025年间持续下滑后,公司毛利率亦开始回升,今年第一季度由上年同期的19.3%升至22.0%,显示经营状况逐渐趋稳。

不过从区域市场来看,传音的“走出非洲”故事正迅速失去动能。去年,非洲是公司唯一实现收入增长的主要市场,收入增长近10%,占总收入约38%。相比之下,第二大市场新兴亚太地区收入下跌3.6%,占收入比重约36%;中东及拉丁美洲市场收入则分别下滑7.1%及24%。

除了市场竞争加剧外,传音还面临专利诉讼压力。2025年至2026年间,电信设备巨头爱立信(Ericsson)及InterDigital先后在欧洲及东南亚对其提起多起专利侵权诉讼。据报中国证监会今年4月曾要求公司补充相关诉讼资料,这可能为其取得港股上市所需监管批准增添新的障碍。

在盈利方面,传音目前仍保持盈利,但过去一年波动较大。公司去年净利润由2024年的56亿元降至26.1亿元,跌幅达53%,主要与“其他收入”及“其他收益”大幅减少有关,而非智能手机主业表现恶化。今年第一季度,公司净利润由上年同期的4.9亿元增至7亿元,同比增长43%。

即使传音此次成功在香港上市,在众多新兴科技企业竞逐资金的情况下,市场对其股票的需求未必强劲。不过,公司近期业绩回升仍可能吸引部分投资者关注;若其H股定价较A股存在明显折让,也可能吸引寻求低估值标的的投资人。目前其A股市盈率(P/E)约22倍,市销率(P/S)约0.9倍。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

市场需求持续增长 基本半导体提价最多25%

碳化硅功率器件制造商深圳基本半导体股份有限公司(9971.HK)周一公布,鉴于今年以来,全球人工智能及新能源汽车均快速发展,带动市场需求持续增长,在评估市场环境、成本变化及整体经营策略后,将于今年第三季度起,对部分产品销售价格进行适度调整,以支持研发、保障产品品质及稳定供应。 公司表示,部分产品的上调幅度最高不超过25%,具体调整方案将根据产品类别、订单规模、合作模式、市场区域及双方商业安排等因素确定。 周一基本半导体开盘报35.82港元,上涨1.8%,公司自上周上市以来,股价累计上涨13%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新股氛围减弱 晶合集成午收仅升1%

晶圆代工服务供应商合肥晶合集成电路股份有限公司(2249.HK)周五首日在港挂牌,开盘涨11.5%,午盘收涨僅1.1%,报32.68港元。 公司发行2.16亿股,每股定价32.3港元,募资净额67.79亿港元,公开发行获超额认购343倍,国际配售超额13.6倍。共有20家基石投资者,认购1.08亿股,占发行股份约49.92%。 去年公司收入103.9亿元,同比增长14%;盈利增长32%至7.04亿元。期内的毛利率则由25.2%,下降2.5个百分点至22.7%。 募集资金约53.6%用于研发及优化新一代22nm技术平台,约23.1%用于AI技术的智能研发及生产计划。约13.3%用于在香港建立研发及销售中心,其余10.0%用于一般运营资金 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

化工品制造商滨化股份挂牌 半日收跌12.4%

化工产品制造商滨化集团股份有限公司(6745.HK; 601678.SH)周五在港交所挂牌上市,早盘低开21.26%,至中午休市报3.05港元,跌12.36%。 滨化股份此次全球发售3.52亿股H股,发售价定于每股3.48港元,集资净额约11.6亿港元(1.48亿美元)。香港公开发售录得226.58倍超购;国际发售亦录得3.26倍超购。引入7名基石投资者包括中国宏桥、天图、Hyperion Venture、盛威,以及北京益安、鲁花道生、Aurora SF等。 滨化股份始建于1968年,主要从事氯碱化学品、碳三碳四化学品及湿电子化学品的生产及销售,核心产品包括烧碱、环氧丙烷、MTBE及电子级氢氟酸等。滨化股份预计今年上半年归母净利润为3.44亿元,按年大增208.25%。增长主要受惠于去年同期基数较低、环氧丙烷、MTBE及丙烯等主要产品价格阶段性上行,以及碳三碳四项目投产后销量放大。 公司表示,集资所得约40%将用于滨州北海经济开发区源网荷储项目建设,约30%用于提升研发能力,约10%用于建设电子化学品生产设施,约10%用于拓展海外销售及服务网络,余下约10%作一般营运资金及维持营运灵活性。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
Gushengtang steps up TCM buying spree,

两周收购五家医疗机构 固生堂打响增长保卫战

中医服务龙头固生堂近期收购动作密集,从新加坡、天津到北京昌平,持续扩张线下医疗网络 重点: 固生堂收购北京昌平两家医院,期望延续线下扩张策略 两周前,公司刚刚公布收购新加坡及天津三家医疗机构,并购节奏明显加快    李世达 中医服务过去很长一段时间是高度本地化的生意,靠的是名医口碑、街坊信任和长期复诊。但当这门生意被连锁化、数字化,推向资本市场后,竞争逻辑也开始改变,掌握更多医师资源、更多牌照、更稳定的患者入口,就能更容易把分散的中医需求变成可复制的收入。 固生堂控股有限公司(2273.HK)最新收购北京昌平两家医院,正落在这个背景下。公司7月5日公布,其附属公司北京固生堂健康管理有限公司拟收购北京市昌平区沙河中西医结合医院,以及北京鸿阳中医医院有限公司的控股权。完成后,两家医院将成为固生堂附属公司并并表。 这已是固生堂短期内第二次公布收购。6月23日,公司刚宣布收购新加坡Sante Clinics和Sante TCM各100%股权,以及天津佰年仁医堂90%股权,三家公司同样将并表。从新加坡、天津到北京昌平,固生堂近期密集补充线下医疗机构,显示买入成熟医疗资源仍是其扩张主轴。 公司称,此次交易有助提升其在北京的市场份额,并与现有线下医疗机构和线上医疗平台形成协同。此次交易有助提升其在北京的市场份额,并与现有线下医疗机构和线上医疗平台形成协同。公司并未公布具体收购金额,但可推测交易规模不大。公告亦未披露标的收入、盈利、床位或医师数量等资料。 两家标的都位于北京市昌平区,而固生堂2025年订约收购北京昌平博华京康中医医院,显示公司正加密北京北部线下网络。中医诊疗有明显服务半径,患者复诊、取药和慢病管理都讲求便利性,在同一区域连续落子,可望提高医师调配、患者转诊和品牌露出的效率。 收购扩张一直是固生堂扩大收入规模的主要方式。2025年,公司线下医疗机构数量由79家增至101家,收入增长主要来自客户就诊人次增加、线下医疗机构数量增加,以及既有医疗机构业务扩张和医师团队扩充。 不过,最新业绩显示,这套扩张模式的增速已经放慢。2025年,固生堂收入32.49亿元,按年增长7.5%;经调整溢利净额4.03亿元,仅微增0.55%。相比之下,2024年公司收入增速达30.1%,经调整溢利净额增速也有31.4%。2024年的高增长主要来自线下医疗机构快速放量,当年线下医疗机构收入增长34.5%;到了2025年,线下收入增速已降至8.8%。 此外,增长质量也已不同。2025年公司客户就诊人次由541.1万增至600.8万,但次均消费由559元降至541元,客户回头率也由67.1%降至66.1%。同时,销售成本增加5.9%至22.37亿元,其中医师成本及材料成本增加5.6%,定期经营开支增加6.8%,主要与医师资源需求及营运中的医疗机构增加有关,也摊薄了新增收入对盈利的贡献。 目前,固生堂在港股中仍是较稀缺的中医诊疗服务连锁标的,但这种稀缺性正在下降。本周刚在港股上市的同仁堂医养(2667.HK),去年收入约11.7亿元,按年下降0.3%;纯利2,747.7万元,按年减少约25%,规模和盈利能力仍小于固生堂。不过,同仁堂医养背靠同仁堂品牌,又以北京为重要基本盘,对固生堂而言,北京或已成为竞争主战场。 北京攻防 放在这个格局下,固生堂今次收购北京昌平两家医院,就多了一层攻防意味。公司2025年已收购北京昌平博华京康中医医院,今次再买同区的沙河医院和北京鸿阳医院,等于在北京北部持续加密线下网络。固生堂看重的不只是并表收入,而是北京本地的牌照、医师、患者基础和服务入口;在同仁堂医养登场后,这也是竞争升温前提高线下密度的一步。 连续收购消息对股价已有一定提振,固生堂6月下旬曾低见24.32港元,新加坡收购消息公布后五个交易日大升逾两成;7月5日北京两家医院收购公告发布后,首个交易日股价再升1.05%,显示市场对公司维持线下扩张节奏大反应正面。 不过,收购能否继续支撑估值,最终仍要看新增医院能否带来更高盈利效率。若并购只是增加收入规模,而未能转化为利润和现金流,市场对公司估值的上调空间也会受到限制。固生堂仍有中医服务连锁化的先发优势,但面对新一阶段的竞争,能否更好地整合资源或许更重要。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里