这家快速增长的连锁店售卖的珍珠奶茶价格通常不到1.5美元,但该公司已申请在深圳上市,估值可能接近100亿美元

重点:

  • 低端茶饮连锁品牌蜜雪冰城申请在深圳上市,计划募集65亿元,用于新产品开发和扩张
  • 该公司利用特许经营模式来控制成本,使其利润率高于竞争对手

西一羊

如今,对于中国消费者来说,节俭是一种新时尚。频繁的新冠疫情防控措施加剧了经济放缓,令人们的收入收到冲击,需要勒紧裤腰带过日子。对于许多人来说,这意味着转向低端产品,这就解释了电商专家拼多多(PDD.US)等廉价品牌为何越来越受欢迎。

现在,这种趋势已经渗透到高端珍珠奶茶市场,两个最大的参与者——奈雪的茶(2150.HK)和喜茶,一直在下调一些招牌产品的价格,它们的价格一般在每杯20元甚至更高。在这种消费趋势之下,一批早已活跃在低端市场的二线品牌业务蓬勃发展,正在为上市作准备。一马当先的是蜜雪冰城,上周四提交的交易所备案文件显示,该公司已经申请在国内的深圳A股进行IPO。

虽然中国多数的茶饮连锁品牌都是在过去10年创立,蜜雪冰城的历史则要追溯到20多年前,它于1997年在河南成立。但这家连锁企业过去几年迅速壮大,2019年到2021年新开了超过6,000家店,截至3月门店数量达到2万家。这使它在拥挤的茶饮领域成为显而易见的领导者,远远超过了奈雪的茶和喜茶,它们截至去年底的门店数量在800家左右。

这种快速扩张要归功于蜜雪冰城使用更高效的特许经营模式,我们稍后会详细谈到这一点。但其迅猛扩张的另一个因素是产品价格便宜。蜜雪冰城的奶茶通常每杯5元到10元,相比之下,许多其他热门品牌的起价为10元或15元。

蜜雪冰城计划通过深圳IPO筹集约65亿元,如果出售10%的股份,其估值将达到650亿元。这大大高于2020年底获得的200亿元的估值,当时它在首轮重大融资中,从投资者那里筹集了20亿元。

蜜雪冰城的绝大多数门店是特许加盟店,其招股说明书显示,截至3月,在该品牌的超过2万家门店中,公司直接拥有的不到50家。蜜雪冰城采用这种模式的支出远低于采用直接所有权模式,而许多竞争对手都属于后者,包括奈雪的茶和喜茶。

这种模式意味着,蜜雪冰城不会产生租金等与店铺运营有关的费用,从而带来相对较高的利润率。该公司在2021年报告净利润19亿元,大约是其2019年4.45亿元利润的四倍。相比之下,奈雪的茶去年经调整的净亏损1.45亿元,今年上半年亏损2.54亿元。奈雪的茶的市值要小得多,约为90亿港元(81.8亿元)。

不断增长的网络

和其他采用特许经营模式的食品和饮料运营商一样,蜜雪冰城通过向特许经销商销售食材等产品和杯子等包装材料获得收入。随着加盟店的增加,它的收入也迅速增长,从2019年的25亿元增至去年的100亿元之巨。

按公司的说法,它的主要竞争优势之一,是深入参与其所在的食品和饮料行业的整个价值链。它说它在全国各地的自营工厂网络为加盟商提供了稳定的原料供应。蜜雪冰城计划利用首次公开募股筹集的部分资金,通过提高工厂产能来强化该网络。

不过,该公司的下一个发展阶段可能会面临一些重大挑战。首先,随着中国经济在未来几年放缓,中国的珍珠奶茶市场在经历了几年的高速增长后,势必会放慢脚步。茶饮市场仍将扩张,市场研究公司艾瑞咨询预计,到2025年,该市场的规模将达到3,749亿元,高于2020年的1,840亿元。但同样是根据这家咨询公司的数据,到2025年,这个市场的增长率将从2021年的52%大幅放缓至5.7%。

与此同时,市场竞争也很激烈。蜜雪冰城在低端市场与众多采用类似特许经营模式的对手展开竞争,包括茶百道、书亦烧仙草和沪上阿姨。而包括奈雪的茶和喜茶在内的更多高端品牌,最近也下调价格,这导致竞争的进一步加剧。

在招股书中,蜜雪冰城将“市场竞争”列为其面临的主要风险之一,并承认较低的准入门槛,意味着竞争对手可以很容易地复制它的模式和产品理念。

该公司表示,计划继续实现业务多元化发展,以便保持领先地位。除了茶饮,蜜雪冰城旗下还有其他品牌销售咖啡和冰淇淋。但这些业务对它的贡献仍然相对较小,而且在它的2.2万家门店中,95%以上都是蜜雪冰城品牌,这表明它的大部分收入仍然来自茶饮业务。

它在咖啡和冰淇淋领域的扩张也将面临激烈的竞争,尤其是对于前者,它将不得不与星巴克(SBUX.US)和瑞幸(LKNCY.US)等大得多的品牌竞争,以及包括 Manner、M Stand 和 Seesaw 在内的众多初创公司。但蜜雪冰城认为,该市场仍处于发展的早期阶段,因此还是有很大的参与空间。该公司在招股说明书中援引第三方数据称,中国现煮咖啡市场去年增长38%至876亿元,高于2019年的484亿元。

总而言之,蜜雪冰城能否保持成功,将取决于它能否通过坚持轻资产模式来保持业务的快速增长,同时抵御越来越多对手的竞争,它进军咖啡和冰淇淋这样的新领域也是大势所趋。在当前消费者越来越不愿意为此类商品支付高价的环境下,作为低端优质产品的领先供应商,这个定位肯定是它的优势。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

新闻

简讯:赛力斯招股集资132亿元

新能源汽车制造商赛力斯集团股份有限公司(9927.HK; 601127.SH)周一公开招股,发售1亿股H股,一成公开发售,每股发售价131.5港元,集资131.5亿港元,每手100股,一手入场费13,282.62港元。公司于本周五截止认购,下周三在港挂牌。 公司去年的新能源汽车总销量达42.69万辆,按年增长183%,旗下与华为合作的「问界」已推出四款车型,去年交付量达20万辆,其中问界9成为中国市场50万元级车型的销量冠军。 赛力斯去年收入按年增长3倍至1,451亿元,并扭亏为盈取得利润59亿元。今年首六个月,收入微跌4%至62.4亿元,但纯利增长81%至29亿元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:全球票房复苏 IMAX中国上季净利大增48%

大银幕影院运营商IMAX China Holding Inc.(1979.HK)周四公布,截至9月底止第三季度,收入按年上升16.6%至1.07亿美元(7.62亿元),期内净利润报2,262万美元,按年大增48%。 公司指出,受惠于全球票房复苏及IMAX格式影片供应扩增,上季“图像增强及维护服务”收入按年大增30%至6,103万美元,“技术租金”收入亦上升45%至2,334万美元。 前三季合计收入2.85亿美元,按年增9.8%,净利润增长67%至4,300万美元,反映营运效率及成本控制显著改善。截至9月底,集团现金及等价物达1.43亿美元,按年增加42%,负债总额维持4.53亿美元。 公司股价周五高开,至中午休市报7.71港元,升0.2%。过去六个月累升约20%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:平安好医生首九个月盈利劲增72%

医疗平台平安健康医疗科技有限公司(1833.HK)周四公布首九个月业绩,盈利按年大增72%至1.84亿元,收入则上升13.6%至37.2亿元。经调整后净利润达2.16亿元,按年增长45.7%。 公司表示,主要受惠于公司的医险协同模式不断深化,保险+医养会员模式的持续深耕,以及在企业健康管理业务上的快速推进。 展望未来,公司将持续强化与平安集团的协同,并推动核心服务的数字化和AI化,通过更一体化的整合式体验,提升用户口碑和满意度。 周五平安好医生开盘升1.7%至15.75港元,公司年初至今升逾150%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
SIMCo files Hong Kong IPO

思卓基金递表港交所 开启另类资产上市新时代

当其他市场仍在争论AI与科技股时,香港选择将焦点转向更深层的资金流向——基础设施与长期收益。首家另类资产基金公司思卓基金递表上市,正是这场金融转向的起点 重点: 若成功上市,将成为港股首只基础设施私募信贷基金 全球基建投资缺口至2040年将达15万亿美元,其中亚太地区约占3.5万亿美元    李世达 在金融市场日益追求透明与流动性的时代,香港正尝试让原属机构投资者领域的“另类资产”走向公募市场。随着香港证监会(SFC)于今年2月17日发布《关于上市封闭式另类资产基金的通函》,另类资产基金首次被允许在港交所挂牌上市,也为思卓基础设施私募资本开放式基金型公司(SIMCo Infrastructure Private Credit OFC)开通了上市通道。 所谓“另类资产”(Alternative Assets),一般指不属于传统股票与债券范畴的投资,如基础设施、私募股权、房地产、信贷与对冲基金等。这项新规意味香港开启了“资产上市”的新篇章。过去,另类资产基金因缺乏流动性与估值透明度被排除在公募市场之外。通函明确指出,只要基金采取封闭式结构、具稳定现金流与透明估值机制,即可在港交所上市,让私募基金能保留专业策略,同时获得二级市场流通性。 这次制度突破,也代表香港监管框架的深化。从2018年引入开放式基金公司(OFC)制度、2021年简化注册程序,到2025年正式开放另类资产基金上市,SFC逐步完善从“设立—授权—上市”的全链条监管,试图打造一个能吸引全球资产管理机构落户香港的制度平台。 思卓基金根据《证券及期货条例》第104条设立,属公众开放式基金型公司(OFC),但以封闭式运作、不设赎回机制,需透过交易所买卖股份。这是香港首个以私募信贷与基础设施投资为核心的上市OFC基金,投资人买入的不是一家公司,而是一篮子基建贷款的现金流收益权。 另类资产登场 根据申请文件,思卓基金由思卓资本亚太有限公司担任投资管理人,也是投资顾问SIMCo(Sequoia Investment Management Company)之直接全资附属公司。SIMCo成立于2009年,总部位于伦敦,专注于基础设施债务,目前管理或建议分配予基础设施债务的资本约25亿美元,其团队迄今为止已在北美、英国和欧洲以及亚太地区进行超过60亿美元的债务投资交易。其姐妹基金“Sequoia Economic Infrastructure Income Fund(SEQI)”长期维持约8%的年化分配率。 申请文件指出,至2040年全球基建投资不足额可能高达15万亿美元。基金将北美与欧洲视为重点市场,资产配置上限为60%,亚太地区上限则为40%。基金已识别潜在投资项目总值超过50亿美元,涵盖能源、运输、公用事业、资料中心及社会基建贷款等固定收益资产。 基金采“固定分派+资本平滑”策略,按月派息。若短期现金流波动,董事会可动用部分资本维持稳定派息,以确保现金流连续性。风控上,单一借款人曝险不得超过总资产10%,单一子行业不得超过总资产的15%以上,并采取货币与利率对冲策略,以减低波动。 整体而言,思卓的估值逻辑不同于一般股票或ETF。其收益主要来自基建贷款利息与本金回收,资产净值(NAV)由独立估值代理人依DCF模型与市场数据计算,并按IFRS编制。虽具透明度,但仍受贴现率、利率与市场情绪影响。基金设有折让控制与股份回购机制,维持股价稳定仍待市场检验。 耐心的实验 思卓能否复制母基金在伦敦市场的稳定派息与估值表现,不仅关乎自身成败,也将测试香港能否成为亚洲另类资产的金融枢纽。这不再只是金融制度的一次尝试,更是市场信任的考验。 对投资人而言,观察这类基金的重点,并不在短期价格波动,而在它能否真正建立一条稳定、可持续的现金流。若未来能在波动的利率环境中,仍保持每年足够吸引的稳定派息、维持估值透明,或能为香港开辟出一条“另类资产上市”的成功案例。…