这家快速增长的连锁店售卖的珍珠奶茶价格通常不到1.5美元,但该公司已申请在深圳上市,估值可能接近100亿美元

重点:

  • 低端茶饮连锁品牌蜜雪冰城申请在深圳上市,计划募集65亿元,用于新产品开发和扩张
  • 该公司利用特许经营模式来控制成本,使其利润率高于竞争对手

西一羊

如今,对于中国消费者来说,节俭是一种新时尚。频繁的新冠疫情防控措施加剧了经济放缓,令人们的收入收到冲击,需要勒紧裤腰带过日子。对于许多人来说,这意味着转向低端产品,这就解释了电商专家拼多多(PDD.US)等廉价品牌为何越来越受欢迎。

现在,这种趋势已经渗透到高端珍珠奶茶市场,两个最大的参与者——奈雪的茶(2150.HK)和喜茶,一直在下调一些招牌产品的价格,它们的价格一般在每杯20元甚至更高。在这种消费趋势之下,一批早已活跃在低端市场的二线品牌业务蓬勃发展,正在为上市作准备。一马当先的是蜜雪冰城,上周四提交的交易所备案文件显示,该公司已经申请在国内的深圳A股进行IPO。

虽然中国多数的茶饮连锁品牌都是在过去10年创立,蜜雪冰城的历史则要追溯到20多年前,它于1997年在河南成立。但这家连锁企业过去几年迅速壮大,2019年到2021年新开了超过6,000家店,截至3月门店数量达到2万家。这使它在拥挤的茶饮领域成为显而易见的领导者,远远超过了奈雪的茶和喜茶,它们截至去年底的门店数量在800家左右。

这种快速扩张要归功于蜜雪冰城使用更高效的特许经营模式,我们稍后会详细谈到这一点。但其迅猛扩张的另一个因素是产品价格便宜。蜜雪冰城的奶茶通常每杯5元到10元,相比之下,许多其他热门品牌的起价为10元或15元。

蜜雪冰城计划通过深圳IPO筹集约65亿元,如果出售10%的股份,其估值将达到650亿元。这大大高于2020年底获得的200亿元的估值,当时它在首轮重大融资中,从投资者那里筹集了20亿元。

蜜雪冰城的绝大多数门店是特许加盟店,其招股说明书显示,截至3月,在该品牌的超过2万家门店中,公司直接拥有的不到50家。蜜雪冰城采用这种模式的支出远低于采用直接所有权模式,而许多竞争对手都属于后者,包括奈雪的茶和喜茶。

这种模式意味着,蜜雪冰城不会产生租金等与店铺运营有关的费用,从而带来相对较高的利润率。该公司在2021年报告净利润19亿元,大约是其2019年4.45亿元利润的四倍。相比之下,奈雪的茶去年经调整的净亏损1.45亿元,今年上半年亏损2.54亿元。奈雪的茶的市值要小得多,约为90亿港元(81.8亿元)。

不断增长的网络

和其他采用特许经营模式的食品和饮料运营商一样,蜜雪冰城通过向特许经销商销售食材等产品和杯子等包装材料获得收入。随着加盟店的增加,它的收入也迅速增长,从2019年的25亿元增至去年的100亿元之巨。

按公司的说法,它的主要竞争优势之一,是深入参与其所在的食品和饮料行业的整个价值链。它说它在全国各地的自营工厂网络为加盟商提供了稳定的原料供应。蜜雪冰城计划利用首次公开募股筹集的部分资金,通过提高工厂产能来强化该网络。

不过,该公司的下一个发展阶段可能会面临一些重大挑战。首先,随着中国经济在未来几年放缓,中国的珍珠奶茶市场在经历了几年的高速增长后,势必会放慢脚步。茶饮市场仍将扩张,市场研究公司艾瑞咨询预计,到2025年,该市场的规模将达到3,749亿元,高于2020年的1,840亿元。但同样是根据这家咨询公司的数据,到2025年,这个市场的增长率将从2021年的52%大幅放缓至5.7%。

与此同时,市场竞争也很激烈。蜜雪冰城在低端市场与众多采用类似特许经营模式的对手展开竞争,包括茶百道、书亦烧仙草和沪上阿姨。而包括奈雪的茶和喜茶在内的更多高端品牌,最近也下调价格,这导致竞争的进一步加剧。

在招股书中,蜜雪冰城将“市场竞争”列为其面临的主要风险之一,并承认较低的准入门槛,意味着竞争对手可以很容易地复制它的模式和产品理念。

该公司表示,计划继续实现业务多元化发展,以便保持领先地位。除了茶饮,蜜雪冰城旗下还有其他品牌销售咖啡和冰淇淋。但这些业务对它的贡献仍然相对较小,而且在它的2.2万家门店中,95%以上都是蜜雪冰城品牌,这表明它的大部分收入仍然来自茶饮业务。

它在咖啡和冰淇淋领域的扩张也将面临激烈的竞争,尤其是对于前者,它将不得不与星巴克(SBUX.US)和瑞幸(LKNCY.US)等大得多的品牌竞争,以及包括 Manner、M Stand 和 Seesaw 在内的众多初创公司。但蜜雪冰城认为,该市场仍处于发展的早期阶段,因此还是有很大的参与空间。该公司在招股说明书中援引第三方数据称,中国现煮咖啡市场去年增长38%至876亿元,高于2019年的484亿元。

总而言之,蜜雪冰城能否保持成功,将取决于它能否通过坚持轻资产模式来保持业务的快速增长,同时抵御越来越多对手的竞争,它进军咖啡和冰淇淋这样的新领域也是大势所趋。在当前消费者越来越不愿意为此类商品支付高价的环境下,作为低端优质产品的领先供应商,这个定位肯定是它的优势。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

新闻

传音或周内招股 募资4至5亿美元

有“非洲手机王”之称的深圳传音控股股份有限公司(688036.SH),市场传言最快于周内在港公开招股。据IFR报道,本次公司的募资额约4至5亿美元。 传音控股成立于2013年,旗下品牌包括Tecno、Infinix和itel,主要市场在非洲,长期在当地销售排名第一,2025年于非洲的市场份额达到61.5%。不过,去年的手机销售量同比下跌12.4%至9,112.2万部。 据上交所的公布,传音今年上半年的收入达354.3亿元,同比增长21.9%,净利润同比大增46.2%至17.73亿元。传音表示,期内采取灵活的产品提价策略,显著提升了智能手机平均售价,即使手机出货量同比下跌,但整体收入仍有所增长。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Robotics concept cools rapidly as Orbbec goes public at an inopportune time

机器人概念急降温 奥比中光上不逢时

近期机器人概念股有较大幅度调整,相信奥比中光H股招股要比A股有一定折让才能吸引投资者 重点: 今年上半年盈利同比下降逾3成 具机器人视觉概念的传感器产品上半年收入大增5成   郑瑞棠 曾经是市场热炒的机器人概念股,今年普遍有大幅调整,相关概念的新股表现也相当反复。 具有机器人视觉概念的奥比中光科技集团股份有限公司(688322.SH)近日也向港交所递交上市申请,公司概念独特并且是行业龙头,但相信需以较低的估值招股,才能吸引投资者。 奥比中光的收入主要来自可作为物理AI眼睛的传感器,及可用作3D扫描和支付终端等用途的整机及方案收入。公司已是机器人视觉市场的龙头,根据弗若斯特沙利文以2025年收入计,公司在全球机器人3D视觉感知市场中排名第一,市场占有率达29%。除传感器外,公司在全球消费级3D扫描器及生物识别支付终端亦排名第一。 处于高增长赛道 奥比中光处于一个高增长的赛道,据统计全球机器人3D视觉感知市场于2025年规模约为6亿元,预计2030年将增长至117亿元,复合年增长率达84.4%。 但要留意公司近期收入增长放缓,盈利表现也反复。公司2024及2025年收入分别为5.64亿元及9.41亿元,增长率达56.8%及66.7%。但2026年上半年收入仅为4.38亿元,同比增长仅为0.5%。 至于盈利方面,由2023、2024年分别亏损2.76亿元及6,290.7万元,至2025年实现1.28亿元净利润,扭亏为盈势头良好,但今年上半年盈利却减少31.7%至4,164万元。 研发开支影响盈利 盈利表现反复,主要由于机器人领域竞争十分激烈,企业要持续有研发的投入来维持竞争力。2023年的研发投入达3.01亿元,2024及2025年分别回落至2.04亿元及2.03亿元,成为公司扭亏为盈的关键。不过今年上半年由于需扩大研发团队,加上研发活动所产生的原材料成本上升,令研发开支增加22.2%至1.11亿元,期内盈利受影响大跌3成。 奥比中光两大收入来源:传感器和整机及方案,两者的毛利率趋势呈明显分化。传感器的毛利率由2023年的38.7%,辗转升至2026上半年的55.5%,同期整机及方案的毛利率却由46.8%降至41.3%,所以公司的策略是扩大传感器的销售。今年上半年传感器收入同比增长5成至2.07亿元,占总收入比例由31.7%增至47.3%;同期整机及方案收入减少3成至2.03亿元,占总收入比例亦由66.5%降至46.3%。此举令今年6月底的公司整体毛利率由去年同期的40.3%增至46.3%。 奥比中光也面临客户集中的风险,2023、2024及2025年前五大客户占总收入比例分别为37.6%、51.5%及63.9%,到今年上半年才回落至46.6%;至于最大客户占收入比例于2025年达到3成,今年上半年才回落至27.3%。 机器人新股表现参差 机器人概念股最近两三年开始在香港上市,优必选(9880.HK)、极智嘉(2590.HK)、越疆(2432.HK)等曾经有过炒作,但今年热潮退减后,现价比高位回落六至七成。今年上市的机器人概念股亦呈冰火两重天走势,龙头公司宇树科技(688836.SH)今年A股上市初期虽受热捧,但其后比高位回落逾5成,令机器人概念股急降温。 今年在港交所上市的机器人概念股亦表现参差,优地机器人(3231.HK)及珞石机器人(3752.HK)挂牌后有理想表现;梅卡曼德机器人(9615.HK)一直破发,乐动机器人(1236.HK)上市炒高逾倍,之后大跌至招股价以下。 有别于其他机器人概念股,奥比中光只是生产视觉产品,可以说是制造机器人的眼睛,不是整个机器人制造,产品的应用较为广泛,业务较为接近的上市公司为梅卡曼德。相对上奥比中光规模较大,并且已实现盈利;梅卡曼德则仍处亏损,但毛利率达六成以上相对较高。如果以2025年收入计算,梅卡曼德现价市销率约22倍,奥比中光A股的市销率则为37倍,考虑到H股招股普遍比A股有3至4成折让,即H股市销率估计约22至26倍之间,若以这个估值水平招股相信已具一定吸引力。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

重组开支叠加印度拨备 拖累百威亚太第三季业绩

啤酒品牌百威亚太控股有限公司(1876.HK)周日公布,为印度特伦甘纳邦的政府饮料公司供应的啤酒产品,其应收账款长期被拖欠,集团基于审慎原则,在截至今年9月底的三个月业绩中,计提约3,000万美元拨备。 百威亚太强调拨备对集团的内生增长并无影响,将继续尽力追讨未偿还款项,并采取一切必要行动保障集团及股东利益。 期间,集团为提升资本效率而进行内部重组,涉及若干中国内地附属公司(包括百威雪津啤酒),预期将录得5,200万美元的非基础预提税开支。 在上述事项下,集团预计对第三季度归属于股东的净利润将产生负面影响。 百威亚太周一开市跌0.4%报5.65港元,公司股价较过去一年高点跌三成。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Plunging stock price and high debt: Breton struggles to survive

股价腰斩债务高企 博雷顿挣扎求存

电动宽体自卸车生产商博雷顿刚与因霍伊投资签订意向书,合作在非洲三国拓展业务 重点: 博雷顿授权因霍伊为代理商 因霍伊将其矿区项目利润与博雷顿共享   刘智恒 博雷顿原是欧洲中世纪战马,拥有强壮身躯,奔跑起来风驰电掣,勇往直前,永不力竭。 八零后的陈方明当初创立博雷顿科技股份公司(1333.HK)时,就希望能像这匹中古战马一样,有无坚不摧的力量。确实,公司2025年5月在港上市,出闸冲刺凌厉,短短四个月由上市价18港元冲至55.55港元;可惜高位一瞬即逝,股价失速,即使近日回升至20港元水平,相对高位足足跌逾六成。 股价短期涨跌依赖市场情绪及概念,长线表现还看基本面,能做出业绩才能吸引长线投资者支持;特别近年市场对新能源车的故事已听得腻了,相关企业要以业务去证明实力,博雷顿深明此理,去年已不断推进业务发。 频频签订意向 近日公布,与因霍伊投资(下称因霍伊)签署合作意向书,授权因霍伊为非独家代理商,在赞比亚、津巴布韦及莫桑比克三国内,负责博雷顿电动矿卡的市场推广、销售及客户维护工作。 同时,博雷顿的光储设备及采矿设备将会出售给因霍伊,并提供长期运维服务,代价是因霍伊将享有的矿区项目利润与博雷顿共享。 成立于津巴布韦的因霍伊,投资业务分布全球,于非洲地区拥有矿业的市场资源和渠道;在津巴布韦穆塔雷地区的岩金矿及氧化矿项目,均享有相应权益。 消息公布后,博雷顿股价股价节节上升,从接12.37港元升至20港元,升幅逾六成。 博雷顿近期积极争取生意,今年6月公司与挚达科技(2650.HK)签下三年期战略合作意向书,博雷顿有意向挚达采购不少于5,000台充电桩或充电机器人设备,挚达则直接或通过推荐第三方,向博雷顿采购不少于500台电动矿卡。 去年11月,博雷顿与福建日鑫签订两年期的无人驾驶战略合作框架协议,日鑫将向博雷顿购买不少于150台电动矿卡无人驾驶车。早于9月时,博雷顿与新疆鸣阳矿业亦订下战略合作协议,后者拟购入1,000台电动矿卡无人驾驶车。 拓光储增收入 不光在本业上频频签入意向,公司更引入光储部件及微电网服务,在海外新兴市场推出“电动设备+综合能源”解决方案。今年中期,在销售光储部件及电力方面,为公司带来6,154万元收入。 好消息接连出台,可实际情况并不乐观。事实上,所公布的多项合作,只流于框架协议或意向书的阶段,并非一份实际合约,最终双方是否履行属未知之数。其中与挚达的协议,更似是一项互购产品的交易,只属一项互惠买卖,即使落实也未知能为博雷顿带来多少实利。 业绩方面,公司迟迟未有盈利,2022至2025年分别亏损1.78亿元、2.29亿元、2.75亿元及3.18亿元。今年上半年收入微升1.2%至3.3亿元,却依然亏损8,164万元。而且亏损减少的其中一个原因是政府补助增加所致。 债务挥之不去 另一问题是债务高企,截至今年6月底,短期借款同比升28%至6.37亿元,长期借款亦有2.52亿元,上升了12%,但手上现金及现金等价物只有2.49亿元。至于经营活动,非但没有现金流入,更流出1.65亿元,同比扩大了11.6%。 面对资金压力,博雷顿只能接连配售,去年11月,以每股25.08港元配售1,000万股,募资净额2.4亿港元。今年7月在市场又以每股10.08港元配售305万股,募资净额2,950万港元,完成不久后,9月再配售1,660万股,每股配售价10.28港元,募资净额1.59亿港元 虽然透过配售募资暂减低资金压力,但过去几次募资金额的规模亦属有限,对高负债的博雷顿来说,只能暂缓燃眉之急。再者,控股股东现只持有30.6%股权,控股权接近临界点,未来不易再透过配售募资。 总的来说,博雷顿迟迟未有盈利,收入也非亮丽耀眼,短时间要扭亏为盈并不容易,加上电动车不再是市场焦点,投资者暂时还是少沾手,待观察全年业绩才作定论。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里