Canban makes toothpaste

“参半”(Canban)品牌母公司小阔科技,凭藉灵活运用线上KOL实现高速增长,有望成为同类企业中首家在香港上市的公司

重点:

  • 小阔科技已提交香港上市申请,公司去年收入增长82.5%,核心基础口腔护理业务的毛利率为72.5%
  • 公司透过高度强化的线上KOL营销策略,在成立不足十年的时间内,已成为中国增长最快的口腔护理产品销售企业

 

谭英

当30多岁的尹阔在最近一次访问中表示,他希望将自己的口腔护理公司打造成“中国版宝洁”时,这对一家2018年才凭藉“参半”品牌进入市场、并直到2022年才开始销售牙膏的企业而言,听起来颇为夸张。不过,在多家实力投资者支持下,尹阔旗下的深圳小阔科技股份有限公司上周提交香港上市申请,朝着这一目标迈出重要一步,同时也披露了过去三年快速增长的业绩表现。

公司旗下“参半”品牌在中国市场主要与宝洁(PG.US)旗下佳洁士(Crest)、高露洁棕榄(CL.US)旗下高露洁(Colgate)竞争,同时亦面对市场龙头云南白药(000538.SZ)的挑战。云南白药创立于1902年,为一家中药企业,市占率约为25%。

尽管起步较晚,“参半”去年已在中国牙膏市场取得9.2%的市场份额。根据其上市文件,于2023年至2025年间,公司在线下渠道的牙膏零售额录得231.7%的三位数年复合增长率,为前五大品牌中唯一达到该水平的企业。公司所处的中国牙膏市场规模庞大,过去五年平均增长率为3.7%,至2025年市场规模达566亿元(约82.3亿美元)。

相对成熟的牙膏市场,对新进者而言并非特别理想的发展土壤,尤其是在专业口腔企业增长乏力的背景下。例如牙科材料生产商沪鸽今年亦申请在香港上市,但行业整体表现偏弱。近期上市的口腔医疗服务企业,如美皓医疗(1947.HK)、瑞尔集团(6639.HK)及大众口腔(2651.HK),股价均较招股价显著下跌,反映消费者对价格较高的牙科治疗服务需求不足。

牙膏显然属于不同类型产品,为大多数城市居民的日常必需品,亦被视为维持良好口腔健康的基础。不过,这并不意味着上市之路会一帆风顺。竞争对手薇美姿(Weimeizi),旗下拥有知名Saky品牌牙膏,早于2022年已申请在香港上市,但最终未能成功。若此次IPO顺利完成,“参半”有望成为同类企业中首家在香港上市的公司。

从投资者角度来看,公司具备相当突出的增长故事,尽管其中部分原因在于其进入中国口腔护理市场时间较短。2025年公司收入同比增长82.5%至25亿元,较2023年的11亿元增长逾一倍。

公司去年转为录得1,825万元亏损,而2024年则录得3,420万元盈利。不过,该亏损主要源于约1.1亿元的股份支付相关开支。若按经调整口径(剔除该等费用)计算,公司净利润由2024年的6,630万元大幅增长至2025年的1.55亿元,实现翻倍增长。公司核心基础口腔护理业务去年占收入92.9%,其毛利率达72.5%,处于较高水平,反映“参半”聚焦中高端市场的产品定位。

重磅投资者

“参半”在上市过程中亦吸引多家重量级投资者入股,包括以科技投资见称的李开复旗下创新工场(Sinovation),以及与短视频平台抖音相关的基金。公司于2018年至2021年间密集进行融资,共完成10轮融资,估值由5,000万元迅速升至18.7亿元。

“参半”能迅速跻身牙膏品牌前五,主要得益于其在抖音及小红书等热门平台上灵活运用线上KOL(关键意见领袖)。公司13位品牌代言人主要吸引年轻消费者,这类人群未必愿意为高端牙科服务支付数百甚至上千元,但对价格更亲民、并主打亮白牙齿与清新口气功效的牙膏产品,则更具消费意愿。

这种高强度营销投入直接反映在公司的销售及分销开支上,去年相关开支达15.3亿元,按年增长84%,相当于收入的60%以上。公司最大供应商并非牙膏原材料供应商,而是一家营销服务公司。在前五大供应商中,有四家均提供营销或相关服务。

据中国媒体报导,在高峰时期,“参半”每日发布的短视频数量高达6,576条。这些内容不仅来自明星网红,也包括大量普通用户,围绕约会口气问题等尴尬场景展开,并强调透过使用合适的牙膏或漱口水可改善相关情况。

尹阔于2015年创立小阔科技时年仅26岁,这亦是他的第二次创业。尹阔来自安徽省,2005年高中毕业后创业,其第二项业务最初以销售电动牙刷为主,并在三年后转向口腔护理产品,推出“参半”品牌。

2022年推出首款牙膏时,尹阔提出“像护肤一样护理口腔”的理念,直接挑战传统行业龙头。其产品定价亦走中高端路线,部分产品售价高达108元一支。

尹阔属于年轻一代互联网创业者,其对电商渠道的高度依赖亦反映在公司营运结构上。去年公司80.3%的销售来自线上渠道,其中大部分为线上直销,线下渠道仅占19.7%,主要透过分销商实现。

“参半”过度依赖电商渠道,未来或对长期增长构成限制,因为中国整体牙膏市场中,线下渠道仍占约60%。公司正尝试调整结构,向行业普遍的线上与线下各占约50%的比例靠拢。申请文件显示,公司线下收入由2024年的1.62亿元大幅增至2025年的4.93亿元,增长约两倍。

尹阔亦坦言,建立传统线下业务并不容易。他在去年接受中国媒体访问时表示:“当你真正进入线下市场,就会发现竞争对手非常强大。理性来看,线下并不是一门好做的生意,但却是不得不做的生意,而且需要不断思考,在别人不赚钱的情况下,如何挤出一点利润。”

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

麦科奥特首挂股价倍升

制药商陕西麦科奥特医药科技股份有限公司(2335.HK)周三首日上市,股价大幅上涨,公司以每股18.2港元发售约5,800万股,筹集了9.89亿港元。 公司开盘价较发行价上涨87%,随后上午小幅走高,午间休市时收34.5港元,涨幅90%。 香港公开发售部分获得超过1,000倍认购,国际发售部分仅获1.5倍超额认购。三家基石投资者包括港股上市的云顶新耀,认购了2,470万股,占发售总量的42.5%。 麦科奥特开发双特异性和多特异性肽类药物,用于治疗代谢性疾病及心脑血管疾病。公司管线中有一个核心产品和六个其他候选药物,但目前均尚未商业化。其核心产品是一种双靶点受体激动剂多肽,用于治疗慢性肾病继发性甲状旁腺功能亢进症(CKD-SHPT)。 公司去年亏损1.85亿元,而2024年亏损1.57亿元。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

仙工智能首挂午收涨14%

主营机器人控制系统的上海仙工智能科技股份公司(6106.HK)周三在港挂牌,平开报101.6港元,之后股价微涨,中午收盘报115.3港元,涨13.5%。 公司发售1,049.7万股,每股发行价101.6港元,募资所得净额约9.95亿港元。公开发售部分获得超额认购5,934倍,国际配售则超额认购20倍,公司有八名基石投资者,共认购454.9万股,占发售股份的43.34%。 公司2025年收入4.4亿元,较2024年度的3.39亿元上升30%,但去年亏损同比扩大11%至4,706.6万元。 募资所得50%将用于技术及基础设施的研发,20%用于建设多功能中心,15%用于机器人产业链的收购及投资,9.7%用于建立全球销售体系,余下5.3%作为一般营运资金。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Waterdrop does insurance

监管套利换增长 水滴公司代价不菲

在线保险经纪平台水滴公司的新技术服务业务第一季度大幅增长,但获客成本急升,导致盈利下滑 重点: 水滴公司第一季度收入大增65%,几乎全部由新增的技术服务收入类别所带动 因公司大举投入资金提升平台流量,同期支出显著增加    梁武仁 随着北京采取措施控制风险并保护大型国有企业,中国民营金融科技公司必须保持创意,应对不断变化、且往往会削弱其业务的监管环境。在线保险经纪平台水滴公司(WDH.US)显然正试图以这种方式回应近期监管变化,但投资者似乎并不买账。 乍看之下,水滴公司上周发布的第一季度财报似乎显示,在监管机构对保险经纪服务佣金费率设限后,公司培育新业务的努力取得显著成效。公司该季度净收入同比大增约65%至12.4亿元。若这种强劲开局得以延续,或有助水滴公司扭转自2021年以来连续三年全年收入下滑的局面。 但水滴公司的实际经营表现看起来并没有那么亮眼,这或许可以解释为何其股价在财报发布当天下跌8.5%,今年以来跌幅已接近40%。公司几乎所有收入增长都来自一项名为“技术服务”的新业务。该板块第一季度收入由一年前的940万元飙升至4.21亿元。若剔除这项新增收入来源,水滴公司第一季度收入增幅仅约10%。 水滴公司在2024年为这项新业务打下基础,当时公司开始将其基于AI的软件直接接入保险公司客户的后台系统,同时探索如何将这些服务变现。变现环节并不容易,因为软件接入恰逢监管部门大力整治水滴公司这类保险经纪平台收取的佣金费用。为了应对监管,水滴公司不再把技术服务费纳入标准销售的一般佣金,而是将其拆分出来,列为单独的“技术服务收入”类别。 那么,这些技术服务究竟是什么?水滴公司通过其Waterdrop Digital AI平台提供相关服务,该平台部署了逾30个专门打造的AI智能体。这些专业化数字工具可处理从核保咨询到自动理赔处理等各类工作,每月管理超过100万次客户服务互动,协助保险公司合作伙伴简化运营流程。 如同当下所有与AI相关的业务一样,水滴公司的技术服务听起来颇具前景,公司管理层也一直积极宣传。 “在技术方面,我们正加快向AI原生公司转型,”水滴公司首席执行官沈鹏在业绩电话会上表示。“这些技术将逐步应用于保险场景,例如智能客服和理赔,以提升服务质量和效率。” 但有经验的投资者可能会有不同看法,认为这些新服务本质上只是旧产品换上新包装。关键线索在于,水滴公司只为其平台促成的保单提供技术服务。这意味着相关服务费过去很可能已包含在公司向保险公司收取的标准佣金之中。但如今,这些费用只是被放进另一个类别,以规避监管机构打击在佣金中变相夹带技术服务费的做法。在最新财务报表中,公司将技术服务费纳入“保险相关收入”类别,该类别同时将经纪服务费作为另一个独立项目列示。 监管套利 这一切都意味着,所谓技术服务其实并非真正的新业务。相反,这个收入类别的设立,本质上更像是一种旨在规避新佣金上限的监管套利安排。监管部门早已警告,保险经纪机构不得通过将超额佣金重新包装成“咨询服务费”、“市场推广补贴”或“技术服务成本”等名目,以绕过监管限制。如果北京认定水滴公司的技术服务费只是变相佣金,监管重拳可能很快落下,令这个高速增长的新收入来源部分甚至全部消失。 更糟的是,这项新设立的技术服务收入在今年第一季度的表现,实际上较去年第四季度高峰时期下滑了两位数百分比。这显示这座潜在“金矿”波动性相当高,与软件即服务(SaaS)平台较为稳定的订阅收入模式截然不同。 由于水滴公司的收入增长高度依赖交易量,因此必须投入大量资金购买流量。尤其是在中国经济长期放缓背景下,保险需求持续疲弱,公司获客成本进一步上升。第一季度,公司总运营成本及开支激增逾70%,其中销售及市场推广费用更增加超过两倍。因此,尽管收入大幅增长,公司净利润反而同比下跌约9%,至9,840万元。 除核心保险业务外,水滴公司还为面临高额医疗费用的患者提供医疗众筹服务,并协助药企寻找临床试验参与者。然而,这些业务贡献的收入规模十分有限,且增长速度不快。事实上,第一季度来自医疗众筹服务的手续费收入还出现同比下滑。 水滴公司目前的市盈率(P/E)仅约5倍,对一家科技导向企业而言属偏低水平,远低于民营数字保险公司众安在线(6060.HK)的12.6倍。如此巨大的估值差距显示,投资者可能将众安在线视为真正依靠科技驱动的保险承保机构,并认为其有望受惠于新的经纪佣金限制措施。相比之下,市场更倾向将水滴公司视为产品同质化严重、且面临较大监管风险的保险经纪商。 水滴公司或许可以通过各种创新方式规避监管限制,但投资者似乎更希望公司能进一步提升商业模式,在降低监管风险敞口的同时控制成本,真正实现业务升级。在做到这一点之前,无论公司营收数字出现多大幅度改善,市场恐怕仍将保持怀疑态度。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

古茗发行零息可换股债 集资19.6亿港元

内地茶饮品牌古茗控股有限公司(1364.HK)周三公布,拟发行本金总额19.6亿港元(约2.5亿美元)的零息担保可换股债券,并同步进行股份回购,以支持未来扩张及优化资本结构。 根据公告,债券发行价为本金额的101%,期限约一年,将于2027年6月到期,初始换股价为每股23.54港元,较6月23日收市价20.38港元溢价15.5%。若债券悉数转换,可转换为约8,326万股股份,占扩大后股本约3.43%。 古茗预计,扣除相关费用后所得款项净额约19.63亿港元,将主要用于中国及海外地区的原材料采购,如鲜果、果汁、咖啡豆,及于中国及海外地区的设备采购,如咖啡机等,偿还部分借款、股份回购、数字化及研发投入,以及海外市场拓展。 作为交易的一部分,公司亦将以每股20.38港元回购约3,400万股股份,回购股份将予注销。管理层表示,此举有助配合可换股债券投资者建立对冲仓位,减轻潜在市场沽压,并部分抵销未来换股带来的摊薄影响。 古茗去年2月在港上市。根据公司最新年报,2025年收入同比上升46.9%至129亿元,期内盈利大增逾倍至31.1亿元。截至去年底止,古茗共有13,554间门店,较2024年上升36.7%。 古茗周三低开高走,至中午休市报20.52港元,升0.69%。自去年2月上市以来,该股已较发行价9.96港元累升逾倍。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里