自从公司透露其三分之二的收入仍然来自于与中国平安相关业务后,公司的股价在过去一周已经损失了三分之一的价值

重点:

  • 金融壹账通超过三分之二的收入来自其母公司平安集团及其关联公司
  • 对于中国政府最近对在美上市的中概股的打击,金融壹账通可能会特别容易受到影响,因为它可以接触到大量的敏感金融数据

张劼

在投资界,25%的营收增长通常来说是件好事。这很少是什么值得担心的事情,肯定不至于会引发一家公司股票30%的俯冲式暴跌。但这一规律偶尔也会打破,这正是过去一周发生在金融科技软件制造商金融壹账通(OneConnect Financial Technology Co. Ltd.)身上的事。

金融服务巨头平安集团旗下的金融壹账通在上周公布最近季度业绩时,报告它在今年第二季度看来取得了25%的营收增长(这是一个相当不错的数字),从去年同期的7.74亿元增长到9.68亿元(1.49亿美元)。但这一消息在第二天引发了高达27%的股价暴跌,每股从7.46美元跌至5.42美元。它还没有恢复就又下跌了9%,至周三最新收盘价4.92美元。

投资者到底担心什么?

仔细查看金融壹账通的最新业绩发现,它在截至6月的最新一季出现了3.95亿元的运营亏损,而一年前的运营亏损为3.61亿元。这比去年同期扩大了9.7%,对于一家从未赚取过一分钱利润的公司来说,这实在不是什么令人安慰的事。它的毛利率也从一年前的38.4%降至34.1%,表明该公司每创造一元收入带来的回报在减少。

最大的打击之一可能来自摩根士丹利,在金融壹账通公布业绩后,它将其评级从“overweight”下调至“equal weight”,相当于从“买入”下调至“持有”。这家投资银行巨头还将其目标价格从19美元大幅削减一半以上至7.5美元。这与金融壹账通的股价走势基本一致,该公司目前的股价略低于每股5美元,仅为六个月前的四分之一。

但要理解投资者最大的担忧,关键可能是要看看金融壹账通事实上的母公司中国平安。就这个情况而言,金融壹账通似乎正极力脱离其庞大的母公司取得独立,却不怎么成功。

金融壹账通最早是中国平安的金融科技部门,2017年分拆成为一家独立的公司。自那以后,它就一直非常依赖中国平安这个大客户。

金融壹账通在2019年12月上市的招股说明书中说到:

“我们和平安集团根据一项战略合作协议进行合作,协议期限到我们首次公开募股完成后的10年,只要平安集团继续持有或实际拥有我们至少30%的股份。平安集团也是我们最重要的客户和供应商,以及我们的主要股东。”

投资者通常会喜欢这样的分拆,因为它们的产品和服务由富裕母公司的丰富资源孵化出来,并经过了市场的检验。在许多情况下,这种分拆公司的表现会优于市场总体。

但和许多其他事情一样,分拆也是一枚存在两面的硬币。金融壹账通的招股说明书显示,它2017年收入中有40.5%来自中国平安,2018年为37.3%。在它上市之前,截至2019年9月的9个月里,虽然它对平安的依赖看似在减少,但它报告来自中国平安的收入增长到了总收入的43.6%。

方向错误

投资者很可能对这种过于依赖感到不安,在金融壹账通今年第二季度的9.68亿元收入中,这种依赖进一步增长至58%。此外,还有8950万元来自中国平安集团旗下的陆金所,这意味着平安相关来源的收入占金融壹账通上季度收入的三分之二以上。

金融壹账通不缺大牌客户,包括广发银行、北京银行、上海银行、香港金融管理局和联昌银行这些耳熟能详的金融机构。事实上,在首次公开募股时,金融壹账通在招股说明书中自称有3000多名客户,尽管它指出许多都是非付费客户。因此,分析师可能已经开始质疑,为什么该公司无法将更多的客户转化为付费客户。

北京方面最近对在美国上市的中国企业的整治,也让形势雪上加霜。最新的打击行动主要集中在数据安全和公司架构上。这两个因素中的前一个因素让投资者担心,像金融壹账通这样的金融科技公司可能会受到影响,因为它们在为金融机构服务的过程中,可以获得大量敏感的个人数据。

与大多数在美国上市的中国同行一样,金融壹账通也采用了一种名为可变利益实体(VIE)的公司架构,这种架构受到了中国监管机构的审查。大多数此类公司在其IPO招股说明书的“风险”部分都提到了VIE架构,金融壹账通也不例外。

“目前尚不确定中国是否会通过任何与我们这样的VIE架构相关的新法律法规,如果通过的话,它们将怎么规定,”它在2019年的招股说明书中表示。“如果中国政府发现(该架构)不符合它对外国投资我们业务的限制,我们可能会因此受到严厉处罚,包括被禁止继续经营。”

这些担忧导致了金融壹账通股票的抛售。有媒体报道,被一些人称为“牛市女皇”的方舟投资(Ark Investment Management)的凯茜·伍德(Cathie Wood),在7月底之前几乎清空了所有的中国股票。电商巨头阿里的早期投资者、本来看好中国企业的软银(SoftBank Group)日前宣布,由于许多情况目前不明朗,它将暂停在华投资。

金融壹账通不是唯一的受害者,其他的中国金融科技公司也卷入了监管风暴。自6月下旬以来,网贷公司乐信的股价已经下跌了一半,而类似的信也科技的股价在这段时间也缩水了约三分之一。

股票的抛售已经将企业的估值推至低水平。乐信目前的市盈率(PE)只有5倍,信也科技略高,达到6倍。当然,金融壹账通的市盈率目前无法计算,因为在它短暂历史中的大部分时间都处于亏损状态,而且预计短期内也不会实现盈利。

金融壹账通与实力雄厚、人脉深厚的平安联手,可能有助于它免受监管风暴的最坏影响,至少目前看是如此。但这块乌云将继续笼罩着几乎所有在美国上市的中国企业。投资者显然意识到了这一点,他们可能会避开金融壹账通这样的企业,因为它们不仅面临着这样的监管风险,而且还面临着更多传统的商业风险,比如过于依赖单一的客户。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:与调查人员爆肢体冲突 拼多多股价急挫

据财新周三报道,电商拼多多控股有限公司(PDD.US)已解雇政府关系部多名员工,该批人员本月初与政府调查人员发生肢体冲突。 知情人士向财新透露,调查员依据国家市场监督管理总局(SAMR)转介的线索开展调查,但于12月3日,拼多多员工与上海地方官员,在办公室爆发冲突。 冲突发生后警方介入,拼多多随后以妨碍公务为由处分涉事员工。财新获取的聊天截图显示,一名自称拼多多政府关系部前员工,周二在群聊中声称遭不当解雇。 此事发生之际,中国监管机构正持续呼吁企业遏制恶性竞争,此类竞争已重创多个行业。自冲突传闻发酵以来,拼多多股价持续下挫,过去五个交易日累计下跌约7%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Seyond makes LiDAR

走完漫漫上市路 图达通终登港股

自动驾驶感测器制造商图达通,在签署并购协议近一年后,终于以SPAC反向收购方式完成香港上市 重点: 图达通成为港交所推出SPAC上市机制四年以来,第三家成功上市的公司 上市里程碑是在图达通与一家特殊目的收购公司(SPAC)签署合并协议近一年之后才达成   梁武仁 耐心确实是一种美德,对于希望透过推出已四年的特殊目的收购公司(SPAC)机制上市的企业而言,更是如此。 上周三,美国激光雷达(LiDAR)感测器制造商、也是自动驾驶关键零组件供应商的图达通(2665.HK),成为仅有的第三家透过与SPAC合并、亦即“去SPAC化”(de-SPAC)方式在香港成功上市 的公司。即便SPAC上市常被形容为比传统IPO更快、更简便,但对图达通而言,这趟上市之路仍可说是漫长而艰辛。 图达通几乎是在与名为TechStar Acquisition Corp.的SPAC签署合并协议满一年之际,才达成这项里程碑。这类SPAC本质上并无实质业务,主要功能是作为壳公司,让实体企业透过反向合并承接其上市地位,从而避开传统IPO中不少繁复要求。正因程序相对省事、成本也较低,SPAC交易在美国一度迅速扩张,尤其受到资金吃紧的科技新创企业青睐。 图达通原本计划于2023年在美国上市,但最终选择通过SPAC在港交所上市,香港是在2022年推出SPAC机制。 在华府与北京关系持续紧张、美国对中国企业监管日趋强硬的背景下,图达通改变上市选择不难理解;特别是科技领域,随着国家安全疑虑升高,已成为中美经济竞逐中最为敏感的战场之一。 上述因素都使赴美上市对图达通而言吸引力大减,当公司转向香港寻求上市时,或许原本期待能走上一条较为平顺的道路,但实际经历却恰恰相反。 虽然SPAC上市理论上比传统IPO更为简便,但在香港,由于监管门槛重重,实际情况却大相迳庭。首先,所有寻求赴海外上市(包括香港)的中国企业,无论是走SPAC途径还是传统IPO,都必须取得内地监管部门的批准。此外,选择在香港以SPAC方式上市的公司,还须接受一套严格的审核机制,以防未能符合标准的企业进入市场,从而保障投资者。 图达通在法律架构上并非中国企业,但其大部分业务来自中国,仍被纳入中国证监会的监管范围。公司直到今年10月,亦即在与TechStar签署合并协议约10个月后,才获中国证监会批准赴港上市。翌月,图达通便通过了港交所上市聆讯。 事实上,港交所直到去年10月才完成首宗去SPAC(de-SPAC)并购交易,距离其于2022年初推出SPAC制度已接近三年。该交易涉及新加坡电商公司狮腾控股(2562.HK),进展相对迅速,仅在签署SPAC合并协议四个月后便完成上市。 然而,自此之后,香港的SPAC“车道”前进速度明显放缓。在图达通之前,唯一完成类似并购上市的公司是找钢集团(6676.HK),而其上市过程同样经历了漫长等待。这家钢铁交易平台营运商早在2022年便促成香港史上首宗SPAC交易,但直到今年3月才正式成为上市公司。 警讯浮现 目前尚不清楚图达通为何需耗时如此之久,才先后取得中国证监会及香港交易所的监管批准。但若单从投资角度观察,这家公司确实浮现出一些值得警惕的讯号。 其中最主要的问题,在于其营收增长动能正在减弱。根据TechStar于8月提交的招股书,图达通去年销售额按年增长32%,至1.6亿美元,乍看表现不俗,但与2023年高达83%的增幅相比,增速已明显放缓。更令人担忧的是,该公司在2025年第一季度的收入,出现按年倒退。此外,图达通至今仍未实现盈利。公司在2022年至2024年间,每年亏损都持续扩大,尽管在今年首季转为录得毛利,并收窄了净亏损。 其次,激烈竞争亦严重制约图达通扩大收入、控制成本及实现盈利的能力。根据TechStar引用的第三方数据,图达通在中国激光雷达(LiDAR)制造商中排名第四,市占率约为21%。但在全球市场,图达通的地位更为不稳,其市占率仅为8.4%。这意味着,图达通正与多家制造商正面竞争,彼此争夺产业主导地位,同时还需防范大量新进者的挑战,最后往往只能透过削价竞争应对。 图达通在技术路线上的选择,也未能为其处境带来优势。公司专注于1,550奈米激光雷达系统,虽然具备更远探测距离及更强抗干扰能力,但制造成本远高于主要竞争对手禾赛科技(HSAI.US; 2525.HK)及速腾聚创(2498.HK)采用的905奈米技术。正因这项技术差异,两大竞争对手的毛利率明显优于图达通。 或许是为了改善利润率,图达通今年初在拉斯维加斯举行的消费电子展(CES)上,展示了一款905奈米激光雷达产品,但随后却于10月遭禾赛提起诉讼,指控其侵犯专利权。这类事件突显出,在自动驾驶技术等高度依赖专利的产业中,企业所面临的法律风险不容忽视。 尽管如此,自12月10日正式挂牌以来,图达通股价仍累计上涨约75%。以2024年收入计算,图达通目前的市销率(P/S)约为18倍,明显高于禾赛科技在港上市股票的7.2倍,以及速腾聚创的8.8倍。 短期而言,投资者或仍以相对正面的角度看待图达通,将其视为自动驾驶技术的新投资目标。此外,刚完成并购的SPAC上市公司,通常需要一段时间让市场消化,投资者也需逐步熟悉这家新上市企业。随着时间推移、公司陆续披露经营进展,当市场逐步回归现实,眼前的乐观情绪也可能转而被失望所取代。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:Hashkey出师不利 首挂午收跌破招股价

数字资产平台HashKey Holdings Ltd.(3887.HK)周三首日挂牌,开市微升0.3%报6.7港元,之后一度升破7港元,中午收报6.5港元,跌2.7%,并跌破招股价。 公司出售2.4亿股,每股发售价介乎5.95港元至6.95港元,最终只以6.68港元定价,集资净额约14.8亿港元。公开发售超额393倍,国际配售则录得超额认购4.5倍。 HashKey的持牌数字资产平台,提供交易及链上服务,另外公司亦提供资产管理服务。是次集资所得的40%,将用于为技术及基础设施进行迭代发展;约40%用于市场拓展,并强化与生态系统合作伙伴的关系;约10%用于营运及风险管理,余下10%作为一般营运资金。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:传瑞幸考虑竞购蓝瓶咖啡 布局全球高端咖啡市场

彭博社引述知情人士透露,中国连锁咖啡品牌瑞幸咖啡(LKNCY.US)正考虑竞购雀巢(NESN.SW)旗下连锁咖啡品牌蓝瓶咖啡(Blue Bottle Coffee),以提升品牌形象并拓展高端咖啡市场。 此前,瑞幸咖啡和其股东大钲资本(Centurium Capital)此前也传出考虑竞购可口可乐(KO.US)旗下的Costa Coffee,但最新消息显示,瑞幸咖啡与大钲资本已在最后阶段退出。主要竞逐者私募基金TDR Capital正与可口可乐进行最后谈判。 蓝瓶咖啡于2002年创立于美国,主打精品手冲与高端咖啡体验,雀巢于2017年以约4.25亿美元收购其68%股权。近期路透社亦曾报道,雀巢正寻求精简实体零售业务,寻求出售蓝瓶咖啡在内的多项资产。蓝瓶咖啡目前约有100间门店,主要集中于美国,并在韩国、香港及中国内地设有据点。 知情人士指出,有关讨论尚处于早期阶段,未必会提出收购。报道称,大钲资本也在评估其他收购目标,包括在中国经营% Arabica咖啡店的营运商。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里