大全在上海科创板二次上市的计划已提交中国证券监管机构

重点:

  • 在纽约上市的中国私营企业中,大全是第一批寻求在中国成立两年的科创板上市的
  • 两地上市应该对公司有益,但是对它在纽约上市的股份来说,积极意义相对较小

阳歌

今天我们要打破我们惯常对企业战略的讨论,来研究越来越多中国公司采用的同时在多个市场上市的金融战略,这通常涉及上海、深圳、香港和纽约市场的组合。我们的讨论要从多晶硅制造商大全新能源(Daqo New Energy Corp.,纽交所:DQ)的最新公告开始,这份新公告宣布大全计划在上海上市,以补充现有纽约的上市。

更准确地说,大全已经申请将其子公司新疆大全新能源的股票在中国科创板上市,这是两年前中国为高增长公司在上海设立的一个纳斯达克式的市场。在科创板上市的公司不会像在年代更久远的上海主板市场上市的公司(主要是大型国企),受到许多更为严格的限制。

在我们进一步讨论之前,先来了解一下这些两地上市新趋势的一个大背景。近到2010年,中国还是更乐于让国企上市,而私营资本投资的高成长性公司基本在国内无法上市。这种情况随着2009年深圳创业板的推出而得到改变,尽管在那里上市的公司很少有,或者说根本没有在中国以外的地方进行二次上市的。

与此同时,许多中国的高成长企业,特别是来自互联网领域的那些,由于没法在中国上市,早在2000年就开始取道纽约上市。这些公司没有去更具西方风格的香港市场,因为香港市场当时禁止许多这些公司使用的双重股权结构,而纽约接受这种股权结构。

几年前,随着香港解除了这种限制,最近科创板也开始欢迎纽约上市的公司回归进行二次上市,这一切都开始发生改变。

结果就是,在过去两年里,纽约上市的中国公司陆陆续续在香港进行二次上市,而近来科创板也开始成为这类二次上市的一个新选择。阿里巴巴成为第一家采纳纽约、香港两地上市战略的企业,而芯片巨头中芯国际(SMIC)也开创先河,去年在科创板上市,以补充其原本在香港的上市。

从一个公司的角度来看,这种两地上市使它们的股票可以在不同的时区24小时不间断地向更多的投资者开放交易。如果中国公司因中美关系更为紧张而被迫从纽约退市(虽然这种情况不太会出现),这种上市方式也可以为它们提供一些保障。

但是,这种二次上市对美国和香港的交易者意味着什么?接下来我们就研究这个问题。单纯从纽约投资者的反应来看,这一步被认为是积极的。在宣布上海上市取得进展后,大全公司的股价上涨了6%。对于波动的新能源板块来说,这一年真的可以说是过山车似的一年,这可算是最新一波的上涨行情。

我们应该指出,由于我们之前讨论过的原因,这种单日波动在今年的新能源板块已经很常见了,大全的股价仍然比2月份的峰值下跌36%。

市值的差异

就估值而言,毫无疑问,同一家公司在上海或深圳上市的股票(基本上不对大多数的西方投资者开放),要相对高于在纽约或者香港上市的股票。

在民营企业当中,这方面没有太多好的例子,因为大多数两地上市的往往都是大型国有企业。但电信设备巨头中兴通讯(ZTE)倒是一个很好的例子,它在深圳上市的股票市盈率是34倍,相比较而言它在香港上市的股票市盈率要低不少,为19倍。

另一个很好的例子是中芯国际,这是中国最大的芯片制造商,尽管有政府的大力支持,但它的行为操作基本上像一家私营公司。2004年在香港上市后的大部分时间里,它的股价都表现不佳。但自从中国最近表示有意发展自己的芯片行业以来,它已变得炙手可热。

中芯国际宣布有意在上海的科创板上市后,股价大幅上扬,这与大全新能源目前的情况类似。在去年轰动一时的上市后(科创板短暂的历史上最大的一笔交易),中芯国际上海上市的股票目前的市盈率高达80倍。比较起来,它在香港上市的股票市盈率仅为29倍。

两地上市的股票,在表现上的差异也非常明显。自去年7月中旬上市以来,中芯国际在科创板的股价已经翻了一番,而在香港上市的股票在同期实际上下跌了14%。

交代了这些背景,我们再回到大全身上。该公司在周二的公告中披露,其持有95%股权的新疆大全新能源的科创板上市申请,已于上周由上海证券交易所正式提交给中国证券监管机构。它还公开了新疆大全的一些基本财务数据,称它在截至6月份的本季度营收有望达到25亿元左右(3.92亿美元),利润约为人民币13亿元。

这里我们还应该注意到,大全并不是同类公司中唯一一家寻求这样两地上市的公司(大全的业务是提供太阳能电池板生产的主要原料多晶硅)。太阳能电池板制造商晶科能源(JinkoSolar)也披露了类似的意图,而它的竞争对手阿特斯阳光电力(Canadian Solar)据报道也在寻求类似的上市。

从目前的情况来看,在中国的新上市几乎肯定会使这些公司受益,因为它们基本上可以通过向国内市场的投资者出售相同的股票,筹集到比在海外多一倍左右的资金。但这种溢价可能会被锁定在中国,至少目前是这样,这意味着这些公司在美国和香港上市股票的投资者,恐怕看不到这样二次上市能有什么好处。

欲订阅咏竹坊每周通讯,请点击这里

新闻

简讯:优质客户稳步增长 涂鸦智能扭亏为盈

物联网(IoT)云端平台涂鸦智能(TUYA.US; 2391.HK)周二公布,今年首季收入同比增长21.1%至7,470万美元;毛利率上升0.7个百分点至48.5%;净利润1,100万美元,上年同期为净亏损350万美元。 其中,公司在智能解决方案的增速最快,按年大增47.1%至1,100万美元;物联网(PaaS)的收入为5,370 万美元,同比增长约 17.9%;软件即服务(SaaS)的收入为1,000万美元,年增15.5%。 公司表示,第一季度,物联网PaaS优质客户(贡献收入超10万美元的客户)有287个,较去年同期的269个增加6.6%,这些客户贡献了约88.7%的物联网PaaS收入。另外,注册物联网设备和软件开发者超过141.7万个,较去年底增长7.7% 涂鸦智能港股周三高开2.4%,中午收市报22.95港元,升2.46%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:关闭八家大卖场 高鑫扭亏为盈赚4.1亿元

超市营运商高鑫零售有限公司 (6808.HK) 周二公布,截至3月底止全年收入715.5亿元,按年跌1.4%,纯利4.05亿元,上一个财年亏损16.05亿元。集团拟派末期息股0.17港元,全年股息为0.34港元。 过去财年,高鑫关闭八家大卖场及一家中型超市;同时亦新开一家大卖场、4家中型超市及四家M会员店。截至今年3月底,高鑫共有465家大卖场、33家中型超市,以及7间M会员店。 展望今年,高鑫表示在零售业竞争日趋激烈下,客流是发展的根基,将会打造“天天低价+社区生活中心”模式,结合商品力的提升、优化卖场动线,提升客户体验。 周三高鑫开盘升12.4%报2.18港元,过去半年公司股价从高位下跌逾两成。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
generative engine optimization, GEO

从SEO到GEO:AI搜索时代的内容优化革命

在AI重塑资讯获取方式的时代,品牌如何成为生成式搜索中的“标准答案”,取决于是否掌握了GEO这项关键技术    头豹研究院 随着生成式AI技术快速发展,AI搜寻引擎迅速崛起,正在重塑资讯检索方式与用户决策逻辑。使用者逐渐习惯透过AI搜寻获取资讯,传统搜寻引擎优化(SEO)面临萎缩,一种新兴优化模式——GEO(Generative Engine Optimization,生成式搜寻引擎优化)正快速兴起。GEO依托AI技术,有效缩短用户资讯获取路径,让内容更快、更准、更可信地触达受众。 GEO致力于让内容被AI识别并用于直接生成答案。相较SEO依靠关键字与连结,GEO更强调内容的数据权威性和结构化表达。SEO依赖用户点击链接跳转至网页;GEO则通过AI直接生成结果,实现“零跳转”。与SEO类似,GEO同样重视流量提升与用户体验,但不同于SEO遵循搜索引擎算法规则进行优化的技术逻辑,GEO适配于大模型(LLM)的信息提取与理解机制。 GEO可透过AI生成精准答案,简化传统“曝光—点击—跳转”的流程,进一步强化品牌可信度,提升用户决策效率。 AI搜寻用户规模快速扩张,也为GEO打开庞大市场空间。2024年初全球AI搜寻用户仅3.1亿,至2025年2月已突破19.8亿,年增长率高达538.7%。截至目前,全球已有约1/4人口使用过AI搜寻。 三类市场参与者 GEO市场目前仍处早期阶段,参与者主要分三类。第一类为原有搜寻引擎平台及服务商,凭藉流量入口与算法优势,率先布局GEO优化方案。第二类为云计算与AI基础设施供应商,如腾讯(0700.HK)的腾讯云、阿里巴巴(BABA.US; 9988.HK)的阿里云与火山引擎,依靠算力与资料能力切入GEO应用场景。第三类为传统SEO服务商,凭藉关键字策略与网站架构优化经验,转型投入GEO领域,成为市场重要补充力量。 面对AI搜索逻辑的不断演进,GEO服务商需建立三大核心能力:对AI搜寻推荐机制的理解与内容适配能力、与大模型平台、AI搜寻引擎的深度协同能力、以及在权威数据源中的优先占位策略。GEO优化不仅需掌握通过对网页结构的语义布局优化、内容粒度的智能切分,以及多模态信息的嵌入式表达,更应建立与模型方的接口对接与API协作,确保客户内容能长期稳定占据AI生成答案的重要位置。同时,借由权威性数据的优先调取与多轮调用,提升内容在大模型中的可信排序权重,帮助客户在AI搜索生态中构建稳固的“认知锚点”,率先抢占流量与决策入口。 GEO正推动数字化营销迈向以内容语义与品牌信任为核心的新阶段,成为企业在AI时代抢占用户心智、实现增长的关键利器。 头豹研究院中国是行企研究原创内容平台和创新的数字化研究服务提供商,拥有近百名资深分析师,联系方式:CS@leadleo.com 本文内容纯属作者个人意见,不代表咏竹坊立场 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Shoe-making giant Yue Yuen wobbles, with first-quarter profit down 24%

首季盈利大减24% 制鞋大王裕元步履蹒跚

这家来自台湾的制鞋大厂,虽已提早布局应对地缘政治风险,却仍要面对人力成本激增带来的盈利压力 重点: 首季度股东应占溢利按年大跌24.2% 东南亚人力成本上升进一步压缩公司利润空间   李世达 当中国制造的运动鞋仍在跨越太平洋,送到美国消费者手中时,全球供应链的重塑并未停止。虽然中美暂时达成协议,大幅降低关税,但对制鞋大厂裕元工业(集团)有限公司(0551.HK)来说,仍不能松一口气。今年首季,“制鞋大王”面临毛利率及盈利均双双下滑的局面,凸显出代工厂商在全球供应链变局中的无奈。 裕元是Nike(NKE.US)、Adidas(ADS.DE)、Puma(PUM.DE)等品牌的运动鞋代工厂。根据首季度财报,公司收入按年增长1.3%至20.29亿美元,收入表现尚能持平,利润却大幅缩水,同期股东应占溢利按年大跌24.2%至7,580万美元。毛利率与经营利润率亦走下坡路。首季毛利率按年下滑2.2个百分点至22.9%,经营利润率亦由去年同期的7.3%跌至5.4%。 公司表示,全球经济格局动荡导致单位成本升高,厂区产能利用不均、人工成本激增,以及新设产线与鞋面加工厂的投产进度不如预期,导致整体效率未能提升。 成本增长 需求保守 其中,印尼与越南等地的人力成本变动对裕元影响深远。美银证券指出,印尼工厂今年初已实施薪资上调,第二季虽然将陆续转嫁成本予品牌客户,但毛利率短期内仍将承压,预估全年仅能维持在18%至19%之间,较2024年仍有明显回落。 尽管第二季订单稳定,但管理层预期第三季出货将因去年同期基数较高与客户库存策略转趋保守而出现年减,意味短期恢复动能仍有困难,特别是在中国内地零售市场复苏缓慢的背景下,品牌客户对拉货节奏更趋谨慎。 外部变量同样对裕元形成压力。面对地缘政治的不确定性,公司自2018年起已开始启动产能重配,降低中国生产的比重,特别是输美产品里中国制造的比例,从高峰的85%已降至15%。以生产地区划分,2024年,印尼、越南及中国大陆分别占出货量的54%、31%及11%,显示产能重心已逐渐转向东南亚。 事实上,和许多代工业者一样,裕元本就是“游牧民族”。 虽然裕元成立于1988年,但其母公司、台湾宝成工业(9904.TW)早于1969已在中国台湾彰化创立,初期主要从事塑胶鞋生产制造及出口,而后开始专注于运动鞋及休闲鞋的研发制造。 逐利而居 分散风险 1980年代,台湾土地及环保法规更趋严格,加之劳工成本快速上升,宝成开始寻求外移生产基地,起初目标放在东南亚,随着中国大陆开始“改革开放”,宝成也加入了台湾制造业的“西进潮”。 总部设于香港的裕元,于1992年在港交所上市,以港资企业身份进入中国大陆设厂,开始在广东东莞、惠州、江苏昆山等地设立制鞋基地。随着产能扩张与中国出口快速成长,裕元的制造版图迅速扩大,成为Nike、Adidas等品牌最重要的亚洲代工伙伴,巅峰期一年出货量超过3亿双运动鞋。 裕元工业旗下还有一家上市公司宝胜国际(3813.HK),负责中国内地的体育用品零售与分销。从股权结构看,裕元是宝胜国际的控股股东。裕元负责制造,宝胜负责销售,多年来建立起横跨中国、越南、印尼、柬埔寨等地的制造销售网络。 然而,尽管裕元工业已提前部署应对地缘政治风险,但这些调整未必能立刻带来成本优势,反而在过程中推高营运负担,部分新设产能效率不佳,导致加班成本增加。同时东南亚地区的劳动力情况与关税环境也在时刻变化,加上中国经济复苏尚不明朗,品牌客户策略保守,都为公司经营带来压力。 裕元股价近年长期徘徊在12至18港元之间,目前市盈率约6.5倍,低于九兴控股(1836.HK)的10.3倍与丰泰(9910.TW)的20.8倍,反映市场对其前景并未抱持高度信心。 尽管公司基本面稳健,品牌关系深厚,但成长性却略显不足,除了寄望景气好转、订单增加之外,尚看不出有其他具体策略,未来如果能在数字化转型、自动化制造与技术升级等方面有所突破,或许才能赢得更多投资人青睐。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里