主要业务是向药店和基层医疗机构分销药品的药师帮,虽然近年收入快速上升,但低毛利率拖垮公司盈利表现,过去三年已累亏21亿元

重点:

  • 与主营B2C业务的医药电商相比,占据B2B赛道的药师帮,毛利率明显偏低
  • 药师帮的业务模式介乎医药电商与医药流通两个行业之间,在清晰为公司定位前,其上市估值或较难评估

莫莉

当淘宝、京东(JD.US; 9618.HK)这类提供全品类商品的电商平台,正为流量增长放缓而焦头烂额之际,垂直品类的电商平台却不断跑出“黑马”,例如药师帮股份有限公司所在的医药行业。与阿里健康(0241.HK)、京东健康(6618.HK)等面向消费者(B2C模式)的互联网医药平台不同的是,药师帮的主要服务对象,是医院之外的药店和基层医疗机构(B2B模式)。

成立6年后,药师帮去年以275亿元的商品交易总额规模(GMV),成为中国院外医药产业最大的数字化综合服务平台。上周二,这家医药电商细分赛道上的头部玩家向港交所递交上市申请,首度闯关港股,中金公司和高盛为联席保荐人。

药师帮的主要业务是连接医药产业链的上游医厂,以及下游药店与诊所等基层医疗机构,双方在药师帮搭建的电商交易平台进行注册药品的交易。药师帮近年收入增长迅猛,由2019年约32.5亿元大升至2021年的100.9亿元,年均增速达76.2%。可惜的是,与大部分登陆港股的互联网医药平台一样,药师帮也持续处于亏损状态,过去三年已累亏21.2亿元。

中国医药市场可以分为院内与院外两个板块。院内市场是指医院的药品市场,是头部药企、上游批发商的必争之地;而院外市场较分散,供需不匹配,因为大型药企难以满足小规模零散买家的需求,加上基层医疗的流通层级多、交易成本高,为药师帮这类互联网电商平台提供机会。

根据该公司招股书引述的报告,中国院外医药流通的数字化仍处于早期阶段,市场规模预计于2026年将达3,213亿元,从2021年起,5年间的复合增长率为16.7%。药师帮在院外医药流通市场可以算是头部玩家,据国家药监局数据显示,2020年全国药店数目约56万家,其中近80%为中小型连锁和单体药店。截至去年底,药师帮的电商交易平台已涵盖30.5万家下游药店及13万家基层医疗机构,月均活跃买家达到25.6万,可说是占了全国药店数目的半壁江山。

毛利率偏低

与大多数医药电商平台一样,药师帮的业务以平台业务及自营业务为中心。其中平台业务的收入来源是根据卖家销售额收取一定比例的交易佣金。截至2021年底,该平台吸引约4,700个卖家及约43.4万个买家,第三方的年度GMV达170亿元,但由于抽取佣金的比例有限,2021年该业务为公司贡献的收入仅为4.9亿元,占整体不足5%。

从2019年起,药师帮开始发展自营业务,通过自采药品、自建仓库直接向下游药店进行分销,并提供送货服务,跨省配送服务可实现39小时到城市、50小时到乡镇,2021年的自营业务GMV为105亿元。虽然这部分业务迅速扩充,去年收入达95.9亿元,但由于公司向供货商采购药品的成本较高,与主营B2C业务的医药电商相比,占据B2B赛道的药师帮盈利能力明显偏低,该业务毛利率仅5.2%。因此,虽然这部分业务去年占公司收入达96%,但相关毛利只占整体一半。

相反,平台业务的毛利率极高,达到83.7%,贡献毛利达4.1亿元,占公司毛利约45%;不过,由于佣金比例无法大幅提升,这部分的利润发展空间有限。在“一高一低”互相对冲下,药师帮去年整体毛利率只得9.1%,远低于同业京东健康和阿里健康的20%以上。

低毛利率业务的拓展,让药师帮的发展出现了“增收不增利”的情况,由于公司持续扩大自营业务及投资24小时无人智慧药柜等创新业务,令雇员数量增加,加上履约费用提升,令销售开支不断扩大,去年便大增46.4%至10.6亿元,加上行政及管理费用在两年内倍增,令药师帮难以扭亏。

估值定位不清

在招股书中,药师帮给自己的定位是医药产业交易与服务平台。如果从业务形态来看,药师帮与同样拥有自营、平台零售药品业务的京东健康等互联网医药企业相似;但从服务对象来看,药师帮对接的是供货商和药店,更像是医药流通行业的一员,即服务于药品从出厂到医疗机构或零售药店的流通环节。

业务定位与药师帮上市的估值密切相关,若以互联网医药企业作对比,京东健康阿里健康的市销率分别为4倍和12.8倍,估值较高。但比较传统医药流通行业,国药控股(1099.HK)、华润医药(3320.HK)的市销率分别只有0.1倍和0.12倍,可说是相当参差。

药师帮成立以来备受资本青睐,总共进行了8轮融资,投资方包括复星医药(2196.HK; 600196.SH),亦有互联网背景的百度集团(BIDU.US; 9888.HK)。 2021年2月,药师帮完成8,520万美元(5.7亿元)的最新一轮融资,百度、珠江投资及阳光人寿保险等机构参投,估值约13亿美元(87.6亿元),意味其市销率约0.87倍。

如果药师帮未来成功通过上市聆讯,可以取得多大估值,有待市场将它的业务如何归类。

订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:小米正式发布YU7 起售价25.35万元

小米集团(1810.HK)周四晚正式发布其首款电动SUV——小米YU7,开启预售,起售价为25.35万元(3.54万美元),对标特斯拉Model Y的26.35万元。 小米CEO雷军表示,YU7在空间、性能、续航与充电时间等多项指标上全面超越Model Y,并针对隔音、防晒等功能做出优化设计,强调“100万元内无其他车可匹敌”。 财新报道,与首款SU7相比,YU7虽同样标配辅助驾驶硬件,但雷军此番着重强调电池与车身结构的安全性,避谈智能驾驶。此前3月,小米SU7标准版曾在安徽发生严重事故,引发外界质疑其入门款安全功能与宣传不符。 尽管事故争议未有更多回应,SU7销量仍亮眼,自2024年4月交付至今,累计交付已达25.8万辆,小米定下2025年销售目标为35万辆。首季汽车业务收入达181亿元,单车均价为23.8万元,毛利率提升至23.2%。 同场发布会上,小米亦推出首款AI眼镜,售价1,999元,支持第一人称录影、即时翻译与支付扫码功能。雷军称其为未来AI入口的战略产品。 小米股价周五高开7.9%,至中午收报59.40港元,升4.39%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:万国数据分拆数据中心 以房托基金模式上市

数据中心运营商万国数据控股有限公司(GDS.US, 9698.HK)周四宣布,计划分拆数据中心项目,在上海证交所以房地产投资信托基金(REIT)模式上市,计划已获上海证券交易所和中证监的核准。 万国数据表示,房托基金的80%份额,将向机构和私人投资者发售。公司透露,基石投资者已承诺认购50%的基金单位,并有一至三年的禁售期。 公司指出,该REIT涵盖的数据中心资产,经评估价值19.3亿元,预计交易将在未来数周完成。公司周四在美国市场收涨3.3%,今年迄今累计涨幅达26%,其港股在周五中午收升4.1%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:羽绒服龙头波司登去年度盈利升14%

内地羽绒服品牌波司登国际控股有限公司(3998.HK)周四公布年度业绩,截至3月底止收入同比升11.6%至259亿元,股东应占溢利升14.3%至35.1亿元。 羽绒服的收入达216.7亿元,同比升11%,占收入总额的83.7%。集团表示,业绩提升主要是2018年开始,集团提出新的战略目标,回归初心,聚焦羽绒服,积极建立品牌,推动产品创新。 波司登表示,未来将主力在“时尚功能科技服饰”赛道上发展,进行品类及业务延伸。 周五,波司登开盘升0.4%,报4.6港元,今年以来公司股价上升近20%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
PPIO eyes next AI frontier

布局边缘算力 PPIO抢滩AI基建

依靠在边缘云计算的基建布局,PPIO切入AI算力市场,试图把握AI推理时代的商机 重点: 公司声称,截至今年5月,日均Token消耗量已达1,419亿 过去三年累计亏损5.68亿元,去年收入增长55.7%至5.58亿元    李世达 随着AI技术进入应用爆发期,AI推理算力需求正以指数级速度膨胀,成为新一轮云计算竞赛的主战场。在这场资源战中,一家来自中国的分布式云计算服务商——PPIO派欧云,选择于此刻递表港交所,试图搭上AI推理市场的东风。 PPIO派欧云母公司PPLabs Technology Ltd.近日正式向港交所递交上市申请,计划筹资扩大AI云服务与海外市场布局。公司强调其为中国最早专注于分布式AI推理云的独立服务商之一,目前其每日token消耗量已达1,419亿,在中国市场仅次于行业头部的私营云平台。 PPTV创始人的二次创业 PPIO的创办人姚欣并非新面孔。早在2005年,他便在华中科技大学攻读研究生期间创立了中国最早的网络视频平台PPTV(聚力传媒),甚至早于YouTube一年。这个曾经累计获得7亿美元融资的明星公司,于2014年出售给苏宁,姚欣也一度淡出创业圈。 2018年,姚欣二度创业,成立PPIO,瞄准云计算中尚未被主流巨头充分覆盖的分布式边缘算力市场。 这背后,是中国AI产业链中一个重要趋势的映射:当训练型大模型阶段逐步转入实际应用,推理成本与资源调度成为瓶颈。用户在应用端与AI互动时的实时回应过程,是生成式AI大规模落地的真正战场,此时,靠近用户的边缘算力,便扮演“算力配送平台”,成为战场上的救火队。 举例来说,一位用户在北京与AI助理互动,若模型推理发生在美国资料中心,即便经过最优化的网络传输,也难免延迟感;但若推理发生在北京或河北的某个边缘节点,则能提供几乎实时的体验,这对语音、影像或游戏类应用尤为关键。 灼识咨询数据显示,按收入计,中国边缘云计算服务市场的规模预计至2029年将达370亿元,2024年至2029年的复合年增长率22.9%;2029年,全球AI云计算服务市场的规模将达4,277亿元,年复合增长率68.5%。 这使其成为AI产业链中的“算力配送商”:上游对接基础设施提供者(如三大电信运营商)与硬件资源(如GPU供应方),中游负责算力的弹性调度与封装,下游则面向AI应用开发者,提供推理即服务(Inference as a Service)的算力支持。 PPIO透过自建与合作方式,搭建起涵盖全球超过1,200个城市、4,000多个节点的分布式算力网络,并结合自研调度平台,让AI模型的推理任务能被自动分配至就近可用资源。 算力的Airbnb? 盈利模式上,PPIO目前主要透过三种方式变现:其一是“算力租赁”,即向开发者按需提供GPU算力资源,按Token消耗量或时长计费,目前此类收入占总收入约七成;其二是提供“节点服务”,将部分企业或开发者的闲置硬件纳入节点网络,透过共享算力获取收入分成;其三是AI应用的定制化服务,特别是在边缘CDN与小模型推理领域,提供更接近业务场景的组合解决方案。 由于业务仍处扩张初期,PPIO尚未实现盈利,但与同类云服务初创相比,其亏损幅度相对可控,毛利率亦维持在10%以上。 申请文件显示,2022年至2024年,PPIO营收分别为2.86亿元、3.58亿元、5.58亿元,复合年增长率39.7%,去年收入同比增长55.7%;毛利率分别为16.1%、17.7%、12.3%;亏损额分别为8,500万元、1.894亿元、2.935亿元。三年亏损累计约5.68亿元。 如同Airbnb之于房间,PPIO串联GPU闲置资源、通过多节点调度,提供弹性、实时、具成本优势的推理服务,特别适合部署在AI智能体、视觉识别与低延迟互动场景中。 但分布式架构也面临监管、标准化与服务稳定性的挑战。市场竞争亦日趋激烈,除了同类型竞争对手UCloud外,阿里巴巴(BABA.US; 9988.HK)、百度(BIDU.US; 9888.HK)及金山云(3896.HK)等大型企业也在自建AI算力与边缘节点。PPIO若想长期占据一席之地,势必要在API平台体验、价格模型与跨境部署上持续创新。 此外,公司手上现金仅约1.14亿元,净负债规模达6.96亿元,显示公司需依赖外部融资延续扩张,若募资不顺,将面临流动性压力。…