主要业务是向药店和基层医疗机构分销药品的药师帮,虽然近年收入快速上升,但低毛利率拖垮公司盈利表现,过去三年已累亏21亿元

重点:

  • 与主营B2C业务的医药电商相比,占据B2B赛道的药师帮,毛利率明显偏低
  • 药师帮的业务模式介乎医药电商与医药流通两个行业之间,在清晰为公司定位前,其上市估值或较难评估

莫莉

当淘宝、京东(JD.US; 9618.HK)这类提供全品类商品的电商平台,正为流量增长放缓而焦头烂额之际,垂直品类的电商平台却不断跑出“黑马”,例如药师帮股份有限公司所在的医药行业。与阿里健康(0241.HK)、京东健康(6618.HK)等面向消费者(B2C模式)的互联网医药平台不同的是,药师帮的主要服务对象,是医院之外的药店和基层医疗机构(B2B模式)。

成立6年后,药师帮去年以275亿元的商品交易总额规模(GMV),成为中国院外医药产业最大的数字化综合服务平台。上周二,这家医药电商细分赛道上的头部玩家向港交所递交上市申请,首度闯关港股,中金公司和高盛为联席保荐人。

药师帮的主要业务是连接医药产业链的上游医厂,以及下游药店与诊所等基层医疗机构,双方在药师帮搭建的电商交易平台进行注册药品的交易。药师帮近年收入增长迅猛,由2019年约32.5亿元大升至2021年的100.9亿元,年均增速达76.2%。可惜的是,与大部分登陆港股的互联网医药平台一样,药师帮也持续处于亏损状态,过去三年已累亏21.2亿元。

中国医药市场可以分为院内与院外两个板块。院内市场是指医院的药品市场,是头部药企、上游批发商的必争之地;而院外市场较分散,供需不匹配,因为大型药企难以满足小规模零散买家的需求,加上基层医疗的流通层级多、交易成本高,为药师帮这类互联网电商平台提供机会。

根据该公司招股书引述的报告,中国院外医药流通的数字化仍处于早期阶段,市场规模预计于2026年将达3,213亿元,从2021年起,5年间的复合增长率为16.7%。药师帮在院外医药流通市场可以算是头部玩家,据国家药监局数据显示,2020年全国药店数目约56万家,其中近80%为中小型连锁和单体药店。截至去年底,药师帮的电商交易平台已涵盖30.5万家下游药店及13万家基层医疗机构,月均活跃买家达到25.6万,可说是占了全国药店数目的半壁江山。

毛利率偏低

与大多数医药电商平台一样,药师帮的业务以平台业务及自营业务为中心。其中平台业务的收入来源是根据卖家销售额收取一定比例的交易佣金。截至2021年底,该平台吸引约4,700个卖家及约43.4万个买家,第三方的年度GMV达170亿元,但由于抽取佣金的比例有限,2021年该业务为公司贡献的收入仅为4.9亿元,占整体不足5%。

从2019年起,药师帮开始发展自营业务,通过自采药品、自建仓库直接向下游药店进行分销,并提供送货服务,跨省配送服务可实现39小时到城市、50小时到乡镇,2021年的自营业务GMV为105亿元。虽然这部分业务迅速扩充,去年收入达95.9亿元,但由于公司向供货商采购药品的成本较高,与主营B2C业务的医药电商相比,占据B2B赛道的药师帮盈利能力明显偏低,该业务毛利率仅5.2%。因此,虽然这部分业务去年占公司收入达96%,但相关毛利只占整体一半。

相反,平台业务的毛利率极高,达到83.7%,贡献毛利达4.1亿元,占公司毛利约45%;不过,由于佣金比例无法大幅提升,这部分的利润发展空间有限。在“一高一低”互相对冲下,药师帮去年整体毛利率只得9.1%,远低于同业京东健康和阿里健康的20%以上。

低毛利率业务的拓展,让药师帮的发展出现了“增收不增利”的情况,由于公司持续扩大自营业务及投资24小时无人智慧药柜等创新业务,令雇员数量增加,加上履约费用提升,令销售开支不断扩大,去年便大增46.4%至10.6亿元,加上行政及管理费用在两年内倍增,令药师帮难以扭亏。

估值定位不清

在招股书中,药师帮给自己的定位是医药产业交易与服务平台。如果从业务形态来看,药师帮与同样拥有自营、平台零售药品业务的京东健康等互联网医药企业相似;但从服务对象来看,药师帮对接的是供货商和药店,更像是医药流通行业的一员,即服务于药品从出厂到医疗机构或零售药店的流通环节。

业务定位与药师帮上市的估值密切相关,若以互联网医药企业作对比,京东健康和阿里健康的市销率分别为4倍和12.8倍,估值较高。但比较传统医药流通行业,国药控股(1099.HK)、华润医药(3320.HK)的市销率分别只有0.1倍和0.12倍,可说是相当参差。

药师帮成立以来备受资本青睐,总共进行了8轮融资,投资方包括复星医药(2196.HK; 600196.SH),亦有互联网背景的百度集团(BIDU.US; 9888.HK)。 2021年2月,药师帮完成8,520万美元(5.7亿元)的最新一轮融资,百度、珠江投资及阳光人寿保险等机构参投,估值约13亿美元(87.6亿元),意味其市销率约0.87倍。

如果药师帮未来成功通过上市聆讯,可以取得多大估值,有待市场将它的业务如何归类。

订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

名创优品旗下Yoyo 九个月GMV突破10亿

生活方式零售商名创优品集团控股有限公司(MNSO.US; 9896.HK)周四表示,今年前9个月,其Yoyo知识产权(IP)产品的商品交易总额(GMV)突破10亿元。公司宣布这一里程碑之际,正开发下一个爆款IP,以抗衡潮玩制造商泡泡玛特(9992.HK)的Labubu。 名创优品去年6月推出Yoyo玩具,目前已在全球53个国家和地区发售。公司表示,随着该IP热度攀升,继6月和7月的GMV均超过1亿元后,仅8月单月就实现2亿元的GMV。公司补充道,该IP的吸引力源自其“极简且极具辨识度的视觉形象”。 截至6月底,名创优品在113个国家和地区拥有8,674家门店,同比增长10%;其中包括8,309家名创优品同名门店,以及365家Top Toy专卖店。今年上半年,公司营收同比增长22.4%至115亿元,利润则增长5.6%至9.57亿元。 周五,名创优品港股上涨1%,报收17.97港元。该股今年迄今已累计下跌约51%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

速腾聚创第三季激光雷达销量增2.2倍

激光雷达制造商速腾聚创科技有限公司(2498.HK)周五公布,第三季激光雷达产品销量约59.56万台,其中用于先进驾驶辅助系统(ADAS)的产品约45.04万台,机器人及其他用途产品约14.52万台。 对照去年第三季总销量为18.56万台,ADAS及机器人等产品分别为15.01万台及3.55万台,据此计算,今年第三季总销量按年增220.9%,两类产品分别增200.1%及309.0%。 今年首九个月,公司激光雷达累计销量约131.48万台,其中ADAS产品约88.7万台,机器人及其他用途产品约42.78万台。 公司股价周五高开,至中午休市报16.18港元,升5.06%。该股今年至今累跌55.8%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
Deep Source moves into data centers

至源跨界进军数据中心 投资者反应冷淡

大宗商品贸易商至源控股正推进马来西亚一个造价2.21亿美元、IT容量67兆瓦的数据中心项目建设 重点: 至源获政府批准,并与项目客户签约后,正于马来西亚兴建一个IT容量67兆瓦的数据中心 公司的核心大宗商品贸易业务毛利率一向微薄,数据中心运营的毛利率则高得多    阳歌 又一家姗姗来迟的企业,从沉闷的传统业务转向人工智能(AI)。投资者是否终于听腻了这类故事? 至源控股有限公司(0990.HK)的情况看来正是如此。这家大宗商品贸易商本周公布了在马来西亚兴建新数据中心的相关条款。自6月首次披露正探索AI算力基础设施的商机以来,公司股价几乎没有变化。 其后,至源于9月7日披露,已选定马来西亚发展数据中心业务。公司表示,计划已获当地投资、贸易及工业部批准,但未有提供太多其他资料。 直到周三,公司才首次披露具体细节:这个规模相对不大的项目,已与客户签约。根据周三公告,项目位于槟城,IT容量为67兆瓦,建造费用约2.21亿美元。 有人或许会对这样的小项目不屑一顾。大小企业正争相兴建新设施,追赶AI热潮,与正在建设的庞大新增算力容量相比,至源的项目确实微不足道。据仲量联行(JLL)资料,今年初全球容量接近100吉瓦,预计到2030年将再增加100吉瓦。美洲约占全球容量的一半;至源项目所在的亚太地区,容量预计将由目前约32吉瓦增至2030年的约57吉瓦。 仲量联行表示,随着AI技术从支持大型语言模型,迅速延伸至智能体及其他应用,AI可能占数据中心工作负载约一半。 在如此庞大的扩建潮中,至源的67兆瓦实在不起眼,仅相当于亚太地区现有容量的0.2%。但说实话,对一家在这个领域毫无经验的公司而言,在当前环境下如此谨慎,反而算是稳妥。眼下的AI泡沫也确实可能破裂,届时数以千计的数据中心使用不足,大量算力容量将被闲置。 至源先找到客户才兴建数据中心,似乎有助应对这个问题。不过,在不知道客户究竟是谁的情况下,很难判断这样能降低多少风险。 根据本周公告,至源表示已与该客户订立10年期协议,客户同意就数据中心全部67兆瓦容量付费。按照协议条款,无论实际使用多少容量,客户均须支付每月经常性服务费全额,电费则另按实际用电量结算。 至源表示,已与当地承包商Longmotive DC Solutions Pte. Ltd.签订协议,兴建该数据中心。建造总费用为2.21亿美元,公司须预付1,100万美元,相当于总额的5%。对至源而言,这笔预付款看来负担不大,公司截至6月底持有现金约37.3亿港元。 设施的前期工程已获授权开展,项目计划分两期完成。首期26兆瓦容量将于明年3月底前交付,其余41兆瓦则于6月底前交付。 沉闷的大宗商品贸易商 数据中心运营,无疑比至源目前的大宗商品分销、贸易及加工业务更具吸引力。这门传统生意的盈利能力一向偏低,公司今年上半年毛利率仅为3.02%。 相比之下,Digital Realty(DLR.US)及Equinix(EQIX.US)等大型数据中心运营商,毛利率通常约为50%,营业利润率则为20%。 至源的收入规模确实不小,今年上半年收入由去年同期的100亿港元增至150亿港元,增幅约50%。约八成收入来自铁矿石相关服务,其余大部分来自铬矿、镍矿等其他矿石业务。公司将今年收入大增归因于铁矿石贸易量上升。 至源的归属于公司所有者的净利润增长远慢于收入,上半年仅由去年同期的3.22亿港元增至3.79亿港元,增幅为18%。不过,这种差距看来主要与会计上的利润归属有关,因为公司期内整体利润有很大一部分归属于非控股权益,而非普通股股东。 公司自2000年上市,过去10年的大部分时间,股价几乎与核心业务一样平稳而沉闷。一个明显例外是2020年底至2021年,公司参与非洲国家纳米比亚一个铜矿项目的消息引发炒作,股价突然急升,但该项目最终告吹。这让公司最新的动作有点似曾相识:铜相关股票如今也表现不俗,投资者押注AI数据中心需要大量电力,而输电所需的铜线将带动铜需求大增。 那么,至源目前究竟处于什么位置?从传统业务转向小规模数据中心运营的中小企业,远不止至源一家。原本从事汽车贸易的灿谷(CANG.US)也已进入这个领域,目前正将美国佐治亚州一处原有的50兆瓦加密货币挖矿设施,改作高性能计算用途。与至源一样,灿谷也已与首名客户签约。 两家公司的一大差别在于,灿谷已为数据中心业务提出相对详细的发展路线,包括成立新子公司,以及聘请业界资深人士领军。至源尚未采取这些措施,对计划披露的细节也十分有限。这或许能解释,为何投资者至今仍未买账公司的AI转型故事。…

赛力斯上月销售不佳 同比大跌逾3成

新能源汽车生产商赛力斯集团股份有限公司(9927.HK)周四公布9月汽车产销售量,上月共售出汽车32,218辆,同比下跌33.28%。今年前九个月累计销量为283,161辆,同比减少16.88%。 旗下新能源汽车9月销量同比跌34.48%至29,271辆,前九个月累计销量下跌15.79%至256,521辆。其中,赛力斯汽车上月售出25,370辆,同比大跌38.5%;其他车型销量则跌18.32%至2,947辆。产量亦同步回落,9月总产量同比减少38.38%。 周五赛力斯开盘升1.3%至34.98港元,现价较去年11月的上市价131.5港元大跌逾七成。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里