理臣中國計劃避開最近困擾在美上市中國公司的多數爭議,融資2,500萬美元

重點:

  • 理臣中國已申請在美國IPO融資2,500萬美元,公司定位是中國龐大但高度分散稅務服務市場的潛在整合者
  • 理臣中國指出,它可以避開最近困擾在美上市的中國企業的許多爭議

陽歌

如果說存在種種爭議使中國公司無法申請在紐約上市,那麼最新的申請者,一家名為理臣中國(LICN.US)的公司,似乎已經找到了避免諸多爭議的有效秘方。該公司上周提交的IPO招股書中充滿各種討論,這些討論多是關於給在美中國公司造成麻煩的最新話題,以及為什麼理臣能避免這些麻煩。

目前困擾大多數在美國上市的中國公司的諸多問題已經絆倒了一些更大的公司,包括滴滴(DIDI.US)和電子商務巨頭京東(JD.US; 9618.HK)等。

理臣中國,也稱理臣諮詢,總部位於廈門,是一家提供稅務服務的金融公司。這意味著理臣除了從客戶那裡收到的付款外,不處理任何實際的資金,這聽起來可能不太具有吸引力。但該公司同時可以避免許多在美國上市的中國金融科技公司所面臨的困境,這些公司大多是曾經蓬勃發展的貸款機構,但現在受到了約束,以防止最終出現過多的壞帳。

然後是數據保護問題,這個問題使得滴滴和就業專家BOSS直聘(BZ.US)等公司陷入了困境。這些公司目前正在接受審查,以確保其在美國的上市不會對國家安全構成風險。人們或許會說,理臣準備的稅務信息相當敏感,因此可能構成數據安全風險。

但是理臣指出,它不需要進行數據安全審查。根據中國最近頒布的《網絡安全審查辦法》,現在所有在海外上市的公司都需要進行這種審查,但是該法只適用於擁有100萬或以上用戶數據的公司,而理臣在招股書中指出,公司「在可預見的未來,預計不會收集到超過100萬用戶的個人信息」。

然後是可能違反美國《外國公司責任法》(HFCAA)的問題,該法例目前有可能將所有在美國上市的中國公司踢出華爾街。幾乎所有現在在美國上市的中國公司都違反了《外國公司責任法》,因為中國法律禁止這些公司的審計師向美國證券監管機構提交審計記錄。中方認為這些記錄是「國家機密」,不過目前中方正在與美國監管機構談判,以通過信息共享協議改變這一禁令。

但理臣指出,不管發生什麼事,自己都不應受到影響,因為它最近使用了兩家總部設在美國的審計機構Briggs & Veselka Co.和TPS Thayer,它們不受禁止此類信息共享的中國法律約束。相比之下,其他在美國上市的中國公司大多使用安永、德勤等大型全球會計師事務所的中國分部,則面臨這個風險。

因為使用的是美國審計機構,理臣的所有業務儘管都來自中國,但公司的財務以美元報價,而且人民幣最近波動一直較大。理臣似乎也在強調其更多的美國色彩,理臣的招股書提交的是一份S-1文件,這是總部設在美國的公司通常使用的。相比之下,大多數在美國申請IPO的中國公司通常使用另外一種叫做F-1的表格。

規模雖小但安全

說了這麼多,我們接下來看看理臣的詳細業務情況,以及與一些國內外同行相比,它的估值究竟幾多。我們將從IPO開始看起,它希望以每股4美元的價格發行625萬股,來籌集相對適中的2,500萬美元(1.68億元)。

值得注意的是,理臣自從去年8月提交第一份保密申請以來,一直在為上市作準備。這就意味著,上市很有可能推遲了,因為在去年7月滴滴IPO後不久,圍繞中概股的紛爭達到高潮,該公司因未進行必要的數據安全審查而遭到中國網絡安全監管機構的嚴厲斥責。

之後,僅少數中國公司在美成功上市,而且幾乎所有這些公司都跟理臣一樣,IPO規模較小,募集的資金一般不超過5,000萬美元。

在目前的環境下,理臣的業務看起來其實很有吸引力。它是中國最大的稅務服務提供商,而中國的稅務服務是一個極度分散的市場。這類服務沒有太大爭議,而且高度的分散性意味著該公司處於有利地位,有望成為未來的整合者。

招股書中引用的數據顯示,理臣僅佔中國稅務服務市場0.5%的份額,2019年該市場的規模為701億元,預計在2020年至2025年期間每年增長12.5%。這樣的稅務服務佔到理臣總收入的四分之三,去年理臣總收入增長11.8%至3,430萬美元。另外10%來自該公司較新的稅務軟件業務,剩下的來自管理教育培訓服務。

理臣看起來在成本控制方面也做得相當不錯,從2020年到2021年,其營運費用實際上下降了8%。因此,它的利潤從2020年的640萬美元增長了32%,達到850萬美元。如果是一家年輕的科技公司,這種增速可能不及預期,但對於理臣這樣一家有著近二十年歷史、更為傳統的公司來說,這個增速還是不錯的。

招股書中的信息顯示,理臣上市後的市值約為1.15億美元,根據其去年的利潤計算,市盈率將達到14倍。相比之下,美國稅務軟件製造商Intuit(INTU.US)的市盈率要高得多,達到52倍。但更具可比性的傳統稅務服務巨頭H&R Block(HRB.US)的市盈率要低得多,只有8倍。大多數中國金融科技公司的市盈率甚至比這個數字還要低,市盈率不超過3倍。

歸根結底,理臣當然不是那種令人垂涎的公司,但它可以提供穩定的增長潛力,而且似乎沒有中國股票目前面臨的許多問題。這可能正是投資者現在想要的,這意味著如果該公司及其承銷商能夠吸引足夠的關注,上市可能會吸引到一些投資者,並獲得一個不錯的估值。

欲訂閱詠竹坊每周免費通訊,請點擊這裡

新聞

首程入股兩隻地產投資信託基金

基礎設施投資商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投資兩隻房地產投資信託基金(REIT),公司表示,此舉將有助於推動中國經濟高質量發展。 其中一項投資為國泰海通砂之船商業REIT,其底層資產為西安的砂之船(西安)奧特萊斯項目。另一項投資為中信建投首農商業REIT,底層資產為北京市昌平區的龍德廣場。首程控股未披露這兩筆REIT投資的具體規模。 此次投資正值中國鼓勵更多企業將房地產剝離至REITs,從而在開發項目中回收資金,同時為投資者提供一種新的金融產品。 首程控股周四在公告發布後下跌2.3%,該股今年迄今已下跌約19% 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

味精龍頭阜豐預計上半年錄得虧損

中國味精龍頭阜豐集團有限公司(0546.HK)周三發布盈利警告,預計截至6月30日止六個月將錄得虧損,或稅後利潤大幅減少,遠遜於去年同期錄得的17.9億元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五個月,已錄得稅後虧損約5,300萬元(784萬美元),主要由於美元兌人民幣貶值,導致持有的美元資產產生約5.4億元人民幣匯兌損失;同時味精、黃原膠、蘇氨酸及賴氨酸等主要產品售價自去年以來持續疲弱,拖累盈利表現。 根據公司官網所述,阜豐集團為全球最大的穀氨酸和味精製造商之一,其產品暢銷全球逾100個國家與地區。全集團每年銷項物流超過500萬噸,其中出口貿易量約達90萬噸,氨基酸與黃原膠為其出口主力。 阜豐集團股價周四低開,至中午休市報4.52港元,跌16.76%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

美暫緩制裁 DeepSeek免被納入黑名單

路透報道,因特朗普避免與中國緊張關係升級,美國將暫緩把人工智能與大型語言模型公司DeepSeek列入貿易黑名單。 據報道,除了DeepSeek以外,長鑫存儲及百多家被列為國家安全風險的中國企業,也暫緩納入黑名單中。 美國商務部工業與安全局(BIS)沒有直接作出回應,只表示時刻都會使用包括實體清單在內的政策和執法工具,以打擊不良行為者。 DeepSeek近期剛完成首輪融資,投資者除創辦人梁文鋒外,騰訊、寧德時代分別投資100億及50億元人民幣,京東、網易及IDG亦分別投資30億元,目前DeepSeek估值已超過500億美元。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
AI race

稀缺性紅利消退 中國AI估值邏輯生變

智譜與MiniMax兩周市值蒸發逾四成,市場開始重新衡量大模型公司的真實價值    李世達 今年初,當智譜(2513.HK)與MiniMax(0100.HK)先後登陸港交所時,市場彷彿回到了中國互聯網與新能源車最狂熱的年代。 作為首批登陸資本市場的大模型企業,兩家公司迅速成為資金追逐的焦點。智譜股價在5月29日盤中一度衝上1,993港元,較發行價上漲近17倍,市值突破8,800億港元;MiniMax同日收報840港元,較上市價高出逾四倍,市值超過2,600億港元。 以智譜2025年7.24億元人民幣的收入計算,其高峰時市銷率高達數百倍,市值甚至一度超越部分已實現盈利的大型科技企業,反映當時市場對中國AI龍頭的樂觀預期已遠超傳統財務指標所能解釋。 然而僅僅兩周後,市場情緒急轉直下。至6月12日收市,智譜股價跌至1,097港元,較高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅達52.9%。兩家公司的市值合計蒸發超過4,000億港元。 表面看來,這輪調整的導火線是即將到來的限售股解禁。根據港交所文件,智譜將於7月8日迎來首批基石投資者股份解禁,共涉及2,568萬股,佔H股總數約11.9%;而目前市場實際自由流通股份僅約1,174萬股,意味解禁後流通盤將瞬間擴大2.2倍。MiniMax則於7月9日迎來基石投資者、領航投資者及部分現有股東股份解禁,市場供給同樣顯著增加。 但如果把近期股價暴跌完全歸因於解禁,恐怕過於簡化。畢竟在全球資本市場,科技公司上市半年後迎來首輪解禁早已司空見慣。真正值得關注的,是市場是否相信持有人有出售的理由。 如果說今年初市場追逐的是中國AI公司的稀缺性,那麼近期的調整反映的則是另一種思維:投資人開始重新計算這些公司究竟需要多少時間、多少資本,才能把技術優勢轉化為可持續的商業回報。 事實上,智譜與MiniMax此前獲得的高估值,本就不完全來自業績。2025年,智譜收入7.24億元人民幣,同比增長132%,但經調整虧損仍高達31.8億元;MiniMax收入5.43億元,同比增長159%,淨虧損則達17.5億元。從傳統估值角度看,兩家公司距離盈利仍相當遙遠。 市場之所以願意給予如此高估值,更重要的原因在於稀缺性。正如瑞銀中國互聯網分析師熊瑋所指出,全球範圍內可供投資的大模型上市標的極為有限,而兩家公司上市時間較短、流通股比例偏低,進一步放大了稀缺溢價與流動性溢價。 投資者當時購買的並不只是AI技術本身,而是中國AI的想像空間,以及市場缺乏同類標的所帶來的額外溢價。如今這些溢價似乎開始消退。 資本競賽開始 而就在市場擔憂解禁之際,兩家公司幾乎同步啟動回歸A股計劃。MiniMax於5月底宣布研究科創板上市方案;智譜則在6月初公布A股上市計劃,擬募資150億元。兩家公司股價仍遠高於上市價時便急於推動A股融資,顯示企業管理層對未來資金需求的判斷,可能比市場預期更加激進。 這看似矛盾的一幕,其實反映出中國AI產業進入新的發展階段。一方面,早期投資者開始考慮退出;另一方面,企業卻仍需要大量新資金。原因並不難理解。與過去的互聯網公司相比,大模型企業的資本消耗速度高得多。模型訓練需要大量GPU算力,推理服務需要持續投入數據中心,人才競爭則推高研發成本。即使成功上市,也很難依靠現有現金流支撐下一輪競爭。 而當市場開始重新檢視這些公司的資金需求與盈利前景時,估值邏輯也隨之改變。因此,市場正在從第一階段的「技術定價」,逐步轉向「商業化定價」。第一階段,投資人關心的是誰擁有最強模型;第二階段,投資人更關心誰能將模型轉化為收入、控制成本,並最終建立可持續的商業模式。 從這個角度看,智譜與MiniMax近期的回調未必代表AI熱潮終結。相反,它可能標誌著中國AI產業開始擺脫稀缺性驅動的估值模式,進入更成熟的價值發現階段。 這種變化其實是所有新興科技產業走向成熟的必經過程。無論是二十年前的互聯網、十年前的新能源車,還是近年的生物科技產業,資本市場最初往往願意為技術突破和未來想像支付高額溢價。但當產業逐漸成熟後,投資人最終仍會回到一些基本問題:產品是否有人願意付費?收入能否持續增長?企業何時實現盈利? 中國大模型產業如今正站在轉折點上,過去一年,市場關注的是模型能力、技術突破以及誰最有機會成為「中國版OpenAI」;未來幾年,競爭焦點則可能轉向商業化收入、企業客戶規模以及資金消耗效率。換句話說,AI公司的競爭正在從技術競賽走向商業競賽。 李世達,詠竹坊編輯。他的聯絡方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏