Chinese companies withdraw Nasdaq listings

自4月以来,已有三家中国企业正式终止纳斯达克上市申请。这种情况相对罕见,显示这些公司可能已遭承销商放弃

重点:

  • 过去一个半月内,三家中国小型企业撤回纳斯达克IPO申请,相关上市案的集资目标均不超过2,000万美元
  • IPO撤回个案增加,可能反映承销商正承受压力。华盛顿方面正要求其加强打击“拉高出货”式上市操作

  

阳歌

赴美上市之路正出现一些新变化。过去一个半月内,三家原本计划赴纽约上市的中国企业正式撤回上市申请,其中两家是在本月撤回。企业上市失败本身并不罕见,但如此公开承认失败的情况则相对少见。

这波正式撤回申请的情况,看来与太平洋两岸监管机构及政界人士持续打击可疑的“拉高出货”式上市操作有直接关系。虽然目前无法确定这三宗撤回个案是否属于此类,但其集资规模偏小,确实符合相关特征。

相比2026年前三个月仅有两家中国企业撤回上市申请,近期三宗撤回个案显示,背后可能有力量正在施压,促使企业主动撤案。这种压力反映华尔街对中国企业的态度正日益转趋敌对,导致今年无论大型还是小型中国企业的新上市案几乎全面消失。

正如市场可能预料,这三宗自4月初以来撤回的IPO申请,均来自知名度不高的企业,其承销商同样相对低调。其中包括金融软件公司高盈科技,其由Prime Number Capital承销、规模2,000万美元的IPO于4月1日撤回。之后是鑫旭铜业于5月6日撤回由Craft Capital Management及R.F. Lafferty & Co.承销、规模1,700万美元的IPO申请。一天后,健康产品分销商艾鑫生活国际亦撤回由Boustead Securities承销、规模1,000万美元的上市申请。

艾鑫在撤回申请文件中表示:“公司目前决定不再推进本次发售,并请求美国证券交易委员会同意本次申请,理由是撤回注册声明符合公众利益及投资者保护原则。”其他撤回文件中的表述亦大致类似,措辞同样模糊。

今年稍早,广告服务公司乐盟控股亦于2月撤回其2,000万美元IPO申请;另一家广告公司环球时尚娱乐集团则于1月撤回规模仅600万美元的小型IPO计划。

企业在多次未能说服监管机构及交易所其符合上市资格后,放弃上市申请的情况在全球市场并不罕见。但大多数情况下,企业通常只是低调终止IPO计划,而非正式提出撤回申请。这类撤回更像是正式承认上市失败,而在此次情况下,也隐约透露出背后可能存在施压因素。

这类压力可能来自多个层面,包括企业自身的承销商,或纳斯达克、美国证券监管机构及政界人士。中国监管部门亦可能施加类似压力,因中国企业所有境外上市均需获监管机构批准。

各方目前都试图将从事“拉高出货”式上市操作的中国小型企业清出美国市场。典型案例之一是石榴云医(POM.US),该公司去年10月以每股4美元进行IPO。股价最初一度升穿5美元,但到12月某日却突然暴跌,由前一交易日收市价5.42美元急泻至0.50美元。目前该股股价约为0.13美元,意味认购IPO股份的投资者几乎已损失全部投资。

政治层面的打击

在美国方面,最新一轮针对可疑上市案的打击行动,来自美国众议院“美国与中国共产党战略竞争特设委员会”。该委员会于3月向三家承销大量中国企业赴美上市案的小型投行发函,要求其提供有关这些上市交易操作的资料。

这场高调行动,很可能不仅震慑了收到函件的三家承销商,也影响了其他承做类似上市案的小型投行,包括Revere Securities、Prime Number Capital、宝实德证券、太平洋世纪证券及Kingswood Capital Partners等。这些承销商很可能已拒绝继续支持部分仍在进行中的中国上市项目,并要求相关企业正式撤回上市申请。

纳斯达克去年亦公布新规,要求中国企业赴美IPO的集资额至少达2,500万美元。同时,未能维持至少500万美元公众流通股市值的公司,也将面临更快的强制除牌程序。相关新规仍需获美国证券交易委员会(SEC)批准,而纳斯达克至今尚未公布SEC是否已正式施行。

另一方面,中国证监会(CSRC)近来也在收紧对这类小型上市案的监管,原因可能与担忧中国企业在全球资本市场整体形象有关。虽然中证监未正式宣布展开相关整治行动,但近期其对中国企业赴纳斯达克上市的审批已几乎陷入停滞。

在4月之前,最近一家获中证监批准赴美上市的中国企业,是龙电华鑫新能源科技集团,其申请于去年12月12日正式获批。之后长达五个月没有任何新的赴美上市审批,直到4月24日大搜车控股获批才打破僵局。此后再无新的中国企业获批,意味中证监过去五个月仅批准两宗中国企业赴美上市案。

这场上市堵塞现象,也是中美关系紧张局势的一部分。美国政界担忧中国企业利用美国资本市场,为人工智能及新能源等敏感新兴科技领域融资。不过,这类小型“拉高出货”上市案其实并不属于上述范畴,因此对它们的打击行动,更像是一场以保护投资者为目的的常规反欺诈行动。

尽管如此,对这类小型IPO同步展开的打击,加上美国对敏感领域大型中国上市企业态度日益强硬,似乎正成为华尔街进一步收紧中国企业融资渠道的最新一步。虽然目前尚未完全关上大门,但至少现阶段,中国企业若希望接触全球投资者,未来可能会更倾向选择香港市场。对中国企业而言,香港正成为离岸上市的最佳去处。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

名创优品旗下Yoyo 九个月GMV突破10亿

生活方式零售商名创优品集团控股有限公司(MNSO.US; 9896.HK)周四表示,今年前9个月,其Yoyo知识产权(IP)产品的商品交易总额(GMV)突破10亿元。公司宣布这一里程碑之际,正开发下一个爆款IP,以抗衡潮玩制造商泡泡玛特(9992.HK)的Labubu。 名创优品去年6月推出Yoyo玩具,目前已在全球53个国家和地区发售。公司表示,随着该IP热度攀升,继6月和7月的GMV均超过1亿元后,仅8月单月就实现2亿元的GMV。公司补充道,该IP的吸引力源自其“极简且极具辨识度的视觉形象”。 截至6月底,名创优品在113个国家和地区拥有8,674家门店,同比增长10%;其中包括8,309家名创优品同名门店,以及365家Top Toy专卖店。今年上半年,公司营收同比增长22.4%至115亿元,利润则增长5.6%至9.57亿元。 周五,名创优品港股上涨1%,报收17.97港元。该股今年迄今已累计下跌约51%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

速腾聚创第三季激光雷达销量增2.2倍

激光雷达制造商速腾聚创科技有限公司(2498.HK)周五公布,第三季激光雷达产品销量约59.56万台,其中用于先进驾驶辅助系统(ADAS)的产品约45.04万台,机器人及其他用途产品约14.52万台。 对照去年第三季总销量为18.56万台,ADAS及机器人等产品分别为15.01万台及3.55万台,据此计算,今年第三季总销量按年增220.9%,两类产品分别增200.1%及309.0%。 今年首九个月,公司激光雷达累计销量约131.48万台,其中ADAS产品约88.7万台,机器人及其他用途产品约42.78万台。 公司股价周五高开,至中午休市报16.18港元,升5.06%。该股今年至今累跌55.8%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
Deep Source moves into data centers

至源跨界进军数据中心 投资者反应冷淡

大宗商品贸易商至源控股正推进马来西亚一个造价2.21亿美元、IT容量67兆瓦的数据中心项目建设 重点: 至源获政府批准,并与项目客户签约后,正于马来西亚兴建一个IT容量67兆瓦的数据中心 公司的核心大宗商品贸易业务毛利率一向微薄,数据中心运营的毛利率则高得多    阳歌 又一家姗姗来迟的企业,从沉闷的传统业务转向人工智能(AI)。投资者是否终于听腻了这类故事? 至源控股有限公司(0990.HK)的情况看来正是如此。这家大宗商品贸易商本周公布了在马来西亚兴建新数据中心的相关条款。自6月首次披露正探索AI算力基础设施的商机以来,公司股价几乎没有变化。 其后,至源于9月7日披露,已选定马来西亚发展数据中心业务。公司表示,计划已获当地投资、贸易及工业部批准,但未有提供太多其他资料。 直到周三,公司才首次披露具体细节:这个规模相对不大的项目,已与客户签约。根据周三公告,项目位于槟城,IT容量为67兆瓦,建造费用约2.21亿美元。 有人或许会对这样的小项目不屑一顾。大小企业正争相兴建新设施,追赶AI热潮,与正在建设的庞大新增算力容量相比,至源的项目确实微不足道。据仲量联行(JLL)资料,今年初全球容量接近100吉瓦,预计到2030年将再增加100吉瓦。美洲约占全球容量的一半;至源项目所在的亚太地区,容量预计将由目前约32吉瓦增至2030年的约57吉瓦。 仲量联行表示,随着AI技术从支持大型语言模型,迅速延伸至智能体及其他应用,AI可能占数据中心工作负载约一半。 在如此庞大的扩建潮中,至源的67兆瓦实在不起眼,仅相当于亚太地区现有容量的0.2%。但说实话,对一家在这个领域毫无经验的公司而言,在当前环境下如此谨慎,反而算是稳妥。眼下的AI泡沫也确实可能破裂,届时数以千计的数据中心使用不足,大量算力容量将被闲置。 至源先找到客户才兴建数据中心,似乎有助应对这个问题。不过,在不知道客户究竟是谁的情况下,很难判断这样能降低多少风险。 根据本周公告,至源表示已与该客户订立10年期协议,客户同意就数据中心全部67兆瓦容量付费。按照协议条款,无论实际使用多少容量,客户均须支付每月经常性服务费全额,电费则另按实际用电量结算。 至源表示,已与当地承包商Longmotive DC Solutions Pte. Ltd.签订协议,兴建该数据中心。建造总费用为2.21亿美元,公司须预付1,100万美元,相当于总额的5%。对至源而言,这笔预付款看来负担不大,公司截至6月底持有现金约37.3亿港元。 设施的前期工程已获授权开展,项目计划分两期完成。首期26兆瓦容量将于明年3月底前交付,其余41兆瓦则于6月底前交付。 沉闷的大宗商品贸易商 数据中心运营,无疑比至源目前的大宗商品分销、贸易及加工业务更具吸引力。这门传统生意的盈利能力一向偏低,公司今年上半年毛利率仅为3.02%。 相比之下,Digital Realty(DLR.US)及Equinix(EQIX.US)等大型数据中心运营商,毛利率通常约为50%,营业利润率则为20%。 至源的收入规模确实不小,今年上半年收入由去年同期的100亿港元增至150亿港元,增幅约50%。约八成收入来自铁矿石相关服务,其余大部分来自铬矿、镍矿等其他矿石业务。公司将今年收入大增归因于铁矿石贸易量上升。 至源的归属于公司所有者的净利润增长远慢于收入,上半年仅由去年同期的3.22亿港元增至3.79亿港元,增幅为18%。不过,这种差距看来主要与会计上的利润归属有关,因为公司期内整体利润有很大一部分归属于非控股权益,而非普通股股东。 公司自2000年上市,过去10年的大部分时间,股价几乎与核心业务一样平稳而沉闷。一个明显例外是2020年底至2021年,公司参与非洲国家纳米比亚一个铜矿项目的消息引发炒作,股价突然急升,但该项目最终告吹。这让公司最新的动作有点似曾相识:铜相关股票如今也表现不俗,投资者押注AI数据中心需要大量电力,而输电所需的铜线将带动铜需求大增。 那么,至源目前究竟处于什么位置?从传统业务转向小规模数据中心运营的中小企业,远不止至源一家。原本从事汽车贸易的灿谷(CANG.US)也已进入这个领域,目前正将美国佐治亚州一处原有的50兆瓦加密货币挖矿设施,改作高性能计算用途。与至源一样,灿谷也已与首名客户签约。 两家公司的一大差别在于,灿谷已为数据中心业务提出相对详细的发展路线,包括成立新子公司,以及聘请业界资深人士领军。至源尚未采取这些措施,对计划披露的细节也十分有限。这或许能解释,为何投资者至今仍未买账公司的AI转型故事。…

赛力斯上月销售不佳 同比大跌逾3成

新能源汽车生产商赛力斯集团股份有限公司(9927.HK)周四公布9月汽车产销售量,上月共售出汽车32,218辆,同比下跌33.28%。今年前九个月累计销量为283,161辆,同比减少16.88%。 旗下新能源汽车9月销量同比跌34.48%至29,271辆,前九个月累计销量下跌15.79%至256,521辆。其中,赛力斯汽车上月售出25,370辆,同比大跌38.5%;其他车型销量则跌18.32%至2,947辆。产量亦同步回落,9月总产量同比减少38.38%。 周五赛力斯开盘升1.3%至34.98港元,现价较去年11月的上市价131.5港元大跌逾七成。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里