3881.HK
CiDi makes mining trucks

希迪智驾将向英国矿山设备企业MMD集团提供自动驾驶矿卡及相关技术,借此开拓国际市场

重点:

  • 希迪智驾宣布与英国MMD集团建立合作关系,将向其提供自动驾驶矿用卡车及相关技术
  • 此次合作正值希迪智驾尝试走出中国本土市场,推动业务多元化之际,而本地的激烈竞争正持续压缩其利润空间

 

阳歌

去年12月,成为中国新一代自动驾驶矿用卡车制造商中首家上市企业,创下历史后,如今,希迪智驾科技股份有限公司(3881.HK)再下一城,透过一项合作,有望进一步走出中国市场,而中国市场目前几乎贡献其全部收入。

市场对公司上周宣布与英国矿山设备制造商MMD Group Ltd. 的合作反应正面,消息公布翌日,希迪智驾股价上涨5%。MMD在全球庞大的矿山设备市场中属于较小众的参与者,主要专注于矿物筛分破碎设备(即破碎机)及给料设备。尽管如此,这项合作仍被视为对希迪智驾的重要背书,不仅体现在其自动驾驶电动矿卡,也包括其底层技术实力。

尽管自动驾驶矿用卡车只是更大规模自动驾驶产业中的一个细分领域,但市场规模仍不容小觑。根据希迪智驾上市文件引用的第三方数据,该市场去年在中国的规模已达19亿元(约2.78亿美元),并预计到2030年将增长至约400亿元。而全球市场规模更为庞大,这正是希迪智驾透过此次合作所瞄准的方向。

自动驾驶技术对矿业公司尤其具吸引力,因为在矿区事故发生时,可大幅降低驾驶员及其他工人的伤亡风险,这也促成中国政府的大力支持。中国在2024年发布文件,强调矿山安全的重要性,以及加快无人矿卡发展的必要性。

根据最新合作,希迪智驾将向MMD集团提供自动驾驶系统,用于其矿山设备自动化解决方案。同时,MMD亦将负责销售希迪智驾的核心自动驾驶矿卡,以及调度系统与充电基础设施,为这家中国企业拓展全球市场提供重要渠道。

希迪智驾联合创始人兼执行董事马潍表示,此次合作标志着公司自动驾驶矿山技术迈向全球市场的重要里程碑,「这也意味着公司正从本土领先走向国际化落地。」

不过需要指出的是,MMD在全球矿山设备领域中规模相对较小,而市场主导者则是日本小松制作所(6301.T)及美国巨头卡特彼勒(CAT.US)。作为一家私人公司,MMD并未在其网站披露财务数据。

但根据数据平台Prospeo的资料,该公司年收入约为3,000万美元,规模相对有限。其估值亦较小,约为1亿美元。相比之下,希迪智驾的规模更大,其去年收入由2024年的4.1亿元增至8.85亿元(逾1亿美元),几乎翻倍。希迪智驾市值亦远高于对方,约为18亿美元,其中仅合作消息公布后股价上升5%所带来的新增市值约9,000万美元,已接近MMD的整体估值。

此外,希迪智驾仅在公司网站披露此次合作,并未透过香港交易所发布正式公告,显示其自身亦认为该合作在短期内影响有限。

不过,这项合作仍可视为来自中国以外企业对希迪智驾技术的一种肯定。同时也要指出,卡特彼勒与小松等龙头企业早已建立自有的自动化设备业务,因此较不可能依赖希迪智驾这类公司提供技术支持。

全球扩张

希迪智驾正与另外两家中国企业易控智驾与伯镭智能展开三方竞逐,争相发展自动驾驶矿卡及相关技术业务。两家公司亦已递交香港上市申请,其中易控智驾于去年底递表,伯镭智能则在今年1月提交申请。希迪智驾率先于去年12月挂牌上市,在这场抢跑中领先一步,上市以来股价已累升约25%。

三家公司均获资本市场大力支持,希迪智驾的上市前投资者包括红杉资本中国基金(前称红杉中国)、百度及联想控股等;另外两家公司则更直接得到新能源产业链支持,其中易控智驾背后有电池龙头宁德时代,而伯镭智能则获比亚迪力挺。

目前,这三家矿卡企业的业务仍主要集中于中国市场。不过,希迪智驾在最新合作公告中指出,公司正积极拓展海外布局,重点包括澳洲、南美及中东市场。公司在上月发布的上市后首份年度业绩中披露,去年已获得首笔中国大陆以外的重要订单,向台湾台泥旗下矿场出售12辆矿卡。

尽管仍处于亏损状态,希迪智驾在中国市场的业务表现不俗。公司去年交付630套自动驾驶矿山解决方案,较2024年增加逾三倍,累计交付量达到1,500套。然而,收入仅实现翻倍增长,与交付量大幅提升并不匹配,反映公司在争夺市场份额过程中,正面临降价压力。

这一压力已反映在毛利率上。公司去年毛利率由24.7%下滑至21.4%,下降超过3个百分点。随着公司推进出海战略,包括此次合作在内,或有助于支撑毛利率,因为海外市场的盈利水平通常高于竞争激烈的中国市场。

在毛利率下滑的同时,希迪智驾亏损亦显著扩大,去年净亏损由前一年的5.81亿元增至约10亿元。经调整亏损虽规模较小,但亦由2024年的1.27亿元扩大至2.42亿元,接近翻倍。

整体而言,此次合作是对希迪智驾产品与技术的重要认可,也是投资者持续支持公司的原因之一。不过,若未来一两年内无法提升毛利率并展现清晰的盈利路径,其未来股价涨幅或将逐步被侵蚀。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

上市八年仍陷亏损 111集团创办人出手私有化

医药零售商111集团(YI.US)周四宣布,随着公司转向新的轻资产业务模式,第二季收入下滑,亏损亦进一步扩大。同日,公司另行披露,收到由管理层牵头的私有化要约。 111集团第二季收入为23亿元(3.43亿美元),较去年同期的32亿元下降28.3%。其中,公司核心B2B业务的商品销售收入按年下降28.9%至22.2亿元;规模较小的B2C业务商品销售收入则下降7.3%至5,520万元。 公司第二季录得净亏损3,910万元,较去年同期的1,950万元亏损进一步扩大。 在另一份公告中,公司表示,已收到一个包括两名创办人兼联席董事长于刚及刘峻岭在内的买方团提出私有化建议。买方提出以每股美国存托股(ADS)4.52美元收购公司,较前一交易日3.38美元的收市价溢价33.7%。 111集团股价周四上涨7.3%,收报3.54美元,但仍较私有化出价低21.7%。 111集团于2018年以每股ADS 14美元的发行价上市,当时希望以中国庞大医药市场的增长潜力吸引投资者。不过,公司作为药品中间销售商的业务定位令利润率长期偏低,上市以来每年均录得亏损,其股份亦始终未能获得投资者青睐。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
World Road does logistics

沃德通闯关纳斯达克 挑战重重

跨境物流公司沃德通为因应旨在遏止可疑中国新股上市的新规,将IPO规模扩大至原来四倍,拟集资3,300万美元 重点: 沃德通更新后的纳斯达克上市申请显示,受美国政策变化影响,公司业务在最近一个财政年度开始恶化 这家跨境电商物流公司寻求的估值倍数,较顺丰控股和UPS等大型同业高出数倍    阳歌 有时候,物流运送最重要的就是时机。对中国跨境电商物流服务商武汉沃德通供应链科技有限公司来说尤其如此。公司本周提交更新版上市申请文件,寻求在纳斯达克上市。沃德通去年5月首次递交上市申请,当时中国电商商品销往全球正如火如荼。但此后形势已大不相同,从公司最新财务数据便可明显看出。 沃德通此次闯关IPO,面对的是一个充满障碍与不确定性的环境。最大的阻力来自贸易层面,美国及欧洲正采取措施,遏制大量涌入当地市场的中国商品。此外还有政治层面的阻力,美中两国都在打击华尔街上涉嫌“拉高出货”的可疑中国企业IPO。 这波监管收紧,也反映在沃德通最新上市申请大幅提高集资目标上。公司目前计划在纳斯达克上市,以每股5至6美元出售600万股,集资约3,300万美元。相比之下,去年最初提交申请时的目标低得多,当时拟以每股4至6美元出售150万股,集资约750万美元。 集资额大增看来与纳斯达克今年生效的一项新规直接相关。新规要求所有赴该交易所新上市的中国企业,至少集资2,500万美元。沃德通新的集资目标已达到这项门槛,但此次上市最终能否成行,仍远未明朗。 公司仍需取得中国证券监管机构批准,目前有关程序仍在等待中。中国证券监督管理委员会如今亦已成为一道重要关卡,试图筛走可能涉及“拉高出货”的IPO,以免这类上市案继续损害中国企业在华尔街的形象。 一个典型案例是石榴云医(POM.US)。该公司去年10月以每股4美元招股上市,股价最初一度升破5美元,但到去年12月某一天,却由前一交易日收市的5.42美元突然暴跌至0.50美元。此后股价一直未能收复失地,周四最新收报约0.83美元。 这类股价暴跌的一大原因,是企业上市时估值过高,沃德通也可能存在同样问题。若按招股价区间中位数定价,公司估值约1.9亿美元,以其最近一个财政年度收入计算,市销率(P/S)约为3.3倍。这一水平虽谈不上极高,却明显高于中国主要物流企业之一顺丰控股(6936.HK;002352.SZ)的0.39倍,以及全球物流巨头UPS(UPS.US)的0.93倍。 这意味着一旦沃德通最终完成IPO,其股价便可能面临大跌风险,因为目前看不出公司有何明显理由,足以支撑其估值远高于这些行业龙头。 财务状况恶化 更糟的是,沃德通最新财务数据也难言乐观。去年5月,这家总部位于中国中部城市武汉的公司首次提交IPO招股书时,情况还大不相同。当时公司收入快速增长,截至2025年3月止财政年度收入由上一年度的1.3亿元,大增逾两倍至4.64亿元(6,900万美元)。 当时,中国商品销往全球的跨境电商蓬勃发展,其中很大一部分交易透过Shein、Temu、TikTok及AliExpress等大型平台完成。另一项推动因素,是Anker、Aukey及Ugreen等中国品牌崛起,并逐步在西方市场打开局面。 但美国在去年2月取消了一项政策漏洞,此前来自中国、价值低于800美元的包裹可免税进入美国。欧洲也采取类似措施,自今年2月起,对进入欧盟、内含价值150欧元(174美元)或以下商品的包裹,临时征收3欧元关税;这类商品此前同样可免税进口。 随着这些政策生效,截至2026年3月止财政年度,沃德通收入按年下跌18%至3.81亿元。公司预计,情况在好转之前还会进一步恶化。 公司在申请文件中表示:“由于竞争压力及经济环境存在不确定性,我们预计未来12个月收入将进一步下降。2025年4月开始实施、针对中国进口商品而不断变动的关税,预计将扰乱跨境贸易。” 物流本来就不是一门利润丰厚的生意,这点也反映在沃德通偏低的毛利率上。更何况,在跨境贸易摩擦持续之下,公司毛利率一直下滑,由前两个财政年度的7.1%及6.4%,进一步降至最近一个财政年度的6.2%。 盈利方面,沃德通最近一个财政年度利润由前一年的893万元下跌3.7%至860万元。利润跌幅远小于收入降幅,主要得益于公司大力削减成本。这种做法固然值得肯定,但还不足以成为看好公司的理由。 另一个值得留意之处,是沃德通最新申请文件隐去了IPO承销商名称,与早期版本列明Craft Capital Management及R.F. Lafferty不同。这一点颇具意味,因为今年3月,美国国会一个委员会曾致函另外三家小型投资银行,调查它们在承销中国小型企业可疑IPO过程中可能扮演的角色。因此,这些小型承销商希望尽可能保持低调并不令人意外,一旦中国企业上市案出现任何麻烦迹象,它们也很可能迅速抽身。 现在要说沃德通是否也将遭遇类似麻烦,显然还为时过早。但公司寻求的高估值,加上持续恶化的财务表现,对其IPO前景而言显然不是好兆头。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

环球新材国际拟发可换股债 净筹12.81亿元

珠光颜料制造商环球新材国际控股有限公司(6616.HK)周五公布,拟发行本金总额13亿元人民币、以港元结算的3.25%可换股债券,2027年9月到期,初始换股价每股10.93港元,较9月17日收市价9.50港元溢价约15.05%。 若全数换股,将涉及约1.39亿股,相当于扩大后股本约10.02%。公司预计发债净筹约12.81亿元(1.91亿美元),其中95%用于现有债务再融资,包括为同步购回旧可换股债券提供资金,其余5%用于补充营运资金及一般企业用途。 公司同时拟购回今年1月发行的4.25%可换股债券,购回价为本金的103%加应计利息。截至公告日,已有合资格持有人承诺出售本金约9.9亿港元债券,剩余未偿本金约1,000万港元;购回后相关债券将被注销。 公司股价周五高开,至中午休市报9.565港元,升0.68%。该股过去六个月升17.6%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
ASR looks to climb up the value chain

蜂窝芯片出货全球第一 翱捷加码高毛利ASIC

通信芯片设计商翱捷用了10年建立规模优势,成为全球出货龙头,如今公司再闯香港资本市场,希望将多年累积的芯片设计能力转化为更高价值、以AI为主的ASIC定制生意 重点: 通信芯片设计商翱捷科技正式提交港股上市申请,公司上半年收入增长29%,由亏转盈 公司上半年ASIC定制收入占比升至13.1%,在手订单超过15亿元    李世达 在A股科创板上市近五年后,翱捷科技股份有限公司(688220.SH)准备再闯资本市场。公司9月11日向港交所递交主板上市申请,计划形成A+H上市架构。与2022年首次上市时相比,翱捷已成为全球出货量最大的蜂窝连接芯片供应商,今年上半年更由亏转盈,业务亦开始向毛利较高的ASIC定制芯片延伸。 这是创始人戴保家在通信芯片业的第二次创业。2004年,他创办锐迪科微电子(RDA)并带领其赴纳斯达克上市,其后公司被紫光集团收购。2015年,接近60岁的戴保家在上海重新起步创立翱捷,如今70岁仍任董事长兼首席战略官。 翱捷2017年收购Marvell移动通信业务,加强蜂窝基带及应用处理器能力,翌年已取得一家头部AI公司的云端AI芯片项目。此后公司沿着通信芯片持续扩张,2024年成为全球最大Cat.1芯片供应商,到2025年按出货量计,全球蜂窝连接芯片市占率已达37.8%。 规模优势仍难转化盈利 庞大出货量却一直未能带来相称的盈利。公司收入由2023年的26亿元增至2025年的38.17亿元,期间分别净亏5.06亿元、6.93亿元及3.90亿元。蜂窝芯片高研发、低单价的特性是主要原因之一,翱捷无线连接芯片平均售价由2023年的12.6元降至2025年的10元,同期每年研发开支均超过11亿元。 今年上半年,公司的收入结构开始出现变化。收入按年增长29.1%至24.51亿元,毛利大增72.3%至7亿元,毛利率由21.4%升至28.5%,净利润亦由去年同期亏损2.45亿元转为盈利8,424万元,不过,扣除非经常性损益后仍亏损5,867万元。当中,5G产品量产推动无线连接芯片平均售价由9.4元回升至11.3元;ASIC定制收入则由1.26亿元增至3.22亿元,占总收入由6.7%升至13.1%,毛利率达36.9%,高于公司整体水平。 多年累积的IP、SoC及NPU设计能力,因而有了另一种变现途径。相较标准芯片需要依靠大量出货摊薄研发成本,ASIC可按客户需求进行设计,并进一步取得量产收入。截至6月底,翱捷ASIC在手订单超过15亿元,按年增长416.5%,已交付数十个项目,包括采用4纳米制程的芯片。 出售设计能力 这条路亦符合全球芯片业的发展方向。大型科技公司近年加快开发专用AI芯片,希望降低算力成本及对通用GPU的依赖。Broadcom最新财季AI半导体收入达167亿美元,按年增221%;同样以手机SoC为核心业务的联发科,也把技术能力延伸至AI数据中心,首款定制AI芯片计划今年第四季投入生产。 翱捷多年累积的蜂窝基带、复杂SoC和量产经验提供了进入ASIC市场的基础,但这门生意仍有明显项目性。公司ASIC收入2024年为3.36亿元,2025年降至2.17亿元,今年上半年才重新升至3.22亿元。从流片、验证到客户验收仍有不确定性,更重要的是完成首代产品后,能否继续取得同一客户下一代甚至第三代芯片订单,将决定目前的订单增长能否转化为长期盈利。 在公司押注ASIC之际,早期股东也开始兑现投资。2017年入股的阿里巴巴(9988.HK;BABA.US)旗下阿里巴巴(中国)网络技术有限公司,去年减持3%股份,今年再减持1.8565%,目前持股10.5768%。这轮减持正值A股半导体股套现潮,5月22日晚间,包括中微公司、澜起科技及翱捷在内7家公司同日披露减持计划,按当时股价估算涉及约126.92亿元。另一方面,翱捷今年上半年虽已扭亏,经营现金净流出仍由去年同期约2.72亿元扩大至3.78亿元,主要受到存货、预付款及应收款增加拖累。 港股AI芯片股的估值差异相当悬殊。纯AI GPU公司天数智芯(9903.HK)目前市销率约44倍,智能驾驶芯片公司地平线机器人(9660.HK)约12.6倍,黑芝麻智能(2533.HK)则约5.9倍。相比之下,翱捷A股市值约372亿元,按过去12个月收入计市销率约8.5倍。 翱捷目前超过七成收入仍来自蜂窝连接芯片,ASIC上半年收入占比13.1%。市场目前给翱捷的定价仍较接近成熟芯片公司,若ASIC收入持续放量并维持较高毛利率,将为公司争取更高估值提供支撑。 戴保家二次创业10年后,翱捷已把蜂窝连接芯片做到全球出货第一。接下来要看的,是多年累积的设计能力,能否转化为更高价值的生意。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里