1896.HK
Film industry's lack of predictability sees Maoyan Entertainment's fluctuating performance

去年中期業績大倒退的貓眼娛樂,想不到全年業績來個大翻身,公司發盈喜,料2025年盈利大爆發

重點:

  • 公司估計全年盈利同比最高增長逾兩倍
  • 期內收入上升12.7%至15%

 

劉智恒

去年初中國內地一套《哪吒2》破盡紀錄,勁收154.6億元,更成為全球有史以來最賣座的動畫片,正當人們對電影業或相關公司的業績寄望甚殷下,線上電影票務平台貓眼娛樂(1896.HK)的中期業績卻潑了市場一盤冷水,盈利同比大幅下滑37%。

原來《哪吒2》後,第二季度的電影市場後勁不繼,更有分析估計《哪吒2》透支了龐大觀眾的購買力,料下半年相關企業表現並不樂觀。豈料貓眼娛樂近日發出盈喜,似乎又再令一眾投資者大跌眼鏡。

公司預計2025年的收入介乎46至47億元水平,同比上升12.7%至15.1%。收入升幅雖只是一成多,但盈利則達到5.4億元至5.9億元,同比勁升196.9%至224.4%。

三大因素推升盈利

貓眼娛樂透露,盈利大幅攀升原因,是集團參與宣發或出品的影片部數和票房佔比、或主控發行影片數量等,皆創期內新高。而且多部影片均取得理想票房,如集團主控發行及出品的《唐探1900》,票房超過36億元,位列2025年內地票房第三名;至於《浪浪山小妖怪》及《長安的荔枝》,亦取得17億元及6億元的票房收益。

另外,去年全國營業性演出的票房收入理想,達到617億元,同比升6.4%,市場理想,集團在現場演出業務上亦得以受惠,GMV創歷史新高,增速更遠超同行。

收入增加之外,在成本控制亦取得一定效益。集團聚焦優質影片的內容開發及投資,進一步降低在內容上的投資風險。期內,更積極優化應收賬款管理,不斷清收長賬齡款項,持續回收逾期款項。

雖然盈利翻了兩番,但盈喜發布後翌日,貓眼娛樂股價收報6.41港元,升幅竟不到2%,更別說之前的一個多星期,股價突然插水,七個交易日內股價從7.92港元下跌21%。

票房收入易跌難升

事實上,市場對於貓眼的前景有所保留不是沒理由,我們先看整個中國內地電影環境,2023年因疫後首年,票房出現報復式反彈,收入高達549億元,但至2024年已跌回至425億元,2025年回升至518億元,但別忘記去年一套《哪吒2》已佔去近三分之一的收入,撇除《哪吒2》後,或許還要低於2024年。

至於2026年表現,英國票房諮詢機構 Gower Street Analytics 去年底預測,今年中國票房約510億元,較2025年下滑約4%。然而我們看看今年春節七天的票房,就只有57.5億元,是疫後最差的一個春節,開局不利,全年是否有500億元也教人懷疑。綜觀過去幾年的表現,中國內地票房很難重回2019年高峰的641億元。

在整體大環境停滯甚至有機倒退下,業內企業的盈利要增長就十分困難,除非能有爆款的製作出現,就如貓眼娛樂去年盈利大增,與幾套主控發行及出品電影票房收入理想不無關係。

爆款電影靠運氣?

然而,電影行業要製作出一套賣座電影,存在相當的「偶然性」,沒有一套特定的方程式,即使投入相當資金,聘用知名演員、導演或編劇,也沒有保證。《哪吒2》的超級成功可說是百年一遇,在這不確定的環境下,寄望貓眼娛樂發行及出品多幾套成功電影,或許只能碰運氣,當有此不確定性,公司在資本市場的估值自然要打折扣。

貓眼娛樂也自知電影業的局限,公司注意到近年IP市場的蓬勃發展,成立了動畫品牌「萌谷文化」,並推出IP主題零售品牌「MmmGoods吃谷子」,目的是透過投資動畫領域而擴展至全IP生態鏈,以電影IP為起點,延伸至各文娛場景,推出各類IP產品。

不過,去年中期業績收入中,公司的「廣告服務及其他」(IP發展歸入此項)只有8,330萬元,同比下跌17%,可見該項業務暫仍處於起步階段,還要不斷投資,要有收成,並非一年半載可達到。

市場的競爭對手大麥娛樂(1060.HK)去年中期盈利5.2億元,市值近250億港元,加上背靠阿里巴巴,論盈利、背境實力及市值規模,都遠較貓眼娛樂高,再看今年電影市場環境,貓眼的盈利別說要超越去年,能保持都算不錯,暫時看其投資價值並不算吸引。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

魚子醬大王鱘龍科技通過香港聆訊

據中國媒體周日報道,魚子醬生產商杭州千島湖鱘龍科技股份有限公司已通過香港聯交所上市聆訊,為公司未來幾周內推進IPO鋪平了道路。 根據5月22日中國證監會的上市備注文件,公司計劃發售最多1,880萬股。同時,另外31名現有股東也計劃在上市中出售9,260萬股。 鱘龍科技的收入從2023年的5.77億元(8,530萬美元)增至去年的7.69億元,期內利潤從2.7億元增至3.6億元。本次上市由中信證券和中信建投國際擔任承銷商。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

機器人企業仙工智能招股 集資10.7億港元

機器人控制系統供應商上海仙工智能科技股份有限公司(6106.HK)周一起至周四招股,全球發售1049.73萬股,每股招股價101.60元,預計集資額約10.66億港元(1.36億美元)。該股預計6月24日掛牌上市。 仙工智能業務以機械人控制系統為核心,研發並銷售機械人、控制器、軟件及配件,為真實提供一站式智能機械人解決方案。招股書稱,公司擁有逾2,000家集成商及終端客戶,遍及超過35個國家及地區。 去年仙工智能收入4.4億元,按年升30.2%,年內虧損4706.6萬元,增加11.2%。收入主要來自銷售集成了SRC系列機械人控制器的機械人。82.7%的收入來源於中國內地,其餘部分來自海外市場。 公司擬將集資所得約50%用於技術及基礎設施研發,20%用於建設研發及生產中心,15%用於產業鏈投資與併購,約10%用於拓展全球銷售網絡,其餘用作營運資金及一般企業用途。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Alibaba bids for Pupu

美團併購叮咚 阿里不甘落後百億豪搶朴朴

據報阿里巴巴正提出15億美元收購區域性生鮮電商朴朴超市,較此前競購方開出的6億美元報價高出逾一倍 重點: 據報阿里巴巴出價15億美元競購朴朴超市,該超市是福建省最大的線上生鮮零售平台之一 這項報價不僅超過此前6億美元的競購方案,也遠高於美團收購全國性生鮮電商叮咚買菜所支付的7.17億美元,反映中國即時零售大戰下,優質資產爭奪正持續升溫   陽歌 就在競爭對手斥資7億美元收購一家全國性生鮮電商數月後,電商巨頭阿里巴巴集團控股有限公司(BABA.US;9988.HK)據報正以一倍於此的價格,競購另一家區域性超市,進一步加碼這個競爭激烈的市場。 根據彭博上周五報道,有多項因素可解釋阿里巴巴為何願意出價15億美元(117億港元)收購朴朴超市。該公司是華南富裕省份福建的線上生鮮零售龍頭。這項報價距離美團(3690.HK)同意以7.17億美元收購領先生鮮電商叮咚買菜(DDL.US),僅僅相隔四個月。 從更宏觀的角度看,阿里巴巴正深陷中國新興即時零售市場的激烈競爭。這個市場最初主要涵蓋生鮮食品和外賣等因易腐壞而需要快速配送的商品,但如今範圍已擴展至各類日用品。這些商品可提前儲存在本地倉庫,再由平台承諾於一小時內送達消費者手中。 阿里巴巴最初透過餓了麼專注於外賣業務,之後再透過淘寶閃購品牌,將業務擴展至生鮮及其他商品配送。即時零售長期以來一直是美團的重要收入來源,在其最新季度業績中,配送服務約佔總收入四分之一。與此同時,京東集團(JD.US;9618.HK)自去年起亦大舉進軍即時零售市場,最初同樣以外賣業務作為切入點。雖然市場焦點主要集中於阿里、美團及京東三大平台,但全國物流龍頭順豐控股(6936.HK)旗下的同城配送平台順豐同城(9699.HK),近年亦積極擴張相關業務。 朴朴超市是中國少數仍保持獨立運營的生鮮電商之一,在福建及鄰近廣東部分地區佔據領導地位,而這兩地均屬中國最富裕的區域之一。據中國媒體報道,朴朴在福建省會福州的線上生鮮市場佔有率高達70%,並在福建及廣東擁有超過400座前置倉。 更值得注意的是,《21世紀經濟報道》指出,朴朴2024年收入達300億元。若數字屬實,將較叮咚買菜憑藉全國性網絡錄得的240億元收入高出約20%。不過,朴朴2024年的毛利率為22.5%,低於叮咚買菜的29.2%。 儘管如此,朴朴在核心市場的壟斷地位,加上即時零售大戰持續升溫,仍可能是阿里巴巴願意開出高價的重要原因。彭博指出,阿里的15億美元報價,較傳統零售商高鑫零售(6808.HK)早前提出的6億美元收購價高出逾一倍。此外,多家媒體亦報道,美團與京東在5月底均曾參與競購朴朴。 種種跡象顯示,這已演變成一場典型的競價戰,意味朴朴最終成交價格很可能高於阿里巴巴目前提出的15億美元報價。 投資者不買帳 即時零售大戰已對相關企業的財務表現造成衝擊。各家公司不僅持續投入巨額資金擴張業務,還祭出數十億元補貼搶奪市場份額。這種燒錢模式令投資者卻步,今年以來,阿里巴巴與美團股價均下跌約23%;順豐同城跌幅更達29%,儘管該公司的即時零售業務看來增長速度更快且盈利能力較佳。京東股價表現相對較好,年初至今僅微跌,但放在今年中國科技股整體反彈的大背景下,也談不上亮眼。 從各家公司的財務數據來看,即時零售價格戰對業績造成的壓力已相當明顯。 其中,美團受到的衝擊最大。其第一季配送服務收入由上年同期的258億元降至250億元。為了與競爭對手爭奪市場,美團投入大量補貼,最終導致公司由去年同期盈利101億元,轉為錄得68.3億元虧損。 阿里巴巴截至3月底止季度的即時零售業務收入按年大增57%,接近200億元。但為加速拓展業務,公司投入大量資源,其核心電商業務的經調整息稅及攤銷前利潤(EBITA)按年大跌40%,由397億元降至240億元。 京東情況與阿里相似。其包括即時配送服務在內的新業務板塊收入按年增長9.2%至62.8億元,但經營虧損則由上年同期的13.3億元大幅擴大至103億元。 相比之下,順豐同城的表現最為突出。受惠於外賣及即時零售業務快速增長,其同城即時配送收入去年按年增長47.6%,由91.2億元增至135億元。公司未有單獨披露該業務的盈利情況,但全年整體盈利由1.32億元增至2.78億元,增幅超過一倍。 中國監管部門顯然已注意到即時零售價格戰愈演愈烈,並多次約談阿里巴巴、京東及美團,要求減少惡性競爭。雖然三家公司均表示會配合監管要求,但從最新業績以及朴朴收購戰來看,各方顯然仍未有退讓跡象。 值得注意的是,彭博指出,美團收購叮咚買菜的交易目前仍未獲得監管批准。未來無論由誰成功收購朴朴,也同樣需要通過監管審查。從市場角度而言,即時零售市場若能維持三至四家實力相近的競爭者,其實屬於相對健康的競爭格局。 更重要的是,若監管機構否決交易,叮咚買菜與朴朴這類規模較小的平台,將缺乏阿里巴巴、美團及京東那樣雄厚的資金實力,難以長期承受價格戰帶來的壓力。不過,中國監管部門未必會採納這種邏輯,完全有可能否決其中一宗甚至兩宗交易,以此作為對阿里巴巴和美團未有積極響應監管降溫要求的懲罰措施。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

溜溜梅首掛股價節節上升

生產及銷售梅子產品的溜溜梅股份有限公司(6658.HK)周一在香港掛牌,開市即升逾倍報95港元,之後股價持續上揚,中午收報126港元,升189%。 公司發售1,146.4萬股,每股發售價43.58港元,集資所得淨額約4.4億港元。公開部份錄得超額6,586倍,國際配售則超額1.6倍,公司只有兩名基石投資者,共認購338.7萬股,佔發售股份的29.55%。 溜溜梅提供三大類產品,分別是梅乾零食、西梅產品及梅凍。其主要客戶包括超市、會員制商店、零食專賣店及經銷商。於往績期間,過去三年,來自前五大客戶的收入,分別佔總收入的14.2%、33.1%及45.8%。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏