HQVT does AI

周二,多光譜AI技術公司深圳海清智元科技股份有限公司通過了港交所的上市聆訊,為其在未來幾周內推進IPO鋪平了道路。民銀資本和浦銀國際擔任此次發行的聯席保薦人。

招股書顯示,公司是中國快速增長的多光譜AI市場的領導者,去年佔據了3.3%的市場份額。招股書中的第三方市場數據顯示,2026年至2030年間,該市場預計將以31.8%的年復合增長率增長,到該期末年銷售額將達到794億元。

海清智元的AI產品及服務可應用於可見光波段,亦可用於紅外線、紫外線等不可見光波段。公司於2013年在深圳成立,其產品組合包括多光譜AI模塊、多光譜AI感知終端以及多光譜AI大模型服務。

公司的營收從2023年的1.17億元增長至去年的6.69億元,期間年均增幅接近140%。在其三大主營業務中,最具前景的是多光譜AI大模型服務,該業務於2024年推出並迅速攀升,在去年營收中佔比達到53%。今年該業務的新訂單繼續快速增長,僅1月份就同比激增427.8%。

公司在過去兩年一直保持盈利,其中2025年的經調整淨利潤為5,520萬元。

陽歌

咏竹坊專注於在美國和香港上市的中國公司的報道,包括贊助內容。欲瞭解更多信息,包括對個別文章的疑問,請點擊這裏聯繫我們

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

UP Fintech is an online broker

遭中證監拔牙 老虎證券能否靠海外突圍?

老虎證券母公司UP Fintech已被迫退出中國市場,但最新數據顯示,其海外擴張成果仍不足以完全支撐整體業務 重點: 儘管多年來積極推動國際化布局,中國內地存量客戶第一季度仍貢獻了逾兩成收入 公司已由北京遷至新加坡,但如何吸引與中國沒有聯繫的本地及國際客戶,仍是其面臨的核心挑戰   梁武仁 UP Fintech Holding Ltd.(TIGR.US)終於走出在中國長達三年的監管風暴,但這家網上券商的前路仍未真正放晴。在與原有本土市場徹底切割後,公司正面臨一場攸關未來的考驗:必須證明自己能夠在海外市場持續成長,尤其是在華人客群之外拓展更廣泛的用戶基礎。 公司上周公布的最新季度業績可謂喜憂參半,既展現出轉型後的成長潛力,也凸顯其邁向「2.0時代」所面臨的挑戰。 先從最無法迴避的問題說起,公司上月遭中國證監會處以4.112億元(約6,000萬美元)罰款,原因是長期在未取得牌照情況下,向中國內地投資者提供美股及港股等境外證券交易服務。這筆罰款拖累公司業績轉盈為虧。以「老虎證券」(Tiger Brokers)交易平台聞名的UP Fintech(下稱老虎證券),今年第一季度錄得2,690萬美元淨虧損。 這道財務傷口確實不輕,但也具有一次性了結的意義,為公司多年來的不確定性劃下句點。隨著這項來自中國監管機構、持續數年的生存威脅,如今以一次性費用形式落幕,公司終於可以放下對內地監管風險的憂慮,專注向前發展。 老虎證券首席財務官曾慶飛(John Zeng)在業績電話會議上談及證監會罰款時表示,「我們已在第一季度業績中全額計提這筆費用」。「這是一項一次性、非經常性支出,不會對公司的核心業務及整體財務狀況造成重大影響。」 中國證監會同時要求老虎證券及競爭對手富途控股(FUTU.US)逐步結束原有的中國內地業務,這意味著兩家公司如今已別無選擇,只能全面走向國際市場。 老虎證券最初總部設於北京,主要為中國內地投資者提供美股及港股交易服務。如今,公司已將總部遷至新加坡,且大部分業務收入已來自中國內地以外市場。 靠緩衝期生存 即使在證監會祭出最終處罰之前,老虎證券與富途其實早已處於「延長賽」階段。三年前,監管機構已要求兩家公司停止吸納新的中國內地客戶,但允許其繼續服務既有客戶。這段過渡期讓兩家公司得以加速推進國際化布局,而事實上,當監管風險初現端倪時,它們便已開始向海外市場擴張。 儘管這場轉型帶有被迫意味,但整體而言相當成功。截至2026年第一季度末,中國內地零售客戶資產僅佔老虎證券客戶總資產的10%。此外,管理層指出,約90%的淨資產流入來自中國內地以外市場。 然而,徹底退出中國市場後所留下的收入缺口,仍是一大挑戰。老虎證券管理層表示,中國內地客戶在第一季度仍貢獻超過20%的總收入,是其客戶數量佔比的兩倍以上。這反映內地客戶的獲利能力明顯高於海外客戶。他們交易頻率更高,更常使用融資槓桿,也更傾向交易期權、期貨等收費較高的產品。 截至今年3月底止三個月,老虎證券收入按年增長約26%至1.55億美元。但若扣除中國內地客戶貢獻,這部分收入增長幾乎將被完全抵消。 為填補這個龐大的收入缺口,老虎證券正加快海外擴張步伐,重點鎖定新加坡、中國香港、澳洲,以及美國等成熟市場。 有限的利基 然而,公司至今仍面臨一定程度的定位問題,它是否真能擺脫「中文股票交易平台」的原始形象?多年來,老虎證券與富途控股的成長,很大程度上受惠於全球華人資產跨境流動趨勢。但這類客群雖然交易活躍、獲利能力強,終究屬於規模有限的利基市場。 若要真正成長為可與Robinhood Markets(HOOD.US)及盈透證券(IBKR.US)等西方低成本數位券商抗衡的國際級平台,兩家公司必須證明自己有能力吸引與華人背景毫無關聯的零售投資者。…
Listed less than half a year, Knowledge Atlas seeks A-share return to raise 15 billion yuan

上市不足半年 智譜謀返A股籌百五億

今年初登陸港交所的智譜,上市不足五個月便啟動A股融資計劃,折射出中國AI產業已進入資本實力決定勝負的新階段 重點: 智譜擬於科創板上市集資150億元,規模超過其年初香港IPO募資額兩倍 公司於年初在港上市,股價至今累計升幅超10倍   李世達 今年初才以「中國大模型第一股」身份登陸港交所的北京智譜華章科技股份有限公司(2513.HK),近日宣布計劃發行A股並申請在上海證券交易所科創板上市,可能的集資規模高達150億元(22.15億美元)。這個數字超過公司今年初香港IPO集資額兩倍以上。 對一家剛完成上市的企業而言,智譜在短短五個月內「回A」,凸顯出中國AI產業已進入資本競賽階段。 根據公司公告,智譜擬發行不超過3,876.9萬股A股,佔擴大後總股本約8%,募集資金將投向總投資額150億元的三個項目,包括人工智能通用基座大模型、大模型MaaS平台及補充流動資金等。單是人工智能通用基座大模型項目便需要120億元資金,遠超一般科技企業研發投入規模。 今年1月,公司剛完成香港IPO,合共集資淨額約48.96億港元。截至5月29日,公司仍有約28.39億港元上市所得款項尚未動用。反映管理層此舉考慮的已非短期營運需求,而是更長遠的產業競爭。 智譜近年發展速度相當驚人,2025年收入達7.24億元,按年增長131.9%,但經調整淨虧損仍高達31.82億元,較2024年的22.11億元進一步擴大。換言之,公司全年虧損規模超過收入三倍,反映大模型產業目前仍處於以資本換增長階段,企業競爭焦點並非短期盈利,而是模型能力、算力規模及市場份額。 若以2025年收入7.24億元計算,智譜此次150億元集資規模相當於全年收入的20倍以上。對一家尚未實現盈利的大模型企業而言,如此大規模融資已超出一般業務擴張需求,更像是在為未來數年的模型競爭提前儲備資源。 先H後A 事實上,智譜並非因為香港市場缺乏追捧而選擇回A。公司今年1月以每股116.2港元上市,截至近期股價已升至約1,291港元,累計升近10倍,市值突破5,700億港元,目前市銷率已高達769倍,在全球AI概念股中亦屬極高水平。 換言之,香港市場不但接受智譜的AI故事,甚至已給予相當進取的估值。這也使得回A的目的,從單純追求更高估值,轉向爭取更大規模的資本支持。 過去不少A+H上市企業多採取先A後H路徑,但AI企業正在形成相反案例。隨著香港市場對未盈利科技企業的包容度提高,部分中國AI企業開始選擇先在香港完成市場化估值,再回到內地市場融資。 若論資金深度與政策支持,科創板仍具有香港市場難以取代的優勢。近年A股市場對硬科技企業給予的估值往往高於香港市場。以半導體板塊為例,寒武紀(688256.SH)、海光信息(688041.SH)等均曾獲得數千億元市值。投資人看重的不只是當期盈利能力,更包括自主可控、國產替代及國家科技戰略等長期敘事。 智譜不是孤例,今年初在香港上市的稀宇科技(0100.HK)亦已啟動A股上市輔導程序。雖然目前仍難以斷言先H後A將成為中國AI企業的主流路徑,但兩家頭部大模型企業幾乎同步回A,顯示資本市場正成為AI競爭的重要戰場。 對智譜而言,回A的價值不只是融資。香港市場已率先為公司完成市場化定價,也證明投資者願意為其大模型故事支付高估值。然而,對仍處於高速投入階段的大模型企業而言,估值只是第一步,更重要的是持續融資能力。 從收入僅7.24億元、但投資項目規模高達150億元來看,智譜需要的已不只是一般企業成長資金,而是足以支撐未來數年模型研發、算力建設及商業化擴張的大規模資本投入。完成港股上市後再回到科創板,某種程度上更像是先在香港證明身價,再回到內地市場爭取更充裕的資金、產業資本及政策資源支持。 無論智譜還是稀宇,目前仍處於高速投入階段,也反映中國大模型產業距離成熟商業模式仍有一段距離。過去兩年,中國AI企業競爭的是模型能力,未來幾年,競爭的可能是融資能力。當技術差距逐漸縮小,誰能持續獲得算力、人才與資本支持,誰就更有機會留在牌桌上。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Anker makes chargers

安克創新憑「淺海戰略」 走出充電器舒適圈

以行動電源聞名全球的安克,正藉港股上市之機,向市場展示其已不再只是充電設備品牌,而是一家多元化智能硬件公司 重點: 安克創新已遞交香港上市申請,希望在深交所創業板上市之外,新增境外融資平台 公司收入與盈利持續增長,但經營現金流轉弱、對亞馬遜平台依賴度偏高,以及大舉押注儲能與AI音頻業務,都為其投資故事增添不確定性   胡鳴鶴 安克創新科技股份有限公司(300866.SZ)原本是一家很容易解釋的公司,它銷售充電器、行動電源和數據線,產品受到海外消費者信任,也在全球最大電商平台亞馬遜上取得不俗評價。 這仍是許多全球消費者對安克的主要印象,但隨著安克推進香港上市,並由中金公司、高盛和摩根大通等重量級投行擔任保薦人,公司正要求投資者把目光從充電器貨架移開。它希望市場相信,這個中國跨境品牌能成為一個覆蓋更廣泛消費硬件品類的全球購物車,產品從家用儲能、智能安防、耳機、投影儀、創意打印機,到更多AI驅動設備。 這也使安克站在中國出口經濟下一階段新趨勢的前沿。第一階段是代工製造,默默無名的中國工廠大量生產產品,最後貼上西方大品牌的商標;第二階段則是中國品牌借助亞馬遜,直接面向海外消費者銷售。安克如今試圖抓住第三波浪潮,成為一家兼具產品開發能力與高端品牌形象的中國公司,擺脫許多中國品牌長期依賴低價作為主要賣點的路徑。 從數字來看,安克確實有一個具說服力的起點。根據公司上周遞交的香港上市文件,去年收入增長23.5%至305億元(42億美元),淨利潤增長18.4%至26.2億元。其毛利率亦穩步改善,由2023年的42.7%升至去年的43.9%,顯示安克具備許多中國硬件出口商所欠缺的品牌定價能力。 但另一方面,其淨利率由2023年的9.7%降至8.6%,同期經營現金流更大跌82.5%至4.81億元,主要由於公司為推動產品組合多元化而大幅增加投入,研發成本持續上升。這也引出一個問題:當安克變得愈來愈複雜,相關成本是否已開始拖累公司表現。 「淺海」戰略 儘管安克品牌幾乎已與行動電源劃上等號,但實際上,它的業務已比外界印象中更加多元。2025年,充電與儲能業務佔收入50.5%,Eufy智能家居及創意產品貢獻27.1%,Soundcore音頻產品及Nebula投影儀則佔22.4%。 創辦人陽萌曾任Google高級軟件工程師,他將這套打法稱為「淺海」戰略。這意味著避開智能手機、個人電腦和電視等巨型品類,轉而進入許多競爭相對較弱的中型電子產品市場;在這些市場中,產品設計、線上評價等因素仍足以影響消費者選擇。安克避免在智能手機和個人電腦等蘋果、三星、華為、小米最強勢的領域正面交鋒,而是尋找那些規模足以帶來可觀商機、卻又尚未大到吸引全球巨頭全面進場的細分市場。 問題在於,「淺海」並不代表競爭者一定較弱,尤其是在一批中國新興品牌都在爭奪海外認知度的情況下。充電器領域,綠聯科技(301606.SZ)和倍思等品牌同樣積極進攻;掃地機器人與智能清潔領域,則有石頭科技(688169.SH)、科沃斯(603486.SH)和追覓科技等對手;便攜式及家用儲能市場,有正浩EcoFlow、BLUETTI以及華寶新能(301327.SZ)旗下Jackery品牌;至於投影儀市場,則有極米科技(688696.SH)。 這樣的競爭格局,正是安克試圖沿著技術曲線向上攀升的原因。公司希望透過技術差異化,讓產品從眾多競爭者中脫穎而出,並獲得更高的定價能力。其中,Anker Solix儲能產品很可能是公司最具代表性的新增長引擎,因為它將安克在充電與電池領域累積的技術能力,延伸至單價更高的家庭能源產品市場。其Soundcore音頻業務也逐漸成為技術試驗平台。安克已與知存科技合作開發存算一體(Compute-in-Memory)AI音頻晶片,可在低功耗耳機中運行降噪模型。此外,公司亦積極推廣EufyMake創意打印機及搭載AI功能的智能家居安防產品。 這些布局讓安克不再只是依靠單一產品取勝的品牌,也使其故事變得更具吸引力,但同時風險也隨之增加。充電器產品可以憑藉設計、安全性、認證與渠道優勢取得成功;但家庭能源系統則涉及安裝、售後服務以及更嚴格的安全管理要求。安防攝像機則帶來私隱與數據保護風險。AI耳機需要晶片、演算法以及更長的研發周期;機器人產品更需要大量資金、耐心與專業人才。所有這些新產品,都將安克帶入其經驗相對有限的新領域,同時也持續推高公司的研發開支。 似曾相識 投資者其實曾經見過類似情節,大約在2022年前後,安克因產品線擴張過快,最終退出多個無法建立足夠競爭優勢的業務類別。此後,陽萌曾表示,新業務如今往往需要更長時間的前期投入,通常要三年以上才能見效。這也解釋了為何公司去年研發支出大增37.2%至28.9億元,增速遠高於收入增長。 渠道風險則是另一項挑戰。儘管安克積極拓展自營網站,並透過沃爾瑪(Walmart)、百思買(Best Buy)、Target及Costco等零售商銷售產品,但亞馬遜仍貢獻超過一半收入。當亞馬遜流量成本較低、搜尋排名有利時,這種依賴是一項優勢;然而,一旦平台規則或收費機制改變,或者競爭對手獲得大量好評並迅速崛起,這種依賴也可能轉化為弱點。 安克的生產製造亦主要採取外包模式。這讓公司得以維持輕資產運營,但同時也增加了供應鏈品質管理的壓力。近期公司行動電源在多個市場出現召回事件,正提醒市場:當企業對供應商的控制力有限時,維護消費者信任往往需要付出高昂代價。而當產品從小型配件進一步延伸至更複雜的家庭能源與安防設備後,相關挑戰只會變得更加嚴峻。 因此,估值變得格外重要。目前安克A股股價對應的市盈率約為24倍,為香港投資者提供了一個可供參考的估值基準。對一家收入增速超過20%的品牌硬件出口商而言,這一估值並不算高;但若現金流持續轉弱,而新產品開發又不斷消耗資金,這樣的估值也談不上便宜。 安克已經證明,中國企業同樣能打造出受到全球消費者信任的充電器品牌。但這次香港上市希望投資者相信更多:當產品變得更複雜、監管要求更高、開發成本更昂貴時,這套模式仍能持續孕育新的成功產品。至少目前,安克仍保持增長勢頭。真正的問題在於,它眾多的「淺海」市場,最終能否匯聚成支撐品牌矩陣成長的新海洋;還是會把公司帶向更深的水域,面臨難以立足的挑戰。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Fubei Pet, grappling with continued profit decline, seeks IPO funding to regain market share

盈利續跌的福貝寵物 上市集資欲重奪市場

寵物食物製造商福貝寵物2021年擬在上交所上市不成功,業績增長亦落後於競爭對手,希望趁今次上市集資重奪市場地位 重點: 公司去年盈利倒退四成 上市前向股東派息達1億元   鄭瑞棠 隨著中國經濟增長,市民樂於花費更多在寵物身上,從事寵物食品生產的上海福貝寵物用品股份有限公司近日向港交所遞交上市申請。這個概念在港股尚算新鮮,但其實有不少同業公司已在內地A股上市。 福貝曾於2021年申請在上海交易所上市,但到2023年6月,公司考慮到上市時間表不確定性及未來發展策略調整,主動撤回上市申請。但同期福貝的競爭對手如乖寶寵物 (301498.SZ) 已成功上市,加上中寵股份(002891.SZ)、及佩蒂股份 (300673.SZ) 等競爭對手早於2017年已上市,藉籌集資金拓展市場,令福貝近年的增長落後於對手。 福貝寵物由創辦人汪迎春於2005年在上海開設寵物食品廠開始,2006已推出自有品牌「比樂」。寵物食品確實是具增長潛力的市場,根據弗若斯特沙利文報告,2025年中國寵物食品市場規模達1,084億元,預計未來五年複合年增長率為10.4%。不過市場競爭也頗為激烈,前十大寵物主糧品牌的總市場份額只為22.1%,福貝旗下的比樂經營20年,僅排名第九,市場份額僅0.9%。 核心品牌銷售下跌 福貝寵物的生產模式,主要分為ODM(原廠委託設計代工)及OBM(自有品牌製造商)兩大類,其中以前者表現較出色,在中國寵物食品第三方製造行業(包括ODM和OEM原廠設備代工)中排行第二。 但自我品牌的毛利率一向高於代工,2025年ODM的毛利率23.1%,而OBM毛利率達49.1%,兩者相差達一倍,集團自然希望加大自我品牌產品的比例,可惜近年發展卻事與願違。 集團OBM的收入由2023年的4.32億元,降至2024年的4.04億元,2025年再驟降至3.5億元,其中核心品牌比樂收入兩年間減少近7,600萬元,顯示在競爭激烈的市場中客戶流失,令2023、2024及2025年OBM業務佔總收入比例持續下跌,分別為41.3%、39.1%及34.3%。同一時期ODM佔收入比例則為58.6%、60.4%及61.7%。 分銷商下單審慎 招股文件指出,2025年度OBM的收入減少,尤其是當中來自分銷商的收入,由2024年的2.27億元,大降至2025年的1.66億元,是由於產品組合的調整,新產品需要時間得到市場認可,分銷商因而採取更為審慎的下單模式。 為了保住自我品牌的地位,其實公司近年已增加宣傳開支,最近三年的銷售及營銷開支分別為1.06億元、1.19億元及1.33億元,但此舉不足以保住自我品牌收入。而同期卻減少研發開支,最近3年分別為2,406萬元、1,504萬元、1,151萬元。 因此,集團的整體毛利率也反覆下跌,2023及2024年尚可維持在35.7%及37.9%,2025年卻大跌逾六個百分點至31.6%。 受此拖累,福貝近年業績表現欠佳,最近三年收入雖維持在約10億元左右,但盈利反覆下跌,其中2023年及2024年盈利皆為約1.62億元,但2025年卻大跌四成至9,652萬元。 大派億元股息 盈利下降使公司現金持續減少,年末現金由2023年的6.26億元,降至2024年的4.95億元,至2025年再降至3.09億元。現金減少,公司卻向股東大派股息,股東周年大會已通過向股東派發一億元股息,並預期今年6月派發。 市場競爭激烈,令公司毛利受壓,除福貝以外,其他同業上市公司近年表現亦疲弱。例如乖寶寵物過去一年股價大跌逾六成,2025年盈利僅增長7.7%,現價市盈率約25倍,市值約170億元;中寵過去一年股價大跌逾五成,2025年度盈利下跌7.3%,現價約市盈率24倍,市值約95億元。相對兩家公司年收入達五、六十億元,福貝的規模較小,盈利表現更差,上市的估值相信要比這兩家龍頭公司有一定折讓,才能吸引投資者。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏