2139.HK
1916.HK
Jiangxi Bank and Bank of Gansu are banks

甘肅銀行與江西銀行最新年度業績顯示,在定期存款利息支出居高不下、貸款收益率持續下滑的雙重壓力下,其利差正持續收窄

重點:

  • 甘肅銀行與江西銀行的淨息差正顯著收窄,主要因為政策及市場壓力下需下調貸款利率,但同時仍背負成本較高的定期存款負擔
  • 盈利能力持續轉弱,意味上述銀行未來可能需要來自國有控股股東的資本支持,而這很可能對其他股東造成攤薄影響

 

梁武仁

甘肅銀行股份有限公司(2139.HK)與江西銀行股份有限公司(1916.HK)最新年度業績顯示,這兩家立足於中國經濟相對弱勢省份的區域性銀行,正折射出中國金融體系一隅的黯淡景象。

在整體銀行業利差普遍收窄的背景下,這類中小型區域銀行首當其衝。經濟放緩導致貸款需求疲弱,加上央行維持低利率環境,持續壓低貸款收益率。與此同時,這些銀行卻難以降低高企的存款成本。隨著盈利能力承壓加劇,來自國有股東的外部資本支持愈發顯得不可避免,而這將進一步攤薄其他股東權益,令早已承受股價縮水壓力的民間投資者雪上加霜。

先看總部位於西北貧困地區的甘肅銀行,根據其年報,該行去年新增貸款規模不僅出現下滑,其淨息差亦由2024年的1.18%降至1.09%,較2021年的1.65%進一步明顯收窄。受此影響,其主要收入來源利息淨收入下降4.8%至44億元(約6.37億美元)。而江西銀行雖實現新增貸款增長,但根據其年報,該行淨息差收窄幅度更大,下降逾0.20個百分點至1.41%,拖累利息淨收入按年下跌近一成至77億元。

與大型國有全國性銀行或位於富裕地區的區域銀行相比,這兩家銀行在結構上對利差壓力更為敏感。

不同於依靠大型企業客戶與高頻交易所帶來的低成本活期存款資金池,上述銀行高度依賴利率較高的定期存款。這種負債結構意味更高的資金成本,且短期內難以改變。

這一現象很可能源於其零售客戶結構,其大量客戶為風險偏好較低的個人,傾向以資金流動性受限為代價,換取固定利率的確定收益,而非將資金存放於收益接近於零但更具靈活性的活期賬戶。與此同時,這些銀行的企業客戶主要為中小企業及地方政府融資平台,通常在低息或無息的活期賬戶中僅保留有限餘額,或要求就存款獲得較高利率。

以江西銀行為例,其零售定期存款平均利率為2.61%,佔其零售存款總額近九成,而零售存款在其全部存款中佔比略高於一半。相比之下,該行活期存款利率僅為0.06%,顯著偏低。甘肅銀行情況類似,且對零售存款的依賴程度更高。

相較活期存款,定期存款確實為銀行帶來一定優勢,其中最重要的是提升資金來源的穩定性。然而,在當前中國貸款收益率持續下行的環境下,這類高成本負債反而對盈利能力構成沉重拖累。甘肅銀行面臨的壓力更為突出。在經濟放緩、借款人償債能力下降的情況下,其新增貸款投放困難。去年其貸存比降至略高於66%,意味著相當比例的存款資金未能有效運用,形成成本支出卻未產生收益。

緩衝流失

面對上述不利因素,甘肅銀行與江西銀行似乎正試圖守住盈利底線,但所採取的做法並不算審慎,那就是降低對貸款損失的撥備緩衝。

江西銀行去年將信用減值損失撥備削減約15%,此舉令其淨利潤跌幅控制在4%,相較營業收入大幅下滑22%的表現而言,顯得相對穩定。撥備下降或反映管理層對資產質量更具信心,其不良貸款率由2024年的2.15%降至去年的2.00%。然而,在市場質疑者看來,此舉更像是為維持盈利表現而採取的激進操作。

儘管江西銀行的不良貸款率有所下降,但仍高於大型商業銀行平均水平。同時,其撥備覆蓋率約為160%,低於行業普遍超過200%的水平。這意味著,一旦出現違約潮引發的風險事件,該行可動用的風險緩衝相對有限。

甘肅銀行的緩衝能力更為薄弱,在削減撥備後,其不良貸款撥備覆蓋率於去年底降至約131%,較上一年再下降約3個百分點。在此操作帶動下,即使營業收入按年下跌9%,其淨利潤仍錄得約1%的增長。

該行去年不良貸款率維持在1.93%,但同時亦將一大部分不良資產出售予一家資產管理公司,而該公司為其主要股東之一的附屬企業。這類「出表」處理本質上是將不良資產由上市公司轉移至關聯的非上市主體,這也提醒投資者,中國銀行,尤其是中小銀行,其表面數據往往需要更審慎解讀。

目前,兩家銀行面臨的最大挑戰在於資本緩衝的持續流失。實際上,其內部盈利已難以支撐業務擴張所需的資本積累。尤其是江西銀行,截至去年12月底,其核心一級資本充足率(CET1)已跌破9%,逼近監管最低要求。

若資本狀況持續惡化,這些銀行將別無選擇,只能向其控股股東,通常為地方政府背景機構尋求增資,並以發行新股作為對價。此舉將對其他股東造成股權攤薄。

因此,這兩家銀行的股票逐漸失去投資者青睞,過去五年股價累計跌幅接近80%。目前,甘肅銀行的市帳率(P/B)僅為0.11,江西銀行更低至0.08。這意味著,對於其資產負債表上每1美元的股東權益,市場僅願意給予約10美分的估值,反映投資者對其資產真實價值高度懷疑,並預期不良貸款最終將侵蝕其帳面價值。

中國多數大型銀行的市帳率亦低於1,例如工商銀行(1398.HK;601398.SH)在港上市股份約為0.47,反映在當前經濟疲弱環境下,投資者對整體銀行板塊的憂慮。不過,若大型銀行已面臨壓力,對於規模更小、尤其位於欠發達地區的銀行而言,處境則更為艱難。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

為轉變業務鋪路 宏力任命張維淳為董事長

冷軋鋼生產商宏力集團股份有限公司(HLP.US)周二宣布更換董事長,並有一名獨立董事辭職。公司表示,兩項人事變動均出於個人原因。9月29日起,張維淳正式出任公司新任董事長,Yang Chenglong則於同日退出董事會。 張維淳接替了前任董事長劉傑,劉傑將繼續擔任宏力CEO,但也已辭去公司董事職務。 張維淳擁有金融背景,自2015年起一直擔任私募股權基金管理機構H Alpha Management的管理合伙人。目前,宏力正尋求業務多元化,嘗試從核心的冷軋鋼業務向清潔能源和固態鋰電池技術領域拓展,張維淳在此背景下走馬上任。 宏力去年收入同比增長39%,從前一年的1,410萬美元增至1,960萬美元。公司去年實現盈利194萬美元,成功扭轉了2024年虧損188萬美元的頹勢。 人事變動消息公布後,宏力股價周二上漲2%。該股今年累計漲幅達142%,其中過去一個月內就上漲了76%。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

港證券業上半年盈利517億元 交易額創紀錄

香港證監會周二公布,2026年上半年證券業淨盈利達517億港元(65.88億美元),較去年下半年增加21%。按去年同期公布的289億港元計算,按年增幅約79%。 今年1月至6月,證券經紀行交易總額達149萬億港元,較去年下半年增加24%,創歷史新高;按去年同期的99.2萬億港元計算,按年增加約50%。交易活動增加、投資者參與度提升及支出下降,帶動行業盈利增長。 截至6月底,活躍客戶人數較去年下半年增加10%,至約570萬。收入方面,交易佣金及利息收入增加13%至454億港元,部分抵銷資產管理相關費用收入下跌21%至244億港元的影響,行業總收入大致持平。開支及利息支出則減少2%。 證監會中介機構部執行董事葉志衡表示,盈利改善主要受惠於交易活動及投資者參與度提升。當局將繼續與業界合作,加強風險管理、營運韌力及操守標準,鞏固投資者信心。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Yudo makes thermal systems

柳道控溫有道 能否炒熱上市行情?

熱流道系統製造商柳道正籌備赴港上市,以盈利及現金流穩定的行業龍頭定位爭取投資者支持 重點: 柳道實業已提交香港上市申請,擬集資擴充及提升生產能力,並加大研發投入 公司生產用於製造過程中熱管理的熱流道系統,憑垂直整合模式維持高利潤率,並產生充裕現金流   梁武仁 在投資者熱衷追逐最新尖端科技的年代,柳道實業控股有限公司的業務大概難以令人眼前一亮。但這家正籌備赴港上市、看似平淡卻能不斷產生現金的企業,在充斥耀眼卻虧損連連公司的市場中,或許反而是難得的瑰寶。 這家精準控溫系統製造商已委任大型投行中金公司及中信證券為上市聯席保薦人,希望憑藉領先同業的全球布局、強勁現金流及高利潤率,吸引投資者目光。根據上周提交的招股文件,公司計劃將集資所得用於擴充及提升生產能力,並加大研發投入。柳道也在物色海外收購機會,一旦出現合適目標,手上多些現金便能派上用場。 對急於尋找柳道與人工智能關聯的人來說,「熱管理」或許會讓人聯想到忙碌運轉的數據中心內,為英偉達晶片降溫的低溫液冷板。的確,對這些耗電龐大的設施而言,溫度控制至關重要。 但人工智能愛好者可能要失望了,這些功能與柳道的熱管理業務毫無關係。公司的產品主要用於塑料注塑成型,具體來說,就是所謂的熱流道系統。這些系統透過加熱分流板組件及溫度控制器,讓熔融樹脂在金屬模具內順暢流動,用來製造汽車儀表板、洗衣機門、瓶蓋以至家用容器等各種產品。 這類熱管理業務與光芒四射的人工智能相距甚遠,市場規模卻十分龐大。根據柳道招股文件引述的第三方資料,隨著製造商推進生產線現代化,這個市場的年度規模預計到2030年將較2025年增長近30%,達約4,050億美元。其中,僅柳道專注的熱流道系統領域,2025年的全球銷售額便達30億美元。 多項結構性轉變正推動市場發展,電動車輕量化需要結構精密的工程塑料零部件,環保規定促使工廠加工品質各異的再生樹脂,業界亦朝自動化、零廢料注塑成型邁進。在這些因素帶動下,熱流道系統市場在2026年至2030年這五年間的複合年增長率,預計將由此前五年的1.5%加快至5.2%。 柳道在把握這些趨勢方面佔據有利位置。公司在招股文件中表示,按收入計算,柳道是全球最大的熱流道系統供應商,2025年市場份額為12.5%。公司的收入增長雖談不上驚人,近年卻略快於整體行業。2024年銷售額增長約1.6%至3.73億美元,去年再增2%至3.81億美元。 柳道毋須依靠收入高速增長,也能產生現金。這與不少備受矚目的科技企業形成鮮明對比:它們收入急增,卻也迅速消耗現金,遲遲難以獲利。憑藉關鍵部件全部自行生產的能力及營運規模,柳道的毛利率超過50%,對一家製造商而言相當突出。 柳道在全球擁有13座工廠,包括按建築面積計為全球最大的熱流道系統專用工廠——蘇州超級樞紐工廠,並在39個國家的83個地點開展業務。 客戶忠誠度高 柳道另一項優勢是客戶忠誠度高,超過90%的收入來自回頭客。公司的熱流道系統高度定製化,需要定期維護、更換部件及升級軟件,這些服務能在產品整個使用周期內帶來額外收入。 這些優勢令柳道的業務穩定獲利。公司2025年按國際財務報告準則錄得淨虧損,但純粹是可轉換優先股公平值的非現金會計調整所致。按照國際會計規則,這類上市前發行的金融工具被列為負債。當公司在上市前估值上升,相關負債的帳面價值也隨之增加,形成純粹由會計處理產生的虧損。完成上市後,這些股份便會自動轉為普通股,日後也就不會再因這些金融工具產生非現金費用。 剔除這類非經營項目後,柳道2025年的經調整淨溢利為8,790萬美元,淨利潤率達23.1%,表現穩健。更理想的是,公司經營活動所得現金流量淨額超過8,800萬美元,相當於幾乎每一美元利潤都轉化為現金。 不少重資產工業製造商的利潤,經常被不斷增加的存貨或尚待收回的應收款佔用。柳道的業務模式則受惠於客戶為定製熱流道系統預先付款,以及回頭客帶來的穩定現金流入。因此,公司的利潤不只是帳面數字,而是實實在在流入的現金。 這也反映在派息上。公司過去三年每年均向普通股股東派息,其中2024年派發5,800萬美元,去年派發2,600萬美元,並表示上市後可能繼續作出類似派息。 不過,柳道也有結構性弱點,今年上半年收入按年下降3.4%,便稍令人擔憂。這凸顯公司的銷售高度集中於少數地區:儘管強調業務遍及全球,大中華區仍佔銷售額56.1%,韓國亦佔16.7%。一旦東亞製造業活動放緩,或地緣政治摩擦升溫,柳道便可能迅速受到衝擊。 其他上市製造設備公司的目前估值,可為柳道提供參考。 其中,按產量計為全球最大塑料注塑機製造商的海天國際(1882.HK),目前往績市盈率為7.6倍。不過,海天今年股價下跌前曾享有較高估值,毛利率亦遠低於柳道,中金及中信的投行團隊或會爭取更高、達雙位數的市盈率。 以2025年的經調整淨溢利計算,若往績市盈率為10倍,柳道的市值將約為8.79億美元。假設公眾持股比例為常見的15%,公司便可集資約1.32億美元。 柳道或許無法憑改變世界的創新,或收入飛速增長,佔據新聞頭條。但只要人們仍需要汽車、家電及醫療器械,它的熱流道設備便會持續發熱,為公司帶來現金。對偏好穩定、無意追逐炒作題材的投資者而言,這家公司應能符合不少選股條件。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

康寧醫院第三季度門診人次大跌兩成

醫療集團溫州康寧醫院股份有限公司(2120.HK)周二公布第三季度業務表現,醫院門診人次數目同比下跌19.6%至142,692,門診均次總開支則同比上升9.8%至303元人民幣(下同)。 醫院的住院床日數同比下跌2.9%至960,524,住院平均每床日總開支為334元,微升0.3%。 今年首九個月,康寧醫院的門診人次數目同比亦下跌15.5%至438,875;門診均次總開支升7.6%至298元。另外,住院床日數則微跌0.2%至2,823,695,住院平均每床日總開支則跌1.2%至333元。 周三康寧醫院平開報10.5港元,公司股價較過去一年高位低約6%。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏