Last year's new stock king plunges dramatically today: The more positive the news for Nuobikan, the more its stock price falls

去年新股王今天勁插水 諾比侃消息愈好股價愈跌

曾經的新股之王諾比侃,近日先後公布利好消息,然而市場不買賬,股價反愈跌愈深 重點: 獲取5億元訂單後,股價不升反跌逾3成 現時公司市盈率仍高逾130倍   劉智恒 去年新股之王並非寧德時代,也不是恒瑞醫藥或海天味業這幾家行業龍頭,要數首天上市即大升的新股,竟是名不經傳的諾比侃人工智能科技(成都) 股份有限公司(2635.HK),首日掛牌上升364%,升幅之高教一眾投資者大跌眼鏡。 上市急升並非曇花一現,反之升勢持續,公司更於3月時將每股一拆十,拆細後股價仍拾級而上,更被納入港股通。4月20日正式納入當天,股價一度衝上83.2港元,按未拆細前計算,每股達832港元,換言之由去年底上市至4月高位計算,短短四個月升達10倍。 正當投資者陷於亢奮一刻,股價突然反高潮,高位急回18%。公司於翌日公布跟浪潮智慧城市簽訂《戰略合作框架協議書》,圍繞智慧城市、城市安全及城市數字基礎設施領域開展AI智能化合作,預計規模約5億元。 一天蒸發143億港元 豈料好消息公布後諾比侃股價不升反跌,當天更以斷崖式下挫34%,收報45.42港元,相對前一天的高位蒸發143億港元。 股價縱然高位插水,相對其上市價仍升近五倍,市盈率高逾130倍,究竟這是一家甚麼公司,能有如此高昂的估值? 成立於2015年的諾比侃,只有短短11年歷史,創始人廖峪並沒有一份教人眼前一亮的履歷;招股文件披露,廖峪2008年畢業,獲四川大學軟件工程碩士學位。於2007年至2016年,廖峪在成都銳之獅科技及成都布露思視訊科技擔任技術人員。 諾比侃主要為鐵路及電網公司研發及銷售監測與檢測產品,以及相關解決方案,另外亦為城市治理提供解決方案。業務分三大類,一是交通解決方案,涵蓋軌道交通、機場及城市交通;二是能源解決方案,包括電力及化工;三是城市治理解決方案,覆蓋園區、校園、應急及社區管理等應用場景。 雖然公司不斷強調對AI的運用,但與市場熱炒的AI大模型或芯片公司截然不同,諾比侃只是提供AI行業模型的軟硬件一體解決方案,並不是甚麼有性感概念的AI企業。說白一點,就是沒有足夠的想像空間去支撐如此高企的估值。 盈利難以支撑高估值 事實上,公司過去幾年的收入與盈利表現,已清楚告訴市場它並不是一家能有高速增長的企業。2022至2024年的收入為2.53億元、3.64億元及4.03億元,利潤分別為6,316萬元、8,857萬元及1.15億元。 到去年,公司收入同比升23.7%至4.98億元,但盈利同比僅升2.1%至1.18億元。當中行政費用上升16.4%至4,167萬元,研發費更大升39.3%至8,295萬元。 從業績看,收入縱有超過兩成升幅,盈利升幅卻微乎其微,絕對談不上理想,嚴格來說更是有放緩態勢。 諾比侃股價在高峰時,市盈率一度高逾260倍,過去一周股價縱大幅回軟,市盈率亦近百倍。假設公司今年盈利大升一倍,市盈率也高達50倍,估值並不便宜,更別說以公司業績趨勢表現,要全年盈利倍升似乎不大可能。 沒有高增長,又何來高估值?沒有一個堅實基本面去支持,股價回落毫無疑問是遲早事情。 應收賬款高居不下 再看公司的財務情況,過去幾年的應收款持續上升,2022年至2024年分別是1.76億元、3.03億元及4.74億元。期間的壞賬同步而上,分別是2,176萬元、4,986萬元及6,517萬元。期內,周轉天數亦由192天升至352日。 2025年的財報雖沒有顯示壞賬及周轉天數,但應收款持續上升至5.4億元,同比升14%。應收款長期高企,似乎公司在這方面的議價能力十分低,或許生意做大,其中一個原因是以延長賬款作交換條件。 現時香港上市的AI龍頭如商湯(0020.HK)及範式智能(6682.HK),去年雖然還沒盈利,但規模遠較諾比侃為大,2025年收入分別為50億元及71億元,市銷率為16.2倍及2.9倍;相反,諾比侃一年收入不到5億元,市銷率高達35倍。相較下,諾比侃估值仍然超高,股價進一步調整的機會並不低。

簡訊:下限定價的諾比侃 首掛爆升逾三倍

AI技術公司諾比侃人工智能科技(成都)股份有限公司(2635.HK)周二首日在港掛牌,開市即爆升三倍報319.8港元,之後股價續下跌,中午收市報351港元,勁升338%。 公司發售378.66萬股,每股招股價介乎80至106港元,最終以低位定價,集資淨額2.57億港元。公開發售錄得超額認購近188倍,國際配售超額僅1倍。 雖然首掛股價表現亮麗,但公司的財務情況並不太理想,過去三年應收款一直增加,分別是1.76億元、3.03億元及4.74億元,今年上半年仍微升至4.75億元。期間的減值虧損更拾級而上,分別是2,176萬元、4,986萬元及6,517萬元,今年上半年升至7061萬元。平均周轉天數也大幅上升,由192天升至今年上半年的373天。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:上半年盈利下跌 諾比侃招股集資最多4億港元

AI技術公司諾比侃人工智能科技(成都)股份有限公司周一起招股,計劃發行378.7萬股H股,招股價介乎80港元至106港元,集資最多4億港元。諾比侃預期將於12月23日掛牌買賣,中金公司為獨家保薦人。 諾比侃主要於中國為鐵路運營及電網公司研發及銷售監測與檢測產品及解決方案,以及其他城市治理解決方案,主要提供基於全面的AI行業模型的軟硬件一體化解決方案,用於監測、檢測和運維等用途。今年首6個月公司收入2.3億元,按年升24.7%,期內利潤4,008.1萬元,跌21%。 公司稱,集資所得淨額約40%將用於AI行業模型的迭代,包括交通、能源及城市治理行業模型,另外40%用於建設研發技術中心和新總部基地,10%用於尋求潛在的戰略投資及收購機會,以及10%用於營運資金及一般公司用途。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:通過港交所審批 諾比侃趕上新股熱

港交所周三公布,AI技術公司諾比侃人工智能科技(成都)股份有限公司上市申請獲批准。公司專注於AI和數字孿生等技術,業務包括三方面,分別是交通解決方案、能源解決方案,以及城市治理解決方案。 去年公司收入4億元人民幣(下同),按年上升10%,盈利同比上升30%至1.15億元。今年首六個月,收入2.3億元,按年上升24.7%,但盈利同比下跌21%至4,008萬元。 諾比侃解釋,上半年度盈利下跌,主要是技術服務定制化開發項目增加,導致配套服務採購成本上升,令相關業務的毛利率下降所致。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Nuobikan racing to get listed in Hong Kong while nursing only limited appeal

賣點有限的諾比侃 AI風口下趕上市

人工智能不但成為今天市場熱話,更加是資本市場青睞的行業,相關公司也競相趕上市 重點: 諾比侃過去三年連續取得盈利 公司主要收入來自AI交通   劉智恒 雷軍說過:「站在風口,豬也會飛。」 相信資本市場對這句說話更加深信不疑,近年人工智能(AI)已成科技界的一大趨勢,AI公司當然不會錯過這個黃金風口,一窩蜂湧到香港上市。 AI技術公司諾比侃人工智能科技(成都)股份有限公司亦深明此理,去年已申港上市,但期限已過,近日再向港交所遞交新的申請書。 公司提供AI行業模型的軟硬一體化解決方案,業務主要分三大類,一是AI+交通,涉及軌道交通、城市交通及機場;其次是AI+能源,包括電力及化工,第三是AI+城市治理,包含園區、校園及社區管理。 諾比侃通過自主研發的NBK-INTARI人工智能平台,為交通、能源及城市治理的客戶,實現智能化監測、檢測和運維等。 公司的業務模式分三層,分別是NBK-INTARI人工智能平台、AI行業模型,以及AI+解決方案。 NBK-INTARI人工智能平台是公司業務模式的支柱,擁有生成不同AI行業模型的底層通用技術。AI行業模型,則集合業務數據及行業洞察的算法,用於賦能各個行業的特定模式。至於AI+解決方案,是應對客戶在更複雜多維的業務場景中的需求。 業績連年增長 公司過去三年的業績均有所增長,2022年至2024年,收入為2.53億元、3.64億元及4.03億元,當中以AI+交通的佔比最大,去年佔總收入的52%。期間公司的盈利是6,316萬元、8,857萬元及1.15億元。 對於AI公司來說,諾比侃給予投資者的亮點,肯定是已有盈利。強如人工智能的大神第四範式(6682.HK),至今仍處於虧損狀況,是以諾比侃能有盈利,而且亦朝著一個上升趨向,過去兩年分別增長40%及30%,確實是難能可貴。 核心業務行內第七 不過,縱能有盈利,但在業內,諾比侃並非處於頭部位置。公司最引以為傲的業務,亦即其收入的核心來源——AI+交通中的軌道行業,據灼識諮詢資料,按2023年的收入而言,其在交通上的AI+檢測監測解決方案,在內地只排行第七,前五大也不到,反映其在市場並非領導者。 至於AI+能源業務,市場前五大企業佔有率約20%,諾比侃並不在五大之內。而中國AI+城市治理行業,更是高度分散且區域多元化,反映市場競爭激烈,而頭五大公司市佔率約為10%,諾比侃亦未能打入五大之列。 創始人知名度遜色 人工智能企業的一個重要致勝關鍵,就是能否擁有超高技術。諾比侃主要創始人廖峪,於2015年成立公司。申請文件中披露,他在先前的職業生涯積累了豐富的信息技術及人工智能領域經驗,在2007至2016年間,在其他軟件開發企業擔任技術人員。 相比在港上市的AI公司靈魂人物,如商湯(0020.HK)已故創始人湯曉鷗、創立希迪智駕的李澤湘,或第四範式首席執行官戴文淵等,均屬行業的赫赫有名的人物,廖峪的背境似較遜色,究竟他的團隊技術能力有多強,我們未能具體了解。 規模遠遜AI龍頭 論規模,諾比侃在行內只屬中型企業,商湯去年收入37.7億元,高於諾比侃逾8倍,更別說第四範式,去年收入達到52.6億元,拋離諾比侃達12倍。雖然兩家行業龍頭仍未有盈利,但因業務愈做愈大,規模效應開始顯現,虧損逐漸收窄。特別第四範式,距離盈利之路只一步之遙,一旦轉虧為盈,在資本市場上將可彎道超車,拋離對手。 市場亦批評公司的個別財務情況,最主要是應收款在過去三年一直增加,分別是1.76億元、3.03億元及4.74億元;期間的壞賬更拾級而上,分別是2,176萬元、4,986萬元及6,517萬元。周轉天數也大幅上升,由192天升至241天,到去年更達352日。 目前商湯的市銷率為14.4倍,第四範式更只有3.7倍,諾比侃規模難與兩家企業相比,之前公司進行的第四輪融資後,市場估值為21億。諾比侃要在香港資本市場中突圍而出,或吸引投資者,相信並不容易。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏