From ICT distribution to transportation AI: PCI Technology remains constrained by low gross profit margins

從ICT分銷到交通AI 佳都科技仍受低毛利掣肘

佳都科技正試圖以AI+交通重塑自身定位,但其收入仍依賴低毛利業務,轉型成效仍待市場驗證 重點: 佳都科技正式赴港遞表,公司在中國智慧交通市場市佔率約3%,排名第五 收入結構仍高度依賴低毛利業務,整體毛利率偏低   李世達 1992年,剛從廣州中山大學畢業不久的劉偉,與幾名同學在廣州創辦了一家科技公司,做的是當時最容易變現的生意——信息與通信技術產品產品分銷,也就是服務器、交換機的買賣。中國企業彼時正加速資訊化,帶動ICT產品需求,也讓劉偉等人賺到第一桶金。 不過,這門生意的問題是產品缺乏差異、價格競爭激烈,企業難以掌握定價權。 30多年後,當劉偉的佳都科技集團股份有限公司(600728.SH)帶著「交通大模型」l與「智慧城市」的敘事赴港上市時,這家公司已歷經多輪轉型,但當年困擾他的問題似乎仍未完全解決。 從創業早期透過ICT分銷積累資金與客戶後,劉偉逐步將業務重心轉向智慧軌道交通,並於2013年資產重組後確立為核心戰略。近年,公司再將AI技術引入交通場景,推出交通管理平台與交通垂直大模型。 佳都今日的定位,已不再是單純分銷商,而是一家AI賦能的智慧交通解決方案提供商。公司業務主要分為兩大板塊:一是企業數智化升級解決方案,為各行業提供ICT基礎設施與平台服務;二是智慧城市群立體交通解決方案,涵蓋軌道交通與城市交通管理系統。 智慧交通確實具備成長空間,申請文件引用第三方數據指出,2024年中國智慧城市群立體交通市場規模達836億元,公司市佔率約3%,排名第五,仍有提升潛力。截至2025年底,佳都科技的解決方案已覆蓋47個城市、120多條地鐵線路及2,400多個車站,並在100多個地區落地城市交通管理系統。 依賴低毛利業務 2023年至2025年,佳都收入由62.28億元增至101.28億元,兩年間累計增長約62.6%,其中2025年按年增長27.4%,反映其在ICT與城市數字化市場中仍具備強勁的項目獲取能力。 但毛利率卻由2023年的12.6%下降至2025年的9.4%,呈持續走低趨勢。原因在於業務結構的變化,企業數智化升級業務收入佔比由2023年的62.1%提升至2025年的70.9%,成為公司最大收入來源,但該業務2025年毛利率僅為3.9%;相比之下,智慧城市交通相關業務毛利率仍維持在20%以上,佔比卻在下滑。 這顯示公司仍依賴低毛利的業務支撐收入,而以智慧交通業務支撐利潤與估值。2023年,公司錄得約3.95億元淨利潤;2024年轉為虧損約1.18億元;2025年再度恢復盈利約1.73億元。值得注意的是,盈利波動主要來自2024年金融資產公允價值變動錄得約2.53億元虧損,反映其盈利仍部分受非經常性因素影響。 此外,公司在兩個領域都要面對強大競爭。在智慧交通領域面,中國通號(3969.HK)主要聚焦軌道交通信號等核心系統,處於產業鏈上游,技術壁壘較高,規模更大;千方科技(002373.SZ)則深耕城市交通數據與平台,與佳都直接競爭,面向相同的政府與交通管理客戶。 競爭對手眾多 而在更廣義的ICT與數智化市場,佳都亦面對來自不同類型對手的競爭。以中科曙光(603019.SH)、浪潮信息(000977.SZ)為代表的廠商,主要掌握服務器與算力基礎設施,處於產業鏈上游,具備規模與技術優勢;另一方面亦要面對大量依賴價格競爭的系統集成商。 佳都的定位介於兩者之間,既具備一定軌道交通系統能力,又承擔大量系統集成與項目落地角色,但劣勢也在於業務橫跨多個環節,難以形成單一維度的極致優勢。這種定位,使其在資本市場的估值邏輯變得不那麼清晰,既不像純AI公司那樣具備高毛利與輕資產特徵,也不同於傳統工程企業的穩定現金流模式,陷入一個不上不下的尷尬處境。 公司選擇赴港上市,顯然希望透過AI+交通的敘事重塑市場認知,但能否獲得市場青睞,最終仍取決於其轉型進展。若智慧交通與AI業務能逐步提升收入佔比,並帶動整體毛利率改善,市場或會給予其一定科技溢價;反之,若低毛利業務仍佔主導,其估值邏輯或仍將回歸傳統系統集成企業。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏