金山雲申請在港股市場“雙重主要上市”,為其上市地位購買保險

重點:

  • 被美國證交會列入“確定除牌名單”的金山雲,已向港交所遞交雙重主要上市申請
  • 公司近年收入越多、虧損越大,更明言隨著業務增長,成本將會繼續上升,看來難以轉虧為盈

裴梓龍

去年,港交所(0388.HK)迎來中概股“第二上市”熱潮,但隨著中美兩地證券監管機構就中概股審計底稿問題仍未達成協議,愈來愈多中概股被美國證交會(SEC)列入 “預定除牌”或“確定除牌”名單,因此今年中國企業掀起另一波於香港及紐約“雙重主要上市”的自保熱潮。

一直傳聞有意到港股雙重上市的金山雲(KC.US),終於在7月底向港交所遞交上市申請,聯席保薦人為中金公司、摩根大通及瑞銀。由小米(1810.HK)董事長雷軍創立的金山雲,是金山軟件(3888.HK)旗下的雲計算企業。

該公司2020年5月成功登陸美國納斯達克市場,當時的發行價每股17美元(115元),之後一度攀升至74.67美元,但其股價去年隨著科技股的監管風暴而下挫,本週一僅收報3.07美元,比高位蒸發近96%。

面對“四朵雲”擠壓

投資者拋售金山雲其實並非沒有道理,根據弗若斯特沙利文的報告,金山雲以收入計算,市佔率僅3.1%,並面對阿里雲、華為雲、騰訊雲及百度智慧雲──即“中國四朵雲”的擠壓。根據國際市場調查機構IDC發佈的《中國公有雲服務市場跟蹤報告》,去年第三季,“四朵雲”便佔據了80%市場,令金山雲望塵莫及。

另一方面,根據金山雲的初步上文件,公司收入雖持續快速增長,從2019年的39.6億遞增至去年的90.6億元,虧損卻同步擴大。過去三年,淨虧損分別為11.1億元、9.6億元和15.9億元。然而,對投資者更不利的是,金山雲明言隨著業務增長,成本會繼續上升,需要大量投資擴大基礎建設、改進技術及開發產品,相信難以在短期內轉虧為盈。

其次,金山雲收入依賴少數主要客戶。截至去年底,公司有7,951名客戶,覆蓋視頻、公共服務、醫療健康、遊戲和金融等行業;過去三年,五大客戶貢獻了公司50.5%至65.7%收入,當中包括主要股東小米。

為了扭虧,金山雲列出三大改進措施以說服投資者,包括優化服務組合,有效管理成本及提高經營效率;減少對小米及金山軟件的倚賴;以及加強與抖音母公司位元組跳動和美團(3690.HK)等大型科網企業的合作。

列入“確定除牌名單”

金山雲這次以雙重上市形式回港,最主要是規避遭美國強制退市的風險。與其他一百多家中國企業一樣,金山雲被美國證交會根據《外國公司問責法》被列入“預定除牌名單”,最近更被轉入“確定除牌名單”,被強制在美國退市的風險非常高,因此申請到港股掛牌,為其上市地位買個保險。

事實上,在美國上市的中概股,去年已開始作出準備,選擇比較快捷的第二上市途徑回港,或者先行私有化,再伺機重新到港股上市,但私有化需要的資金較多,而且股東未必接受,相對困難;至於雙重主要上市與第二上市不同之處,在於前者是把兩個資本市場均列為為第一上市地,兩地股票無法跨市場流通,所以股價將會出現差異,但如果在紐約被迫退市,其港股上市地位不會受影響,但這些公司申請到港交所上市的手續,會比第二上市複雜,而且必須滿足上市規則對新上市公司較嚴格的要求。

至於第二上市是指公司在兩地把相同類型的股票上市,通過國際託管和證券經紀來作跨市場流通,交易所的上市要求也較低。然而,第二上市的股份無法納入港股通,在估值上沒有優勢,當主要上市地被迫退市,第二上市地的股票也會受到影響。

今年上半年,已經有再鼎醫藥(ZLAB.US; 9688.HK)、貝殼找房(BEKE.US; 2423.HK)和知乎(ZH.US; 2390.HK)等中概股在港完成雙重主要上市,上個月再有金融壹賬通(OCFT.US; 6638.HK)、塗鴉智能(TUYA.US; 2391.HK)和名創優品(MNSO.US; 9896.HK)加入雙重主要上市大軍。

至於兩大科網巨頭嗶喱嗶喱(BILI.US; 9626.HK)和阿里巴巴(BABA.US; 9988.HK)也宣佈申請將香港的第二上市地位轉換成雙重主要上市,預計今年第四季完成,到時內地投資者便可以透過南向港股通,直接購買這些科技龍頭的股票。

在國際形式風起雲湧之時,中美角力持續,兩地證券監管機構就審計底稿問題一直膠著,然而美國看來沒有讓步打算。美國上市公司會計監督委員會(PCAOB)主席Erica Williams週一表示,該機構必須不受限制地調查紐約上市中國企業的審計底稿,因為這些公司能進入美國資本市場,是一種“特權”而不是權利,因此要享受這些特權,中方就要容許PCAOB不受限制地取得審計底稿。

由於中方認為這些審計資料屬於國家機密,中證監更表明所有企業都需要遵守資料安全原則,恐怕兩國將難以達成共識,甚至預期會有更多中概股被列入除牌名單。

因此,金山雲申請在港雙重上市的決定可謂非常合理,即使被美國強制退市,仍可以藉著港股上市地位提供籌資管道,協助公司持續發展。但它能否燃起投資者的興趣,還看管理層能否明確定出一條扭虧路線圖。

欲訂閱詠竹坊每週免費通訊,請點擊這裏

新聞

首程入股兩隻地產投資信託基金

基礎設施投資商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投資兩隻房地產投資信託基金(REIT),公司表示,此舉將有助於推動中國經濟高質量發展。 其中一項投資為國泰海通砂之船商業REIT,其底層資產為西安的砂之船(西安)奧特萊斯項目。另一項投資為中信建投首農商業REIT,底層資產為北京市昌平區的龍德廣場。首程控股未披露這兩筆REIT投資的具體規模。 此次投資正值中國鼓勵更多企業將房地產剝離至REITs,從而在開發項目中回收資金,同時為投資者提供一種新的金融產品。 首程控股周四在公告發布後下跌2.3%,該股今年迄今已下跌約19% 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

味精龍頭阜豐預計上半年錄得虧損

中國味精龍頭阜豐集團有限公司(0546.HK)周三發布盈利警告,預計截至6月30日止六個月將錄得虧損,或稅後利潤大幅減少,遠遜於去年同期錄得的17.9億元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五個月,已錄得稅後虧損約5,300萬元(784萬美元),主要由於美元兌人民幣貶值,導致持有的美元資產產生約5.4億元人民幣匯兌損失;同時味精、黃原膠、蘇氨酸及賴氨酸等主要產品售價自去年以來持續疲弱,拖累盈利表現。 根據公司官網所述,阜豐集團為全球最大的穀氨酸和味精製造商之一,其產品暢銷全球逾100個國家與地區。全集團每年銷項物流超過500萬噸,其中出口貿易量約達90萬噸,氨基酸與黃原膠為其出口主力。 阜豐集團股價周四低開,至中午休市報4.52港元,跌16.76%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

美暫緩制裁 DeepSeek免被納入黑名單

路透報道,因特朗普避免與中國緊張關係升級,美國將暫緩把人工智能與大型語言模型公司DeepSeek列入貿易黑名單。 據報道,除了DeepSeek以外,長鑫存儲及百多家被列為國家安全風險的中國企業,也暫緩納入黑名單中。 美國商務部工業與安全局(BIS)沒有直接作出回應,只表示時刻都會使用包括實體清單在內的政策和執法工具,以打擊不良行為者。 DeepSeek近期剛完成首輪融資,投資者除創辦人梁文鋒外,騰訊、寧德時代分別投資100億及50億元人民幣,京東、網易及IDG亦分別投資30億元,目前DeepSeek估值已超過500億美元。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
AI race

稀缺性紅利消退 中國AI估值邏輯生變

智譜與MiniMax兩周市值蒸發逾四成,市場開始重新衡量大模型公司的真實價值    李世達 今年初,當智譜(2513.HK)與MiniMax(0100.HK)先後登陸港交所時,市場彷彿回到了中國互聯網與新能源車最狂熱的年代。 作為首批登陸資本市場的大模型企業,兩家公司迅速成為資金追逐的焦點。智譜股價在5月29日盤中一度衝上1,993港元,較發行價上漲近17倍,市值突破8,800億港元;MiniMax同日收報840港元,較上市價高出逾四倍,市值超過2,600億港元。 以智譜2025年7.24億元人民幣的收入計算,其高峰時市銷率高達數百倍,市值甚至一度超越部分已實現盈利的大型科技企業,反映當時市場對中國AI龍頭的樂觀預期已遠超傳統財務指標所能解釋。 然而僅僅兩周後,市場情緒急轉直下。至6月12日收市,智譜股價跌至1,097港元,較高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅達52.9%。兩家公司的市值合計蒸發超過4,000億港元。 表面看來,這輪調整的導火線是即將到來的限售股解禁。根據港交所文件,智譜將於7月8日迎來首批基石投資者股份解禁,共涉及2,568萬股,佔H股總數約11.9%;而目前市場實際自由流通股份僅約1,174萬股,意味解禁後流通盤將瞬間擴大2.2倍。MiniMax則於7月9日迎來基石投資者、領航投資者及部分現有股東股份解禁,市場供給同樣顯著增加。 但如果把近期股價暴跌完全歸因於解禁,恐怕過於簡化。畢竟在全球資本市場,科技公司上市半年後迎來首輪解禁早已司空見慣。真正值得關注的,是市場是否相信持有人有出售的理由。 如果說今年初市場追逐的是中國AI公司的稀缺性,那麼近期的調整反映的則是另一種思維:投資人開始重新計算這些公司究竟需要多少時間、多少資本,才能把技術優勢轉化為可持續的商業回報。 事實上,智譜與MiniMax此前獲得的高估值,本就不完全來自業績。2025年,智譜收入7.24億元人民幣,同比增長132%,但經調整虧損仍高達31.8億元;MiniMax收入5.43億元,同比增長159%,淨虧損則達17.5億元。從傳統估值角度看,兩家公司距離盈利仍相當遙遠。 市場之所以願意給予如此高估值,更重要的原因在於稀缺性。正如瑞銀中國互聯網分析師熊瑋所指出,全球範圍內可供投資的大模型上市標的極為有限,而兩家公司上市時間較短、流通股比例偏低,進一步放大了稀缺溢價與流動性溢價。 投資者當時購買的並不只是AI技術本身,而是中國AI的想像空間,以及市場缺乏同類標的所帶來的額外溢價。如今這些溢價似乎開始消退。 資本競賽開始 而就在市場擔憂解禁之際,兩家公司幾乎同步啟動回歸A股計劃。MiniMax於5月底宣布研究科創板上市方案;智譜則在6月初公布A股上市計劃,擬募資150億元。兩家公司股價仍遠高於上市價時便急於推動A股融資,顯示企業管理層對未來資金需求的判斷,可能比市場預期更加激進。 這看似矛盾的一幕,其實反映出中國AI產業進入新的發展階段。一方面,早期投資者開始考慮退出;另一方面,企業卻仍需要大量新資金。原因並不難理解。與過去的互聯網公司相比,大模型企業的資本消耗速度高得多。模型訓練需要大量GPU算力,推理服務需要持續投入數據中心,人才競爭則推高研發成本。即使成功上市,也很難依靠現有現金流支撐下一輪競爭。 而當市場開始重新檢視這些公司的資金需求與盈利前景時,估值邏輯也隨之改變。因此,市場正在從第一階段的「技術定價」,逐步轉向「商業化定價」。第一階段,投資人關心的是誰擁有最強模型;第二階段,投資人更關心誰能將模型轉化為收入、控制成本,並最終建立可持續的商業模式。 從這個角度看,智譜與MiniMax近期的回調未必代表AI熱潮終結。相反,它可能標誌著中國AI產業開始擺脫稀缺性驅動的估值模式,進入更成熟的價值發現階段。 這種變化其實是所有新興科技產業走向成熟的必經過程。無論是二十年前的互聯網、十年前的新能源車,還是近年的生物科技產業,資本市場最初往往願意為技術突破和未來想像支付高額溢價。但當產業逐漸成熟後,投資人最終仍會回到一些基本問題:產品是否有人願意付費?收入能否持續增長?企業何時實現盈利? 中國大模型產業如今正站在轉折點上,過去一年,市場關注的是模型能力、技術突破以及誰最有機會成為「中國版OpenAI」;未來幾年,競爭焦點則可能轉向商業化收入、企業客戶規模以及資金消耗效率。換句話說,AI公司的競爭正在從技術競賽走向商業競賽。 李世達,詠竹坊編輯。他的聯絡方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏