LBGJ.US
Li Bang tries again for Nasdaq IPO

這家不鏽鋼商用廚房設備供應商,自2022年8月申請紐約上市後,近日重啓新的上市申請

重點:

  • 利邦提交在紐約上市的申請,計劃籌集900萬美元,較其2022年原計劃募集的2,500萬美元大幅下降
  • 自當年提交上市計劃以來,公司的收入和利潤雙雙下降,這讓外界很難理解公司為何要現在上市

譚英

兩年前首次公布赴納斯達克上市計劃的利邦國際股份有限公司(LBGJ.US),主要為酒店、學校、醫院和政府食堂提供商用廚房設備,在其業內是有一定優勢。當時,公司的收入和利潤增長強勁,儘管截至2021年6月的財年,這兩個數字都相對較小,分別為1,590萬美元和260萬美元。

時間來到現在,公司上周提交了新版招股說明書,重啓上市計劃。但更新後的招股說明書,沒有表明公司實現了更多增長,反而顯出多項指標明顯惡化。提交初版招股書以來的兩年里,公司的年收入已在2023年6月的財年降至1,400萬美元,而淨收入縮減至僅61.4萬美元。

從那時起,情況變得愈發糟糕,利邦截至去年12月的六個月的業績陷入虧損。公司期內收入從上年同期的800萬美元,暴跌54%至僅370萬美元,利潤從上年同期的82.6萬美元轉為虧損140萬美元。

如果在2022年甚至是2023年成功上市,它可能還有一個好點兒的故事可講。但現在上市似乎有些不成熟,這就引發了一個問題:為什麼在財務狀況惡化的情況下,公司仍推進上市計劃。IPO追蹤機構文藝復興資本上周報道,該公司擬募資金900萬美元,遠低於2022年首次申請上市時的目標2,500萬美元。

關於利邦的好消息﹐是它所處的行業穩如磐石,並且在中國市場,它與地方政府和國際客戶關係良好。其客戶包括崑山杜克大學、鹽城萬豪酒店和上海松江希爾頓酒店,以及上海腫瘤醫院等。根據最新的招股說明書,公司幫助遍布中國各地,以不鏽鋼為大約120名客戶設計和裝備廚房。

利邦和它的各運營實體,生產80種廚房用品和300種廚房設備,從爐灶到湯鍋,還有排氣系統和垃圾處理器。

公司解釋,2020年至2022年期間財務狀況惡化,部分歸因於疫情的影響。收入下降的部分原因在於人民幣貶值,因公司的所有收入都以人民幣計價,但報告業績卻是以美元計算。人民幣兌美元匯率已從2021年的6.45左右,大幅跌至2023年的7.08。這意味著,即使公司以人民幣計價的收入保持不變,但換算為美元計價也會有所下降。

即便如此,也很難理解利邦現在推進上市計劃的邏輯。這一決定必然來自公司董事長兼首席執行官黃峰夫婦,他們持有公司大部分股份和投票權。

估值過高?

這次上市利邦嘗試更換了主承銷商,從紐約的精品投行萬通證券換成了洛杉磯的西苑資本。不過,它保留了在紐約和北京設有辦事處的精品審計機構達慶聯合會計師事務所。

此次發行160萬股,每股定價在5美元至6美元間,扣除承銷和發行費用後,預計集資淨額650萬美元,其中一半用於營運資金,30%用在利邦的大本營江陰建設兩家新工廠。

如果發行價位於中間,即5.50美元,發行後流通股數為1,860萬股,利邦的市值將略高於1億美元,市銷率(P/S)為6.6倍。與家電製造商JS環球生活(1691.HK) 的0.48倍和全球同行Middleby Corp. (MIDD.US)的1.69倍相比,這個數字看起來相當高,果利邦此次完成上市,其股價可能立即會面臨一些壓力。

隨著越來越多的中國千禧一代和Z世代,對在家做飯更感興趣,整個中國廚房設備市場可能會繁榮發展。但商用廚房及其設備有所不同,它涉及工業規模產品和設計。

根據招股說明書,2023年中國商用廚房行業共有735家企業,去年的資產規模為1,320億元,員工人數14.45萬人。根據中國產業研究網的數據,2019年至2023年,行內的製造業年增長率約為6%,該機構還預計,今年市場的規模將達到880億元。

利邦的廚房設備似乎並沒有瞄准蓬勃發展的獨立餐廳市場,京東的一項調查顯示,這個市場正以兩位數的速度增長,預計2023年的銷售額將達到60億元。相反,利邦的大部分收入來自向學校、醫院和酒店等機構銷售設備和服務。這解釋了其每年收入的部分波動,原因是項目起跌不均,成本通常在開始時很大,隨著項目接近完成而下降。2023年,公司開始燒錢,淨現金從2022年的478,768美元降至2023年的308,692美元。

利邦在國內的競爭對手大多是民營企業,它們通過OEM和ODM模式生產全球60%至70%的廚房設備。儘管公司的財務數據是以美元計算,但根據招股說明書,它在中國以外沒有任何銷售。

利邦是最近在美國上市的中國公司的典型代表,這些公司大多規模很小,往往不會受到中國監管機構的太多審查。這意味上市在監管層面遇到阻力的機會不大。相反,利邦面臨的更大挑戰,將是如何吸引投資者的眼球。鑒於公司最近營收不斷萎縮、利潤不斷消失,這恐怕不容易做到。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

有贊中期收入增逾7% AI投入拖累盈利

商家服務供應商有贊科技有限公司(6051.HK)周一公布,預計截至今年6月底止六個月收入介乎7.65億元至7.75億元(1.15億美元),按年增長約7.2%至8.6%;淨利潤則介乎6,500萬元至7,200萬元,較去年同期約7,300萬元最多下降約11%。 公司表示,上半年收入增長主要受惠於積極拓展高質量商家,帶動每名商家的收入貢獻穩步提高,同時人工智能(AI)商業化初見成效。不過,集團期內策略性擴充銷售人才儲備,並加大AI相關項目投入,令支出隨收入同步增加,拖累淨利潤表現。 公司股價周二高開低走,至中午休市報1.395港元,跌1.76%。該股年初至今累跌約49%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

規模效應提升 順豐同城中期盈利倍增

即時配送平台杭州順豐同城實業股份有限公司(9699)周一發盈喜,截至今年6月底止,公司盈利將不低於3.01億元人民幣(下同),同比上升至少120%,經調整利潤亦不低於2.4億元,增長50%或以上。期內公司的收入至少116.7億元,同比上升不低於14%。 公司表示,業績增長主要是訂單量和收入規模持續上升。順豐同城指出,受益於規模效應進一步提升,優化投入策略、精益騎手底盤運營和AI技術應用,帶動毛利率改善,從而提升利潤。 順豐同城周二開市升4.4%報8.845港元,公司股價較過去一年高位跌逾五成。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

同店銷售下滑 瑞幸收入增速創歷史新低

瑞幸咖啡(LKNCY.US)周一報道,錄得自2020年重大會計醜聞以來最慢的營收增速,同店銷售額連續第二個季度下滑,但公司仍以較快速度開設新店。 瑞幸截至6月的第二季度淨利潤同比增長16.1%至14.9億元,期內營收為159億元,較去年同期的124億元增長28.5%。是自公司2020年的會計醜聞以來,首次營收增速低於30%。該醜聞導致瑞幸從納斯達克退市,成為場外交易股票。 公司第二季度淨新增2,714家門店,高於上一季度的2,548家。截至6月底,門店總數達36,310家,較三個月前增長8.1%,其中直營店23,734家,聯營店12,576家。直營店同店銷售額在第二季度下降5.3%,公司將原因歸咎於上年同期因中國三大外賣平台補貼戰而推高的銷售基數。 財報發布後,瑞幸股價周一上漲6%,收報37.1美元,年初至今累計上漲約11%。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Digital China does IT services

神州數碼控股AI轉型受困 難擺脫低毛利舊業務

這家昔日與聯想系出同門的企業,正押注AI及數據平台,力圖擺脫傳統系統集成業務 重點: 神州數碼控股預期上半年錄得虧損,旗下神州信息因一宗合同糾紛計提3.336億元預計負債 公司數十年來一直嘗試擺脫以硬件為主的IT服務業務,但新一輪AI轉型至今仍未帶來更高利潤率及更穩定的盈利   胡鳴鶴 老牌IT服務商神州數碼控股有限公司(0861.HK)原本希望告別舊有商業模式。然而,一宗傳統科技合同糾紛,再次提醒投資者,公司過去20多年來屢次尋求轉型,至今仍未交出令人信服的成果,最新一輪AI業務改造亦不例外。 這家在香港上市的科技服務公司上周發出盈利預警,預期2026年上半年錄得股東應佔虧損5,000萬元(690萬美元)至7,000萬元,較去年同期錄得約1,500萬元利潤轉盈為虧。公司表示,虧損主要源於旗下神州信息(000555.SZ),後者預期上半年錄得歸屬於股東的虧損2.4億元至3.9億元。 相關虧損主要源於一宗涉及北京城建智控科技股份有限公司採購協議的合同糾紛。神州數碼控股表示,一審法院判決神州信息一家附屬公司須就爭議合同支付3.336億元,但神州信息已就該判決提起上訴。 無論案件最終結果如何,事件都突顯出傳統系統集成模式更深層的弱點,而這項業務長期以來一直是神州數碼的核心。這類項目通常需要前期大額採購、定制開發,回款周期亦較長,一旦合同出現問題,企業便可能承受重大風險。 走向高價值業務 神州數碼於2001年成立。當時母公司聯想控股拆分旗下科技業務,聯想集團(0992.HK)保留個人電腦業務,神州數碼則承接分銷及企業科技業務。 當時,內地企業電腦化浪潮剛剛興起,神州數碼看來是一家前景可期的科技公司。各地企業爭相建設內部網絡及升級信息系統,帶動市場對整合不同供應商硬件、軟件及服務的企業產生龐大需求。 但公司成立之初,盈利能力已是一大挑戰。創辦人兼主席郭為在2001年公司成立時接受訪問表示,神州數碼的長遠機遇並非單純銷售第三方科技產品,而是轉向更標準化、能夠帶來持續收入的軟件及服務。公司希望擺脫傳統系統集成模式,建立更高價值的業務。 目標雖然明確,現實卻更為複雜。當時,神州數碼每年約13億元的系統集成收入中,約12億元仍來自硬件銷售。這部分業務在公司財報中列作分銷業務,毛利率僅8%,低於聯想個人電腦業務的13.16%。 20多年後,同一難題依然存在。神州數碼持續擴大系統集成業務,但業務增長並未帶來多少定價能力。這類項目往往需要大量採購第三方設備及進行廣泛定制,利潤率遠低於較為簡單且標準化程度更高的軟件相關服務。公司軟件開發及技術服務業務去年毛利率為15.9%,系統集成業務則僅為7.9%。 問題源於業務結構。系統集成商的角色通常更接近項目承包商,而非科技產品企業。它們競逐大型合同,向其他供應商採購設備,再按客戶需要定制解決方案,這種模式難以形成規模效應。 20多年前,內地企業剛開始建設首批電腦網絡時,這種模式曾不可或缺。但隨著雲計算、標準化企業軟件及軟件即服務(SaaS)產品日趨成熟,不少科技功能已不再需要同等程度的定制集成。 在目前環境下,客戶仍需要系統集成商管理複雜系統,但這些服務愈來愈被視為標準化商品,而非具差異化優勢的科技服務。很多相關工作亦可由收費較低的小型供應商完成,未必需要交由神州數碼控股這類大型專業公司承接。 面對這項挑戰的並非只有神州數碼。佳都科技(600728.SH)透過軟件、硬件及集成解決方案協助企業升級IT系統,同樣面對類似問題。其傳統企業數字化轉型業務貢獻大部分收入,但毛利率亦偏低。 神州數碼目前的合同糾紛,正好說明系統集成業務的盈利模式何以如此脆弱:即使企業多年來持續完成項目並錄得收入,一宗大型合同出現問題,仍可能對盈利造成遠超比例的衝擊。 神州數碼近期亦面對內部動盪,包括郭為與前妻郭鄭俐備受關注的離婚事件。郭鄭俐曾任公司首席運營官,兩人長期參與公司事務,過往亦存在股權關係,因此離婚事件受到媒體廣泛關注。 AI轉型 神州數碼改善業務前景的最新答案是AI,至少公司目前如此定位。公司把最新戰略概括為「Data × AI」及「AI for Process」,希望把多年服務企業客戶累積的經驗,轉化為可重複使用的平台及產品,從而取得項目制業務一直難以實現的規模效應。 其中一個主要例子是數據智能平台「燕雲」,該平台旨在整合企業不同系統的信息,並將相關數據提供予業務應用及AI工具使用。公司認為,平台可建立能在不同客戶之間重複使用的標準化數據資產,從而減少反覆定制的需要。公司亦開發了「小金」等AI智能體,用於自動處理供應鏈及營運決策;「科捷雲倉」等產品則以更標準化的雲端服務,面向規模較小的企業。 這套構想並不複雜,理論上,軟件平台及AI智能體較傳統顧問式項目更容易擴大規模。若轉型成功,神州數碼控股便可由反覆為個別客戶建設定制系統的業務,轉向向眾多客戶銷售更標準化的科技平台。…