9969.HK
688428.SHG
Innocare develops lab drugs

這家創新藥企實現盈利,標誌公司邁入以穩定、良性發展循環為特徵的新階段

重點:

  • 在對外授權與產品銷售的雙重驅動下,諾誠健華年度盈利達6.44億元,較原計劃提前兩年實現盈利
  • 公司全球化佈局取得重大突破,包括與Zenas和Prolium達成對外授權協議

 

莫莉

流動性、投資者結構及跨境資本管制等多重因素疊加,經常導致內地、香港同時上市的公司,港股較A股存在顯著估值差。諾誠健華(9969.HK;688428.SH)即為典型案例,公司H股估值持續僅為A股的一半。隨著公司探索多元收入來源,及可持續盈利能力,公司H股存在上行潛力。

3月25日發布的諾誠健華2025年報首次披露全年盈利,恰逢公司成立十周年——標誌著這家企業已從生物科技初創公司蛻變為成熟的生物醫藥企業。

儘管重大對外授權交易引發市場高度關注,但公司估值仍相對偏低。諾誠健華現已站上「三重拐點」——實現盈利、深化全球化佈局、核心管線取得突破,標誌公司發展進入新階段。

內生性增長

最新財報顯示,諾誠健華去年營收激增135%至23.8億元(約3.44億美元)。更重要的是,年度盈利約6.44億元,較2024年4.53億元虧損實現超10億元業績反轉。盈利拐點意義顯著——較公司原計劃提前兩年達成,轉型為不再依賴外部融資的內生發展實體。

區別於依賴合作首付款實現早期盈利的同業,諾誠健華的盈利由對外授權與直接產品銷售的「雙引擎」共同驅動:商業化方面,公司去年藥品銷售額達14.4億元,同比增長43.4%。

盈利突破源於兩大因素:核心收入引擎奧布替尼(Orelabrutinib)適應症擴展驅動的持續收入增長,以及與Zenas BioPharma(BIO.US)等合作夥伴對外授權交易帶來的顯著現金流入。這不僅提升了營收與盈利水平,更標誌著公司已建立涵蓋研發、臨床試驗、商業化及全球業務拓展(BD)的全產業鏈價值體系。

奧布替尼持續保持強勁勢頭,四大適應症悉數納入醫保目錄。今年初獲批用於慢性淋巴細胞白血病/小淋巴細胞淋巴瘤(CLL/SLL)一線治療,進一步擴大可覆蓋患者群體及收入潛力。

公司另一商業化產品坦昔妥單抗(Tafasitamab)於2025年5月獲批、並於9月商業化上市,是國內首個治療復發難治性瀰漫大B細胞淋巴瘤(R/R DLBCL)的CD19單抗。坦昔妥單抗與奧布替尼同為血液腫瘤靶向療法,強化了諾誠健華在B細胞淋巴瘤治療領域的綜合競爭力。

除已上市的兩款產品外,諾誠健華正開發新型BCL2抑制劑Mesutoclax作為血液腫瘤管線的關鍵資產。作為國內首個獲突破性療法認定的BCL2抑制劑,Mesutoclax在中國及全球的多項註冊臨床研究中進展迅速。

Mesutoclax聯合奧布替尼一線治療CLL/SLL的三期臨床試驗已完成患者入組。這一固定劑量聯合療法旨在提升初治患者緩解率,且在克服耐藥突變方面潛力顯著。Mesutoclax在急性髓系白血病(AML)和骨髓增生異常綜合徵(MDS)領域同樣具有廣闊前景。

公司還依託自主研發的兩款TYK2抑制劑進軍皮膚科治療領域,覆蓋特應性皮炎、銀屑病及白癜風等患者基數龐大的適應症。

諾誠健華研發管線現已步入新階段,臨近商業化的自免新產品正形成清晰的「第二增長曲線」,將為公司新獲的盈利能力提供持續支撐。

全球化進程提速

2025年諾誠健華全球化戰略取得重大突破。10月8日,公司與美國Zenas達成合作,潛在交易總額逾20億美元。交易創下中國小分子自身免疫領域對外授權新紀錄。協議公佈後,Zenas股價在兩個月內幾乎翻倍,彰顯市場對奧布替尼巨大潛力的信心。

此次合作正值奧布替尼治療應用從血液腫瘤向自身免疫疾病拓展,後者市場前景更為廣闊。諾誠健華在自免領域的臨床開發項目目前聚焦三大適應症:多發性硬化(MS)、原發免疫性血小板減少症(ITP)及系統性紅斑狼瘡(SLE)。

尤其值得注意的是,全球多發性硬化治療市場空間巨大,是跨國藥企的重要潛在增長點。當前多發性硬化市場由生物制劑主導(以CD20單抗為代表),年銷售額達近百億美元,且增速迅猛。作為具備差異化特性的BTK抑制劑,奧布替尼若獲監管批准,有望成為多發性硬化治療新選擇。

其他合作方面,諾誠健華於2025年1月就CD20xCD3雙抗ICP-B02與Prolium達成對外授權協議。最新進展顯示,Prolium今年3月初已啓動候選藥物單次劑量遞增研究,計劃二季度開展系統性硬化症的全球多中心I/II期臨床研究。

高盛、中信證券、平安證券等多家投行予以諾誠健華「買入」評級,投行普遍認為公司長期增長由三大要素驅動:奧布替尼持續商業化與適應症拓展;自身免疫疾病管線重大海外潛力;研發管線價值逐步兌現。同時,與Zenas等企業的合作既充實公司資金儲備,更驗證公司藥物研發能力的全球競爭力。

對諾誠健華而言,實現年度盈利不僅是關鍵財務突破,更表明公司運營已進入良性循環——由創收產品與新藥候選管線共同驅動的持續擴張。在投資者視角下,公司已呈現盈利水平與高增長潛力兼備的成熟生物醫藥企業特質。

奧布替尼等核心資產進入全球新市場及拓展新適應症,銷售額也隨之快速攀升。通過重大合作項目,公司已建立可持續增長路徑。此外,公司全面研發管線覆蓋腫瘤與自身免疫疾病領域,各階段產品佈局完善。

儘管如此,對這家剛實現盈利的高增長企業而言,公司股價仍顯低估,目前H股交易市銷率(P/S)僅約14倍。若能持續盈利並通過新合作實現強勁收入增長,公司股價或存上行潛力。

咏竹坊專注於在美國和香港上市的中國公司的報道,包括贊助內容。欲瞭解更多信息,包括對個別文章的疑問,請點擊這裏聯繫我們

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

美暫緩制裁 DeepSeek免被納入黑名單

路透報道,因特朗普避免與中國緊張關係升級,美國將暫緩把人工智能與大型語言模型公司DeepSeek列入貿易黑名單。 據報道,除了DeepSeek以外,長鑫存儲及百多家被列為國家安全風險的中國企業,也暫緩納入黑名單中。 美國商務部工業與安全局(BIS)沒有直接作出回應,只表示時刻都會使用包括實體清單在內的政策和執法工具,以打擊不良行為者。 DeepSeek近期剛完成首輪融資,投資者除創辦人梁文鋒外,騰訊、寧德時代分別投資100億及50億元人民幣,京東、網易及IDG亦分別投資30億元,目前DeepSeek估值已超過500億美元。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
licensed images platform Visual China

AI時代下圖庫求生 視覺中國如何盤活版權資產?

曾因黑洞照片爭議引發輿論風暴的視覺中國,如今正從圖片授權商轉型為AI數據服務平台,市場仍在觀察其圖片版權資產能否在AI時代重新創造價值 重點: 視覺中國已正式遞交港股上市申請,其核心內容授權收入去年下滑14.1%,佔比跌破七成 公司正由圖片授權商轉型為AI內容與數據服務平台    李世達 生成式AI大行其道,讓無數內容產業坐立難安,傳統圖片授權行業自然也不例外。 無論是媒體報道、企業宣傳還是廣告製作,取得合法圖片的主要途徑是向Getty Images(GETY.US)、Shutterstock(SSTK.US)等圖片平台購買授權。然而,隨著AI視覺工具迅速普及,企業獲取圖片的方式正在發生根本改變,許多用戶如今更傾向直接透過AI生成所需內容。 不過,圖片社擁有的圖片資源,在AI時代仍然相當有價值。近日向港交所遞交上市申請的視覺(中國)文化發展股份有限公司(000681.SZ),正將自己重新定位為一家結合內容資產、AI能力與數據服務的平台企業,試圖在AI時代尋找新價值。 視覺中國創辦人柴繼軍,原本是《中國青年報》一名攝影記者,其後創辦華夏視覺,為視覺中國的前身,逐步建立圖片代理與授權業務。 2016年,公司收購比爾蓋茨創立的Corbis相關資產後,視覺中國取得大量國際版權內容,其後再收購500px及控股視頻素材平台成都光廠,逐步建立涵蓋圖片、視頻、音頻及3D模型的內容生態。截至2025年底,公司擁有超過7億項內容資產、80萬名供稿人及約300家版權合作機構。根據公司引用的第三方資料,按2025年收入計,公司在中國視覺內容授權市場排名第一。 但與市場地位相伴的,則是長期圍繞版權維權的爭議。2019年,「事件視界望遠鏡」(EHT)合作組織發布人類史上首張黑洞照片,外界發現該照片被收錄於視覺中國平台,用戶下載高解析度版本需向平台支付授權費用。由於該照片由全球多個科研機構合作完成並向公眾發布,此舉迅速引發外界質疑,一家商業圖片平台是否有權對公共科學成果主張商業授權利益。 事件也讓公司長期以來的維權模式首次受到廣泛關注。當時有媒體質疑,公司部分客戶並非透過主動購買授權取得,而是在收到侵權通知後才轉為付費用戶,形成「維權帶動授權」的商業模式。視覺中國則多次強調,其核心業務是版權保護及授權服務,維權是保護內容創作者權益的重要手段。事件引發官方關注,最終天津市網信辦約談公司負責人,並要求網站暫停服務整改。 大客戶減少 這場風波雖然發生於六年前,但也折射出公司對內容授權業務的依賴。內容授權至今仍是視覺中國最重要的收入來源。申請文件顯示,2023年至2025年,公司內容授權收入分別為5.75億元、6.10億元及5.24億元,去年同比下跌14.1%,佔總收入比例亦由75.1%下降至67.2%。公司坦言,客戶控制營銷預算以及AI技術改變內容採購模式,是收入下滑的重要原因。 數據顯示,公司KA(Key Account)客戶數量由2023年的17,244家減少至2025年的15,956家,兩年間減少約7.5%。大型客戶數量下降,反映公司核心客戶群增長已出現放緩跡象。盈利能力亦同步承壓。2023年至2025年,公司毛利率由51.2%降至41.7%;同期淨利潤由1.54億元降至9,267萬元。 面對這種變化,視覺中國正在尋找新的增長曲線。 最明顯的是內容定製服務,該業務主要為企業客戶提供平面設計、視頻製作及品牌傳播內容,收入由2023年的1.52億元增長至2025年的2.09億元,收入佔比由19.4%提升至26.9%。相比出售單張圖片,企業購買的是包括廣告設計、短視頻及AI生成內容在內的整體內容解決方案。 公司亦開始發展AI訓練數據服務,已提供涵蓋數據採集、清洗、標註、權利驗證及授權等服務,並投資大模型企業MiniMax(0100.HK)。若未來AI模型需要使用合法、可追溯的訓練數據,視覺中國長期積累的版權資產反而可能重新獲得價值。 不過,視覺中國能否獲得港股投資人青睞仍存在變數。目前公司A股市值約150億元、市盈率約50倍,但過去52周股價僅升約11%,顯示市場對其AI轉型前景仍保持觀望。 放眼全球市場,Getty Images近年亦積極布局AI授權及訓練數據業務,並與Shutterstock宣布合併。相比國際同業,視覺中國擁有龐大的中文內容資產及本土版權管理能力,但其估值究竟更接近傳統圖片庫還是AI數據服務商,仍有待市場驗證。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
AI race

稀缺性紅利消退 中國AI估值邏輯生變

智譜與MiniMax兩周市值蒸發逾四成,市場開始重新衡量大模型公司的真實價值    李世達 今年初,當智譜(2513.HK)與MiniMax(0100.HK)先後登陸港交所時,市場彷彿回到了中國互聯網與新能源車最狂熱的年代。 作為首批登陸資本市場的大模型企業,兩家公司迅速成為資金追逐的焦點。智譜股價在5月29日盤中一度衝上1,993港元,較發行價上漲近17倍,市值突破8,800億港元;MiniMax同日收報840港元,較上市價高出逾四倍,市值超過2,600億港元。 以智譜2025年7.24億元人民幣的收入計算,其高峰時市銷率高達數百倍,市值甚至一度超越部分已實現盈利的大型科技企業,反映當時市場對中國AI龍頭的樂觀預期已遠超傳統財務指標所能解釋。 然而僅僅兩周後,市場情緒急轉直下。至6月12日收市,智譜股價跌至1,097港元,較高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅達52.9%。兩家公司的市值合計蒸發超過4,000億港元。 表面看來,這輪調整的導火線是即將到來的限售股解禁。根據港交所文件,智譜將於7月8日迎來首批基石投資者股份解禁,共涉及2,568萬股,佔H股總數約11.9%;而目前市場實際自由流通股份僅約1,174萬股,意味解禁後流通盤將瞬間擴大2.2倍。MiniMax則於7月9日迎來基石投資者、領航投資者及部分現有股東股份解禁,市場供給同樣顯著增加。 但如果把近期股價暴跌完全歸因於解禁,恐怕過於簡化。畢竟在全球資本市場,科技公司上市半年後迎來首輪解禁早已司空見慣。真正值得關注的,是市場是否相信持有人有出售的理由。 如果說今年初市場追逐的是中國AI公司的稀缺性,那麼近期的調整反映的則是另一種思維:投資人開始重新計算這些公司究竟需要多少時間、多少資本,才能把技術優勢轉化為可持續的商業回報。 事實上,智譜與MiniMax此前獲得的高估值,本就不完全來自業績。2025年,智譜收入7.24億元人民幣,同比增長132%,但經調整虧損仍高達31.8億元;MiniMax收入5.43億元,同比增長159%,淨虧損則達17.5億元。從傳統估值角度看,兩家公司距離盈利仍相當遙遠。 市場之所以願意給予如此高估值,更重要的原因在於稀缺性。正如瑞銀中國互聯網分析師熊瑋所指出,全球範圍內可供投資的大模型上市標的極為有限,而兩家公司上市時間較短、流通股比例偏低,進一步放大了稀缺溢價與流動性溢價。 投資者當時購買的並不只是AI技術本身,而是中國AI的想像空間,以及市場缺乏同類標的所帶來的額外溢價。如今這些溢價似乎開始消退。 資本競賽開始 而就在市場擔憂解禁之際,兩家公司幾乎同步啟動回歸A股計劃。MiniMax於5月底宣布研究科創板上市方案;智譜則在6月初公布A股上市計劃,擬募資150億元。兩家公司股價仍遠高於上市價時便急於推動A股融資,顯示企業管理層對未來資金需求的判斷,可能比市場預期更加激進。 這看似矛盾的一幕,其實反映出中國AI產業進入新的發展階段。一方面,早期投資者開始考慮退出;另一方面,企業卻仍需要大量新資金。原因並不難理解。與過去的互聯網公司相比,大模型企業的資本消耗速度高得多。模型訓練需要大量GPU算力,推理服務需要持續投入數據中心,人才競爭則推高研發成本。即使成功上市,也很難依靠現有現金流支撐下一輪競爭。 而當市場開始重新檢視這些公司的資金需求與盈利前景時,估值邏輯也隨之改變。因此,市場正在從第一階段的「技術定價」,逐步轉向「商業化定價」。第一階段,投資人關心的是誰擁有最強模型;第二階段,投資人更關心誰能將模型轉化為收入、控制成本,並最終建立可持續的商業模式。 從這個角度看,智譜與MiniMax近期的回調未必代表AI熱潮終結。相反,它可能標誌著中國AI產業開始擺脫稀缺性驅動的估值模式,進入更成熟的價值發現階段。 這種變化其實是所有新興科技產業走向成熟的必經過程。無論是二十年前的互聯網、十年前的新能源車,還是近年的生物科技產業,資本市場最初往往願意為技術突破和未來想像支付高額溢價。但當產業逐漸成熟後,投資人最終仍會回到一些基本問題:產品是否有人願意付費?收入能否持續增長?企業何時實現盈利? 中國大模型產業如今正站在轉折點上,過去一年,市場關注的是模型能力、技術突破以及誰最有機會成為「中國版OpenAI」;未來幾年,競爭焦點則可能轉向商業化收入、企業客戶規模以及資金消耗效率。換句話說,AI公司的競爭正在從技術競賽走向商業競賽。 李世達,詠竹坊編輯。他的聯絡方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

藥明康德向美提訴訟 要求從國防部黑名單除名

據財新本周報道,醫藥服務提供商無錫藥明康德新藥開發股份有限公司(2359.HK; 603259.SH)已起訴美國國防部,要求從涉與中國軍方有關的企業名單中移除。 6月11日,藥明康德在美國哥倫比亞聯邦法院提交的訴狀中,指稱這一涉軍企業的認定錯誤,且“缺乏事實或相關法規,以及判例法所規定的法律依據”。公司請求法院撤銷該認定,並責令將其名稱從名單中移除。該份被稱為“第1260H名單”,收錄美國國防部認為與中國軍方有關聯的企業。 藥明康德是6月8日被列入該名單的65家中國企業之一。美國國防部稱,作出這一認定的原因,是藥明康德由中國國務院國有資產監督管理委員會(國資委)間接持股,且與國家國防科技工業局存在間接關聯。 藥明康德港股在列入名單後的兩個交易日中,一度下跌約6%,但此後已收復大部分失地,今年迄今累計上漲約25%。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏