由於進軍食品行業的最新嘗試失敗,其股價跌破1美元,這家曾經雄心勃勃的金融科技公司今年第三次收到除牌警告

重點:

  • 趣店收到紐交所通知,稱其違反了股價需維持在1美元以上的上市規定
  • 這是它今年第三次接到警告,之前該公司表示,將縮減六個月前開始的食品業務,並關閉主要的貸款業務

梁武仁

趣店(QD.US)的股價再次回到1美元以下的低價水平,這家曾經蓬勃發展的網貸平台正面臨身份危機,並且沒有迅速解決的跡象。

該公司曾經努力將自己重塑為即食食品銷售商,它上週五稱,收到了紐約證券交易所(NYSE)通知,稱其違反了股價需保持在1美元以上的上市規定。之前,該公司連續30個交易日平均收盤價低於這個門檻。該公司現在有六個月的時間讓股票回到1美元以上,否則會面臨退市風險。

趣店對這種警告並不陌生。它在5月收到了紐交所的類似信函,但在8月其股價上漲到1美元以上,滿足了最低上市要求。在此之前,該公司在2月因為同樣的理由被警告,反映出其股價一直在1美元的水平線附近搖擺。

趣店收到最新的退市威脅之前,曾表示將放棄大約六個月前推出的新的「趣店預製菜」業務。「在評估了當前的市場狀況之後,公司決定精簡預製菜業務」,趣店在本月發佈的最新季報中說。它還表示,將「繼續探索新的商機,為股東保護長期價值」。

目前尚未清楚這項新業務究竟發生了什麼,但似乎趣店正在大幅縮減該業務規模。該公司稱,它將受到員工遣散費、終止合作夥伴關係的費用和庫存註銷的影響,這似乎表明該業務會徹底關閉。

此舉令人頗感意外,因為就在幾個月前,趣店還宣稱該業務是其致富的新途徑。7月,它曾炫耀在一場抖音直播活動創造了數百萬份的銷量。它還強調,利用由十幾個倉庫、生產線和包裝廠組成的網路,能夠將產品運往全國200多個城鎮。

雖然趣店主意突變背後的具體情形仍然不得而知,但今天還是網貸平台,明天就變成食品銷售商的轉型,成功概率本就十分渺茫。更廣泛地說,此舉突顯了在北京為遏制私人信貸過度增長開展打擊行動之後,曾經炙手可熱的網貸平台群體尋找新業務模式的緊迫性。

趣店的一些競爭對手,如360數科(QFIN.US)和信也科技(FINV.US)也沒有作出那麼激進的轉型,它們從直接貸方轉為消費者和銀行之間的貸款促進機構。

不一樣的博弈

與趣店那樣進入完全陌生的領域相比,這種更接近原業務的舉措更有意義。與需要資本但固定資產很少的貸款不同,銷售餐飲需要高得多的固定成本來營運倉庫等實體設施,並僱用送貨人員。食品配送方面的競爭也很激烈,每日優鮮的遭遇,就反映了這些挑戰,它是中國食品雜貨快速配送服務方面的先驅,成立以來燒掉了逾20億美元(144億元)後,當下正面臨生存危機。

食品銷售並不是趣店唯一嘗試過的領域。為了擺脫貸款業務,它還曾經孤注一擲,嘗試過教輔業務,在去年年初以WLM KIDS品牌開設了其第一個課外豐富服務中心,但由於中國的民辦教育行業很快成為監管機構的另一個目標,這個措施可謂生不逢時。隨之而來的打擊行動對課後輔導中心的營運時間進行了嚴格規定,為了減輕孩子的壓力,官方還禁止營利性公司提供此類服務。

甚至在對教培行業打擊之前,人們就對趣店要如何利用手頭的資源進入這個領域充滿疑問,它看起來更像是出於投機,而不是合乎邏輯之舉。

今年3月,趣店表示,它將「大幅」縮減這項業務。雖然趣店沒有表示會完全關閉這個項目,但考慮到趣店在財報中不再提及該業務,我們似乎可以肯定,該項目已經成為歷史,而趣店的預製菜業務,現在似乎要走教培業務的舊路。

但這還不是最糟糕的。在第二季的財報中,趣店表示,它決定完全停止核心貸款業務,印證了它在較早前釋放的信號。因此,這三個月的營收同比下降了74%,使該公司陷入虧損。

從本質上講,趣店現在只是一個空殼,沒有真正的業務。但它維持自身所需的現金正在迅速減少,剩餘未償還貸款的利息是它唯一的收入來源。該公司計畫在兩年內斥資最多2億美元回購股票,這看起來像是給股價注入活力的最後手段,使其維持在1美元以上。

這筆2億美元的款項相當於該公司6月底所持現金和現金等價物的近一半。在此之前,趣店已經花了超過5.8億美元回購股票,自2017年以24美元的價格上市以來,它的股票一直在急劇下跌。

股票回購對股價的任何支撐都注定是暫時的,尤其是當該公司閒置資金沒有更好用途的情況下。在這一點上,趣店似乎顯然不知道自己想要什麼。

如果沒有可行的業務,趣店可能會繼續虧損,侵蝕它的現金持有量。資本的縮水將限制其開展新業務的能力,無論什麼業務,都將涉及大量投資。就目前而言,鑑於其在啟動新業務方面的不良記錄,趣店可能很難通過股票或發行債券從投資者那裡籌集新資金。

趣店目前的市帳率只有0.13倍。相比之下,信也科技為0.76倍,360數科為0.85倍,這兩個數字也不是那麼壯觀,但與趣店的數字相比,看起來就很出色了。但對於一家似乎在漫無目的四處漂浮的公司來說,很難有更多的期待。

欲訂閱詠竹坊每週免費通訊,請點擊這裏

新聞

簡訊:與調查人員爆肢體衝突 拼多多股價急挫

據財新周三報道,電商拼多多控股有限公司(PDD.US)已解雇政府關係部多名員工,該批人員本月初與政府調查人員發生肢體衝突。 知情人士向財新透露,調查員依據國家市場監督管理總局(SAMR)轉介的線索開展調查,但於12月3日,拼多多員工與上海地方官員,在辦公室爆發衝突。 衝突發生後警方介入,拼多多隨後以妨礙公務為由處分涉事員工。財新獲取的聊天截圖顯示,一名自稱拼多多政府關係部前員工,周二在群聊中聲稱遭不當解雇。 此事發生之際,中國監管機構正持續呼籲企業遏制惡性競爭,此類競爭已重創多個行業。自衝突傳聞發酵以來,拼多多股價持續下挫,過去五個交易日累計下跌約7%。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Seyond makes LiDAR

走完漫漫上市路 圖達通終登港股

自動駕駛感測器製造商圖達通,在簽署併購協議近一年後,終於以SPAC反向收購方式完成香港上市 重點: 圖達通成為港交所推出SPAC上市機制四年以來,第三家成功上市的公司 上市里程碑是在圖達通與一家特殊目的收購公司(SPAC)簽署合併協議近一年之後才達成   梁武仁 耐心確實是一種美德,對於希望透過推出已四年的特殊目的收購公司(SPAC)機制上市的企業而言,更是如此。 上周三,美國激光雷達(LiDAR)感測器製造商、也是自動駕駛關鍵零組件供應商的圖達通(2665.HK),成為僅有的第三家透過與SPAC合併、亦即「去SPAC化」(de-SPAC)方式在香港成功上市的公司。即便SPAC上市常被形容為比傳統IPO更快、更簡便,但對圖達通而言,這趟上市之路仍可說是漫長而艱辛。 圖達通幾乎是在與名為TechStar Acquisition Corp.的SPAC簽署合併協議滿一年之際,才達成這項里程碑。這類SPAC本質上並無實質業務,主要功能是作為殼公司,讓實體企業透過反向合併承接其上市地位,從而避開傳統IPO中不少繁複要求。正因程序相對省事、成本也較低,SPAC交易在美國一度迅速擴張,尤其受到資金吃緊的科技新創企業青睞。 圖達通原本計劃於2023年在美國上市,但最終選擇通過SPAC在港交所上市,香港是在2022年推出SPAC機制。 在華府與北京關係持續緊張、美國對中國企業監管日趨強硬的背景下,圖達通改變上市選擇不難理解;特別是科技領域,隨著國家安全疑慮升高,已成為中美經濟競逐中最為敏感的戰場之一。 上述因素都使赴美上市對圖達通而言吸引力大減,當公司轉向香港尋求上市時,或許原本期待能走上一條較為平順的道路,但實際經歷卻恰恰相反。 雖然SPAC上市理論上比傳統IPO更為簡便,但在香港,由於監管門檻重重,實際情況卻大相逕庭。首先,所有尋求赴海外上市(包括香港)的中國企業,無論是走SPAC途徑還是傳統IPO,都必須取得內地監管部門的批准。此外,選擇在香港以SPAC方式上市的公司,還須接受一套嚴格的審核機制,以防未能符合標準的企業進入市場,從而保障投資者。 圖達通在法律架構上並非中國企業,但其大部分業務來自中國,仍被納入中國證監會的監管範圍。公司直到今年10月,亦即在與TechStar簽署合併協議約10個月後,才獲中國證監會批准赴港上市。翌月,圖達通便通過了港交所上市聆訊。 事實上,港交所直到去年10月才完成首宗去SPAC(de-SPAC)併購交易,距離其於2022年初推出SPAC制度已接近三年。該交易涉及新加坡電商公司獅騰控股(2562.HK),進展相對迅速,僅在簽署SPAC合併協議四個月後便完成上市。 然而,自此之後,香港的SPAC「車道」前進速度明顯放緩。在圖達通之前,唯一完成類似併購上市的公司是找鋼集團(6676.HK),而其上市過程同樣經歷了漫長等待。這家鋼鐵交易平台營運商早在2022年便促成香港史上首宗SPAC交易,但直到今年3月才正式成為上市公司。 警訊浮現 目前尚不清楚圖達通為何需耗時如此之久,才先後取得中國證監會及香港交易所的監管批准。但若單從投資角度觀察,這家公司確實浮現出一些值得警惕的訊號。 其中最主要的問題,在於其營收增長動能正在減弱。根據TechStar於8月提交的招股書,圖達通去年銷售額按年增長32%,至1.6億美元,乍看表現不俗,但與2023年高達83%的增幅相比,增速已明顯放緩。更令人擔憂的是,該公司在2025年第一季度的收入,出現按年倒退。此外,圖達通至今仍未實現盈利。公司在2022年至2024年間,每年虧損都持續擴大,儘管在今年首季轉為錄得毛利,並收窄了淨虧損。 其次,激烈競爭亦嚴重制約圖達通擴大收入、控制成本及實現盈利的能力。根據TechStar引用的第三方數據,圖達通在中國激光雷達(LiDAR)製造商中排名第四,市佔率約為21%。但在全球市場,圖達通的地位更為不穩,其市佔率僅為8.4%。這意味著,圖達通正與多家製造商正面競爭,彼此爭奪產業主導地位,同時還需防範大量新進者的挑戰,最後往往只能透過削價競爭應對。 圖達通在技術路線上的選擇,也未能為其處境帶來優勢。公司專注於1,550奈米激光雷達系統,雖然具備更遠探測距離及更強抗干擾能力,但製造成本遠高於主要競爭對手禾賽科技(HSAI.US; 2525.HK)及速騰聚創(2498.HK)採用的905奈米技術。正因這項技術差異,兩大競爭對手的毛利率明顯優於圖達通。 或許是為了改善利潤率,圖達通今年初在拉斯維加斯舉行的消費電子展(CES)上,展示了一款905奈米激光雷達產品,但隨後卻於10月遭禾賽提起訴訟,指控其侵犯專利權。這類事件突顯出,在自動駕駛技術等高度依賴專利的產業中,企業所面臨的法律風險不容忽視。 儘管如此,自12月10日正式掛牌以來,圖達通股價仍累計上漲約75%。以2024年收入計算,圖達通目前的市銷率(P/S)約為18倍,明顯高於禾賽科技在港上市股票的7.2倍,以及速騰聚創的8.8倍。 短期而言,投資者或仍以相對正面的角度看待圖達通,將其視為自動駕駛技術的新投資目標。此外,剛完成併購的SPAC上市公司,通常需要一段時間讓市場消化,投資者也需逐步熟悉這家新上市企業。隨著時間推移、公司陸續披露經營進展,當市場逐步回歸現實,眼前的樂觀情緒也可能轉而被失望所取代。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:Hashkey出師不利 首掛午收跌破招股價

數字資產平台HashKey Holdings Ltd.(3887.HK)周三首日掛牌,開市微升0.3%報6.7港元,之後一度升破7港元,但隨後又回軟,中午收報6.5港元,跌2.7%,並跌破招股價。 公司出售2.4億股,每股发售价介乎5.95港元至6.95港元,最終只以6.68港元定價,集資淨額約14.8億港元。公開發售超額393倍,國際配售則錄得超額認購4.5倍。 HashKey的持牌數字資產平台,提供交易及鏈上服務,另外公司亦提供資產管理服務。是次集資所得的40%,將用於為技術及基礎設施進行迭代發展;約40%用於市場拓展,並強化與生態系統合作夥伴的關係;約10%用於營運及風險管理,餘下10%作為一般營運資金。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:傳瑞幸考慮競購藍瓶咖啡 布局全球高端咖啡市場

彭博社引述知情人士透露,中國連鎖咖啡品牌瑞幸咖啡(LKNCY.US)正考慮競購雀巢(NESN.SW)旗下連鎖咖啡品牌藍瓶咖啡(Blue Bottle Coffee),以提升品牌形象並拓展高端咖啡市場。 此前,瑞幸咖啡和其股東大鉦資本(Centurium Capital)此前也傳出考慮競購可口可樂(KO.US)旗下的Costa Coffee,但最新消息顯示,瑞幸咖啡與大鉦資本已在最後階段退出。主要競逐者私募基金TDR Capital正與可口可樂進行最後談判。 藍瓶咖啡於2002年創立於美國,主打精品手沖與高端咖啡體驗,雀巢於2017年以約4.25億美元收購其68%股權。近期路透社亦曾報道,雀巢正尋求精簡實體零售業務,尋求出售藍瓶咖啡在內的多項資產。藍瓶咖啡目前約有100間門店,主要集中於美國,並在韓國、香港及中國內地設有據點。 知情人士指出,有關討論尚處於早期階段,未必會提出收購。報道稱,大鉦資本也在評估其他收購目標,包括在中國經營% Arabica咖啡店的營運商。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏 --