2436.HK

这家主要经营二手IT设备租赁及销售的公司,即使财务表现欠理想,仍获批在港股筹资

重点︰

  • “小熊U租”母公司凌雄科技通过港交所上市聆讯,但公司过去三年半亏损逾7.4亿元,并已资不抵债
  • 公司主要前期股东如腾讯、联想及京东,等不及它上市已减持套现

叶天娜

香港恒生指数最近曾创13年多新低,投资者“血流成河”,以往深受市场爱戴的科技股,如今却遭敬而远之。如果投资者遇上这家资不抵债、最近3年半亏损逾7.4亿元,而且现金流受压的科技公司,不知道会持什么看法?

然而,正是有一家这样的公司,即将前往港股上市。这里说的就是中国翻新IT设备经销商“小熊U租”的母企凌雄科技集团有限公司,它在10月初第二次入表后,终于在本月20日通过港交所上市聆讯。

虽然该公司未能盈利,但既然通过上市聆讯,即代表已符合港交所上市规则,包括去年收入超过5亿港元(4.6亿元)、过去三年经营活动录得正现金流超过1亿港元,以及预期市值超过20亿港元。但翻开凌雄科技的业绩,怎么看也说不上吸引,反而是令人担忧。

回收计算机

根据招股文件,凌雄科技2019至2021年的营业收入分别约5亿、10.2亿及13.3亿元,今年上半年再同比增长59%至8.5亿元。公司打着科技旗号,然而最主要收入却是二手IT设备租赁及销售,意思是从大型公司购买已被淘汰的计算机等设备,清除当中数据并翻新,再出租给其他公司或在零售平台出售。该业务过去三年的收入约3亿、7.7亿及9.2亿元,占总收入超过60%,今年上半年的占比更增至74%。

那么,该公司如何与科技扯上关系呢?主要是因为其营运模式是近年兴起的“设备即服务”(DaaS),通过租赁高效设备及使用公司的软件即服务(SaaS),减轻企业的资产负担,并纾缓因要使用大笔资金购买设备构成的现金流压力。

但是,凌雄科技的设备订阅服务,过去三年分别只占总收入的16.4%、14.1%及20%,今年上半年再回落至17.6%;至于IT技术订阅服务的占比更逐年下降,2019至2021年分别为23.1%、11.1%及10.6%,今年上半年跌至8.4%。由此可见,该公司的科技含金量不高。

说到底,该公司主要靠设备回收业务支撑增长,但这种回收再转租或出售的毛利率根本不高,过去三年,该业务毛利率只有0.1%至6.5%;今年上半年更跌至2%,把整体毛利率连累到只有11.7%,远低于去年同期的18.1%。

毛利率低企,加上销售、研发与融资成本持续上升,伴随的就是长期亏损。凌雄科技过去三年蚀幅扩大,去年亏损额达4.5亿元,今年上半年则亏损5,830万元,虽然比去年同期的2.7亿元明显改善,但在过去三年半已累计录得7.44亿元巨亏。

更令人担忧的是,其现金流已出现压力,加上负债严重,财政状况令人忧心。作为二手设备回收商,公司除了需要大量资金购买旧计算机,更需要厂房储存,过去3年投资活动流出的现金净额高达10亿元,远高于期内经营活动流入的现金净额约4.5亿元,当中90%以上便是用来购买物业、厂房及设备。

旧股东减持

为了支持巨额开支,凌雄科技依赖银行贷款及融资来补充资金,自从2018年推出小熊U租后,共获得6轮融资,主要来自京东(JD.US; 9618.HK)、腾讯(0700.HK)及联想(0992.HK)等科技巨头,累计获得近10亿元资金。

事过境迁,SaaS三年前被市场称为黄金赛道,如今却遭市场遗弃,在看不到赚钱希望下,凌雄科技的投资者等不及公司上市已急于退出。该公司今年已与股东签署削减资本协议,回购京东、达晨创通、腾讯及联想等向小熊U租出资的注册资本,令其注册资本由本来的1.07亿元降至5,416万元。

公司成本持续上升,同时面对投资者撤资,只能向银行贷款支撑,导致流动负债由2019年的2.9亿元增至今年6月底的6.8亿元,过去三年的银行借款分别约1.8亿元、3亿元及5.4亿元,期内利息开支逾6,200万元。

截至今年6月底,凌雄科技的总负债已高达19.3亿元,然而总资产只有13.2亿元,加上现金及现金等价物约2.1亿元,合共只有15.3亿元,资金缺口达4亿元,陷入“资不抵债”困局。

该公司解释,为了扩大用户群及推动业务增长,近年做了大量投资,加上推出了三次员工激励计划,才导致资不抵债。

“公司要取得新资金,要不向银行借款,要不就融资,凌雄科技债务已经持续上升,前期投资者更开始退出,因此只能通过上市来填补资金缺口。” 凯基亚洲投资策略主管温杰分析说。

2004年,来自湖南的七十后青年胡祚雄在深圳华强北开始卖计算机,四年后成为全国最大的二手计算机批发商,18年后走到上市之路,又是一个中国励志故事。但结局能否如愿,要看他如何在低迷市况下说服投资者下注。

不过,温杰对此不表乐观,“最近的股市与两年前已是天壤之别,即使连最大的科技股也屡创新低,因此我预计其招股反应不会很好,但对于这类急需资金的中小型企业,就算市况不稳,相信也会尽量调整定价上市。”

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

首程入股两只房地产投资信托基金

基础设施投资商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投资两只房地产投资信托基金(REIT),公司表示,此举将有助于推动中国经济高质量发展。 其中一項投资为国泰海通砂之船商业REIT,其底层资产为西安的砂之船(西安)奥特莱斯项目。另一項投资为中信建投首农商业REIT,底层资产为北京市昌平区的龙德广场。首程控股未披露这两笔REIT投资的具体规模。 此次投资正值中国鼓励更多企业将房地产剥离至REITs,从而在开发项目中回收资金,同时为投资者提供一种新的金融产品。 首程控股周四在公告发布后下跌2.3%。该股今年迄今已下跌约19% 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里