YRD.US
3660.HK
QFIN.US
Yiren, Qfin do handshake loans

中国针对高利贷机构的最新整顿行动设下严格利率上限,正冲击宜人智科、奇富科技等合规贷款撮合平台

重点:

  • 随着监管机构对民间放贷利率设下24%上限,宜人智科在2025年第四季度转盈为亏,奇富科技利润亦大幅下滑
  • 有借贷平台须于8月1日前全面披露所有撮合服务费,过去用以推高利润的灰色收费空间将被彻底压缩

  

梁武仁

北京再次提醒投资者,其经常毫无预警推出的监管措施,往往会迅速改变金融企业的命运,甚至带来负面冲击。

上周二,中国公安部与国家金融监督管理总局(NFRA)释放信号,标志着打击金融“黑灰产”行动进入新阶段。官方表述主要针对所谓掠夺性中介及地下金融机构,例如诱骗老年人为陌生人提供贷款担保等行为。但在最新一轮整治行动中,宜人智科(YRD.US)与奇富科技(QFIN.US,3660.HK)等合规消费贷平台,也被波及成为误伤对象。

问题核心在于新的24%利率上限规定,尽管中国最高人民法院早已认定高于该水平的利率不受法律保护,但过去这一上限仅属司法指导性标准。这一情况在去年10月被正式确立为刚性红线,超出部分一律视为违法。而在上周公布的新一轮执法机制下,监管部门正由过去以行政处罚为主,转向更强硬的刑事打击,将超出利率上限的放贷机构视为刑事犯罪,而不仅是违规行为。

多年来,奇富科技与宜人智科等平台一直处于一个高利润的灰色地带,透过各类费用叠加,使实际借款成本往往接近36%。之所以能够长期存在,主要在于借款人在合约上形式上自愿承担这些费用。但在去年10月规则调整后,监管部门已将这类以费用形式变相收取的利息纳入总借款成本,凡是包括各类费用在内超过24%的,均被认定为违法。同时要求所有平台须在8月1日前全面披露所有撮合服务费。

在主流民营放贷机构中,宜人智科与奇富科技受到的冲击尤为明显。两家公司在去年第四季度的收入均出现同比下滑。其中,宜人智科更是转盈为亏。奇富科技情况相对较好,仍维持盈利,但其净利润亦接近腰斩。此外,由于投诉数量居高不下,两家公司上月均被监管部门约谈。

氛围改变

就在去年上半年,这两家公司整体氛围仍相当乐观。它们透过锁定需要快速、短期贷款的消费者,在金融市场中开拓出一个利基定位,并带动收入与净利润在上半年双双实现不错的增长。然而,监管“震撼弹”随后落下,形势迅速逆转。

宜人智科首席财务官许嘉俊在上月业绩会上表示:“对于信贷解决方案业务而言,2025年是一个特殊年份。我们年初延续强劲增长势头,2025年上半年贷款撮合规模同比增长43%;但随后在信贷周期转弱与监管变化的双重影响下,业务开始出现下行趋势。”

对于关注中国民间金融行业的人而言,这一轮整顿带来强烈的‘既视感’。最新行动延续了自2010年代初兴起的P2P借贷平台整顿潮。自2016年开始的监管风暴几乎消灭了大部分P2P平台,迫使存活下来的企业转型,普遍由直接放贷转为贷款撮合模式。宜人智科(前称宜人贷)正是完成这一转型的公司之一,并在2017年被业界媒体评为中国最佳借贷平台。

政策平衡

贷款撮合理应是P2P平台相对安全的转型方向,但现实显示,这些公司仍高度受制于监管。去年下半年宜人智科与奇富科技业绩的快速逆转,正说明其命运仍牢牢掌握在政策手中。

这一切发生之际,北京正试图在两个目标之间取得平衡:一方面需要透过信贷推动消费以提振放缓的经济,另一方面又要避免消费者因过度负债而承受压力。这是一场精细的政策把握。政府既希望透过消费促进“高质量发展”,同时又不愿高利贷现象蔓延。

对于消费贷企业而言,未来环境恐怕只会更加严峻。国家金融监督管理总局(NFRA)计划到2027年底,将综合借款成本(包括所有相关费用)与一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍挂钩。目前LPR约为3%,若维持不变,意味利率上限将降至12%,仅为现行24%的一半。

在贷款撮合主业承压之际,宜人智科与奇富科技正积极转向新领域。宜人智科重新定位为‘AI原生公司’,并透过DeepSeek推动自研人工智能技术商业化;奇富科技则加大投入银行端软件即服务(SaaS)平台。

宜人智科在纽约上市的股价过去一个月已下跌逾50%,市销率(P/S)跌至仅0.17的低位。奇富科技股价跌幅相对较小,但近一个月仍下跌约10%,目前市销率约0.8,虽高于宜人智科,但整体估值仍缺乏吸引力。

估值低迷反映投资者对这类企业长期暴露于政策风险下的担忧,随着贷款撮合业务盈利难度上升,企业寻找新收入来源的压力只会加大。但问题在于,不仅这两家公司,整个行业都在同时押注AI、软件服务及海外市场等相似方向,竞争势必加剧。

在传统放贷业务日益艰难之际,从高度监管的金融领域转型几乎已成必然。然而,这些转型举措同时也带有一定被迫自救的意味,反映企业正试图避免成为中国对民间借贷时松时紧监管格局下的下一批牺牲者。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

Innovent’s $10.5 billion deal with Pfizer

信达生物105亿美元合作落地 Co-Co模式成中国创新药出海新样本

此次合作部分采用了共同开发及共同商业化(Co-Co)模式,信达生物将直接参与全球核心医药市场的利润分配 重点: 在直接授权交易、NewCo(新公司)交易之外,Co-Co模式正成为国内头部药企“出海”的新趋势 2025年信达生物首度实现全年盈利,营收的强劲增长态势延续至2026年一季度,该季度产品收入超38亿元,同比增幅逾50%    莫莉 近期,创新药板块持续承压下行,市场上关于创新药“出海”BD或将可能受限的传闻不断发酵,引发了资本市场的广泛担忧。然而,在这个微妙的时间节点,一家中国创新药企却用实际行动打破了流言。5月29日,信达生物制药(1801.HK)宣布与跨国药企辉瑞(PFE.US)签署了一项潜在总额最高达105亿美元的全球战略合作协议。受此重磅利好消息提振,信达生物股价当日大涨11.36%,亦带动低迷已久的创新药板块集体走强。 根据协议,此次合作涵盖12个肿瘤早期及源头创新研发项目,其中包括8个来自信达生物的早期管线,以及4个由辉瑞提议、双方将共同开展的全新(de novo)研发项目。信达生物将依托其自主创新的研发平台及强大的早期临床开发,推进这12个合作项目至I期临床研究,辉瑞将负责主导后续临床开发。 为此,辉瑞将向信达生物支付6.5亿美元的首付款。随着合作项目在研发、注册和商业化各阶段取得里程碑进展,信达生物还有资格获得最高98.5亿美元的相关付款,潜在总交易金额高达105亿美元。此外,针对每一款最终获批上市的产品,信达生物还将获得最高达双位数的销售额分成。 与传统的外部授权(License-out)模式相比,此次合作最特别的是其复合型的交易架构,特别是包含了更深度绑定的“共同开发及共同商业化(Co-Co)”模式。在12个项目中,有4个关键项目采取了Co-Co模式:双方将在全球范围内共同开发并承担开发成本,并且在美国及欧洲市场共同商业化并共享利润;同时信达生物保留了在大中华区的相关权利。另有4个项目授予辉瑞大中华区以外的独家许可权利,剩余4个项目授予辉瑞全球独家许可权。 这种精细的分层架构表明,信达生物与辉瑞的合作超越了单纯的资产变现,不仅通过大额首付款改善了短期现金流,更借助Co-Co模式深度参与欧美等核心市场的利润分配,从而获取持续的高额商业回报,也能借助辉瑞的全球研发体系和商业化网络,加速早期管线的开发效率。事实上,这已是信达生物在一年内达成的第二笔Co-Co合作。2025年10月,其与武田制药(4502.T)就肿瘤免疫双抗IBI363达成合作,约定双方在全球共同开发,并在美国市场共同商业化并分摊利润。 在直接授权交易、NewCo(新公司)交易之外,这种能够保留长期价值的Co-Co模式,正成为国内头部药企“出海”的新趋势。不久前,恒瑞医药(1276.HK; 600276.SH)与百时美施贵宝(BMY.US)达成了潜在总额高达152亿美元的战略合作,同样引入了该模式。根据协议,双方将共同推进13款涵盖肿瘤、血液及免疫学的早期项目,恒瑞不仅拥有特定项目的共同开发权,未来更有机会与BMS在全球范围内共同开展特定的商业化活动。 业绩迎来盈利拐点 在接连达成重磅BD交易的同时,信达生物的自身产品销售也同样强劲,这意味着其频繁的出海动作并非迫于资金压力的“卖青苗”,而是公司主动布局的战略选择。2025年,信达生物在2025年首次实现国际财务报告准则(IFRS)下的全年盈利,净利润为8.14亿元,公司全年总收入为130.4亿元,同比增长38.4%;其中产品销售收入达到119.0亿元,同比增长44.6%,公司正式进入可持续造血的新阶段。 营收的强劲增长态势已延续至2026年,今年一季度,公司产品收入超38亿元,同比增幅逾50%。从收入结构来看,公司的“双轮驱动”策略正在兑现:一方面,由于五款TKI(酪氨酸激酶抑制剂)纳入国家医保目录后销量快速上升,带动了肿瘤业务增长;另一方面,信尔美(玛仕度肽)、信必乐及信必敏等综合产品线亦有不俗的业绩贡献。 近年来,信达生物通过多项对外授权持续拓展全球版图,过去一年来累计的潜在总交易金额已超过300亿美元,核心管线正加速推进全球多中心临床。当前信达生物的市盈率约为158倍,同样作为创新药出海标杆的百济神州(06160.HK;688235.SH)的市盈率为67倍,反应市场对前者未来增长潜力的更高预期。对信达生物而言,105亿美元的BD交易是其出海进程中的关键一步,但是能否支撑当前的高估值,还将取决于其创新管线能否在欧美市场实现真正的商业成功与利润回报。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
commercial space industry

火箭升空之后 中国商业航天的估值核心是什么?

SpaceX即将上市,让商业航天再度成为资本市场焦点,然而,当市场追逐火箭与卫星故事时,一个更重要的问题仍未有答案:这个产业究竟该如何估值?    李世达 如果一切按照计划进行,6月12日将成为全球商业航天产业的重要分水岭。 市场消息显示,亿万富豪马斯克旗下商业航天企业SpaceX已进入IPO最后准备阶段,估值可能达到1.75万亿美元甚至更高。这不仅有望成为近年全球最大规模的科技上市案之一,也可能首次为商业航天产业建立一套具有参考意义的估值标准。 过去两年,商业航天被正式纳入中国“新质生产力”发展方向,中央与地方政府密集出台扶持政策,千帆星座、国网星座等低轨卫星项目加速推进,蓝箭航天、银河航天、微纳星空等企业陆续完成新一轮融资,多家企业也传出筹备上市计划。根据赛迪研究院数据,中国商业航天产业规模已由2020年的约8,000亿元人民币增长至2025年接近3万亿元。 然而,市场对这个产业的估值方式仍缺乏共识。新能源车可以看销量与市占率,人工智能可以看模型能力与用户规模,但商业航天究竟该看什么?火箭发射次数、卫星数量,还是订单规模? SpaceX的上市,某种程度上正好提供了一个观察窗口。如果按照传统航天企业的估值方式计算,SpaceX显然不可能接近目前市场预估的规模。即使该公司拥有全球最成功的商业火箭体系之一,其估值也远远超出单纯依靠发射业务所能支撑的范围。 过去十年,SpaceX最重要的成就或许并非成功回收火箭,而是透过降低发射成本,建立起Starlink卫星网路。对投资人而言,真正吸引人的不是发射能力,而是由数千颗卫星构成的全球通讯网路,以及未来可能带来的持续性收入。 根据公开资料,截至2026年初,Starlink已部署超过7,000颗低轨卫星,用户数突破500万,年收入估计超过100亿美元。市场追逐的并非这7,000颗卫星本身,而是其背后数百万订阅用户及持续增长的服务收入。 相比之下,上海垣信卫星主导的“千帆星座”规划部署约15,000颗低轨卫星,规模甚至超过Starlink目前在轨卫星数量。然而,市场真正关心的并不是卫星最终能发射多少颗,而是这些卫星未来能否形成稳定的商业模式与现金流。 从制造卫星到经营网路 从目前发展来看,中国商业航天企业大致出现三种路径。第一类是以发射和制造为核心的企业。无论是蓝箭航天、星河动力等商业火箭公司,还是从事卫星研发制造的企业,其核心竞争力来自技术能力与工程交付能力。这类企业技术门槛极高,但收入模式偏向项目制,本质上更接近高端制造业或军工产业。 第二类企业开始向运营和服务延伸。例如承担千帆星座建设任务的垣信卫星,以及吉利旗下的时空道宇,其核心价值不在于发射多少卫星,而在于未来能否形成稳定的卫星通讯网路。 第三类企业则聚焦数据应用。近年来,航天宏图(688066.SH)和中科星图(688568.SH)已从单纯提供卫星影像,延伸至空天信息服务、数字地球以及数据应用领域。它们销售的并非卫星本身,而是卫星所产生的资讯和解决方案。 事实上,中国商业航天近年最活跃的投资领域,也开始从火箭制造向下游延伸。除了卫星互联网建设外,遥感数据、地理信息服务及空天数据应用已成为资本关注的新方向。从农业、物流到能源管理,从低空经济到自动驾驶,愈来愈多产业开始需要即时空间资讯作为决策依据。 这也让商业航天产业的价值链逐渐向下游延伸。过去市场习惯用制造业逻辑看待航天企业,但未来最具估值弹性的部分,很可能来自数据服务、通讯网路以及相关应用。 “商业航天”更像一条产业链而非单一产业。从火箭发射、卫星制造,到卫星营运、数据服务,每个环节面对的客户、市场规模与商业模式都截然不同。今天市场习惯把它们归类为同一概念股,但随着产业逐步成熟,估值差异很可能愈来愈明显。 SpaceX上市后,市场或许将首次为商业航天建立一套可供参考的估值坐标。 对中国企业而言,挑战不只是把更多卫星送上太空,而是如何把卫星变成一门生意。千帆星座可以部署1.5万颗卫星,蓝箭航天可以发射更多火箭,但如果无法形成持续收入,这些资产最终仍只是成本。 过去十年,资本市场愿意给予最高估值的企业,往往不是掌握硬件的企业,而是掌握网路、用户与数据的企业。特斯拉如此,英伟达亦如此。 商业航天是否会遵循相同路径,目前仍没有标准答案。但当中国商业航天企业陆续走向资本市场,真正关键的问题或许是掌握未来太空经济中的收费权? 李世達,詠竹坊編輯。他的聯絡方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

简讯:李宁签下NBA巨星库里 股价不升反跌

中国体育用品龙头李宁(2331.HK)周二宣布与NBA球星史提芬・库里(Stephen Curry)及其旗下Curry Brand建立长期合作关系,有报道指合约期项长达十年,签约金额则未公布。 根据公告,双方合作将以品牌共建为核心,初期聚焦篮球及高尔夫产品,未来将进一步拓展至运动生活等多元领域。库里表示,李宁拥有深厚的运动基因及产品创新能力,其球鞋在性能、舒适度及设计方面均令他留下深刻印象,因此对双方合作前景充满信心。李宁预定在美国与中国开设Curry Brand门市,扩大品牌能见度。 库里去年底结束与运动品牌Under Armour(UAA.US)超过十年的合作关系,其后新代言去向一直备受市场关注。有消息指,另一中国运动品牌安踏(2020.HK),也曾被看好签下库里。 消息公布当日,李宁股价反跌2.8%,收报18.37港元。 摩根士丹利发表报告指出,公司或寻求利用Curry系列不仅复苏篮球类别,还通过跨类别扩展来增强李宁整体品牌。该行预期李宁短期股价表现仍将受需求及定价驱动,维持李宁“增持”评级,目标价26港元。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:海外增长未能抵销国内疲弱 挚文首季盈利跌近两成

谈恋爱交友应用运营商挚文集团(MOMO.US)周二公布,第一季度营收同比下降5.3%至23.9亿元(约合3.53亿美元),原因是中国市场持续疲软,未能抵消国际业务的强劲增长。 公司中国业务,以陌陌和探探为主,季度营收同比下降15.2%,从上年同期的21.1亿元降至17.9亿元。国际业务同比增长44%,从上年同期的4.15亿元增至5.97亿元,公司称中东和北非(MENA)地区表现强劲。 挚文集团第一季度利润同比下降18.7%至2.91亿元,上年同期为3.58亿元。 公司表示预计第二季度营收将继续下滑,同比降幅在2.7%至6.5%之间。自2020年以来,公司营收逐年下降,此前在2019年达到约170亿元的高峰。 挚文集团股价周二在公告后下跌6%,该股年初至今累计下跌11.3%。 阳歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏