这家食品生鲜电商宣布签约数百家新的直接供应商后股价反弹,尽管它的利润率仍远低于规模更大的竞争对手叮咚买菜

重点:

  • 食品生鲜电商每日优鲜表示,它扩大了供应商直供网络,旨在改善远低于更大竞争对手叮咚买菜的利润率
  • 每日优鲜尚未实现盈利,而原产地直采可以帮助公司降低采购成本

梁武仁

在作为上市公司的短暂时间里,每日优鲜(Missfresh Ltd.,MF.US)吃过一些苦头后学会了这样一个教训:在中国竞争激烈的生鲜电商平台市场上,作为一家亏损企业,要赢得投资者并不容易。现在,它正在做一个很可能会受到股东们欢迎的尝试,从它的供应链剔除更多冗余。

这家在6月上市的公司周四表示,它将从遍布全国各地的200多家农场、350家工厂和加工设施直接采购产品。即使在增加这些新供应商之前,这家公司90%以上的新鲜农产品和所有商品中的80%都是直接从原产地采购,远远高于去年55%的行业平均水平。每日优鲜的目标是不断提高这些比例。

从表面上看,扩大一个已经十分庞大的供应商直供网络似乎不是那么令人兴奋的消息。但每日优鲜的股价在公告发布后的两天内上涨了9%。它一直以来努力争取投资者购买它的股票,却收效甚微,而这一次却给了它亟需的提振。然而,与规模更大的竞争对手叮咚买菜(Dingdong Ltd.,DDL.US)相比,该股仍大大落后,后者的整体势头和业绩指标都远远超过了规模较小的每日优鲜。

有几个简单的原因可以解释,为什么投资者显然很欢迎每日优鲜最新的提高直采比例的消息。

从盈利的角度来看,直采有助于公司通过消除昂贵的中间商来提高利润。它还使每日优鲜能够更快地将水果、蔬菜和其他农产品送到客户手中,并保持产品的新鲜度——这对购物者来说是一个重要的吸引力,可以转化为更多的销售额。

提高利润率正是每日优鲜所需要的,这家成立7年的公司正在寻找利润。在这方面,它还未能有所突破,尽管它和竞争对手一直在快速增加营收。大量的中国人正迅速抛弃传统的菜市场,甚至是新一代的超市,转而钟情于网上购买食品杂货的便利性,通常在一小时内送达。这带来了每日优鲜及其竞争对手们在营收方面的快速增长。

每日优鲜和仍在亏钱的竞争对手都在努力解决各种成本问题,这些成本大大超过了收入。首先,该公司的收入成本很高,其中包括采购成本,这挤压了它的毛利率。

在截至2019年的两年里,每日优鲜的毛利率不到9%,对于一家食品杂货零售商来说,这低得可怜,尤其它是一家在线食品杂货零售商,理论上应该能因为省去实体开店的高额成本而受益。相比之下,沃尔玛(Walmart,WMT.US)去年的毛利率约为25%,尽管这家美国零售巨头除了在线平台外还经营着庞大的实体店网络。

去年每日优鲜的毛利率曾短暂提升。但这是一个反常现象,主要归功于去年上半年反常的销售高峰,当时中国的2019新冠肺炎疫情让人们留在家中,迫使许多人在网上购物。在截至今年6月的最近一个报告季度,这些利润率不仅回落,而且还低于疫情前的水平,因为该公司给出更多的折扣和优惠券来吸引购物者。

集中式商业模式

拼多多(PDD.US)和美团(3690.HK)等竞争对手相比,每日优鲜也处于相对不利的地位,因为它的商业模式包括一些基本功能,它们导致了很高的运营费用。在原产地进货后,每日优鲜通过冷链运输将它们送到城市分选中心。从那里,商品送至前置仓,它们负责满足客户的实际订单。

集中式的模式使每日优鲜能够严格把控质量,但这需要大量的运营资金。每日优鲜将与产品交付、仓库运营和品控相关的成本归类为“履行费用”,这占第二季度运营费用的三分之一,是运营费用中最大的一块。

该公司将这些成本转嫁给消费者,这就将客户群限制在了能够负担得起相对较高价格的高端买家身上。相比之下,阿里巴巴(BABA.US; 9988.HK)、美团和拼多多运营的与之竞争的服务,进入市场比每日优鲜要晚,它们使用第三方供应商和仓库运营商来降低成本,不会对资金有太高的需求。这使得它们可以为消费者提供更优惠的价格,尽管品控可能不足。

与每日优鲜一样,叮咚买菜也采用的是类似的直营模式,而且也没有盈利。但今年第二季度,叮咚买菜的营收增长速度几乎是每日优鲜的两倍,扩大了相对于老对手的领先优势。该公司第二季度的毛利率也维持在15%左右,虽然不是特别高,但比每日优鲜第二季度的7.5%高出了一倍。

与每日优鲜不同,叮咚买菜没有披露直采在总采购量中的占比。叮咚买菜较高的毛利率可能部分归功于其较大的直供网络,也可能是因为采购量更大而具备更好的议价能力,或两者兼而有之。

因此,寻求在中国的生鲜市场分一杯羹的投资者正在被叮咚买菜所吸引,它在6月底与每日优鲜大约在同一时间上市。本周一收盘时,叮咚买菜的股价比它的IPO价格高出约20%,考虑到因为中国国内监管的不确定性,大多数在美上市的中国股票在此期间大幅下跌,这是一个了不起的成就。

相比之下,每日优鲜的股价自上市以来已缩水逾三分之二。根据2020年的营收状况,叮咚买菜的市销率(P/S)约为4倍,相比之下,每日优鲜的不到1倍。

为了追赶叮咚买菜,每日优鲜可以从多个方面着手来提高利润率。比如,它可以尝试增加利润更高的商品供应,像是优质的自有品牌,并通过技术改进提高仓库的运营效率。

就目前的情况来看,每日优鲜实现盈利似乎是一项艰巨的任务,而且随着竞争的加剧,这可能会变得更加困难。在接受雅虎财经(Yahoo Finance)调查的分析师中,没有人认为每日优鲜和叮咚买菜在今年或者明年会实现盈利。尽管如此,每日优鲜进一步缩减供应链的中间商表明,该公司正在尽量精简成本高昂的运营。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:游戏相关收入年增12% 网易第三季多赚近三成

网易股份有限公司(9999.HK; NTES.US)周四公布,第三季收入按年升逾8%至283.6亿元($13亿美元),增速较第二季增长9.4%放缓,非公认会计准则下归属于公司股东的净利润为95亿元,按年升27%。 第三季度,游戏及相关增值服务收入按年升近12%至233亿元,续为公司主要收入来源,当中在线游戏收入占分部总收入97.6%。有道收入16.29亿元,按年增加3.56%;网易云音乐收入跌1.8%至19.64亿元。创新及其他业务收入跌近19%。 网易创始人、董事长兼首席执行官丁磊表示,未来将聚焦和持续投入现有取得成功的游戏项目,未来新作采精品化策略,避免资源分散于信心不足的新项目。他又指,已投入大量资源研究AI在游戏创新、开发及营运中的应用。 业绩公布后,网易美股周四收升0.40%,报133.95美元。年初迄今累升52.7%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里  --

简讯:金价上升销售策略奏效 六福预告中期多赚5成

珠宝零售商六福集团(国际)有限公司(0590.HK)发盈喜,料截至今年九月底的中期收入,同比上升约20%至30%;盈利则大增40%至50%。 根据公司去年中期业绩,收入54.5亿港元,赚4.17亿港元;按此计算,即今年收入介乎65.4亿至70.9亿港元,盈利约5.8亿港元至6.75亿港元。 公司表示,收入上升主要是因有效的产品差异化及销售策略成功,带动定价首饰产品的销售大幅增长。此外,盈利上升主要受惠金价上涨、定价首饰产品销售占比增加,以及营运杠杆带动利润率的提升。 六福周五接近平报25港元,公司今年以来股价上升74%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
XJ International keep selling school assets

债务压力挥之不去 希教国际持续卖校求生

民办高教寒冬持续,债台高筑的希教国际再度出售资产求生 重点: 最新一宗交易虽仅作价1,000万元,但涉及每年1.2亿元贷款回收承诺 3.5 亿美元零息可转债已完成重组并全数赎回,外币债务风险正式解除    李世达 在中国民办高教投资热潮退却的当下,债台高筑的希教国际控股有限公司(1765.HK)仍在出售资产求生。最新一宗交易公告中,公司以1,000万元出售100%持有的西安倍诺思教育管理有限公司,买方更要负责为倍诺思教育偿还希教的3.8亿元借款。 但真正具意义的并非交易对价,而是买方承诺自2026年起每年向希教偿还1.2亿元本金与8%利息的股东贷款,等于替公司在未来几年锁定可预期的现金流,协助缓解持续紧绌的财务压力。 事实上,希教近两年来已多次出售资产,市场估算累计变现超过23亿元,涵盖江西、甘肃、云南、上海、苏州等多个教育项目,构成一条渐次收缩的资产处置路线。过往公告中,公司措辞高度一致:“聚焦优质核心资产”“改善资产负债表”“提升股东回报”。 若说过去的民办高教是以扩张换增长,如今希教则是以缩表换生存。 零息可转债拆弹 希教的财务压力说来话长,但最受关注的是2021年发行的3.5亿美元零息可转债。该债务曾于去年3月遭债权人向香港高等法院提出清盘呈请,同年8月撤回,重组谈判即告展开。 今年6月,公司与持有逾56%本金的债权人小组达成原则协议,每1,000美元本金,公司将以610美元提前赎回,并于7月获95.94%未偿本金持有人支持通过,使方案具备约束力。重组已于今年9月11日正式生效,随后公司于9月25日完成所有尚未清偿债券的赎回,意味其外币债务风险基本解除。 然而,拆弹成功并不代表财务压力从此消失。根据公司截至今年2月的中期报告,公司净流动负债达56.27亿元,其中计息银行及其他借款11.3亿元,而手头现金仅约16.16亿元。 所幸在财务报表的另一端颇为亮眼。期内收入为21.17亿元,按年增长3.6%;股东应占溢利达3.07亿元,大增28.5%,经营现金流亦由上年同期的净流出转正至2.71亿元,公司运营层面似已重回正轨。 至此,化债仍是最重要议题,资产处置成为去杠杆进程中的核心组件。对此次公司出售的西安倍诺思,公告明言校舍规模与场地难以满足未来教学需求,若不出售便需额外投入改造资本。从财务角度而言,这是一场在增长与现金流之间的取舍,而在债务仍需时间化解的阶段,公司显然选择后者。 持续出售边际资产 今年以来,希教密集处置多项教育资产,从甘肃白银、江西南昌与樟树,到陕西西安及广西桂林的项目,市场估算今年至今涉及的现金回收与债务转移规模或超8亿元。 从已披露公告可见,被剥离的项目普遍具备明显共通点,包括盈利能力偏弱、部分连续亏损或资产净值为负,且校舍改造与办学条件提升需要持续资本投入,投资回收期较长等。 此外,多数项目位于生源增速放缓、民办本科竞争激烈的二三线地区,招生提升空间有限,难以为集团带来稳定现金流。出售此类边际资产成为公司降杠杆与修复资产负债表的重要策略,将更多资源集中于具规模与学科优势的核心办学集群。 出售消息公布后首个交易日,希教股价下挫7.83%,收报0.2港元,今年以来仍录约37%升幅,跑赢大市。市场的定价逻辑亦相对清晰:在零息可转债拆弹后,公司不再面临外币债务违约风险,但能否持续推动资产处置回款,并有效用于补强资本结构,将决定估值能否修复。 希教目前追踪市盈率约3.6倍,仍低于民生教育(1569.HK)的6.7倍及中教控股(0839.HK)的27.4倍。这种折让反映市场对杠杆与现金流的不确定性,但若未来几次处置交易能顺利收回贷款及对价,尤其在流动性偏紧的周期下逐步改善负债结构,估值曲线仍可能出现修复空间。 对希教而言,出售资产只是漫长去杠杆的中场。在人口负增长、生源分流与监管审慎成为常态的背景下,民办高教再难以依靠复制校区达成估值提升,如何打造具学科壁垒、区位优势与稳定现金回收能力的资产,是获得市场定价主导权的关键。希教目前估值仍处低位,具一定情绪修复可能,但相信会是一场耐力赛。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:中通快递第三季净利增长5% 下调全年业务量指引

物流公司中通快递(ZTO.US; 2057.HK)周三公布,截至9月底止的第三季度,录得收入118.65亿元(16.66亿美元),按年升11.1%,净利润25.24亿元,按年升5.3%。 前三季度计,公司收入345.88亿元,按年升10.29%。净利润64.55亿元,按年微升0.33%。 第三季度,中通快递包裹量为95.7亿件,按年增长9.8%。期内包裹量增长及包裹单价增长1.7%,带动核心快递服务收入增长11.6%。受惠于电子商务退货包裹量的增加,由直销机构产生的直客业务收入增长141.2%。同期毛利率则按年跌6.3个百分点至24.9%。 此外,公司下调了年度指引,将全年包裹量预计由原本的388亿至401亿件,下调至介于382亿至387亿件之间,按年增长12.3%至13.8%。 中通快递港股周四高开,至中午休市报148.4港元,升0.61%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里