这家食品生鲜电商宣布签约数百家新的直接供应商后股价反弹,尽管它的利润率仍远低于规模更大的竞争对手叮咚买菜

重点:

  • 食品生鲜电商每日优鲜表示,它扩大了供应商直供网络,旨在改善远低于更大竞争对手叮咚买菜的利润率
  • 每日优鲜尚未实现盈利,而原产地直采可以帮助公司降低采购成本

梁武仁

在作为上市公司的短暂时间里,每日优鲜(Missfresh Ltd.,MF.US)吃过一些苦头后学会了这样一个教训:在中国竞争激烈的生鲜电商平台市场上,作为一家亏损企业,要赢得投资者并不容易。现在,它正在做一个很可能会受到股东们欢迎的尝试,从它的供应链剔除更多冗余。

这家在6月上市的公司周四表示,它将从遍布全国各地的200多家农场、350家工厂和加工设施直接采购产品。即使在增加这些新供应商之前,这家公司90%以上的新鲜农产品和所有商品中的80%都是直接从原产地采购,远远高于去年55%的行业平均水平。每日优鲜的目标是不断提高这些比例。

从表面上看,扩大一个已经十分庞大的供应商直供网络似乎不是那么令人兴奋的消息。但每日优鲜的股价在公告发布后的两天内上涨了9%。它一直以来努力争取投资者购买它的股票,却收效甚微,而这一次却给了它亟需的提振。然而,与规模更大的竞争对手叮咚买菜(Dingdong Ltd.,DDL.US)相比,该股仍大大落后,后者的整体势头和业绩指标都远远超过了规模较小的每日优鲜。

有几个简单的原因可以解释,为什么投资者显然很欢迎每日优鲜最新的提高直采比例的消息。

从盈利的角度来看,直采有助于公司通过消除昂贵的中间商来提高利润。它还使每日优鲜能够更快地将水果、蔬菜和其他农产品送到客户手中,并保持产品的新鲜度——这对购物者来说是一个重要的吸引力,可以转化为更多的销售额。

提高利润率正是每日优鲜所需要的,这家成立7年的公司正在寻找利润。在这方面,它还未能有所突破,尽管它和竞争对手一直在快速增加营收。大量的中国人正迅速抛弃传统的菜市场,甚至是新一代的超市,转而钟情于网上购买食品杂货的便利性,通常在一小时内送达。这带来了每日优鲜及其竞争对手们在营收方面的快速增长。

每日优鲜和仍在亏钱的竞争对手都在努力解决各种成本问题,这些成本大大超过了收入。首先,该公司的收入成本很高,其中包括采购成本,这挤压了它的毛利率。

在截至2019年的两年里,每日优鲜的毛利率不到9%,对于一家食品杂货零售商来说,这低得可怜,尤其它是一家在线食品杂货零售商,理论上应该能因为省去实体开店的高额成本而受益。相比之下,沃尔玛(Walmart,WMT.US)去年的毛利率约为25%,尽管这家美国零售巨头除了在线平台外还经营着庞大的实体店网络。

去年每日优鲜的毛利率曾短暂提升。但这是一个反常现象,主要归功于去年上半年反常的销售高峰,当时中国的2019新冠肺炎疫情让人们留在家中,迫使许多人在网上购物。在截至今年6月的最近一个报告季度,这些利润率不仅回落,而且还低于疫情前的水平,因为该公司给出更多的折扣和优惠券来吸引购物者。

集中式商业模式

拼多多(PDD.US)和美团(3690.HK)等竞争对手相比,每日优鲜也处于相对不利的地位,因为它的商业模式包括一些基本功能,它们导致了很高的运营费用。在原产地进货后,每日优鲜通过冷链运输将它们送到城市分选中心。从那里,商品送至前置仓,它们负责满足客户的实际订单。

集中式的模式使每日优鲜能够严格把控质量,但这需要大量的运营资金。每日优鲜将与产品交付、仓库运营和品控相关的成本归类为“履行费用”,这占第二季度运营费用的三分之一,是运营费用中最大的一块。

该公司将这些成本转嫁给消费者,这就将客户群限制在了能够负担得起相对较高价格的高端买家身上。相比之下,阿里巴巴(BABA.US; 9988.HK)、美团和拼多多运营的与之竞争的服务,进入市场比每日优鲜要晚,它们使用第三方供应商和仓库运营商来降低成本,不会对资金有太高的需求。这使得它们可以为消费者提供更优惠的价格,尽管品控可能不足。

与每日优鲜一样,叮咚买菜也采用的是类似的直营模式,而且也没有盈利。但今年第二季度,叮咚买菜的营收增长速度几乎是每日优鲜的两倍,扩大了相对于老对手的领先优势。该公司第二季度的毛利率也维持在15%左右,虽然不是特别高,但比每日优鲜第二季度的7.5%高出了一倍。

与每日优鲜不同,叮咚买菜没有披露直采在总采购量中的占比。叮咚买菜较高的毛利率可能部分归功于其较大的直供网络,也可能是因为采购量更大而具备更好的议价能力,或两者兼而有之。

因此,寻求在中国的生鲜市场分一杯羹的投资者正在被叮咚买菜所吸引,它在6月底与每日优鲜大约在同一时间上市。本周一收盘时,叮咚买菜的股价比它的IPO价格高出约20%,考虑到因为中国国内监管的不确定性,大多数在美上市的中国股票在此期间大幅下跌,这是一个了不起的成就。

相比之下,每日优鲜的股价自上市以来已缩水逾三分之二。根据2020年的营收状况,叮咚买菜的市销率(P/S)约为4倍,相比之下,每日优鲜的不到1倍。

为了追赶叮咚买菜,每日优鲜可以从多个方面着手来提高利润率。比如,它可以尝试增加利润更高的商品供应,像是优质的自有品牌,并通过技术改进提高仓库的运营效率。

就目前的情况来看,每日优鲜实现盈利似乎是一项艰巨的任务,而且随着竞争的加剧,这可能会变得更加困难。在接受雅虎财经(Yahoo Finance)调查的分析师中,没有人认为每日优鲜和叮咚买菜在今年或者明年会实现盈利。尽管如此,每日优鲜进一步缩减供应链的中间商表明,该公司正在尽量精简成本高昂的运营。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

药明康德向美提诉讼 要求从国防部黑名单除名

据财新本周报道,医药服务提供商无锡药明康德新药开发股份有限公司(2359.HK; 603259.SH)已起诉美国国防部,要求从涉與中國軍方有關的企业名单中移除。 6月11日,药明康德在美国哥伦比亚联邦法院提交的诉状中,指称这一涉军企業的认定错误,且“缺乏事实或相关法规,以及判例法所规定的法律依据”。公司请求法院撤销该认定,并责令将其名称从名单中移除。该份被称为“第1260H名单”,收录美国国防部认为与中国军方有关联的企业。 药明康德是6月8日被列入该名单的65家中国企业之一。美国国防部称,作出这一认定的原因,是药明康德由中国国务院国有资产监督管理委员会(国资委)间接持股,且与国家国防科技工业局存在间接关联。 药明康德港股在列入名单后的两个交易日中,一度下跌约6%,但此后已收复大部分失地,今年迄今累计上涨约25%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

博泰车联网年内二度配股 折让17.6%筹3.8亿港元

智能座舱及车联网方案供应商博泰车联网科技(上海)股份有限公司(2889.HK)周三宣布配售225.93万股新H股,每股作价173.4港元,较前一个交易日收市价210.4港元折让17.6%,预计集资净额约3.82亿港元(4.900万美元)。 配售股份相当于现有H股约2.8%,完成后占扩大后H股股本约2.73%。公司表示,所得资金约80%将用于未来潜在战略并购及投资,包括AI Agent、芯片及半导体等人工智能产业链相关领域,其余20%用作营运资金及一般企业用途。 这已是博泰车联网今年第二次股权融资,公司今年5月完成约1.14亿港元定向增发,但截至目前相关资金仍未动用。 博泰车联网股价周三低开,至中午休市报190港元,跌9.7%。该股过去六个月累跌约4%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
Annto does logistics

走出美的光环 安得智联闯关港股

这家长期隐身幕后、为制造企业提供供应链物流服务的公司,虽然收入规模可观,利润率却十分微薄 重点: 安得智联已向港交所递交上市申请,美的集团希望借此推动这家昔日内部物流部门独立发展 由于业务高度依赖美的集团,公司议价能力有限,毛利率长期仅维持在约7%的水平    梁武仁 庞大的营收规模往往能在第一时间吸引投资人目光,让一家企业看起来宛如行业巨头。但如果最终能转化为利润的资金微乎其微,再亮眼的收入数字也难以真正反映企业价值。 安得智联供应链科技股份有限公司正是这类“营收繁荣、利润单薄”企业的典型案例。随着公司申请赴港上市,其面临的最大挑战,将是如何说服投资人接受其微薄的利润率,并将自身塑造成一个具有吸引力的投资标的。作为制造业供应链物流服务商,安得智联长期扮演物流整合中介角色,而其最大客户正是母公司美的集团(0300.HK; 000333.SZ)——全球最大的家电制造商之一。 安得智联上周提交的申请文件中,不乏令人眼前一亮的数字。对于未深入研究的投资人而言,公司看起来颇具现金牛特质。过去三年,其收入保持约15%的年均增长率,2025年达到215亿元(29.6亿美元)的规模。 然而,撕开表面的亮丽包装后,安得智联商业模式背后并不光鲜的财务现实便显露无遗。公司主要为美的集团等客户解决物流与供应链管理问题,但这类业务本质上属于竞争激烈且利润微薄的服务行业。其大部分收入来自向第三方供应商采购仓储、运输等物流资源,再转售给美的及其他客户,从中赚取有限的价差。 随着内地制造企业持续寻求降本增效,越来越多企业将仓储管理、货运调度等业务外包给安得智联这类专业供应链服务商,带动相关市场需求持续增长。 通过精细化配送体系及自动化分拣设备,安得智联能有效降低工厂库存成本。其中,家电供应链管理业务无疑是公司的核心优势领域,这与其深厚的美的背景密切相关。公司提供所谓的“一盘货”生产物流模式,服务范围涵盖空调所需钢材、压缩机等原材料的供应管理,到大型冰箱送达消费者家门口的最后一公里配送。申请文件引述的第三方研究资料显示,安得智联目前是中国家电行业最大的综合供应链解决方案服务商。 不过,尽管这类依靠数据驱动的供应链协调服务需求持续增加,但高昂的运营成本与资源投入,也使安得智联及同业的实际盈利能力受到明显限制。 利润微薄 安得智联的毛利率仅约7%,可谓薄如刀锋,原因在于其业务高度依赖大量第三方司机、人力作业人员及仓库租赁资源。其他各项成本进一步侵蚀利润,使公司净利率仅剩可怜的2%。换言之,尽管公司去年从美的集团及其他客户取得庞大收入,最终实现的净利润也只有4.49亿元。 对于熟悉同类商业模式企业的投资者而言,安得智联的财务特征并不陌生。例如,电商巨头京东集团旗下的京东物流(2618.HK)同样面临毛利率偏低的问题。 美的集团贡献安得智联超过三分之二收入,这种高度依赖进一步压缩了公司的利润空间。从本质上看,安得智联主要是以极低的服务费,为母公司承担大量幕后物流与供应链工作。当单一客户掌握一家企业如此大比例的业务来源时,其议价能力本就十分有限;而当该客户同时还是控股股东时,这种弱势地位更为明显。 美的集团首要考量是自身股东利益,而股东自然希望公司持续提升盈利能力。这意味着美的有能力在服务费用上向安得智联施加压力,而后者往往只能被动承受。更糟的是,一旦双方合作关系出现变化,例如美的减少合作、转向其他物流供应商,甚至终止合作,安得智联都可能迅速陷入经营危机。若公司成功上市,这种明显偏向美的一方的不对等关系,也可能成为中小股东长期担忧的问题。事实上,安得智联在申请文件中已坦率承认这项风险。 安得智联在申请文件中表示:“我们的客户集中度较高,且在很大程度上依赖控股股东。”公司并指出:“倘若美的集团终止、减少与我们的合作,或对相关物流及供应链协议条款作出不利调整,我们的业务、财务状况及经营业绩均可能受到重大不利影响。” 这并非纸上谈兵的风险。最直接的例子便是京东物流上市后的遭遇。为应对市场逆风,母公司京东集团调整内部履约服务定价,而物流业务则首当其冲,于2021年及2022年录得巨额亏损。京东物流其后通过积极开拓第三方客户,才重新恢复盈利,而这也是安得智联目前努力推进的方向。不过,即使如此,京东物流股价至今仍较2021年高位下跌超过70%。 目前京东物流的历史市盈率(P/E)约为10.9倍,而市销率(P/S)更仅有0.3倍。若安得智联按相同市销率估值,其市值约为65亿元,折合不足10亿美元;若按京东物流的市盈率作为参考,其估值则进一步降至约49亿元。这再次凸显安得智联盈利基础薄弱,一旦美的进一步压低服务价格,公司甚至可能由盈转亏。 此外,中国家电市场已相当成熟,且具有明显周期性,其景气程度与房地产市场高度联动。在内地新房销售已连续多年低迷的背景下,家电需求也面临一定压力。 这些风险正迫使安得智联加快拓展家电以外的客户群,包括快速消费品、汽车零部件及电子产品制造商。然而,进入这些领域也意味着必须正面迎战京东物流及顺丰控股(6936.HK;002352.SZ)等物流巨头。在与这些资金雄厚、经验丰富的竞争对手进行价格竞争时,安得智联原本已相当微薄的利润率势必面临更大压力。 港股上市募集的新资金,或许能够提升安得智联的竞争力。公司计划将所得资金用于升级数字化供应链平台、推动仓储网络自动化,以及支持第三方客户市场的扩张计划。 为吸引投资者,安得智联很可能主打数字化供应链、自动化履约中心,以及背靠全球家电巨头美的集团等投资故事。然而,若公司无法逐步摆脱对母公司的高度依赖,即使拥有庞大营收规模,投资者或许仍应对这份“送上门的新股”保持审慎态度。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

小红书拟今年在港上市 本月底前将递申请

据彭博报道,中国社交媒体平台小红书拟今年在香港上市,并准备于本月底前向港交所秘密递交上市申请。 在2021年的一轮融资中,小红书估值达到200亿美元,去年公司的估值更达310亿美元。报道称本次的募资额暂未明确,但小红书2026年的预期利润可达到30亿美元,保荐人为高盛和中金。 小红书成立于2013年,创始人为毛文超和瞿芳,初期是以海外购物分享为主要内容,逐渐发展成为中国主要的社交媒体、短视频及电商平台。公司的投资者包括高瓴、腾讯及阿里巴巴等。 据悉小红书于2021年曾在美国秘密提交上市申请,但因中国监管机构对上市地点有所担忧,公司放弃在美上市。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里