天境生物作爲發起人之一的Vivere Lifesciences Acquisition Corp.,申請以SPAC形式到香港交易所上市

重點︰

  • 鼎佩資産管理和天境生物聯合發起的SPAC──Vivere Lifesciences Acquisition Corp.申請在香港掛牌,是首只在美國上市中概股參與的SPAC
  • 這只SPAC的併購目標,是聚焦中國或其他具有中國視角的全球醫療健康行業公司

裴梓龍

今年1月1日,港交所(0388.HK)作了一個重大改變,終於容許特殊目的併購公司(SPAC)申請在港股上市,雖然小投資者被拒門外,擁有800萬港元(655萬元)或以上投資組合的專業投資者、機構投資者與法團專業投資者才能參與,但仍吸引不少資本市場的大腕申請SPAC上市。

2月21日,港股迎來了第7宗SPAC上市申請,這家名爲Vivere Lifesciences Acquisition Corp.的SPAC,看名字已經大概知道未來的收購目標,應該是與生命科學相關的項目。根據招股文件,Vivere Lifesciences的目標是聚焦中國或其他具有中國視角的全球醫療健康行業公司,尤其專注於從事生物科技、診斷、醫療專業設備和醫療健康等領域。

翻開一看,原來這家SPAC的兩大主要發起人,正是在中國醫療健康産業戰績彪炳的鼎佩資産管理,以及在美國上市的中概股天境生物(IMAB.US),而Vivere Lifescience更是目前申請在港上市的SPAC中,第一家有美國上市中概股擔任聯合發起人的SPAC。

Vivere Lifescience的其他發起人,還包括鼎佩資産管理執行董事伍兆威、天境生物執行董事朱杰倫和鼎佩副總裁陳雅均,獨家承銷人是瑞銀集團。

根據申請文件顯示,鼎佩佔Vivere Lifescience的52%股權,天境生物佔30%,董事發起人佔18%。2006年成立的鼎佩資産管理,於2017年才建立醫療健康投資團隊,僅僅5年時間已在大中華區、美國及以色列投資11家相關領域的公司,總投資額約1.87億美元,當中有7家已在香港、中國和美國上市,包括天境生物、諾輝健康(6606.HK)和兆科眼科(6622.HK);而鼎佩資産管理的領軍人物,正是Vivere Lifescience的其中一位董事發起人兼主席伍兆威。

爲香港上市鋪路?

至於在2016年成立的天境生物,主要在中國研發、生産及商業化創新或高度差異化的生物藥,治療癌症及自身免疫疾病等,包括膠質母細胞瘤、多發性骨髓瘤和胃癌等。公司兩年前在美國納斯達克以每股14美元上市,去年曾高見85.4美元,比招股價大漲超過5倍,但隨著去年底生物科技股回落,天境生物的股價最近一路下跌,本周一收盤報24.72美元,從高位蒸發超過70%。

與大部份生物科技股一樣,天境生物目前仍然沒有盈利,處於臨床及臨床前階段的生物藥各有10項,其中有兩項正準備提交生物藥許可申請或處於註册臨床階段,5個處於II期臨床階段,有3個處於I期臨床階段。

鼎佩作爲天境生物的股東之一,爲什麽會聯合發起SPAC呢?我們可以先排除以SPAC作爲天境生物回港第二上市的可能,因爲SPAC只能合併擁有業務的私人公司。不過,如果天境生物先在美國退市,再借Vivere Lifescience在港上市,這就有一定可能性。

天境生物目前仍處於虧損階段,在美國的市值約156億港元,市值不大,如果重新在香港申請上市,可能需時大約四個多月,但如果選擇在SPAC上市,申請大概需時三個月,當上市後兩年內找到併購目標,在三年內完成併購便可。如果Vivere Lifescience上市,或許正好提供一個平台,讓天境生物回歸港股作好準備。

事實上,天境生物曾宣布董事會批准關於加速在香港主板掛牌,並授權高級管理人員進行相關籌備工作,意味公司早已表達到香港上市的興趣,但最終會以那種方式登陸港交所,還需要時間驗證。

早鎖定併購對象?

另一個可能性,是鼎佩已鎖定併購目標,以美國的SPAC爲例,雖然規則列明相關公司不可以預先物色收購對象,必需在上市後才找尋目標,但事實上,不少申請人在申請上市時已有併購目標,而且很多公司是把發起人旗下的私人企業利用SPAC上市,以避開繁瑣的上市申請。

因此,鼎佩與天境生物聯合成立SPAC,有機會是用於併購鼎佩已投資的醫療健康公司,讓兩者産生更大協同效應。此外,Vivere Lifescience在申請文件中也說明,併購的目標是要受惠於中國市場,因此也不能排除這個可能性。

鼎佩近年極積投資生物科技藥企,今年1月領投A輪的羿尊生物,正好是細胞治療企業,主要針對實體腫瘤治療及異體細胞通用型技術;去年3月,鼎佩也領投了生物製品合同開發和生産(CDMO)企業鼎康生物的A+輪融資,獲得富達國際和瑞伏醫療健康基金跟投;還有去年6月,鼎佩也參與了主打免疫學藥物的創響生物C輪融資,而上述這些,都有可能是Vivere Lifescience的併購目標。

訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

首程入股兩隻地產投資信託基金

基礎設施投資商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投資兩隻房地產投資信託基金(REIT),公司表示,此舉將有助於推動中國經濟高質量發展。 其中一項投資為國泰海通砂之船商業REIT,其底層資產為西安的砂之船(西安)奧特萊斯項目。另一項投資為中信建投首農商業REIT,底層資產為北京市昌平區的龍德廣場。首程控股未披露這兩筆REIT投資的具體規模。 此次投資正值中國鼓勵更多企業將房地產剝離至REITs,從而在開發項目中回收資金,同時為投資者提供一種新的金融產品。 首程控股周四在公告發布後下跌2.3%,該股今年迄今已下跌約19% 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

味精龍頭阜豐預計上半年錄得虧損

中國味精龍頭阜豐集團有限公司(0546.HK)周三發布盈利警告,預計截至6月30日止六個月將錄得虧損,或稅後利潤大幅減少,遠遜於去年同期錄得的17.9億元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五個月,已錄得稅後虧損約5,300萬元(784萬美元),主要由於美元兌人民幣貶值,導致持有的美元資產產生約5.4億元人民幣匯兌損失;同時味精、黃原膠、蘇氨酸及賴氨酸等主要產品售價自去年以來持續疲弱,拖累盈利表現。 根據公司官網所述,阜豐集團為全球最大的穀氨酸和味精製造商之一,其產品暢銷全球逾100個國家與地區。全集團每年銷項物流超過500萬噸,其中出口貿易量約達90萬噸,氨基酸與黃原膠為其出口主力。 阜豐集團股價周四低開,至中午休市報4.52港元,跌16.76%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

美暫緩制裁 DeepSeek免被納入黑名單

路透報道,因特朗普避免與中國緊張關係升級,美國將暫緩把人工智能與大型語言模型公司DeepSeek列入貿易黑名單。 據報道,除了DeepSeek以外,長鑫存儲及百多家被列為國家安全風險的中國企業,也暫緩納入黑名單中。 美國商務部工業與安全局(BIS)沒有直接作出回應,只表示時刻都會使用包括實體清單在內的政策和執法工具,以打擊不良行為者。 DeepSeek近期剛完成首輪融資,投資者除創辦人梁文鋒外,騰訊、寧德時代分別投資100億及50億元人民幣,京東、網易及IDG亦分別投資30億元,目前DeepSeek估值已超過500億美元。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
AI race

稀缺性紅利消退 中國AI估值邏輯生變

智譜與MiniMax兩周市值蒸發逾四成,市場開始重新衡量大模型公司的真實價值    李世達 今年初,當智譜(2513.HK)與MiniMax(0100.HK)先後登陸港交所時,市場彷彿回到了中國互聯網與新能源車最狂熱的年代。 作為首批登陸資本市場的大模型企業,兩家公司迅速成為資金追逐的焦點。智譜股價在5月29日盤中一度衝上1,993港元,較發行價上漲近17倍,市值突破8,800億港元;MiniMax同日收報840港元,較上市價高出逾四倍,市值超過2,600億港元。 以智譜2025年7.24億元人民幣的收入計算,其高峰時市銷率高達數百倍,市值甚至一度超越部分已實現盈利的大型科技企業,反映當時市場對中國AI龍頭的樂觀預期已遠超傳統財務指標所能解釋。 然而僅僅兩周後,市場情緒急轉直下。至6月12日收市,智譜股價跌至1,097港元,較高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅達52.9%。兩家公司的市值合計蒸發超過4,000億港元。 表面看來,這輪調整的導火線是即將到來的限售股解禁。根據港交所文件,智譜將於7月8日迎來首批基石投資者股份解禁,共涉及2,568萬股,佔H股總數約11.9%;而目前市場實際自由流通股份僅約1,174萬股,意味解禁後流通盤將瞬間擴大2.2倍。MiniMax則於7月9日迎來基石投資者、領航投資者及部分現有股東股份解禁,市場供給同樣顯著增加。 但如果把近期股價暴跌完全歸因於解禁,恐怕過於簡化。畢竟在全球資本市場,科技公司上市半年後迎來首輪解禁早已司空見慣。真正值得關注的,是市場是否相信持有人有出售的理由。 如果說今年初市場追逐的是中國AI公司的稀缺性,那麼近期的調整反映的則是另一種思維:投資人開始重新計算這些公司究竟需要多少時間、多少資本,才能把技術優勢轉化為可持續的商業回報。 事實上,智譜與MiniMax此前獲得的高估值,本就不完全來自業績。2025年,智譜收入7.24億元人民幣,同比增長132%,但經調整虧損仍高達31.8億元;MiniMax收入5.43億元,同比增長159%,淨虧損則達17.5億元。從傳統估值角度看,兩家公司距離盈利仍相當遙遠。 市場之所以願意給予如此高估值,更重要的原因在於稀缺性。正如瑞銀中國互聯網分析師熊瑋所指出,全球範圍內可供投資的大模型上市標的極為有限,而兩家公司上市時間較短、流通股比例偏低,進一步放大了稀缺溢價與流動性溢價。 投資者當時購買的並不只是AI技術本身,而是中國AI的想像空間,以及市場缺乏同類標的所帶來的額外溢價。如今這些溢價似乎開始消退。 資本競賽開始 而就在市場擔憂解禁之際,兩家公司幾乎同步啟動回歸A股計劃。MiniMax於5月底宣布研究科創板上市方案;智譜則在6月初公布A股上市計劃,擬募資150億元。兩家公司股價仍遠高於上市價時便急於推動A股融資,顯示企業管理層對未來資金需求的判斷,可能比市場預期更加激進。 這看似矛盾的一幕,其實反映出中國AI產業進入新的發展階段。一方面,早期投資者開始考慮退出;另一方面,企業卻仍需要大量新資金。原因並不難理解。與過去的互聯網公司相比,大模型企業的資本消耗速度高得多。模型訓練需要大量GPU算力,推理服務需要持續投入數據中心,人才競爭則推高研發成本。即使成功上市,也很難依靠現有現金流支撐下一輪競爭。 而當市場開始重新檢視這些公司的資金需求與盈利前景時,估值邏輯也隨之改變。因此,市場正在從第一階段的「技術定價」,逐步轉向「商業化定價」。第一階段,投資人關心的是誰擁有最強模型;第二階段,投資人更關心誰能將模型轉化為收入、控制成本,並最終建立可持續的商業模式。 從這個角度看,智譜與MiniMax近期的回調未必代表AI熱潮終結。相反,它可能標誌著中國AI產業開始擺脫稀缺性驅動的估值模式,進入更成熟的價值發現階段。 這種變化其實是所有新興科技產業走向成熟的必經過程。無論是二十年前的互聯網、十年前的新能源車,還是近年的生物科技產業,資本市場最初往往願意為技術突破和未來想像支付高額溢價。但當產業逐漸成熟後,投資人最終仍會回到一些基本問題:產品是否有人願意付費?收入能否持續增長?企業何時實現盈利? 中國大模型產業如今正站在轉折點上,過去一年,市場關注的是模型能力、技術突破以及誰最有機會成為「中國版OpenAI」;未來幾年,競爭焦點則可能轉向商業化收入、企業客戶規模以及資金消耗效率。換句話說,AI公司的競爭正在從技術競賽走向商業競賽。 李世達,詠竹坊編輯。他的聯絡方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏