Out of the technical woods: Top Numerical eyes being the first high-end machine tool stock

高端精密機床的國產替代時代到來,拓璞數控憑藉首創的碳纖維五軸機床技術,欲敲開港股市場大門

重點:

  • 去年成功扭虧為盈,錄得股東應佔溢利888萬元
  • 推出全球首台應用碳纖維複合材料的五軸機床

 

李世達

在一台價值上億元的飛機背後,一扇渦輪葉片的精度決定了飛行的穩定性與安全,而這正是五軸數控機床展現實力的戰場。只不過,過去中國高度仰賴德國、日本、美國的進口,國產替代曾被認為「十年都打不進去」,如今一批本土五軸數控企業正逐漸迎頭趕上,成為國產高端製造的生力軍,而上海拓璞數控科技股份有限公司便是其中之一,公司近日正式向港交所提交上市申請。

五軸數控機床是指配備了五個可聯動運動軸的加工設備,其中三個為傳統的XYZ直線軸,另外兩個為A、B或C軸(旋轉軸),可圍繞不同軸心旋轉,使刀具能夠以多角度接近工件。與三軸或四軸機床相比,五軸機床可實現更複雜的曲面加工、提高加工精度與效率,因此廣泛應用於航空航天、醫療設備與汽車工業等領域。

根據申請文件,總部位於上海、成立於2007年的拓璞數控,專注於五軸數控機床的研發、生產與銷售,聚焦航空航天領域的高端應用,並逐步拓展至汽車、能源、醫療等通用行業。灼識諮詢報告稱,公司已成為中國航空航天五軸數控機床市場排名第一的供應商,市佔率達11.6%,在中國整體五軸市場亦位列國內供應商中第三。

全球首台碳纖維五軸機床

技術能力是拓璞數控強項,公司圍繞精密機械設計、數控系統、自研控制器等五大技術支柱,申請並取得逾80項專利,並推出全球首台全面應用碳纖維複合材料運動部件的五軸機床,技術曲線上已邁向高端應用場景。而這種技術能力,正是其未來抗衡歐美老牌五軸巨頭如德日合資DMG Mori(6141.T)、日本牧野機床(6135.T)與美國哈斯(Haas Automation)的底氣。

從業績數字看,拓璞的成長亦極具說服力。2022年至2024年間,公司收入從1.36億元(2,200萬美元)飆升至5.32億元,三年複合增長率高達97.9%;毛利率則由負18.3%快速扭轉為正37.6%。公司也在去年扭虧為盈,錄得股東應佔溢利888.2萬元。雖然淨利率僅為1.3%,但考慮到其處於擴張期,研發投入高且產能尚在建設階段,仍屬合理範圍。

值得注意的是,公司在航空航天裝備上的收入佔比高達95%,而通用市場五軸產品自2023年才開始放量,去年收入即大增5.85倍至2,383.9萬元,增速極快,意味著拓璞正從「小而專」轉向「廣而精」的成長模式。

然而,作為國產五軸機床生力軍,拓璞競爭壓力相當大。申請文件顯示,目前五軸機床國內市場格局仍被進口品牌主導,本地廠商如秦川機床(000837.SZ)、海天精工(601882.SH)等已佔據有利位置,且與拓璞不同的是,它們背後多有國資背景或資本護航。以海天精工為例,受益於工業自動化概念與政策支持,股價從2016年上市至今已翻了十多倍。

現金告急

公司正面臨高槓桿與短期現金流壓力。截至2024年末,其負債率約為83%,現金餘額由2022年末的3.46億元減少至去年末的1.33億元。這或許是公司急於上市的主因。公司表示,上市後擬將大部分募集到的資金,投入研發與銷售渠道擴張,其餘用於償還債務與營運資金補充。

高端精密機床是高端製造業的基石,也是目前中國自主化戰略的核心支撐裝備,更是當前新質生產力布局的重要一環。灼識資訊預計,該市場至2029年將達270億元,年複合增長率達20%。在此背景下,具備完整技術閉環與模組化平台能力的拓璞數控,有望站上這一成長風口。但前提是,其能否穿越高端製造的資金周期,守住核心客戶,並持續突破精密機加工瓶頸。

公司具備明確的技術壁壘與差異化優勢,尤其是在碳纖維複合材料應用機床的首創地位,使其有別於一般傳統機床企業,以技術驅動的成長邏輯切入市場,有望獲得更高的估值溢價。同時目前港股市場未有五軸數控機床製造企業,亦具有一定的稀缺性,有望填補港股在高端機床領域的空白,相信具備顯著的市場關注價值。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

首程入股兩隻地產投資信託基金

基礎設施投資商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投資兩隻房地產投資信託基金(REIT),公司表示,此舉將有助於推動中國經濟高質量發展。 其中一項投資為國泰海通砂之船商業REIT,其底層資產為西安的砂之船(西安)奧特萊斯項目。另一項投資為中信建投首農商業REIT,底層資產為北京市昌平區的龍德廣場。首程控股未披露這兩筆REIT投資的具體規模。 此次投資正值中國鼓勵更多企業將房地產剝離至REITs,從而在開發項目中回收資金,同時為投資者提供一種新的金融產品。 首程控股周四在公告發布後下跌2.3%,該股今年迄今已下跌約19% 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

味精龍頭阜豐預計上半年錄得虧損

中國味精龍頭阜豐集團有限公司(0546.HK)周三發布盈利警告,預計截至6月30日止六個月將錄得虧損,或稅後利潤大幅減少,遠遜於去年同期錄得的17.9億元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五個月,已錄得稅後虧損約5,300萬元(784萬美元),主要由於美元兌人民幣貶值,導致持有的美元資產產生約5.4億元人民幣匯兌損失;同時味精、黃原膠、蘇氨酸及賴氨酸等主要產品售價自去年以來持續疲弱,拖累盈利表現。 根據公司官網所述,阜豐集團為全球最大的穀氨酸和味精製造商之一,其產品暢銷全球逾100個國家與地區。全集團每年銷項物流超過500萬噸,其中出口貿易量約達90萬噸,氨基酸與黃原膠為其出口主力。 阜豐集團股價周四低開,至中午休市報4.52港元,跌16.76%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

美暫緩制裁 DeepSeek免被納入黑名單

路透報道,因特朗普避免與中國緊張關係升級,美國將暫緩把人工智能與大型語言模型公司DeepSeek列入貿易黑名單。 據報道,除了DeepSeek以外,長鑫存儲及百多家被列為國家安全風險的中國企業,也暫緩納入黑名單中。 美國商務部工業與安全局(BIS)沒有直接作出回應,只表示時刻都會使用包括實體清單在內的政策和執法工具,以打擊不良行為者。 DeepSeek近期剛完成首輪融資,投資者除創辦人梁文鋒外,騰訊、寧德時代分別投資100億及50億元人民幣,京東、網易及IDG亦分別投資30億元,目前DeepSeek估值已超過500億美元。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
AI race

稀缺性紅利消退 中國AI估值邏輯生變

智譜與MiniMax兩周市值蒸發逾四成,市場開始重新衡量大模型公司的真實價值    李世達 今年初,當智譜(2513.HK)與MiniMax(0100.HK)先後登陸港交所時,市場彷彿回到了中國互聯網與新能源車最狂熱的年代。 作為首批登陸資本市場的大模型企業,兩家公司迅速成為資金追逐的焦點。智譜股價在5月29日盤中一度衝上1,993港元,較發行價上漲近17倍,市值突破8,800億港元;MiniMax同日收報840港元,較上市價高出逾四倍,市值超過2,600億港元。 以智譜2025年7.24億元人民幣的收入計算,其高峰時市銷率高達數百倍,市值甚至一度超越部分已實現盈利的大型科技企業,反映當時市場對中國AI龍頭的樂觀預期已遠超傳統財務指標所能解釋。 然而僅僅兩周後,市場情緒急轉直下。至6月12日收市,智譜股價跌至1,097港元,較高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅達52.9%。兩家公司的市值合計蒸發超過4,000億港元。 表面看來,這輪調整的導火線是即將到來的限售股解禁。根據港交所文件,智譜將於7月8日迎來首批基石投資者股份解禁,共涉及2,568萬股,佔H股總數約11.9%;而目前市場實際自由流通股份僅約1,174萬股,意味解禁後流通盤將瞬間擴大2.2倍。MiniMax則於7月9日迎來基石投資者、領航投資者及部分現有股東股份解禁,市場供給同樣顯著增加。 但如果把近期股價暴跌完全歸因於解禁,恐怕過於簡化。畢竟在全球資本市場,科技公司上市半年後迎來首輪解禁早已司空見慣。真正值得關注的,是市場是否相信持有人有出售的理由。 如果說今年初市場追逐的是中國AI公司的稀缺性,那麼近期的調整反映的則是另一種思維:投資人開始重新計算這些公司究竟需要多少時間、多少資本,才能把技術優勢轉化為可持續的商業回報。 事實上,智譜與MiniMax此前獲得的高估值,本就不完全來自業績。2025年,智譜收入7.24億元人民幣,同比增長132%,但經調整虧損仍高達31.8億元;MiniMax收入5.43億元,同比增長159%,淨虧損則達17.5億元。從傳統估值角度看,兩家公司距離盈利仍相當遙遠。 市場之所以願意給予如此高估值,更重要的原因在於稀缺性。正如瑞銀中國互聯網分析師熊瑋所指出,全球範圍內可供投資的大模型上市標的極為有限,而兩家公司上市時間較短、流通股比例偏低,進一步放大了稀缺溢價與流動性溢價。 投資者當時購買的並不只是AI技術本身,而是中國AI的想像空間,以及市場缺乏同類標的所帶來的額外溢價。如今這些溢價似乎開始消退。 資本競賽開始 而就在市場擔憂解禁之際,兩家公司幾乎同步啟動回歸A股計劃。MiniMax於5月底宣布研究科創板上市方案;智譜則在6月初公布A股上市計劃,擬募資150億元。兩家公司股價仍遠高於上市價時便急於推動A股融資,顯示企業管理層對未來資金需求的判斷,可能比市場預期更加激進。 這看似矛盾的一幕,其實反映出中國AI產業進入新的發展階段。一方面,早期投資者開始考慮退出;另一方面,企業卻仍需要大量新資金。原因並不難理解。與過去的互聯網公司相比,大模型企業的資本消耗速度高得多。模型訓練需要大量GPU算力,推理服務需要持續投入數據中心,人才競爭則推高研發成本。即使成功上市,也很難依靠現有現金流支撐下一輪競爭。 而當市場開始重新檢視這些公司的資金需求與盈利前景時,估值邏輯也隨之改變。因此,市場正在從第一階段的「技術定價」,逐步轉向「商業化定價」。第一階段,投資人關心的是誰擁有最強模型;第二階段,投資人更關心誰能將模型轉化為收入、控制成本,並最終建立可持續的商業模式。 從這個角度看,智譜與MiniMax近期的回調未必代表AI熱潮終結。相反,它可能標誌著中國AI產業開始擺脫稀缺性驅動的估值模式,進入更成熟的價值發現階段。 這種變化其實是所有新興科技產業走向成熟的必經過程。無論是二十年前的互聯網、十年前的新能源車,還是近年的生物科技產業,資本市場最初往往願意為技術突破和未來想像支付高額溢價。但當產業逐漸成熟後,投資人最終仍會回到一些基本問題:產品是否有人願意付費?收入能否持續增長?企業何時實現盈利? 中國大模型產業如今正站在轉折點上,過去一年,市場關注的是模型能力、技術突破以及誰最有機會成為「中國版OpenAI」;未來幾年,競爭焦點則可能轉向商業化收入、企業客戶規模以及資金消耗效率。換句話說,AI公司的競爭正在從技術競賽走向商業競賽。 李世達,詠竹坊編輯。他的聯絡方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏