港交所引入SPAC上市機制後半個月,迎來招銀國際牽頭的首宗申請

重點:

  • 首家申請“港版SPAC”上市的中資公司Aquila Acquisition,由招銀國際與其管理層組成
  • 該公司入場費高達100萬港元,未必能帶動市場氣氛

何仲尼

香港交易所(0388.HK)今年1月1日正式引入特殊目的收購公司(SPAC)上市機制,半個月後,首宗申請搶閘登場,有機會成為港版SPAC的處子作,而且一如市場所料,它是一家中資公司。

根據港交所網頁資料顯示,第一家計畫在香港SPAC市場上市的公司名為Aquila Acquisition Corp.,由招銀國際資產管理及AAC Management Holding Ltd.共同發起。前者是招商銀行(3968.HK)的投資旗艦,後者則由招銀國際管理層持股,上市聯席承銷人為招銀國際融資及摩根士丹利。招商銀行總部在深圳,母公司是央企招商局集團,被譽為中國最有創業精神的銀行。

SPAC在收購目標項目前,只是一家現金空殼公司,在上市後通過增發股份收購私有公司,讓對方上市。這種上市方式雖然早於1993年已在美國出現,但近幾年才真正普及。2019年,美國只有59家SPAC公司上市,到2020年,全球面臨新冠肺炎疫情衝擊,但透過SPAC上市的公司卻大升到248家,籌集了780億美元(4,950億元):直至2021年,更進一步倍增到613家,募資額高達1,624億美元。

路透社分析認為,由於全球利率處於低位,新冠疫苗帶來經濟復蘇憧憬,刺激投資者風險偏好,令投機意願增強,成為SPAC“疫市”崛起的原因。對於企業而言,SPAC具有靈活性,而且可避免傳統IPO監管,並減低上市開支,因此越來越多公司願意透過SPAC上市。

招股文件顯示,Aquila暫時有三名執行董事,他們來自這次SPAC的發起人招銀國際,同時是AAC Management的股東。公司的成立目的,是與一家或多家公司進行業務合併,收購目標主要是在亞洲,尤其來自中國的項目,重點關注綠色能源、生命科學、先進科技等新經濟行業。由於這些都是中國政府重點扶持的行業,因此招銀國際可說是順應國策而行動。

根據港交所就SPAC定下的上市規則,Aquila需要在上市日期後24個月內宣佈目標公司,並在上市日期後36個月內完成相關交易,它才會成為一家普通上市公司,容許所有投資者參與買賣。

100萬入場

不過Aquila在風險因素中表明,由於公司無經營或財務歷史,需透過上市獲得資金才開始營運,投資者並無該公司能否實現完成收購能力的依據;另外,受整體市況、股本及債務市場波動情況影響,公司可能無法於上市日期後36個月內完成交易。換而言之,投資者完全是投注在發起人身上,堪稱信任其投資經驗大於一切。

Aquila每股發行價為10港元,每手入場費最少100萬港元(81.4萬元)。入場費如此高昂,主要因為港版SPAC不像美國與新加坡市場般,容許零售投資者參與,它只限專業投資者申購、相關證券須分配給最少20名專業投資者,而且首次公開發售籌集資金最少達10億港元。

所謂肥水不流別人田,香港作為中國的國際金融中心,跟隨美國和新加坡開拓SPAC,目的就是為了吸引中國的龐大市場、並吸納鄰近的東南亞公司參與。

據港媒引述市場消息,踏入2022年,已有5到6個中資財團密鑼緊鼓,準備到香港的SPAC市場分一杯羹,當中包括春華資本與農銀國際的投資子公司,正與摩根大通商議籌建SPAC公司在香港申請上市,並計畫併購來自消費行業的公司。

具象徵意義

另外,早於港交所去年12月17日公佈相關細則時,人稱“中國殼王”的貝祥投資董事長雙鎔清,去年11月已在香港開設私人公司SPAC International Financial Center並出任董事。貝祥投資過去曾在美國發起超過20個SPAC專案,當中促成“中國版Wework”優客工場(UK.US)上市的個案最為經典,相信在經驗豐富的老司機參與下,港股SPAC市場將不愁寂寞。

市場更認為,貝祥投資可能會爭取為香港SPAC市場打頭陣,但最終首家交表的公司卻是招銀國際。

但是,iFast Global Markets副總裁溫鋼城相信,即使Aquila能成功上市,暫時仍難引起熱潮,“港版SPAC入門金額高,欠缺零售投資者帶動市場氣氛,而且當大戶參與申購後,最長要等待36個月才得悉並購結果,鎖定資金後的變數太大,未必每人都願意看到最後。”因此,作為資深基金經理,他對此抱觀望態度,寧願觀察多幾家SPAC公司上市後的表現才作打算。

溫鋼城說,招銀作為有央企背景的商業銀行,這次成為申請SPAC公司在港上市的先頭步隊,是象徵意義大於一切,以顯示中央對發展港股市場的支持。

欲訂閱詠竹坊每週免費通訊,請點擊這裡

新聞

JD Logistics does infrastructure

簡訊:京東物流擬收購母公司旗下兩項本地即配業務

物流解決方案服務商京東物流股份有限公司(2618.HK)周四宣布,與其母公司京東集團(JD.US; 9618.HK)達成協議,將以2.7億美元,收購本地即時配送企業達盛與達疆。 京東物流表示,此項收購將完善現有業務矩陣、拓展運營版圖,並增強末端配送能力。達盛與達疆在今年上半年扭虧為盈,實現合併淨利潤7,520萬元,上年同期則虧損1.61億元。 京東物流稱:「目標公司過去數月業務表現,均具備商業潛力及可進一步讓我們拓展業務機會。」 受收購消息提振,京東物流股價周四收漲3.5%,公司年內累計漲幅溫和。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:宜明昂科折讓13%配股籌3.5億港元

創新藥企業宜明昂科(1541.HK)周四宣布,擬配售2,420萬股新H股,約佔擴大後股本約5.61%,集資3.51億港元(4,500萬美元),每股配售價14.5港元,較前一日收市價格16.66港元折讓約12.97%。 公司表示,所得款項淨額估計達約3.45億元,將用於為在中國進行IMM2510及IMM27M的單一療法及聯合療法的研發提供資金以治療實體瘤;為IMM01(替達派西普)的研發提供資金,以及為IMM0306的研發提供資金,補充營運資金與一般企業用途。 宜明昂科日前已向國家藥品監督管理局藥品審評中心,提交IMM2510用於治療經免疫治療耐藥性非小細胞肺癌(NSCLC)的三期臨床試驗的申請。 公司股價周四低開,至中午休市報14.46港元,跌13.21%。不過今年以來公司股價仍升180%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:微創機器人銷售強勁 今年股價爆升2.5倍

上海微創醫療機器人(集團)股份有限公司(2252.HK)周三公布,截至公告日止,集團旗下的腔鏡、骨科、血管介入等核心產品的訂單量,累計超過170台。 當中集團的核心產品「圖邁」腔鏡手術機器人的訂單已超過百台,全球裝機近80台,居國產品牌首位。公司強調,產品的商業化進程已進入全面加速階段。 圖邁是首個進入海外市場的國產腔鏡手術機器人,海外訂單突破60台,裝機覆蓋亞洲、歐洲、非洲、大洋洲、南美洲共40個國家及地區。 周四微創機器人開市跌近1%報32.86港元,年初至今公司股價升近兩倍半。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
pre-made food

上菜太快也有錯? 預製菜的中國式矛盾

預製菜讓餐飲變快,也讓信任變薄。從太二到西貝,工業化的餐桌革命能否被以美食自豪的中國食客吞下?    李世達 如今在中國吃飯,一道菜上桌太快,總會有人懷疑它是「預製菜」。 不少知名餐飲集團正面對預製菜的批評。西北菜餐廳西貝莜面村近日被揭發使用中央廚房製作的半成品,引發全網圍攻。餐飲行業的標準化神話頓時變成信任危機。中國人對預製菜的反感幾乎是條件反射,標準化、工業化的集體製造,是對中國美食文化的侮辱。 但有趣的是,官方風向卻完全相反。自2023年「中央一號文件」首次提出「培育發展預製菜產業」以來,預製菜被定義為推動農業現代化、帶動冷鏈物流與鄉村振興的「新質生產力」。廣東更在2025年1月起實施《粵菜預製菜包裝標識通用要求》,要求產品標示製作方式與加熱說明,並規劃多個產業園。對政府而言,這是供應鏈升級的縮影——從田間到餐桌,預製菜能縮短流程、穩定品質、減少浪費,還能創造新的就業與出口機會。 只是,政策的推廣似乎不對民眾的胃口。 當效率嚐起來像背叛 同樣引起爭議的還有紅極一時的太二酸菜魚,有消費者質疑,太二七分鐘能上三道菜,認為是使用預製的魚片與湯底,而非「活魚現殺」。 太二的母公司九毛九(9922.HK),今年上半年營收下滑10%,淨利減少16%,翻台率降至2.2次/天。其中太二直營店同店銷售額同比下降19%。公司股價自年初以來已跌去40%。九毛九與西貝都否認使用「預製菜」——太二強調魚每日配送、店內醃製;西貝則辯稱中央廚房只是「前置加工」。 這正是行業的微妙灰色地帶:在官方定義裡,經過工業化烹調、包裝、加熱即食的才是「預製菜」;但在消費者眼中,只要不是「廚師現炒」,就是預製菜。這種認知落差,使標準化變成冒犯。 根據Wind數據與新浪報導,A股市場上31家公司被歸類為預製菜概念股,其中約60%的公司在過去一年中出現業績下滑。2024年,有22家公司的歸母淨利同比為降。而被稱作「預製菜第一股」味知香(605089.SH),其股價已從高點回落約73%。 那麼為何中國仍堅持推動這項爭議性產業,原因其實並不複雜。隨著餐飲人力成本上升、城鎮化推進與食安要求日趨嚴格,預製菜能提升效率、強化追溯、穩定供應。 對政策制定者而言,這是「現代食品工業」的一部分——像新能源車或智慧製造一樣,是生產力的升級。但問題在於:中國餐飲文化的核心是「現炒現賣」的煙火氣。當國家層面公開宣傳「預製菜上桌」,對普通食客而言,就像在告訴他:你吃的那碗麵,可能是中央廚房加熱出來的。這種「去現場化」的推廣,反而刺激了心理防線。 中國消費者並非一概排斥預製菜。許多人對麥當勞、肯德基等速食連鎖店的操作欣然接受,因為那種工業化效率本就是品牌的一部分,甚至被視為值得稱道的特點。但若是一家自詡為「中國美食傳承」的餐廳,便會被視為對文化的背離。 這正是預製菜最微妙的矛盾,它是中國餐飲現代化的趨勢,卻也是中國消費文化最難跨越的情感邊界。如果有一天,企業能讓消費者在品嚐時忘記「預製」兩個字,那一天,預製菜或許才真正被「吃進」中國人的心裡。 李世達,詠竹坊編輯。他的聯絡方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏