秦淮數據的股價上漲,此前,公司組建了新的管理團隊,他們在公司主要的數據中心業務擁有豐富的經驗

重點:

  • 秦淮數據去年四季度收入增長41%,2021全年收入和EBITDA均超過公司預期
  • 業績發布前,謀求擴張的公司創始人突然離職,公司隨後組建了新的管理團隊,從而專注於主要的數據中心業務

梁武仁

對於公司來說,變化可能是好事,增加新的業務綫通常對於保持長期增長至關重要。但是對於秦淮數據(CD.US)這種經營狀况還不錯的年輕公司,堅持自己的專長可能是最明智的做法。

這家由私募股權巨頭貝恩資本控制的數據中心營運商,最近幾個月經歷了一些動蕩,導致其首席執行官突然離職,並在上個月任命了繼任者。但上周四市場開盤前發布的最新季報顯示,公司業績相當不錯,2021年恢復了盈利,成爲中國三大私營數據中心運營商中最賺錢的一個。

秦淮數據的最新財報顯示,去年四季度實現淨利潤1.15億元,相比之下,上年同期淨虧損2,710萬元。收入同比增長41%,産能增長14%。總結2021年,全年錄得了2020年上市以來的首次年度淨利潤,與此同時,收入增長56%,也令人印象深刻。

此外,公司收入和息稅折舊及攤銷前利潤(EBITDA)都超出了公司預期,每股美國存托股票(ADS)的全年收益爲0.14美元,輕鬆超過了雅虎財經一致認爲的0.08美元。毫無疑問,這些都是强勁的業績成果。

遺憾的是,秦淮數據的股價在財報公布當天下跌了10%,第二天又下跌16.5%,對可能被迫退市的擔憂,嚴重衝擊了所有在美上市的中概股。

上周四,美國證券交易委員會公布了一份包含五家在美上市中國公司的名單,稱根據一項要求中國公司向美國當局公布審計信息的法律,這些公司面臨潛在退市風險。中國法律目前禁止此類信息共享,不過美國和中國證券監管機構正在就一項允許此項操作的協議進行談判。

但至少就目前而言,沒有證據證明秦淮數據與在美國上市的近300家中國公司有任何不同,使其成爲美國監管機構專門針對的目標。更重要的是,它的業務正在蓬勃發展。秦淮數據的管理團隊預測,2022年收入將增長42.7%至46.2%,EBITDA增長43.7%至49.3%。這些數字雖然比不上2021年,但仍然足够穩健。誰知道公司會否像上年一樣,再次超出預期呢?

今年年初創始人居靜突然離職後,隨著新的管理團隊就位,投資者似乎對秦淮數據抱有頗高的期待。

上個月末,吳華鵬被任命爲公司新任CEO。本月早些時候,公司宣布成立新的高管團隊,任命肖倩爲總裁,范辛越爲首席運營官,張炳華爲首席技術官。

擁有豐富經驗的老將

吳華鵬在2019年加入秦淮數據,負責公司的數據中心業務,這是它在中國主要的收入來源。那一年,貝恩在給秦淮數據次年的上市做準備時,將其在華業務與另外一項類似業務合並。此外,值得注意的是,新任首席技術官張炳華來自互聯網巨頭百度,他在那裏任職超過十年時間,包括該公司的數據中心部門。

從新管理團隊成員都有著豐富的數據中心經驗這一事實可以看到,秦淮數據要專注於公司的核心業務,而不是擴張到成本高昂、沒有短期好處的新領域。在兩次宣布管理層變動消息後,秦淮數據的股價在上周三上漲了約14%,表明投資者對這種專注的認可。

新任CEO及其副手接手的是一個已經打下不錯基礎的企業。在公司創始人居靜的領導下,秦淮數據率先開發了所謂“下一代”超大型數據中心,這些大型園區式的設施,能够以更低的延遲率、更實惠的成本、更快的速度進行大量數據傳輸。

在最新的財報中,秦淮數據稱,隨著國內外科技企業的擴張,這種大型數據中心在亞太地區的新興市場面臨“巨大機遇”。此話無疑言之有理。畢竟,需要找地方存儲數據的企業,怎麽會不歡迎價格更便宜的服務呢?此外,隨著客戶蜂擁上網,越來越多的企業需要利用數據中心,而且通過數字化運營削减成本的需求也會增長,而它們自身存儲和管理數據的能力又是有限的。

在居靜的領導下,秦淮數據也是綠色能源最早的倡導者,這與北京减少碳排放的努力一致。它的競爭對手尚未具備這種優勢,在政府關係方面,這可能是獲批新項目的一個關鍵因素。

此外,公司在利用中國的“東數西算”運動中也處於有利地位。根據政府的設想,富裕的東部沿海省份把數據傳輸給不太富裕的西部地區,由那裏的數據中心進行處理。

不過,儘管存在這樣的願景,居靜想要的不僅僅是數據中心的優勢地位。他進軍零部件製造和發電領域,遭到了其他董事會成員的反對。這種分歧最終導致了居靜的突然離職,在秦淮數據最初拒絕給出任何解釋後,公司股價出現暴跌。

居靜在零部件製造和發電領域的野心的確有問題,因爲它們都是資本密集型業務,無法迅速帶來利潤。秦淮數據一直處於虧損狀態,雖然在2021年獲得了淨利潤,但隨著投資的增長,去年的現金持有量也在减少。

簡而言之,秦淮數據目前沒有資本在新業務上進行大舉投資,股東們有理由擔心它盲目涉獵新領域,尤其是需要大筆支出的領域。

儘管最近存在動蕩,但相對於兩大競爭對手世紀互聯(VNET.US)和萬國數據(GDS.US; 9698.HK),秦淮數據依舊更受青睞。根據2021年的淨利潤計算,它目前的市盈率在35倍左右,即使股價較IPO價格下跌了65%。但這比兩個競爭對手的情况好出不少,根據雅虎財經收集的分析公司的估算,去年這兩家公司幾乎沒有盈利,或者處於虧損狀態。

俗話說,不要沒事找事。秦淮數據最新的財報,就說明了這一點。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

藍月亮上半年歸損收窄不少於55%

洗滌用品製造商藍月亮集團控股有限公司(6993.HK)周三公布,預計截至今年6月底止上半年,股東應佔綜合虧損將較去年同期的4.35億港元收窄不少於55%,即虧損降至約1.96億港元或以下。 公司表示,業績改善主要受惠於營運效率、行銷投放及渠道布局三方面優化。期內集團簡化業務流程及資源配置,削減低效開支,並把行銷資源集中於盈利能力較高及增長潛力較大的核心渠道,帶動銷售及分銷費用率下降。 同時,集團透過「至尊潔淨之旅」及「溜達節」等活動,推廣至尊濃縮洗衣液及淨享泡沫沐浴露等新品,提升行銷投入回報。公司亦持續拓展線下分銷、新興電商及多元推廣渠道,吸納年輕消費者及增加新客戶。 藍月亮表示,未來將繼續推進差異化產品布局、拓寬渠道及加強研發,並預計於8月底前公布中期業績。 公司股價周四平開,至中午休市報3.11港元,升4.36%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

永達汽車售股集資 夥弘信電子佈局具身智能 

汽車銷售集團中國永達汽車服務控股公司(3669.HK)周三公布,弘信國際海運將認購永達7,316萬股新股,每股認購價0.825元,涉資6,035.7萬元,將全用於具身智能商業佈局。 售價較永達周三每股1.03元折讓19.9%,但較最近五個連續交易日每股均價0.808元溢價2.1%,配售股份將佔已擴大後的發行總股本約3.85%。 永達亦與弘信國際海運旗下的弘信電子訂立戰略合作協議,永達將依託弘信電子的專業能力及產業資源,全面佈局具身智能商業化應用服務。 周四永達開市跌10.7%報0.92港元,公司股價較過去一年高位跌逾六成。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Insilico revenue soars

英矽智能上半年扭虧為盈 依靠BD半年營收破億美元

英矽智能發布2026年上半年盈喜預告,預計營收超1億美元,同比大增逾270%,不僅實現淨利潤扭虧為盈,且收入規模已達到2025年全年近2倍 重點: 強大的BD能力成為核心現金引擎,上半年接連拿下禮來、武田、SK生物製藥等巨頭大單 核心管線Rentosertib正式邁入Ⅲ期臨床,但最快要2027年底才能讀出關鍵數據    莫莉 長期以來,「資金消耗快、商業化落地難、效率驗證存疑」是AI製藥賽道的三大痛點,如今,隨著頭部企業財務數據的反轉,行業的估值邏輯正在被重新定義。7月9日,上市僅半年的英矽智能(3696.HK)交出了一份令市場矚目的成績單,其發布的正面盈利預告顯示,2026年上半年公司將扭虧為盈。 期內,英矽智能的收入預計達到1.025億至1.065億美元,同比暴增272.7%至287.3%,同時淨利潤將達到3,350萬至3,950萬美元,而2025年上半年曾錄得淨虧損1,920萬美元,調整後非IFRS淨利潤4550萬-5150萬美元。 從收入規模來看,英矽智能2026年上半年的收入甚至是2025年全年接近2倍。這份亮眼的財報中,收入增加的核心動力來自對外授權、聯合開發及研究合作協議的顯著增加。丁香園Insight數據庫顯示,英矽智能2026年已累計達成14起交易,累計簽約總金額超過70億美元,其中包括4筆大額跨國藥企的合作:1月與施維雅達成最高8.88億美元合作;3月與跨國巨頭禮來簽訂27.5億美元全球研發協議;6月與SK生物製藥簽署25億美元項目;7月2日又與武田製藥達成6億美元全球戰略合作協議。 值得注意的是,上述簽約總金額中包含了後續的大額里程碑付款及銷售分成,能否足額兌現存在不確定性。此外,由BD首付款驅動的業績增長本身帶有偶發性,雖能迅速美化當期報表,但收入的可持續性歸根結底取決於合作管線的臨床進展與後續里程碑的順利達成。 事實上,英矽智能在此前就曾因BD收入減少導致業績波動。2025年,由於缺乏新增大額授權落地,公司營收從2024年的8,583.40萬美元下滑至5,623.90萬美元,淨虧損更是從1,709.60萬美元大幅擴大至3.52億美元。 首個AI研發管線進入三期 目前,全球AI製藥行業的主要收入來源可歸納為三大類:售賣軟件平台、提供研發外包服務,以及將自研管線進行授權合作。然而,英矽智能並不滿足於只是提供技術的「賣水人」角色,公司正致力於依託其核心AI平台,穩步推進自有核心管線,以期最終實現自研藥物的自主商業化落地。 截至2026年6月30日,英矽智能已篩選確定31款臨床前候選化合物,深度覆蓋腫瘤、免疫、代謝、中樞神經系統等高壁壘、大潛力的核心疾病領域。其中,已有13款藥物獲得新藥臨床試驗批准,共有10個項目處於臨床試驗階段,包括4個由公司自主推進臨床開發,6個在合作藥企支持下開展研究。 7月8日,英矽智能核心管線Rentosertib(ISM001-055)正式邁入Ⅲ期臨床,用於治療特發性肺纖維化(IPF)。作為全球首個從靶點發現、分子生成再到臨床推進均由AI全鏈路驅動的候選藥物,Rentosertib頭頂諸多光環:不僅於2023年2月獲FDA孤兒藥資格認定,更在2025年5月被CDE納入突破性治療品種。然而,光環背後亦有隱憂,該項目的IIa期研究樣本量僅為71例,且其在美國的IIa期試驗曾被FDA短暫下達過臨床擱置(Clinical Hold)。儘管禁令隨後得以解除,但也顯示出監管機構對AI篩選分子的安全性驗證與數據審視依然極其嚴格。 按照52周的給藥週期測算,Rentosertib的Ⅲ期臨床給藥預計將在2027年6月底結束,疊加後續的數據清理與統計分析流程,最快需到2027年底才能公布關鍵結果。這意味著,該管線從2019年立項到最終獲批上市,整體周期仍長達10年。如果AI的作用僅僅只是加速研發早期的靶點篩選過程,卻無法在支出高昂、失敗率更高的臨床階段提升成功率,那麼AI對製藥產業的價值恐大打折扣。 在港股AI製藥板塊中,英矽智能的市值約為265億港元,而另一家頭部企業晶泰科技(2228.HK)的市值約310億港元,後者在營收結構上對BD收入的依賴度相對較低。對於重倉自研管線的英矽智能而言,當前的高估值能否獲得投資者的支持將取決於兩方面考驗,核心管線Rentosertib最終披露的Ⅲ期臨床數據能否驗證AI的有效性,以及後續的BD訂單能否持續接力,持續為公司帶來現金流。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Anti-Involution in express delivery

快遞業告別價格戰?「反內捲」成效待利潤驗證

中國快遞業反內捲初見成效,單票收入止跌回升,但企業盈利與股價表現分化,價格修復能否持續仍待觀察    李世達 送得愈多,單票收入卻愈低,曾是中國快遞業「內捲式競爭」最直接的寫照。 2025年,全國快遞業務量增長13.6%至1,989.5億件,平均單票收入卻按年下降6.3%至約7.51元(1.11美元)。今年開始情況已有變化,國家郵政局數據顯示,今年首五個月快遞業務量增長5.2%至828.7億件,收入增長7.2%至6,353.7億元,推算平均單票收入止跌回升約1.9%至7.67元。單計5月,收入增長9.5%,亦快於5.7%的件量增速,單票收入升幅約3.6%。 這不代表所有快遞公司都已全面加價,因為全國平均數還受到國際件、退貨件、散件及產品結構影響,但收入增速重新超越件量,至少說明延續多年的價格下行開始鬆動。 去年7月,國家郵政局先後表態反對「內捲式」競爭,並召開快遞企業座談會,要求依法依規治理低價無序競爭。同期,浙江義烏將區域最低價格由每票1.1元提高至1.2元;廣東部分城市其後則把0.1公斤電商件發貨價提高至不低於1.4元。兩者雖屬區域性安排,仍對兩個快遞業務重鎮具有示範作用。 今年1月,國家郵政局進一步把綜合整治「內捲式」競爭列為年度重點,提出強化源頭治理、平衡總部、加盟商和快遞員的利益分配,並實施「穿透式」監管,糾正差異化派費及「接訴即罰」等不合理管理方式。這顯示治理範圍已由限制低價,逐步延伸至加盟網絡的利益分配和經營秩序。 事實上,價格戰的壓力最終往往由加盟商和末端網點承擔。總部可以透過自動化、增加件量和改善轉運效率降低成本,但網點的房租、人工和派送成本難以同步下降。若總部收入改善,加盟商仍依靠壓低派費或增加罰款維持經營,行業便不能算真正走出內捲。 價格下行暫告停頓 今年首五個月,圓通速遞(6123.HK; 600233.SH)累計單票收入仍按年微跌約0.8%,但已較去年同期約6.2%的跌幅大幅收窄;申通快遞(002468.SZ)和韻達股份(002120.SZ)則分別上升約13.4%和9.4%,但前者受到丹鳥物流併表及高單價逆向物流增加影響,後者同期件量下降約4.4%,呈現較明顯的「量減價升」。至於業務量最大的中通快遞(2057.HK; ZTO.US),第一季核心快遞單票收入上升8.2%,部分源於大客戶及退貨件比例提高,而相關攬收和派送成本也同步增加。這顯示持續多年的價格下行受到遏制,部分公司開始透過產品結構調整、成本下降及毛利修復,改善單票盈利。 順豐控股(6936.HK;002352.SZ)的單票收入亦見回升,5月速運物流單票收入按年上升4.8%至13.75元。不過,順豐以直營模式為主,時效快遞及中高端產品佔比較高,其單票收入遠高於加盟制電商快遞公司,變化也較多受到產品結構及客戶需求影響。 整體而言,幾家公司雖然都出現不同程度的價格企穩,但背後原因並不相同,有的來自產品結構改善,有的伴隨件量收縮,也有企業主要依靠成本下降修復毛利。這意味反內捲尚未形成一致的盈利拐點,資本市場亦未對整個板塊作出全面重估。 從股價表現來看,市場對各公司的盈利修復能力也有不同判斷。申通快遞A股年初至今累升約9.3%,圓通升4.7%,韻達升1.2%;中通港股同期升約16.9%,順豐則仍錄得跌幅。其中,圓通公布上半年淨利潤預增69%至86%後,股價在7月1日一度漲停,顯示投資者更關注價格秩序改善能否真正轉化為利潤。 這種分化或許與盈利結構有關,中通主要依靠中國加盟制電商快遞,單票價格止跌及單票成本下降,理論上較容易反映在利潤和現金流上;順豐雖然規模更大,但業務涵蓋時效快遞、快運、國際物流及供應鏈,反內捲只是眾多業績因素之一。中通股價相對強勢,可能反映市場認為其盈利轉化路徑較清晰,而非整個快遞行業已迎來全面估值修復。 反內捲可以抬高價格底線,卻無法替企業建立競爭壁壘。隨著件量增速放慢,企業爭奪存量客戶的誘因仍然存在,價格戰也可能透過返利、補貼和大客戶優惠重新出現。只有當競爭由低價搶件轉向時效、退貨服務、供應鏈能力和客戶結構,並讓加盟網點與快遞員真正分享到改善,中國快遞業才算走出「送得愈多、賺得愈少」的循環。 李世達,詠竹坊編輯。他的聯絡方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏