這家由直接貸方轉型而來的貸款服務商,2021年業績優於同樣於上周發布業績的兩個同行,帶動股價大漲30%

重點:

  • 儘管金融科技貸款服務商面臨監管阻力,從直接貸方轉型爲貸款服務商的信也科技集團四季度收入增長32%
  • 正在向貸款促進業務轉型但仍然直接提供貸款的樂信,四季度收入下降27%,它爲了改善風險管理而犧牲了增長
  • 仍在充當直接放貸機構的趣店,第四季度收入大跌近90%

梁武仁

網絡借貸在中國可能是一個擁有無限機遇且利潤豐厚的行業。這裏畢竟是世界第二大經濟體,不會缺少想要借錢的消費者和企業。一個事關重大的問題是,如何利用國內這種巨大的信貸需求:是自掏腰包放貸,還是充當其他貸方的中間人?

雖然直接放貸讓企業有機會收取利息,省去了給中間商的費用,但卻受到更嚴格的監管,潜在的違約風險也更高。貸款促進機構受到的監管較寬鬆,違約風險更小,但要依賴穩定但不那麽豐厚的服務費作爲主要收入來源。

至少目前而言,貸款促進的業務模式似乎是更好的選擇,信也科技(FINV.US)、樂信(LX.US)和趣店(QD.US)這三家公司最新的業績就反映了這一點。幾年前,三家公司還都是直接放貸機構。但異常嚴厲的監管行動促使它們和同行重新思考自己的未來。

信也科技現在完全是貸款者和銀行之間的網絡中介、趣店堅持直接放貸,樂信介於兩者中間,正在向貸款促進業務模式轉型,同時仍然保留了一些直接貸款業務。

從這三家公司上周發布的最新業績就能看出,它們的命運出現分化,原因就在於業務模式。

上周一公布的最新業績顯示,信也科技去年四季度淨收入同比增長32%,至25億元,總交易額增長超過80%。2021年全年淨收入增長25%至95億元,貸款服務費幾乎增長了一倍。這種增長是有代價的,它伴隨著銷售和營銷成費的上漲。但是最終,全年淨利潤也增長了27%,達到25億元。

該公司2020年以前的資産負債表上都會披露貸款總額,但是2021年的財報中沒有這麽做,這顯示出它不再直接提供貸款。

與另外兩家公司不同,信也科技將繼續支付股息。每股美國存托股票(ADS)將支付0.205美元的現金紅利,派息率約爲15%,與2018年至2021年的平均水平持平。

信也科技發布財報的第二天,樂信公司公布了喜憂參半的最新業績。該公司第四季度總運營收入下降了約27%,至22億元人民幣,歸屬於股東的淨利潤幾乎减半。

不過,雖然收入下滑,樂信全年利潤幾乎翻了兩番。這可能是因爲貸款損失準備金大幅下降。這意味著,收入下滑是因爲公司更關注有實力的借款者,這不可避免地導致放貸活動的放緩。這種謹慎態度可能會受到股東的歡迎,不過收入下降可能會嚇跑一些注重增長的投資者。

趣店未讓投資者興奮

趣店上周五發布的財報未能讓投資者高興。去年第四季度,它的總收入同比縮水近90%至3.79億元,導致該季度陷入虧損。2021年全年的總收入下降了50%以上,導致全年淨利潤下降了約39%。

不過,財報當中並非完全沒有積極的內容。與樂信一樣,隨著逾期貸款的减少(這可能是努力避免高風險借款者的結果),趣店去年大幅削减了不良貸款撥備。它還一直在縮减課後輔導業務——萬裏目少兒成長中心的規模。這看起來是明智的,因爲家教是中國監管機構最近嚴厲打擊的另一個行業,而且它也並非趣店的核心競爭力所在。

如今,做金融科技的直接貸款人很難。中國政府正在嚴肅對待此類經驗不足的互聯網平台的大舉放貸行爲,以防止可能隨之而來的違約浪潮。衆所周知,中國監管機構打擊P2P貸款機構的行動在2018年達到頂峰,導致許多公司關門,並迫使信也科技、樂信和趣店等公司退出了這一業務。中國最高人民法院在2020年降低了民間貸款最高利率司法保護的上限,給該行業再潑冷水。

隨著政府對民營貸款機構態度的轉變,風險管理已成爲金融科技平台的頭等大事。清除潛在的不良借款人不僅對直接貸款人至關重要,對信也科技和樂信等貸款促成機構也是如此。

雖然一個真正的中間商不必擔心它向實際貸款人介紹的借款人違約,但信也科技和樂信的協議規定,當它們爲貸款合作夥伴安排的貸款違約時,自己也要承擔一定的責任。因此,它們爲這種可能性留出了準備金,儘管有時在實際貸款損失小於預期的情况下,它們也會釋放資金。

信也科技促成的貸款質量提高了不少。逾期90天或更長時間的貸款佔總貸款的比例從一年前的1.56%降至2021年底的1.26%,按照行業標準這已經是很低的數字了。去年年底,樂信的這一比率爲1.92%,與12個月前的水平相當。趣店在最新財報中沒有提供可比較的數字,不過它說,截至2月底的D1逾期率在5%左右。

這表明信也科技有一個更好的借款人篩選系統,使其能够在限制違約風險的同時繼續擴大業務。投資者似乎意識到了這一點,在信也科技發布最新財報後,到上周五該公司股價上漲了逾30%。該股目前的市盈率爲3倍,相比之下,樂信和趣店的市盈率分別爲1.68倍和1.41倍。

雖然樂信和趣店的業績不如信也科技,但投資者可能仍然關注風險控制改善的迹象。兩家公司的股價在財報出來後的幾天內都有所上漲,不過漲幅不及信也科技。

對於這三家公司來說,野蠻生長的日子已經過去。在監管更爲嚴格的新環境下,金融科技貸款博弈的核心是爲了减少需要擔心的問題。憑藉更爲輕盈的商業模式,信也科技擺脫了作爲一個貸款人的麻煩,因此它看起來處於蓬勃發展的有利地位。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

Jinko does energy storate

新聞概要:舉步維艱的晶科能源 寄望儲能業務帶來新動力

這家太陽能組件生產商第三季度出貨量下降16.7%,但收入跌幅卻放大逾倍,反映出該產業正深陷產能過剩與價格雪崩的困境    陽歌 太陽能組件製造商晶科能源股份有限公司(JKS.US; 688223.SH)第三季度收入持續大幅下滑且深陷虧損,但其毛利率按季改善,同時儲能業務的增長也為公司帶來正面信號。 晶科能源及其同行在過去一年多一直面臨嚴峻挑戰,原因是產業產能嚴重過剩,導致價格暴跌並令大多數企業陷入虧損。中國政府已嘗試透過推動行業整合和關停落後產能來支撐市場,但目前尚未見到顯著成效。 晶科能源在周一發布的最新季度報告中表示,第三季度電池片、組件及硅片出貨量為21.57吉瓦(GW),按年下降16.7%。但由於價格疲弱,季度收入同比大降34.1%至162億元(22.8億美元),跌幅較第二季度的25.2%進一步擴大。公司第三季度淨虧損達7.5億元,而去年同期則錄得2,250萬元淨利。 儘管收入下滑與虧損擴大,晶科能源第三季度毛利率為7.3%,雖遠低於去年同期的15.7%,但較第二季度的2.9% 和第一季度的負2.5%明顯改善。 公司指出,第四季度出貨量預期區間較大,介於18 GW至33 GW之間,反映目前行業波動性極高。 雖然核心太陽能組件業務仍面臨壓力,但公司向投資者釋出一個亮點:其新興的儲能系統(ESS)事業有望成為重要收入來源。儲能系統對光伏電站至關重要,可將晴天的富餘電力儲存,以便在夜間或陰天回售電網。 晶科能源董事長李仙德表示:「隨著規模效應與競爭力的提升,我們預計儲能業務將成為公司的第二增長引擎,並在2026年開始為公司帶來盈利。」他補充,公司今年前三季度已出貨多於3.3 GWh的儲能系統,預計全年出貨量將達6 GWh。 晶科能源美國上市ADS股價在財報公布後周一上漲13.1%,今年迄今累計升幅達23%。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:位元堂預告中期盈利按年跌近九成

中藥零售及醫療保健產品商位元堂藥業控股有限公司(0897.HK)周一發盈警,預計截至9月底止的中期業績將錄得淨利潤不多於約300萬港元,較去年同期的2,370萬港元按年大幅下滑87%。 公司稱,零售端在報告期內受到消費意欲下降拖累,收益錄得約7%跌幅,令毛利相應減少;同期出售物業收益淨額亦大幅縮減,集團投資物業的公平值收益淨額下滑,亦是盈利收縮的關鍵因素。不過,部分負面影響已由行政開支與融資成本下降所抵銷。 位元堂股價周二平開,至中午休市報0.45港元,無漲跌。該股年初至今累升約80%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:宏橋折讓一成 配股集資淨額115億

鋁生產商中國宏橋集團有限公司(1378.HK)周一公布,以先舊後新方式,配售4億股,佔已擴大公司股本約4.03%。 每股配售價29.2元,較本周一收市價32.3元折讓9.6%,亦較之前五個交易日均價33.36元折讓12.46%,集資淨額114.9億元。 公司計劃,將集資所得用作發展及提升國內及海外項目,並償還現有償務以優化資本架構,以及用作補充一般營運資金。 周二宏橋開市跌7.7%報29.8元,過去一年公司股價上升153%。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
KE Holdings shores up its house with share buybacks, as revenue gains fail to impress

增收不增利業績續下滑 貝殻靠回購撐股價

內地最大房地產中介平台貝殻找房業績持續下滑,集團不斷回購力挺股價 重點: 公司第三季度盈利大跌至7.47億元 今年已斥資6.75億美元回購股份   劉智恒 「覆巢之下豈有完卵」,意思是傾覆了的鳥巢,又怎可能有完整的鳥蛋。這句古語正好用來形容今天中國的房地產業,在疲弱的市場下,相關產業也難免受到波及,縱是內地房產中介龍頭的貝殻控股有限公司(2423.HK, BEKE.US)亦難獨善其身。 公司2024年的盈利開始回軟,收入雖按年升20.2%至935億元,盈利卻不升反跌31%至40.78億元。今年上半年的收入上升24.1%至493億元,但盈利按年仍要下跌7%至21.62億元。 及至近日,貝殻公布第三季度業績,情況未見改善。期內收入231億元,同比微增2.1%,可盈利卻大幅下挫36.1%至7.47億元。 收入增長而盈利下跌,原因是內地樓市持續下滑,公司主要盈利來源的中介業務受到相當影響。期內公司促成的存量房交易額達5,056億元,同比雖增加5.8%,但為貝殻帶來的收入則減少3.6%至60億元。另外,新房交易金額下跌13.7%至1,963億元,導致收入減少14.1%至77億元。 成本上升佣金下跌 盈利的減低,一方面是貝殻對貝聯(加盟「貝殼找房」平台上的中介公司)的平台服務及加盟服務費,進行了激勵性減免。另外,為穩定中介人團隊,亦提升了公司旗下的鏈家品牌經紀的薪酬佔比。還有,開發商負債累累,在市況不景下,也要將新房支付予中介的銷售佣金壓低。在這幾方面影響下,擠壓了貝殻的盈利。 面對困境,公司近年推行新策略,即所謂「一體三翼」,一體是以房產中介為核心,包括促成存量房與新房的業務,三翼則涵蓋了裝修、租賃及房地產發展等三大業務板塊。 不過,除了租賃服務的表現較佳外,裝修業務在第三季收入43億元,基本上與去年同期相若,而在新房成交減少下,裝修業務未來的增長受到了局限。 物業發展是由「貝好家」負責,採用C2M(從消費者到製造商)的模式,通過大數據分析,確定精準的產品定位及設計。但物業發展的投入較大,由發展到落成需時,加上市況差,回報不太高,一旦樓市持續走弱,別說盈利,出現虧損也大有可能。 因此,貝殻業績表現,很大程度還要倚重地產中介收入,但房產市場遲遲未見曙光,貝殻股價自然長期受壓;即使今年港股表現亮麗,貝殻股價仍然乏善足陳,過去一年從高位足足下跌了37%。 累計回購23億美元 為提振股價,百無可施下貝殻只能祭出「回購」一招,自2022年9月開始至今年9月底,共斥資23億美元購入公司股份,佔回購前公司總股本約11.5%。單就今年回購金額已達6.75億美元,而上季斥資金額更達2.81億美元,創下近兩年單季回購新高。 然而回購只屬治標方法,業務上升業績增長,才是支持公司股價的皇道之法。在樓市疲不能興下,貝殻近幾年的股價只是徘徊在30至50港元水平,若沒有回購這救命法寶,股價跌幅或許更加慘不忍睹。 投資銀行對貝殻的前景也不太樂觀,瑞銀本月初將公司2025年至2027年的盈利預測分別調低24%、29%及27%,並將評級由「買入」調低至「持有」,美股目標價由22.1美元下調至19美元,降幅14%。 潛力展現仍需時 事實上,貝殻目前的市盈率仍高達34倍,延伸市盈率更高達39倍,足見現時的估值並不便宜,要股價有明顯突破似是不切實際,只能偶爾因政府推出穩定樓市措施,才能推動股價短期上升,長遠仍是要看樓市復蘇情況。 樓市自2021年逆轉回落後,貝殻展現強勁的抗跌能力,雖有個別年份出現虧損,大體表現仍算理想。近兩年盈利雖然下跌,但收入持續上升,反映在市場的佔有率日漸增加,只不過因樓市不景,佣金受到客戶擠壓。 我們認為,貝殻在逆境中仍能取得盈利,財務狀況又十分健康,要捱過大市場的不景氣應沒問題;一旦樓市復蘇,貝殻必然能率先受惠。長線來說,貝殻深具價值,問題是內地樓市何時見底轉勢,可能是兩年,可能是5年,或許更漫長。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏