Xuan Wu Cloud predicted a big annual loss

曾受惠于企业短信需求爆发的通信平台玄武云,如今正面临行业监管收紧与市场转型的双重压力。随着控股权易手与亏损扩大,公司正押注AI客服寻找新的增长动力

重点:

  • 玄武云预计去年净亏损扩大至5,800万至6,400万元,较2024年大幅增加逾50倍
  • 今年初,公司控股权易手,创办人陈永辉则辞任董事会主席及CEO

  

李世达

在商业世界里,公司易主往往不是偶然,而是产业环境改变后的必然结果。当原本赚钱的模式突然失效,企业通常既要寻找新的发展方向,也需要寻求新的资本股东的支持。

企业通信服务商玄武云科技控股有限公司(2392.HK)正经历这样的过程。这家成立15年的SaaS公司,在短短一年内接连出现业绩恶化、出售业务与控股权更替等一连串变化,一场彻底的变革正在发生。

玄武云由创办人陈永辉于2010年在广州创立。当时中国移动互联网刚刚兴起,企业短信需求迅速增加,但直接接入电信运营商系统门槛较高。玄武云抓住了这个机会。公司把运营商短信与语音能力封装为API接口,企业接入平台即可发送验证码或通知短信。这种模式在行业中被称为“通信平台即服务”(PaaS)。

在移动互联网高速发展的十年间,企业短信需求持续增长。金融机构、电商平台与互联网公司都需要大量短信通知服务,玄武云也因此逐步发展为中国企业通信服务商之一,并于2022年在香港交易所上市。

监管收紧冲击通信业务

然而,市场环境近年出现变化。中国政府持续加强打击电信诈骗与骚扰电话,企业营销短信需取得用户授权并提供退订机制,企业发送量明显下降。公司去年上半年的收入结构已反映出这一变化。期内公司总收入约4.11亿元,按年跌约36.5%。其中CRM SaaS业务收入约2.45亿元,同比下降32.9%;CRM PaaS业务收入约1.66亿元,同比下降41.2%。不过,受企业数字化客服需求上升带动,客服云产品收入同比增长约71.7%至约2,660万元,成为公司少数保持增长的产品线。

最新发布的全年盈利预警则显示,预计2025年度净亏损将扩大至5,800万至6,400万元,而2024年全年亏损仅约110万元,亏损规模按年扩大约52倍至57倍。好消息是,公司预计去年现金流将转正。

业绩承压之际,公司控制权亦出现变化。今年初,玄武云创办人兼原控股股东陈永辉出售约20%股份,买方汉唐明元投资有限公司及其实控人廉健,成为公司单一最大股东。随后董事会改组,廉健出任董事会主席,而创办人陈永辉辞任董事会主席及行政总裁,由原执行董事李海荣接任行政总裁。公司开始进入由新股东主导的阶段。

廉健并非典型财务投资者。他早年曾创办深圳德普特光电显示技术有限公司,并在A股上市公司长信科技(300088.SZ)担任董事与副董事长,长期活跃于科技与制造产业投资领域。外界普遍认为,他之所以入主玄武云,是看中了企业通信与AI SaaS结合的潜力。

AI SaaS企业

在股权变动与业绩压力的背景下,公司亦展开一连串业务调整。去年10月,玄武云将旗下从事销售云业务的广州玄瞳科技剥离,此举反映公司正在收缩部分自营SaaS业务,从产品布局来看,公司未来的方向主要集中在客服云与智能客服平台,希望把原有通信能力与人工智能技术结合,打造企业客户服务平台。公司表示,正聚焦“AI+云通信”战略,在通信平台中加入语音机器人与智能客服等AI能力,以拓展企业客户服务场景。

这一策略与企业软体市场的发展趋势基本一致。随着企业数字化转型加速,企业软件市场正从单一功能工具,转向整合客户数据、营销与客服流程的一体化平台。国际SaaS公司如赛富时(CRM.US)与Zendesk(ZEN.US)近年都在强化AI客服能力,中国市场亦是如此。

股价方面,虽然在易主消息的刺激下一度回升,但在盈警公布后首个交易日又跌去近7%左右。目前玄武云市值不足7亿港元,其市销率约在0.7倍之间,明显低于港股SaaS公司微盟集团(2013.HK)的4.2倍。反映市场对公司业绩下滑的担忧,也显示投资者仍在观望其转型是否能够成功。

对玄武云而言,短信红利时代已经结束,新的增长故事仍在摸索之中。廉健入主或许为公司带来新的资本与方向,但能否在AI客服与企业软体市场站稳脚跟,仍有待时间验证。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

新闻

五矿资源拟配股及发可换股债 筹126亿港元

矿业公司五矿资源有限公司(1208.HK)周一公布,拟透过配售新股及发行可换股债券集资合共约126.23亿港元(16.11亿美元),以支持项目扩张、偿还债务及补充营运资金。 公司将以每股8.88港元配售7.06亿股新股,相当于扩大后股本约5.5%,较上周五收市价9.74港元折让约8.8%。配股预计净筹约62.53亿港元。 同时,公司拟发行8亿美元于2027年到期的零息可换股债券,发行价为本金额102%,初始换股价为每股10.21港元,较上周五收市价溢价约4.8%。若债券悉数转换,可转换为约6.14亿股股份,相当于现有已发行股本约5.1%。 五矿资源表示,所得款项中约43%将用于为现有贷款再融资,29%用于支持现有项目发展及扩张,22%用于战略收购及投资,其余则作为营运资金及一般企业用途。 五矿资源股价周二低开,至中午休市报8.76港元,跌10.06%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
Fengyi makes vending cabinets

无人零售再闯资本市场 丰宜考验AI含金量

丰宜代表着第二代无人零售模式,随着公司申请香港上市,市场也将评估这门让消费者自行开柜取货、购买零食饮料的生意究竟有多少价值 重点: 丰宜科技已递交香港上市申请,公司建成中国最大的智能零售柜网络,零售柜数量接近18.4万台,年收入约20亿元 公司的各项经营指标均朝正面方向发展,但微薄利润率也反映出,要从数以万计低单柜销售额的零售柜中榨出利润并不容易    胡鸣鹤 在中国各大城市的办公大楼、工厂休息区和校园走廊里,一个熟悉的场景每天都在上演。一名上班族或学生扫描智能零售柜上的二维码,柜门随即解锁。她打开柜门,取出一瓶茶饮、一包饼干或其他饮料零食,关上柜门后便离开。系统通过传感器识别被取走的商品,并自动完成扣款。 如今,这些智能零售柜背后最大的运营商之一,深圳市丰宜科技集团股份有限公司,希望公众投资者也能以同样的“自助取用”方式看待其股票。这家智能零售柜运营商上周向港交所递交上市申请,展现出一门在许多人眼中早已失宠的行业里仍能持续增长的生意。其成绩单包括亮眼的收入增长:收入由2023年的12.44亿元增至去年的20.09亿元(约3亿美元)。但申请文件同时揭示了无人零售至今仍难以做大的原因:丰宜销售的大多是价格低廉的饮料和零食,却必须管理一张覆盖低客流场景的庞大零售网络。 这使得丰宜与其说是一家硬件公司,不如说更像一家零售商,只不过它的门店规模极小、无需店员,并由算法管理。公司几乎所有收入都来自智能零售柜商品销售,广告及其他服务收入仍仅占极小比例。丰宜的核心论述是,AI有能力将这种高度依赖物流配送的零售模式,转变为一个既可靠又具盈利能力、且可规模化复制的网络。 坎坷道路 历史对这个行业并不友善,中国第一波无人零售热潮始于2017年前后,也正是丰宜成立的那一年。当时大量风险资本涌入办公室和健身房里的开放式货架业务。其逻辑十分简单,把零食摆在消费者身边,让他们自行取用,从而省下店租和收银员成本。然而现实远比想象残酷。商品失窃、库存积压、补货效率低下以及点位管理松散,很快摧毁了这种模式的经济效益。许多早期参与者几乎和扩张速度一样快地走向倒闭。 丰宜则属于寻求验证这一概念的第二代业者,其智能零售柜采用封闭式设计,降低了当年拖垮开放式货架的失窃问题。公司同时聚焦所谓的轻场景,包括办公室、工厂、物流园区、学校、医院等传统便利店及自动售货机难以高效覆盖的半封闭空间。与交通枢纽或大型商场相比,这些场景的人流量较低,但通常拥有较高的重复消费率以及较低的场地成本。 这种取舍反映在丰宜的市场份额上,截至2025年底,公司已安装约18.4万台智能零售柜,占中国市场保有量的21.5%。但按商品交易总额(GMV)计算,其市场份额仅为11.5%。换言之,丰宜拥有全行业最多的智能零售柜,但单柜销售额低于那些布局高客流场景的竞争对手。公司押注的是,只要通过高效率管理足够多的低客流零售柜,最终仍能形成一张具备盈利能力的网络。 公司目前仍处于亏损状态,但其盈利趋势比表面数字显示的更加复杂。2024年和2025年收入分别增长32.9%和21.6%;毛利率则由2023年的52.4%提升至2025年的55.8%。更重要的是,公司已由2023年1,420万元的经营亏损,转为2024年4,800万元及2025年5,080万元的经营利润。 这确实是一项进步,但距离丰厚利润仍有相当距离。丰宜2025年的经营利润率仅为2.5%。当年销售及营销开支高达9.61亿元,相当于收入近一半,也接近其11.2亿元毛利。这些成本反映出该商业模式的现实:点位拓展、地方人员配置、零售柜运营、补货配送及客户服务等支出,不会因为结账流程自动化而消失。 由于若干非现金融资项目的影响,丰宜在净利润层面仍然录得亏损。但若按经调整口径计算,公司已实现盈利,其中2025年经调整净利润达1.186亿元,高于2024年的7,740万元。 效率工具 AI是丰宜投资故事的核心,但更应被视为提升效率的工具,而非能够自动创造销售的神奇引擎。丰宜的FLOW Pilot智能体系统负责决定智能零售柜的投放位置、商品组合、补货时机,以及整个网络的任务调度。2025年第四季度,该系统平均每日作出近1.2亿次决策,其中仅约2万次需要人工介入。随着系统效率提升,每名运营经理负责管理的点位数量,也由2023年的303个增至2025年的504个。 对于一家需要管理数以千计分散小型点位的企业而言,这一点尤其重要,因为传统人工管理既耗时又昂贵。AI可以减少缺货情况、优化商品组合,并提高补货路线效率。但它无法让一条安静的办公室走廊变成熙来攘往的便利店。智能零售柜最终仍需要足够多的真实消费者每天购买饮料和零食,才能支撑起一门有利可图的生意。 丰宜最初由物流巨头顺丰控股孵化成立,这也解释了其在物流管理方面的优势。公司诞生于物流体系之中,这样的背景有助其理解配送路线规划、企业客户需求及点位运营管理。根据申请文件,顺丰已于2024年出售所持剩余股份,双方的股权关系正式结束。如今,丰宜表示已建立由区域仓、前置仓及配送人员组成的自有物流网络。 丰宜所处的中国市场环境同样至关重要,智能零售柜模式十分契合中国密集的办公场所和校园场景,加上移动支付高度普及,以及成熟发达的物流配送网络,共同构成其发展基础。 丰宜并非首家接受香港投资者检验的自动化零售企业。智能售货机运营商友宝在线(2429.HK)自2023年上市以来,股价已累计下跌近80%,而公司去年仍处于亏损状态。另一家竞争对手趣致集团(0917.HK)自2024年上市以来,股价亦累计下跌约60%,即使公司于2025年成功扭亏,录得2.901亿元盈利。这些疲弱的股价表现显示,市场对新一家自动化零售企业上市的要求可能相当严格。 与大多数无人零售创业公司相比,丰宜已经证明了更多东西。它从行业第一轮洗牌中汲取教训,成功扩大网络规模、提升利润率,并在经营利润及经调整净利润层面实现盈利。如今,这次IPO要说服投资者相信,AI与高效率物流管理能够把一张分散的零食销售网络,转变为可持续且具盈利能力的零售平台。丰宜或许已解决了无人零售1.0时代的许多问题,但它仍需证明,这套解决方案的价值足以打动公开市场投资者。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

上市不足一年 林清轩3.7亿购理财产品

护肤品生产商上海林清轩化妆品集团股份有限公司(2657.HK)周一公告,斥资3.7亿元,向中国光大银行认购结构性存款产品。产品年化收益率介于0.75%至2.1%,到期日为今年12月31日。 公司表示,结构性存款产品为保本性质,风险较低,而与银行的存款利率相比,又有较高收益。同时,以闲置资金认购且期限相对较短,不会影响公司流动资金。 去年12月才以每股77.77港元上市的林清轩,募资近十亿港元,当时公司表示将募集资金用于品牌推广及加强线上线下销售网络,但今天却将部分资金投资理财产品。 周二林清轩平开报33.16港元,自上市以来公司股价累计下跌近六成。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Tung Chung hotel reportedly facing takeover; Shimao's prospects remain bleak

东涌酒店传被接管 世茂前景不容乐观

已经为境外及境内债进行债务重组的世茂,仍要为巨额的银行债务筹谋,料需不断出售资产抵债 重点: 去年底短债近1,200亿,但公司现金仅121亿元 公司股价创历史新低,市值比最高峰蒸发九成九   郑瑞棠 2020年开幕的东涌世茂喜来登酒店及福朋喜来登酒店,合共有逾1,200间房间,以房间数目计是香港第二大酒店,标志着世茂集团控股有限公司(0813.HK)业务由内地扩展至香港。 然而,近日传出,世茂一笔45亿港元的银行债务违约,包括汇丰、中银香港、东亚等多家银行已磋商接管世茂东涌酒店。 市值蒸发九成九 当年酒店开幕时,世茂股价一度创逾38港元新高,市值达1,500多亿港元,然而随着2021年集团开始出现债务危机,股价一落千丈,现在已沦为仙股,市值仅8亿港元,比高峰期蒸发九成九以上。 股价大跌,只因集团近年出现债务危机,物业销售又表现疲弱,令收益不足以偿还庞大债务。虽然集团2025年度业绩报告转亏为盈,利润达144.7亿元,但其实是境外债重组所产生的收益695亿元所致。实际上世茂的表现仍然疲弱,去年收入284亿元,同比跌53%。 世茂2025年全年合约销售240亿元,同比下跌三成,至于2026年度的销售进一步恶化,前四个月合约销售57.3亿元,同比下跌36.8%。 集团2025年底负债为1,823亿元,虽比上一年度减少698亿元,但当中12个月内偿还的短期债达1,186亿元,而同期公司现金总额仅121亿元,远不足以覆盖庞大的短期债券。截至去年底,世茂未按计划偿还贷款达925亿元。 审计师对世茂集团的持续经营能力仍无法表示意见,又提出世茂涉及不同的诉讼或仲裁案件带来不确定性,可能对持续经营能力产生重大疑虑。 港股赚第一桶金 世茂创办人许荣茂于1950年出生于福建石狮,八十年代移居香港,自称在港股赚得第一桶金。1989年将在香港积累的资本回福建家乡投资纺织厂及房地产,九十年代转向北京发展豪宅及商业项目。2000年代在上海打造世茂滨江花园等标志性豪宅,并邀请影星梁朝伟做广告,引为一时佳话。 世茂发展其后遍布全国,2020年业务高峰期合约销售突破3,000亿元,同年更斥资收购财务困难的福建地产民企福晟集团Fujian Fullsun Group,世茂被福晟庞大隐藏债务拖累,成为日后爆雷的远因。 随着2021年中国实施三道红线等房地产融资紧缩措施,世茂的高杠杆运作受到严重打击,并在同年传出债务违约。2022年3月,原审计师罗兵咸永道辞任,并延迟公布业绩,之后公司开始长达16个月停牌,并正式出现债务违约。 此后世茂为庞大的境外债及境内债,展开漫长的债务重组过程。其中境外债于2024年初制定了重组方案,并得到79%的债权人支持,涉及115亿美元境外债,连同10亿美元利息正式解除,转换成80亿美元6至8.5年的新债务,及45亿美元一年期强制可转债。 至于238亿人民币境内债务,亦于2025年底与债权人协商,成功获得展期,部分期限最长延至2035年。 避过即时清盘压力 总结世茂通过大规模的债务重组,虽暂避开清盘一劫,但压力仍未减退。另一方面,内地楼市未完全复苏,世茂的售楼收益持续下跌,而且集团资金紧缺,未能趁低补充土地储备,未来想大幅增加售楼收益亦相当困难。 为了套现自救,集团唯有出售投资物业,今年将中环中心The Center六层写字楼售予星展银行,套现26.19亿港元;又以2.53亿港元出售力宝中心一层楼面,两者皆比买入价低近五成。 另外,世茂2017年竞得的深圳龙岗地块,本计划打造成中国第一高楼,因资金链断裂而烂尾,最终地块也在今年由华润置地(1109.HK)接盘。 至于东涌的酒店,早于2023年已委托代理出售,其后叫价由60亿港元降至45亿港元,但迟迟未找到买家,至今更随时被接管。 集团大量优质物业被迫割爱出售,更令未来的租金收入减少,世茂要翻身相信遥遥无期。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里