被美国证交会列入暂时性摘牌名单的涂鸦智能,将于港股市场上市,但仅筹资1.4亿港元

重点︰

  • 涂鸦智能到香港“双重主要上市”,但招股反应平淡
  • 该公司过去三年均未能获利,今年首季的净亏损同比扩大35.6%,主要因为研发及运营成本增加

裴梓龙

在中美博奕时刻,中概股回流香港上市已成趋势,为的就是避免被美国取消上市地位后无立足之地,已经截止招股的物联网(IoT)平台即服务供应商涂鸦智能(TUYA.US; 2391.HK),便是其中一家以“双重主要上市”模式到港股挂牌的企业,预计7月5日在港交所主板挂牌。

不过,涂鸦智能的招股反应平淡,公开发售部分“借钱打新”的金额,大约录得3.45倍超额申购,估计加上现金申购部分,最终超购倍数也不会太多。凯基证券亚洲投资策略部主管温杰直言,“最近本港新股表现不太好,不少新股上市后股价破发,由于涂鸦智能仍然未录得利润,暂难对其上市股价表现感到乐观。”

涂鸦智能参与的赛道物联网平台即服务(PaaS),去年初曾经是市场最关注的板块之一,业务接近的上市公司如明源云(0909.HK)、微盟集团(2013.HK)与中国有赞(8083.HK),股价都在去年第一季创历史新高。涂鸦智能看准时机,去年3月以 “全球IoT云平台第一股” 的身份到美国纽约证券交易所上市,上市价每股21美元,当时市场仍看好其强劲的增长前景,曾经涨至26.65美元。

然而,随着中国官方加强规管科技企业,加上中美就审计底稿问题僵持不下,涂鸦智能与多家中国科网企业一样,被美国证交会列入基于《外国公司问责法案》的暂时性摘牌名单,面临退市风险。另一方面,在环球加息、资金趋紧,以及科技企业面对“杀估值”、“杀盈利”及“杀增长逻辑”三杀局面的不利背景下,仍未盈利的涂鸦智能也难免受挫,就算去年8月底曾宣布2亿美元(13.4亿元)的回购计划,股价至今已从高位蒸发近九成,最新市值约15.5亿美元。

参考涂鸦智能在美国上市后的表现,投资者可能抱持戒心,最终其港股发行价为19.3港元(2.47美元),比美股周一收盘价2.77美元出现约11%折让,反映定价偏向保守。

以往投资者较看好涂鸦智能的高速增长,但公司今年首季实现营业收入5,530万美元,同比下降约2.7%,当中主要收入来源物联网PaaS的收入同比减少了16.1%至4,177万美元,公司解释是因为客户在全球通胀环境下变得更谨慎,削弱了最终用户的购买力;至于软件即服务(SaaS)及其他和智能设备分销两大业务的营收增长强劲,前者同比大增147%至575万美元,后者上升63.9%至780万美元,但两个业务仅占期内收入24.5%,远远不及物联网PaaS,难抵主营业务下滑的影响。

首季亏损扩大

全球通胀问题不是一时三刻就可以解决,如果持续一段长时间,或许会继续影响涂鸦智能的主营业务,加上公司研发成本增加,短期内仍难扭亏为盈。该公司在过去三年累积亏损约3.12亿美元,踏入今年第一季,由于开支仍然高企,公司营运费用、研发费用与行政开支分别同比上升12.3至37.1%,导致首季净亏损5,495万美元,比去年同期增加35.6%。如果未来不能有效控制成本,扭亏之路将面临较大挑战。

然而,物联网市场规模正持续扩大,将为其业务提供增长空间。根据全球行动通讯系统协会(GSMA)的预测,全球IoT市场规模在2020至2025年的复合年增长率高达44.6%,并可望在2024年突破一万亿美元。

“万物互联”已成趋势,一众中国互联网老大又怎会看不到?在IoT云平台这个广阔赛道中,已经有阿里巴巴(BABA.US; 9988.HK)、腾讯(700.HK)、百度(BIDU.US; 9888.HK)、联想集团(0992.HK)及华为等中国科技巨企参与,这些强大对手如果要抢夺市场份额也可谓易如反掌。以“阿里云IoT”为例,其解决方案已覆盖了工业制造、商业零售、共享经济、城市管理等多个领域,涂鸦智能要与这些大佬拼市场,也面临不少压力与挑战。

从估值上看,以19.3港元定价计算,涂鸦智能的港股市值约112亿港元(96亿元),参考去年收入的市销率约4.8倍,与明源云、微盟集团的9.3倍与4.46倍比较,位于中间偏低位置;如果对比在美国上市的数据仓库商Snowflake(SNOW.US)及网络基础设施和安全提供商Cloudflare(NET.US),这两家公司的市销率甚至高达34倍与23倍,可见涂鸦智能的定价偏低,或反映管理层希望利用较便宜的估值吸引投资者。

作为中概股,涂鸦智能决定回港上市,估计最主要原因不是为了筹资,因为其招股筹资额仅1.4亿港元,远低于去年到美国筹集的9.1亿美元,反而是希望能到监管当局及投资者态度相对友好的港股市场长期保留上市地位、吸引更多香港及中国内地投资者关注,同时为早期的机构投资者提供退出的大门。

事实上,该公司的几名初期投资者腾讯及高瓴资本等,目前仍未完全离场,其中腾讯仍然持股约10.08%,以每股成本约4.47美元计算,目前仍然在输钱阶段;至于高瓴资本于涂鸦智能去年在美国上市后,已经减持部份股份赚了一笔,截至今年第一季,仍持有168.9万股。相信涂鸦智能成功上市后,这些投资者会密切注视其股价表现。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:中通快递第三季净利增长5% 下调全年业务量指引

物流公司中通快递(ZTO.US; 2057.HK)周三公布,截至9月底止的第三季度,录得收入118.65亿元(16.66亿美元),按年升11.1%,净利润25.24亿元,按年升5.3%。 前三季度计,公司收入345.88亿元,按年升10.29%。净利润64.55亿元,按年微升0.33%。 第三季度,中通快递包裹量为95.7亿件,按年增长9.8%。期内包裹量增长及包裹单价增长1.7%,带动核心快递服务收入增长11.6%。受惠于电子商务退货包裹量的增加,由直销机构产生的直客业务收入增长141.2%。同期毛利率则按年跌6.3个百分点至24.9%。 此外,公司下调了年度指引,将全年包裹量预计由原本的388亿至401亿件,下调至介于382亿至387亿件之间,按年增长12.3%至13.8%。 中通快递港股周四高开,至中午休市报148.4港元,升0.61%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
RLX is a vaping company

雾芯出海虽见成效 市场监管隐忧未消

公司表示,第三季度海外市场贡献了逾七成营收,远高于深具挑战的中国本土市场 重点: 透过在亚洲与欧洲的并购活动,公司第三季度收入大增49%,带动股价上扬 由于营收增幅大于生产成本的小幅上升,公司本季毛利率提高了4个百分点   谭英 王颖(Kate)可说是全球电子烟产业中最具魅力的CEO。她曾任职于滴滴全球、Uber中国及贝恩公司,并拥有哥伦比亚大学MBA。因同事父亲癌症过世,她意识到电子烟能帮助吸烟者摆脱传统纸烟的潜力,遂创立了自己的公司——雾芯科技(RLX.US)。在 2021年全球电子烟热潮高峰时,雾芯科技于纽约上市,市值一度接近350亿美元。 雾芯科技的业务也在同一年见顶,录得85亿元(12 亿美元)收入及20亿元净利。不过,中国当时已开始加强监管电子烟,推出新税项与多项限制,使雾芯科技营收在2023年跌至仅12亿元的低点。正是在这段期间,王颖开始将重心转向海外市场。尽管海外也有监管收紧,但相较于中国的国营烟草垄断市场,海外缺少强力竞争者,环境反而更友善。 而事实也逐季证明王颖的判断正确。最新例证来自雾芯科技上周公布的第三季度业绩:虽然当季收入11.3亿元(1.59 亿美元)仍远低于高峰期,但已按年大增近50%。公司的毛利率亦按年提升4个百分点至31.2%,净利润则上升22%至2.068亿元。 王颖表示:“这份成绩证明我们全球化策略的可扩展性,以及保障我们在电子雾化领域领先地位的卓越技术创新。”她补充,目前公司超过七成收入来自海外市场。 雾芯科技本季度营收大增的主要原因之一,是今年3月收购的一家欧洲电子烟公司,并首次纳入合并报表。此外,首席财务官陆超表示,亚洲市场同样录得“强劲的有机增长”。 更令投资者振奋的是,雾芯科技宣布每份美国存托凭证(ADS)派发0.1美元的现金股息。连同截至9月30日已回购的3亿美元股份,陆超表示,雾芯科技透过回购与派息已合共向股东返还逾5亿美元。 接二连三的利好消息刺激雾芯科技股价大涨,消息公布后股价劲升10.3%至 2.57美元,成为当日纽约证券交易所表现最亮眼的股票之一。不过,公司目前 32亿美元的市值,仍不足高峰时的十分之一,但其市盈率(P/E)约31.5倍,仍属相当高。 雅虎财经调查的分析师对雾芯科技普遍持正面态度,尽管公司在几乎所有主要市场都面临严格监管。在五名分析师中,有四人给予“买入”评级,仅一人建议“持有”。 与同业相比,雾芯科技的表现同样突出。生产雾化弹、一次性电子烟及电池的 Ispire Technology(ISPR.US),自2023年4月上市以来市值已蒸发76%,目前仍处于亏损状态。而以代工为主的思摩尔国际(6969.HK),现时股价仅为上市时的四分之一,但其市盈率(P/E)仍高达约60倍,估值甚至比雾芯科技更高。 中国市场依赖度下降 雾芯科技最新业绩中最令人惊讶的,是其营收重心正快速从原本的中国市场转移。一年前,亚太地区五个国家的收入仍占当季总营收的一半以上。王颖表示,海外市场占比持续扩大,如今中国仅占公司整体收入的 29%。 除了欧洲新子公司的收入外,王颖将本季亮眼表现归功于公司在亚太地区推行的授权连锁零售模式,将独立大型门店整合至“统一品牌体系,提高零售执行力、提升品牌能见度,并强化用户体验”。 在其最大市场之一的印尼,雾芯科技自称是当地封闭式雾化设备的销量领头羊。公司正在推动“零加盟费”的授权连锁模式,并认为这一模式具有庞大发展潜力。根据 ECigIntelligence 数据,2020 年印尼有…

简讯:AI技术赋能 快手三季度盈利大升

短视频平台快手科技(1024.HK)周三公布第三季度业绩,收入355.5亿元人民币(下同),同比上升14.2%,盈利大幅上升37.3%至44.89亿元。 期内平均日活跃用户超过4.16亿,同比升2.1%,每位日活跃用户平均线上营销服务收入48.3元,同比升11.54%。  线上营销服务收入按年升56.6%至201亿元,主要是借助AI技术,持续升级线上营销投放产品。其他服务增加41.3%至59亿元,主要是由于先进的AI技术及卓越的产品性能带动。至于直播业务,收入同比上升2.5%至95.7亿元, 周五快手开市升2.5%报65.1港元,公司过一年股价从高位回落30%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Genuine Biotech

对赌协议压顶之下 真实生物三闯港交所

核心产品阿兹夫定市场需求早已消退,与复星医药合作终止导致营收断崖式下滑,现金流濒临枯竭,还有一份仅剩7个月期限的上市对赌协议 重点: 2024年9月,真实生物收回阿兹夫定的商业化权利,新渠道在2025年上半年仅实现销售收入900万元 两年半累计亏损9.89亿元,公司的现金流也遭遇严重困境,现金及现金等价物仅有5,000.5万元    莫莉 曾几何时,新冠药物研发企业是资本市场备受关注的宠儿,然而,随着疫情红利消退,行业热潮迅速降温,这些曾经依赖“明星特效药”光环的企业纷纷面临严峻的转型考验。在这股寒流中,曾凭借首款国产新冠口服药阿兹夫定崭露头角的真实生物科技有限公司在2025年11月第三次向港交所递交上市申请。 在此之前,真实生物曾于2022年8月和2025年2月两次递表,均未能在半年内通过聆讯。与以往不同的是,此次真实生物的上市闯关堪称关乎生死存亡的“突围战”:核心产品阿兹夫定市场需求早已消退,与复星医药合作终止导致营收断崖式下滑,现金流濒临枯竭,还有一份仅剩7个月期限的上市对赌协议。 真实生物成立于2012年,是一家专注于治疗病毒感染、肿瘤及心脑血管疾病创新药物研发、制造核商业化的生物科技公司,旗下拥有五款候选管线,核心产品是首款获批的国产新冠口服药阿兹夫定,以及其余四款尚处于临床前期的管线。随着新冠疫情平息导致相关药物需求大幅下滑,真实生物正致力于开发阿兹夫定的联合疗法,希望将适应症拓展至肝癌、结直肠癌、非小细胞肺癌及HIV感染等重大疾病领域。 值得注意的是,阿兹夫定在2022年7月获国家药监局附条件批准治疗新冠,一直面临临床研究时间短、数据不透明、疗效不显等一系列质疑。根据国家药品监督管理局的附条件批准要求,阿兹夫定需在2026年前完成确证性临床研究,以充足的疗效和安全性证据换取正式批准,否则阿兹夫定的药品注册证将在2027年被被撤销,届时将退出市场。真实生物在申请文件中透露,预计将在2025年底前完成临床研究报告。 即便阿兹夫定获得正式批准,真实生物销售额的大幅滑坡趋势也难以逆转。申请文件显示,2023年、2024年及2025年上半年,公司营业收入分别为3.44亿元、2.38亿元和1653万元。2025年上半年营收同比暴跌92%,这一断崖式下滑主要源于与复星医药终止合作后特许权使用费收入的大幅减少。 2022年,真实生物曾与复星医药达成商业化合作,由复星医药产业获得阿兹夫定在内地的独家商业化权利,2023年和2024年真实生物的营收绝大部分由这笔合作贡献。但是,2024年9月,真实生物与复星医药产业终止合作,收回了阿兹夫定的商业化权利,公司选择聘用经销商进行销售,截至2025年6月30日,真实生物已与74家经销商订立经销协议,但是转型效果远不及预期,新渠道在2025年上半年仅实现销售收入900万元。 财务状况严峻 真实生物的盈利表现同样不容乐观,2023年、2024年及2025年上半年,公司净亏损分别为7.84亿元、4,004.2万元和1.65亿元,两年半累计亏损9.89亿元。与此同时,公司的现金流也遭遇严重困境,截至2025年6月30日,现金及现金等价物仅为5000.5万元,较2024年底的1.38亿元大幅减少。 研发投入也因资金压力被迫收缩。2023年、2024年及2025年上半年,公司研发费用分别为2.38亿元、1.51亿元和5,405.2万元,呈现明显下滑趋势。截至2025年上半年,真实生物的资产总值减流动负债为负9.84亿元,显示公司面临严重的短期偿债压力。 真实生物面临的最大压力来源于即将到期的对赌协议。申请文件披露,公司于2021年和2022年完成两轮融资,累计募资7.13亿元。这些融资带来了附带赎回权的对赌条款,若真实生物上市申请被驳回或是或自首次递表后47个月内未能完成上市,投资者有权要求公司按年利率10%回购优先股。真实生物首次递表时间为2022年8月,至今已过去近40个月,这意味着公司仅剩7个月左右的时间完成上市。 2022年完成B轮融资后,真实生物的投后估值曾高达35.6亿元。但是,在核心产品营收一再下滑,其他管线仍处于早期临床阶段需要持续的大额研发投入的情况下,真实生物恐怕难以维持高估值。在若此次无法成功上市,真实生物还将面临巨大的赎回资金压力。资本市场是否会为一家营收下滑、亏损持续、现金流濒临枯竭的生物科技公司买单,仍是未知数。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里