America's strategic mindset on AI needs a reset

DeepSeek的崛起显示,美国不应再将AI优势视为理所当然

  

田丰

从硅谷的董事会、到华尔街的交易大厅,以及华盛顿的政策圈内,一种根深蒂固的假设占据主导地位:凭藉其强大的计算能力和专有AI模型,美国在人工智能领域的领先地位稳固无虞。

这种思维模式在美国对高端芯片的出口管制及对封闭式AI技术的巨额投资推动下,已成为科技业高管、投资人和政策制定者的共识。然而,来自中国的最新进展,特别是DeepSeek的崛起,显示这一共识可能是一种危险的误判。作为一名深耕中国AI生态系统的观察者,我看到了一场正在发生的根本性变革,这场变革正在颠覆AI竞争的基本规则。

DeepSeek,一家两个月前还鲜为人知的中国新创公司,如今却成功开源了与 OpenAI顶尖技术相匹敌的AI模型,且训练成本仅为OpenAI的十分之一。这并非因为中国掌握了更强大的计算能力,也不是依赖从硅谷挖角人才,而是来自对AI模型架构与训练效率的彻底革新。这一突破凸显出,美国的AI战略思维存在局限性。

美国AI战略主要围绕两大支柱:限制中国获取先进半导体,并对最前沿的 AI模型采取封闭政策。然而,这两大策略正逐渐暴露出明显的漏洞。虽然中国的计算能力仍落后美国一个数量级,但中国工程师正透过创新手段,将现有硬件的效能发挥至极限。最好的例证是,DeepSeek研究人员开发出的新型GPU优化技术,美国企业正争相理解并模仿。

与此同时,中国的半导体产业也在稳步发展。中芯国际(0981.HK; 688981.SH)的7纳米芯片,以及华为的Ascend AI处理器,虽然尚未达到英伟达(NVDA.US)最新产品的水准,但双方的技术差距正在缩小。若这一趋势持续,中国在五年内实现AI芯片自给自足的可能性极高,届时,美国的出口管制将逐渐失去影响力。

建立全球开发者社群

然而,美国AI领导地位所面临的最大挑战,来自中国对开源AI的拥抱。当美国企业将AI模型视为“皇冠上的明珠”守护时,中国企业则越来越多地选择公开分享研究成果。这不仅是一种技术策略,更是一种全球竞争战略。透过让更广泛的开发者接触先进AI技术,中国企业正在建立一个全球开发者社群,并通过集体合作加速创新。

人才竞争的格局也正在改变。十年前,中国科技企业仍依赖美国培养的AI研究人员,如今,北京的清华大学、香港科技大学等顶尖学府,已具备培养世界级AI科学家的能力,且越来越多的年轻研究人员选择留在中国,因为这里提供了更多专注于基础研究的机会,而不像美国市场般强调短期商业回报。

此外,中国在人工通用智能(AGI)的发展方向上,与美国有显著不同。美国的AI 研发往往专注于突破性的技术进展,并将大量资源投入军事应用;相较之下,中国企业更专注于AI在实际生活中的大规模应用,从农业无人机到智能医疗机器人,中国的AI发展重点是满足社会需求,而非执着于遥不可及的技术奇迹。

这种务实导向的模式形成了一个良性循环。每一项AI应用的部署,都能产生大量真实世界的数据,这些数据进一步增强AI模型的能力。在中国庞大的基础设施网络下,数以亿计的AI设备正在运行,使中国企业累积了美国企业难以匹敌的关键训练数据。

但这一切并不意味着美国的AI领导地位已不可挽回。美国仍然拥有世界顶尖的学术机构、卓越的创新文化,以及强大的资本市场,这些优势使其仍具备维持AI领导地位的潜力。然而,若要继续保持竞争力,美国必须对其AI战略进行深刻调整。

首先,美国应重新评估当前对开源AI的态度。着重封闭式模型虽能在短期内保护竞争优势,但长远来看,这种策略将导致知识孤立,限制技术进步的速度。相较之下,中国的开源模式已经证明可以有效促进全球范围内的AI创新。

其次,美国不能仅仅依赖硬件优势,而应更加注重AI软件与演算法的创新。中国的发展已证明,即便计算资源有限,透过架构优化与软体创新,仍可实现技术突破。

此外,美国应优化移民制度,吸引并留住全球最优秀的AI人才,尤其是在基础研究领域。长期以来,美国一直是全球科技人才的首选目的地,但日益严格的移民政策可能削弱其竞争力。

最后,美国AI战略应在军事与民用领域之间寻求平衡。目前,美国对AI军事应用的高度关注,使其在消费市场与产业应用上显得落后,而这正是中国AI迅速成长的领域。

DeepSeek的崛起以及中国AI的快速进步,不应被视为威胁,而应成为美国AI 战略的警钟。未来的AI竞争,不再仅取决于计算能力,更取决于创新力、效率,以及对全球合作的开放态度。美国的科技领导地位,向来建立在不断适应与创新的基础上,而现在,正是展现这种适应能力的关键时刻。

田丰,快思慢想研究院创始院长,曾任商汤产业战略研究院院长,阿里云研究院创始人,他的联系方式:iamtianfeng@aliyun.com

本文内容纯属作者个人意见,不代表咏竹坊立场

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

APAC Resources trades resources

简讯:亚太资源料去年下半年扭亏为盈

受资源投资板块恢复盈利推动,资源及大宗商品投资交易商亚太资源有限公司(1104.HK)周一宣布,在去年下半年实现扭亏为盈。 亚太资源预计去年下半年将录得14亿至19亿港元盈利,上年同期则亏损3.1亿港元。公司表示,最新半年报期内资源投资板块实现盈利,而去年同期该板块亏损1.84亿港元。公告同时指出,“联营公司的预期减值亏损拨回”亦是业绩改善的驱动因素。 周一午盘初段,亚太资源股价上涨近17%,股价过去52周累计上涨逾两倍。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:“鲜活”模式反馈良好 太二内地同店销售转正

餐饮营运商九毛九国际控股有限公司(9922.HK)周五公布去年第四季营运表现,其主要品牌太二同店销售额按年跌3%,跌幅较上季度的9.3%有所收窄,公司称太二在中国内地的同店销售额已率先实现转正。 根据业绩报告,太二自营店的翻台率为3次,较第三季的3.3次下跌,顾客人均消费为77元,较第三季的74元回升。九毛九指,太二于内地的同店日均销售额按年实现转正,反映前期经营调整及门店模型升级的成效进一步显现。“鲜活”模式门店表现尤为突出,为太二整体经营恢复提供有力支撑。截至去年底,太二已累计落地“鲜活”模式门店243家,覆盖全国60个核心城市。 除太二外,怂火锅及九毛九第四季同店日均销售额,按年分别下降19%及16.4%。截至去年底,九毛九共有644间餐厅,较9月底净减42间,其中太二有499间,怂火锅有62间,九毛九有63间。 九毛九股价周一高开,至中午休市报1.92港元,升2.67%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
BYD makes EVs

销量登顶全球后 比亚迪的下一关是获利

中国电动车巨头比亚迪去年在销量上超越特斯拉,但在利润率承压、海外市场风险上升,以及一套具争议的融资模式之下,市场开始质疑,比亚迪是否仍能持续为股东创造价值 重点: 比亚迪全球销量大幅攀升,却未能同步带动获利成长。在内地电动车价格战持续及利润下滑的情况下,公司整体盈利空间受压 随着比亚迪逐步收缩其供应商融资安排,加上海外经营环境挑战增加,可能推高负债比率,并削弱其扩张动能     夏飞 中国电动车制造商比亚迪股份有限公司(1211.HK;002594.SZ),其英文名称寓意“筑梦踏实”,或许刚刚实现了其中一个宏大愿景,那就是在电动车(EV)销量超越马斯克的特斯拉(TSLA.US),成为全球最大电动车销售商。然而,实现这个梦想所付出的代价,就是在激进扩张之下,比亚迪的获利能力正落入一条充满风险的下行轨道。 总部位于深圳的企业本月初站上全球聚光灯下,公布2025年全球售出226万辆电动车,海外市场销量按年暴增145%,成为主要推动力。相比下,特斯拉去年纯电动车交付量下跌8.6%,降至160万辆,创下历来最大年度跌幅。 这场角色互换,看似为比亚迪带来一场全面胜利。在中国市场,本土电动车品牌早已占据主导地位,特斯拉销量首次下滑超过5%,降至约62万辆,亦是其上海超级工厂于2020年投产以来首次出现销量下跌。而比亚迪在英国与德国的销量同样超越特斯拉,显示中国品牌正开始打入更富裕的成熟市场。 这种鲜明对比,对1995年以电池起家、作风低调的化学家王传福而言,无疑是对十多年前曾嘲讽比亚迪的马斯克,一次有力的回击。除造车业务外,比亚迪亦大举投资于储能与智能驾驶系统,这些布局有望在中国掀起、并迅速被输出至海外的电动车价格战中,缓解部分利润率承压的问题。 比亚迪的成功,在很大程度来自于低价市场的深度布局。旗下“海鸥”车型售价仅约8,000美元起,并已配备自家的“天神之眼”辅助驾驶系统。相较之下,特斯拉入门版Model 3起价高达35,000美元,在中国亦仅获得部分辅助驾驶功能的批准,差距明显。 然而,投资者在追捧比亚迪之前,或许需要三思。尽管公司在规模扩张上大获成功,但一场更艰钜的战役才刚开始,那就是如何将庞大的销量转化为更高的利润。 去年第三季,比亚迪净利润按年大跌32.6%,降至78亿元(约11亿美元),为逾四年来最大跌幅;收入亦录得逾五年来首次下滑,降至1,950亿元,与2023及2024年录得的双位数高速增长形成强烈反差。 从部分指标来看,比亚迪的获利能力仍可与特斯拉一较高下。去年第三季,其毛利率为17.9%,与特斯拉的18%大致相若。不过,摩根士丹利的报告显示,比亚迪去年第二季的单车利润已降至4,800元,较前一季的8,000元明显下滑,仅相当于特斯拉2024年每辆车约6,000美元利润的一小部分。 盈利考验 此外,中国市场竞争极为激烈,对手纷纷以极低利润抢攻销量,多数车企仍难以实现可观盈利,这样的环境恐进一步压缩比亚迪的利润空间。同时,汽车购置税上升、针对中低端电动车的政府补贴减少,以及持续不断的价格竞争,意味着比亚迪及其他中国车企未来一年或将面临更残酷的考验。 不仅如此,中国电动车市场在连续多年高速增长后,已显现明显放缓迹象。标普全球(S&P Global)分析师预测,中国汽车销量将于2026年出现下滑,而目前约一半销量来自新能源车(NEV)。在此情况下,比亚迪及同业恐怕别无选择,只能进一步补贴消费者,再度挤压利润率。 在内地压力升温之际,比亚迪正加速在东南亚、拉丁美洲及欧洲推动大规模本地化生产,部分目的是避开关税并缩短交付周期。然而,海外设厂如今已成为更为复杂的工程,尤其是从巴西到墨西哥等国政府,正加强审视比亚迪在当地的建厂计划,而中国方面亦关注先进技术外流至海外市场的风险。 另一个较少被市场注意的不确定因素,来自政府压力,迫使这家新晋全球电动车之王低调拆解一套曾长期支撑其高速扩张的供应链融资安排。 这套被称为“迪链”(Dilian)的机制,是比亚迪率先推行的影子融资系统,公司以电子应收凭证取代即时付款,向庞大的供应商网络延后支付。根据公司最新披露数据,截至2023年5月,相关凭证债务规模已膨胀至逾4,000亿元。 路透社去年11月报道指出,这项工具使比亚迪对供应商的平均付款周期延长至127天,高于行业平均的108天。彭博汇编的数据则显示,比亚迪于2023年平均需275天才向供应商付款。在不少情况下,供应商会以手中的“迪链”凭证作为抵押,向小型银行或民间放贷机构借款以维持营运,形成一张结构复杂、长期游离于监管视野之外的融资网络。 在监管压力下,比亚迪被要求停用相关工具、减轻对供应商的资金压力,并于去年夏天承诺,将对供应商的帐款付款周期缩短至60天。 然而,退出「迪链」并非易事。根据比亚迪最新披露数据,截至2025年第三季,其负债比率约为71%。若将去年9月底尚未偿还的2,230亿元应付帐款一并计入,依公司数据推算,比亚迪实际负债比率将飙升至接近96%。 尽管逆风不断,投资界仍普遍认为比亚迪估值偏低。Marketscreener调查的28名分析师中,有23人给予“买入”或“跑赢大市”评级,仅一人建议“卖出”。Yahoo Finance调查的分析师亦预期,公司今年将重回收入与盈利双增长轨道。 亿万富豪投资人、巴菲特长年合作伙伴查理・蒙格曾于2023年表示,比亚迪在中国市场领先特斯拉的幅度“几乎到了荒谬的程度”,并称创办人王传福在「真正把东西做出来」这件事上,比马斯克更胜一筹。然而,在长达17年的丰厚投资回报后,当年因2008年买入比亚迪约10%股份而轰动市场的巴郡,却于去年9月低调清仓余下持股。这张不信任票,或许比所有看多的分析师意见加起来,更具份量。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:十大基石投资者力挺 豪威首挂午收升15%

半导体设计公司豪威集成电路(集团)股份有限公司(0501.HK)周一首日在港挂牌,开盘升3%报108港元,之后股价續向上,中午收盘升15%报120.7港元。 公司发售4,580万股,每股售价104.8港元,集资净额46.93亿港元,公开发售录得超额8.3倍,国际配售则超额8.7倍;共有十名基石投资者购入2,074万股,占全球发售股份的45.3%。 豪威主要从事三大业务,分别是图像传感器解决方案、显示解决方案以及模拟解决方案。去年公司上半年收入139.4亿元,同比上升15.3%,盈利却大增48.3%至20.2亿元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里