Black Sesame makes autonomous driving chips

这家自动驾驶芯片制造商已提交赴港IPO申请,希冀利用对高增长公司更为宽松的新规

重点:

  • 黑芝麻智能已向港交所提出上市申请,成为新规放宽后首个申请者。新规允许收入很少或没有收入的年轻公司进行IPO
  • 该公司成立于2016年,但直到2020年才开始产生收入,此后增长迅速,但去年总收入仍然只有1.65亿元

  

梁武仁

热门的高科技企业黑芝麻智能科技有限公司正在试水赴港上市的可能性,押注投资者将推动它开发有望为未来新一代自动驾驶汽车提供动力的芯片。

该公司于上周向港交所递交了初步招股文件。但此次上市的真正与众不同之处在于,它是首家根据港交所新放宽的IPO规则提出申请的企业。新规针对的是那些急需资金支持增长的新兴科技初创企业。

今年早些时候,港交所在其上市规则中新增第18C章节,放宽了对“特专科技公司”的要求,这是它吸引缺乏利润但具有良好增长潜力的企业上市的最新努力。此举的重要背景是华盛顿和北京之间的紧张关系,这可能导致中国科技初创企业避免赴美上市,而美国目前是它们首选的海外IPO目的地。

新规的一个关键特点是,只要市值不低于100亿港元(92亿元),“未商业化”企业就可以申请IPO,哪怕它们尚未取得收入。“已商业化”公司的门槛更低,市值只要达到60亿港元,最近一个财年的营收不低于2.5亿港元。

新规适用于提供云服务和人工智能等创新技术的具“高增长潜力”企业,尽管港交所并没有具体说明如何量化这些标准。

港交所在2018年曾采取类似举措,同样是为了吸引拥有尖端技术和巨大增长潜力的公司,当时它开始允许处于早期阶段的制药初创公司上市,即使它们的收入很少或者没有收入,并且正处于亏损状态。在此之前,大多数公司必须表现出强劲的收入和持续的利润,才能在香港主板上市。

黑芝麻成立于2016年,去年的营收为1.654亿元,低于已商业化申请者的最低新要求。但在它的初步招股说明书中,该公司表示,其技术符合第18C章对专业产品的定义。

虽然此话可能不假,但该公司需要以超过50倍的高市销率出售股票,才能满足新规100亿港元市值的要求。对于任何行业的任何公司来说,这都是相当高的要求。

自动驾驶汽车及其零部件市场的巨大增长潜力,或许证明了这样的估值是合理的。由此可见一斑的是,在截至2022年的两年里,该公司的年收入增长了两倍多。考虑到黑芝麻智能直到2020年才开始产生收入,如此增速倒并不令人意外。但如果市场继续扩大,它能保持或提高其相对于竞争对手的竞争力,其收入可能还会继续飙升。

黑芝麻智能的大部分收入来自用于自动驾驶汽车的SoC(一种集成了包括中央处理器、内存等关键电子元器件的集成电路)。根据其初步招股说明书援引的第三方数据,就出货量而言,该公司是全球第三大车规级智能汽车计算SoC供应商。截至去年年底,该公司拥有近90家客户,包括汽车OEM(原始设备制造商)及其供应商。

该公司的投资者包括腾讯、小米等中国大型科技公司。

遥远的梦

所有这一切听起来似乎很有希望——但速度并没有那么快。事实上,将人类从汽车驾驶过程中完全移除的想法仍然是一个遥远的梦想,而不是指日可待的事情。除非出现重大突破,普遍的预期是真正的自动驾驶汽车可能还需要数年或数十年的时间。

由于驾驶的复杂性,尤其是在难以预测的城市环境下,需要克服的障碍很多。去年,福特和大众汽车引发广泛关注,它们承认存在这些困难,并宣布退出它们投资的自动驾驶技术初创公司Argo AI。前途无量的自动驾驶卡车初创公司图森未来(TSP.US)今年也做出了类似的转变,瞄准的是目前更具可行性的驾驶员辅助技术,而非完全自动驾驶技术。

事实上,自动驾驶汽车芯片的销售预测也有点令人失望。招股说明书中的市场数据显示,2022年至2028年全球车规级SoC市场预计将以27%的复合年增长率增长,这低于2019年至2022年31%的复合年增长率。2022年至2028年,中国市场的增长将从2019年至2022年的40%放缓至29%。对于被视为一种最热门的技术来说,这些数字算不上闪电般的速度。而且,竞争也随时都有可能加剧。

自动驾驶技术受阻的现实,或许可以解释为什么相关公司的股票表现不佳。纽约上市的智能汽车传感器制造商禾赛科技 (HSAI.US) 的股价自今年年初首次公开募股以来已下跌超过 40%,目前市盈率只有7倍左右。

与大多数同行一样,黑芝麻智能也严重亏损。由于在产品开发上投入巨资,其净亏损逐年增加。仅去年一年,该公司在研发上的支出就是收入的4.6倍。

该公司自己并不生产芯片,而是将生产外包给全球巨头台积电,这有助于降低成本。尽管如此,它去年的毛利率还不到30%,不及规模大得多的芯片设计公司英伟达65%毛利率的一半。

收入和成本之间的巨大差距意味着,在短期内,黑芝麻智能难以实现盈利。

此外还有政治风险,因为美国试图阻止台积电与一些中国芯片开发商开展业务,其中最引人注目的是电信巨头华为。黑芝麻智能在招股书中承认依赖这家半导体制造商的危险,称该业务关系可能“面临与国际贸易政策、地缘政治及贸易保护措施相关的风险,包括施加贸易限制及制裁”。

黑芝麻智能是港交所上市新规下的首个申请者,应该会获得一些赞誉,并可能因其新颖性而赢得一些额外的投资者兴趣。但如果它最终成功上市的话,仍有许多障碍可能会抑制市场需求。

有超赞的投资理念,但不知道如何让更多人知晓?我们可以帮忙!请联系我们了解更多详情。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

首程入股两只房地产投资信托基金

基础设施投资商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投资两只房地产投资信托基金(REIT),公司表示,此举将有助于推动中国经济高质量发展。 其中一項投资为国泰海通砂之船商业REIT,其底层资产为西安的砂之船(西安)奥特莱斯项目。另一項投资为中信建投首农商业REIT,底层资产为北京市昌平区的龙德广场。首程控股未披露这两笔REIT投资的具体规模。 此次投资正值中国鼓励更多企业将房地产剥离至REITs,从而在开发项目中回收资金,同时为投资者提供一种新的金融产品。 首程控股周四在公告发布后下跌2.3%。该股今年迄今已下跌约19% 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里