自从有媒体报道泡泡玛特将在北京开设首家主题公园以来,这家可收藏玩具生产商的股价一周上涨了9%

重点:

  • 据媒体报道,泡泡玛特计划在北京开设它的首家主题公园,寻求为其放缓的增长带来动力
  • 这家​​流行收藏玩具制造商希望将其知识产权产品应用到中国主题公园市场——去年该市场的规模达到4,260亿元

西一羊

泡泡玛特国际集团有限公司(9992.HK)通过在小店和自动售货机上销售流行的“盲盒”收藏玩具而大获成功,现在它正准备大举提升这个核心业务。

据香港本地媒体报道,更确切地说是,这家香港上市的公司正准备双倍押注它的制胜法宝,来进军主题公园业务。这一战略对泡泡玛特似乎是顺理成章的,它可以利用自身庞大的年轻粉丝群体,他们或许渴望在现实生活中见到该品牌许多受欢迎的玩具角色。

多家中国媒体上周报道,泡泡玛特正通过与北京朝阳公园的运营商达成协议进军这个领域。据报道,这一合作将使泡泡玛特获得新主题公园的土地使用权。

该公司尚未证实这些报道是否属实。但是,根据商业信息网站爱企查的数据,泡泡玛特在主题公园上的野心是一个公开的秘密,去年8月在它的名下就登记注册了一家此类经营范围的新实体。

看看泡泡玛特股票在过去一年的表现,就不难理解为什么它可能渴望一个新的增长故事。它是2020年在香港上市的中国公司中表现最好的其中一家,在那年年末上市的第一个交易日股价就翻了一倍多。然而,它未能保持这种势头。

在过去的一年里,该股明显进入下行轨道,在收入增长疲软的情况下,市值已缩水一半。该股周四收于46.30港元(37.8元),比去年年初的峰值下降了一半以上,尽管仍然高于其38.50港元的IPO价格。

泡泡玛特在中国开创了一种新的商业模式——以“盲盒”形式销售收藏型玩具。这些产品是限量版的玩具,包装盒内里到底是什么,要打开的时候才会知道。这项业务利润非常丰厚,因为人们愿意为最新的时尚玩具和小玩偶支付高昂的费用。其经营成本也相对较低,因为泡泡玛特通过小店销售产品,而且还在成本效益更高的自动售货机上取得了成功。

但这种商业模式,以及销售收藏品玩具的业务本身,由于严重依赖流行趋势,也是有风险的。简单地说,很难预测下一个大的消费趋势并相应地开发系列产品。

泡泡玛特喜欢炫耀的一个重要竞争优势,是它基于其专有知识产权(IP)不断开发产品的能力。2020年,该公司旗舰IP“Molly”玩具的产品销售额达到3.5亿元(5,500万美元)。虽然这个数字看起来很高,但实际上比前一年少了约1亿元,因为该系列的人气开始消退。

2021年上半年,另一个名为“Dimoo”的角色超越了“Molly”收藏玩具系列,成为泡泡玛特最畅销产品,反映了消费者口味的变化。

增长放缓

随着其整体增长显示出急剧放缓的迹象,泡泡玛特正在尝试建立主题公园。根据公司的最新财报,去年上半年的收入为17.7亿元,增长116.8%。虽然乍看起来很强劲,但与2020年下半年相比,收入仅增长了5%。相比之下,该公司在上市前的2018年和2019年的年收入增长均超过了200%。

为了推动增长,泡泡玛特在过去一年里一直在为主题公园的建设做准备。其中包括几项重大战略投资,涉及动画制作、汉服和展览服务领域的企业。

根据艾媒咨询的数据,泡泡玛特可能对2021年规模达4,260亿元的中国主题公园市场虎视眈眈。该市场预计将在未来五年以18%的复合年增长率继续扩大,这是因为中国不断增长的中产阶级,有越来越多的可支配收入用于此类娱乐。

但要打造成功的主题公园,恐怕说起来容易做起来难。首先,与制造玩具不同,主题公园的开发涉及巨额投资。上海迪士尼乐园就是一个很好的例子,虽然取得了巨大的成功,但总投资超过55亿美元。

虽然泡泡马特的计划成本不太可能有这么大,但所需的巨额投资几乎肯定会对其财务构成压力。截至去年6月底,该公司拥有现金及现金等价物15亿元。尽管这看起来相对强劲,但可能不足以支持大型主题公园项目,尽管此类项目的大部分融资可能来自贷款。

也许更重要的问题是,泡泡玛特的IP库是否足够强大,足以给它的主题公园带来额外吸引力,使其从中国的许多竞争对手中脱颖而出。这些对手有的是迪士尼(DIS.US)这样的外国公司投资,还有众多国内开发商投资的主题公园。

主题公园通常有游乐设施和游戏,以及现场表演等其他娱乐活动。排队参观上海迪士尼乐园的人,不仅仅是为了看看米老鼠和唐老鸭有多可爱。相反,这样的角色可能只是为了吸引人们去公园。

一旦人们到了那里,公园经营者需要提供印象深刻的体验——这是泡泡玛特欠缺的领域。尽管在设计“Molly”和“Dimoo”等流行玩具方面有着丰富的经验,但泡泡玛特在为这些角色创造故事方面的专业知识要少得多。

估值较高

看看世界上一些最成功的主题公园运营商,就会发现许多都遵循了类似的商业模式。这通常涉及使用基于电影的素材来创造受欢迎的角色,然后这些角色可以作为元素,来打造主题公园的景点或活动。

总而言之,如果泡泡玛特要想在主题公园业务上取得成功,它可能不得不也遵循这样的轨迹。该公司最近进军动画行业,试图赋予角色更多的“思想”和“灵魂”,显示出它朝着这个方向发展的迹象。去年9月,它与武汉一家名为“两点十分动漫”的公司合作,双方同意共同开发动画内容。

投资者似乎对泡泡玛特的主题公园计划持乐观态度,在该计划的消息传开后,该公司股价在过去一周上涨了9%。

在估值方面,生活产品零售商名创优品(MNSO.US)是泡泡玛特的一个很好的比较对象,该公司最近进军玩具行业,蚕食泡泡玛特的地盘。根据2020年的利润计算,泡泡玛特目前的市盈率高达73倍。根据截至2021年6月的财年利润计算,这是名创优品36倍市盈率的两倍。迪士尼的历史市盈率更高,为137倍,而美国主题公园运营商Six Flags(SIX.US)的历史市盈率也很高,为77倍,这在一定程度上反映出这些公司在疫情期间面临困难。

与名创优品相比,泡泡玛特的市盈率相对较高并不令人意外,因为它销售的产品利润率高于这个国内的竞争对手,后者进军玩具行业仍处于初级阶段。名创优品的毛利率在2020年为32%,而泡泡玛特的毛利率要高得多,为63%。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:游戏相关收入年增12% 网易第三季多赚近三成

网易股份有限公司(9999.HK; NTES.US)周四公布,第三季收入按年升逾8%至283.6亿元($13亿美元),增速较第二季增长9.4%放缓,非公认会计准则下归属于公司股东的净利润为95亿元,按年升27%。 第三季度,游戏及相关增值服务收入按年升近12%至233亿元,续为公司主要收入来源,当中在线游戏收入占分部总收入97.6%。有道收入16.29亿元,按年增加3.56%;网易云音乐收入跌1.8%至19.64亿元。创新及其他业务收入跌近19%。 网易创始人、董事长兼首席执行官丁磊表示,未来将聚焦和持续投入现有取得成功的游戏项目,未来新作采精品化策略,避免资源分散于信心不足的新项目。他又指,已投入大量资源研究AI在游戏创新、开发及营运中的应用。 业绩公布后,网易美股周四收升0.40%,报133.95美元。年初迄今累升52.7%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里  --

简讯:金价上升销售策略奏效 六福预告中期多赚5成

珠宝零售商六福集团(国际)有限公司(0590.HK)发盈喜,料截至今年九月底的中期收入,同比上升约20%至30%;盈利则大增40%至50%。 根据公司去年中期业绩,收入54.5亿港元,赚4.17亿港元;按此计算,即今年收入介乎65.4亿至70.9亿港元,盈利约5.8亿港元至6.75亿港元。 公司表示,收入上升主要是因有效的产品差异化及销售策略成功,带动定价首饰产品的销售大幅增长。此外,盈利上升主要受惠金价上涨、定价首饰产品销售占比增加,以及营运杠杆带动利润率的提升。 六福周五接近平报25港元,公司今年以来股价上升74%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
XJ International keep selling school assets

债务压力挥之不去 希教国际持续卖校求生

民办高教寒冬持续,债台高筑的希教国际再度出售资产求生 重点: 最新一宗交易虽仅作价1,000万元,但涉及每年1.2亿元贷款回收承诺 3.5 亿美元零息可转债已完成重组并全数赎回,外币债务风险正式解除    李世达 在中国民办高教投资热潮退却的当下,债台高筑的希教国际控股有限公司(1765.HK)仍在出售资产求生。最新一宗交易公告中,公司以1,000万元出售100%持有的西安倍诺思教育管理有限公司,买方更要负责为倍诺思教育偿还希教的3.8亿元借款。 但真正具意义的并非交易对价,而是买方承诺自2026年起每年向希教偿还1.2亿元本金与8%利息的股东贷款,等于替公司在未来几年锁定可预期的现金流,协助缓解持续紧绌的财务压力。 事实上,希教近两年来已多次出售资产,市场估算累计变现超过23亿元,涵盖江西、甘肃、云南、上海、苏州等多个教育项目,构成一条渐次收缩的资产处置路线。过往公告中,公司措辞高度一致:“聚焦优质核心资产”“改善资产负债表”“提升股东回报”。 若说过去的民办高教是以扩张换增长,如今希教则是以缩表换生存。 零息可转债拆弹 希教的财务压力说来话长,但最受关注的是2021年发行的3.5亿美元零息可转债。该债务曾于去年3月遭债权人向香港高等法院提出清盘呈请,同年8月撤回,重组谈判即告展开。 今年6月,公司与持有逾56%本金的债权人小组达成原则协议,每1,000美元本金,公司将以610美元提前赎回,并于7月获95.94%未偿本金持有人支持通过,使方案具备约束力。重组已于今年9月11日正式生效,随后公司于9月25日完成所有尚未清偿债券的赎回,意味其外币债务风险基本解除。 然而,拆弹成功并不代表财务压力从此消失。根据公司截至今年2月的中期报告,公司净流动负债达56.27亿元,其中计息银行及其他借款11.3亿元,而手头现金仅约16.16亿元。 所幸在财务报表的另一端颇为亮眼。期内收入为21.17亿元,按年增长3.6%;股东应占溢利达3.07亿元,大增28.5%,经营现金流亦由上年同期的净流出转正至2.71亿元,公司运营层面似已重回正轨。 至此,化债仍是最重要议题,资产处置成为去杠杆进程中的核心组件。对此次公司出售的西安倍诺思,公告明言校舍规模与场地难以满足未来教学需求,若不出售便需额外投入改造资本。从财务角度而言,这是一场在增长与现金流之间的取舍,而在债务仍需时间化解的阶段,公司显然选择后者。 持续出售边际资产 今年以来,希教密集处置多项教育资产,从甘肃白银、江西南昌与樟树,到陕西西安及广西桂林的项目,市场估算今年至今涉及的现金回收与债务转移规模或超8亿元。 从已披露公告可见,被剥离的项目普遍具备明显共通点,包括盈利能力偏弱、部分连续亏损或资产净值为负,且校舍改造与办学条件提升需要持续资本投入,投资回收期较长等。 此外,多数项目位于生源增速放缓、民办本科竞争激烈的二三线地区,招生提升空间有限,难以为集团带来稳定现金流。出售此类边际资产成为公司降杠杆与修复资产负债表的重要策略,将更多资源集中于具规模与学科优势的核心办学集群。 出售消息公布后首个交易日,希教股价下挫7.83%,收报0.2港元,今年以来仍录约37%升幅,跑赢大市。市场的定价逻辑亦相对清晰:在零息可转债拆弹后,公司不再面临外币债务违约风险,但能否持续推动资产处置回款,并有效用于补强资本结构,将决定估值能否修复。 希教目前追踪市盈率约3.6倍,仍低于民生教育(1569.HK)的6.7倍及中教控股(0839.HK)的27.4倍。这种折让反映市场对杠杆与现金流的不确定性,但若未来几次处置交易能顺利收回贷款及对价,尤其在流动性偏紧的周期下逐步改善负债结构,估值曲线仍可能出现修复空间。 对希教而言,出售资产只是漫长去杠杆的中场。在人口负增长、生源分流与监管审慎成为常态的背景下,民办高教再难以依靠复制校区达成估值提升,如何打造具学科壁垒、区位优势与稳定现金回收能力的资产,是获得市场定价主导权的关键。希教目前估值仍处低位,具一定情绪修复可能,但相信会是一场耐力赛。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:中通快递第三季净利增长5% 下调全年业务量指引

物流公司中通快递(ZTO.US; 2057.HK)周三公布,截至9月底止的第三季度,录得收入118.65亿元(16.66亿美元),按年升11.1%,净利润25.24亿元,按年升5.3%。 前三季度计,公司收入345.88亿元,按年升10.29%。净利润64.55亿元,按年微升0.33%。 第三季度,中通快递包裹量为95.7亿件,按年增长9.8%。期内包裹量增长及包裹单价增长1.7%,带动核心快递服务收入增长11.6%。受惠于电子商务退货包裹量的增加,由直销机构产生的直客业务收入增长141.2%。同期毛利率则按年跌6.3个百分点至24.9%。 此外,公司下调了年度指引,将全年包裹量预计由原本的388亿至401亿件,下调至介于382亿至387亿件之间,按年增长12.3%至13.8%。 中通快递港股周四高开,至中午休市报148.4港元,升0.61%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里