每日优鲜的股价上市首日下跌26%,比它更大的竞争对手叮咚将于本周开始上市交易

重点:

  • 生鲜电商第一股每日优鲜上市首日交易疲软,或许是因为投资者担心它增长缓慢,会失去行业老大的地位
  • 如果中国生鲜电商领域的新任老大叮咚本周的首秀同样疲软,这或许表明市场对中国科技企业的兴趣正在降低

阳歌

但凡说到中国公司,投资者们对增长的热衷超过一切,即便是以巨额亏损换来的增长。

这是生鲜电商每日优鲜(Missfresh Ltd.,纳斯达克:MF)正在学到的教训。每日优鲜成功赶超竞争对手叮咚买菜(Dingdong Maicai),早后者数天在华尔街上市。近来许多中国科技公司加速冲刺IPO,这两家可算是其中最快的之二。然而尽管每日优鲜比叮咚买菜更早上市,但是它的美国存托股票(ADS)在周五开始交易时,并没有获得任何率先上市的溢价。

相反,每日优鲜的股票在第一天就损失了大约四分之一的价值,以13美元上市,以9.66美元收盘。它的IPO价格已经处于该公司之前宣布的13美元至16美元区间的最底部了。在第一个交易日结束,这家中国生鲜电商第一股共募集了2.73亿美元(远低于它在招股说明书中给出的3.86亿美元最大募资规模),市值约为25亿美元。

这一令人失望的表现延续了最近中国科技公司在纽约上市的一系列负面事件。其中之一是在线社交应用运营商Soulgate Inc.上周在最后一刻撤回其价值2亿多美元的IPO。另一个是共享单车运营商哈啰出行(Hello Inc.)也决定推迟IPO。

我们将在本文后半部分详细讨论这对整体中国境外IPO的影响,因为在经历了几个月的强劲表现后,目前还不清楚市场是否会转而看空这类公司。

但是首先我们将仔细看看每日优鲜的各项指标,包括它与叮咚和中国整体生鲜市场的比较。叮咚计划最早于纽约时间周一晚间定价,最早于周二开始交易。

正如我们已经说过的,每日优鲜可能因其增长放缓吓到投资者。或者换句话说,叮咚可能因为它最近的爆炸性增长而为投资者所青睐,它的IPO招股说明书显示,叮咚今年第一季度的营收飙升了46%。相比之下,每日优鲜的销售额在截至3月份的三个月内,实际下降了9.4%,出现这种状况的部分原因可能是此一时彼一时,2020年第一季度是中国新冠疫情暴发的高峰期,许多人开始在网上购买食品。

从更宏观的角度来总结,每日优鲜失去了它2020年中国最大生鲜电商的地位,让位给后起之秀叮咚。如果第一季度的表现能说明什么,那就是叮咚似乎在巩固它作为中国无可非议的生鲜电商老大的地位,与此同时财力更雄厚的电商巨鳄阿里巴巴和拼多多也在大举进入生鲜电商领域。

每日优鲜招股书中提供的第三方研究显示,每个人都在追逐中国的生鲜食品市场,2020年它的价值达11.9万亿元(1.8万亿美元),预计到2025年将增长到15.7万亿元。这项研究指出,中国的生鲜食品市场是高度分散的,前10名参与者仅占总销售额的6.7%。相比之下,美国的前10名则占了市场的一半以上。

增长、增长、增长

在所有这些背景之下,每日优鲜的财务数据看起来的确不大诱人——至少是从不惜一切代价寻求增长的角度来看。事实上,这样的策略有时是管用的,阿里巴巴就是一个典型的例子,在追逐市场份额的过程中,它经历了多年的巨额亏损,最后取得了巨大的成功。但这一战略失败的案例也很多,共享单车运营商Ofo就是最近的一个典型案例,之前它曾获得数亿美元的投资。

2020年,每日优鲜的收入同比增长2%,达到61.3亿元人民币,考虑到疫情期间,许多人转向网上购物,这个数字实在不怎么样。比较起来,叮咚买菜出现了爆炸性增长,同期收入增长了近两倍,达到113亿元,超过了它的老对手。每日优鲜成立于2014年,而叮咚三年后才出现。

叮咚买菜去年交易总额(GMV)也大约是每日优鲜的两倍,为130亿元,而后者为76亿元。叮咚的目标是60亿美元的市场价值,这也将是每日优鲜的大约两倍。所有这些信号确实表明,它正在迅速拉开与每日优鲜的距离,巩固新近赢得的市场领导地位。

这两家公司目前的亏损都依然非常可观,尽管叮咚因其积极扩张而亏损额迅速膨胀。每日优鲜第一季度净亏损同比增长约一倍,至7.64亿元。但同期,叮咚的亏损要高得多,增加了5倍,达到14亿元。

所有这些都让我们回到了早些时候提出的问题,即每日优鲜令人失望的IPO表现究竟是特定于公司的,还是代表着市场对中国高科技企业在海外上市的整体情绪降温。两家公司似乎都感觉到了市场情绪可能正在发生变化,它们都将在提交第一份招股说明书后不到三周完成上市——对于这样的新上市公司来说,这是一个非常快的周期,

这里我们应该指出的是,虽然上周发生在Soulgate和哈啰出行身上的事令人失望,但在过去几周里,另外两家公司——卡车物流专业公司满帮集团(Full truck Alliance)和电子产品回收商爱回收(Aihuishou)的首日交易表现就相当强劲。

因此,叮咚买菜的首日交易可能颇具参考价值,看看大市是否真在降温。如果它定价高、首秀成功,那就意味着:对于能够实现快速增长的市场领军企业来说,市场情绪仍然振奋,即使这种增长伴随着巨额亏损。而如果首秀令人失望,那可能表明,长达数月的中国科技股IPO的连胜势头可能终于接近尾声,或者至少要暂停一下。

欲订阅咏竹坊每周通讯,请点击这里

新闻

蓝月亮上半年归损收窄不少于55%

洗涤用品制造商蓝月亮集团控股有限公司(6993.HK)周三公布,预计截至今年6月底止上半年,股东应占综合亏损将较去年同期的4.35亿港元收窄不少于55%,即亏损降至约1.96亿港元或以下。 公司表示,业绩改善主要受惠于营运效率、行销投放及渠道布局三方面优化。期内集团简化业务流程及资源配置,削减低效开支,并把行销资源集中于盈利能力较高及增长潜力较大的核心渠道,带动销售及分销费用率下降。 同时,集团透过“至尊洁净之旅”及“溜达节”等活动,推广至尊浓缩洗衣液及净享泡沫沐浴露等新品,提升行销投入回报。公司亦持续拓展线下分销、新兴电商及多元推广渠道,吸纳年轻消费者及增加新客户。 蓝月亮表示,未来将继续推进差异化产品布局、拓宽渠道及加强研发,并预计于8月底前公布中期业绩。 公司股价周四平开,至中午休市报3.11港元,升4.36%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

永达汽车售股融资 联合弘信电子布局具身智能

汽车销售集团中国永达汽车服务控股公司(3669.HK)周三公布,弘信国际海运将认购永达7,316万股新股,每股认购价0.825港元,涉资6,035.7万港元,将全用于具身智能商业布局。 售价较永达周三每股1.03港元折价19.9%,但较最近五个连续交易日每股均价0.808港元溢价2.1%,配售股份将占已扩大后的发行总股本约3.85%。 永达亦与弘信国际海运旗下的弘信电子订立战略合作协议,永达将依托弘信电子的专业能力及产业资源,全面布局具身智能商业化应用服务。 周四永达开盘跌10.7%报0.92港元,公司股价较过去一年高位跌逾六成。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Anti-Involution in express delivery

快递业告别价格战?“反内卷”成效待利润验证

中国快递业反内卷初见成效,单票收入止跌回升,但企业盈利与股价表现分化,价格修复能否持续仍待观察    李世达 送得愈多,单票收入却愈低,曾是中国快递业“内卷式竞争”最直接的写照。 2025年,全国快递业务量增长13.6%至1,989.5亿件,平均单票收入却按年下降6.3%至约7.51元(1.11美元)。今年开始情况已有变化,国家邮政局数据显示,今年首五个月快递业务量增长5.2%至828.7亿件,收入增长7.2%至6,353.7亿元,推算平均单票收入止跌回升约1.9%至7.67元。单计5月,收入增长9.5%,亦快于5.7%的件量增速,单票收入升幅约3.6%。 这不代表所有快递公司都已全面加价,因为全国平均数还受到国际件、退货件、散件及产品结构影响,但收入增速重新超越件量,至少说明延续多年的价格下行开始松动。 去年7月,国家邮政局先后表态反对“内卷式”竞争,并召开快递企业座谈会,要求依法依规治理低价无序竞争。同期,浙江义乌将区域最低价格由每票1.1元提高至1.2元;广东部分城市其后则把0.1公斤电商件发货价提高至不低于1.4元。两者虽属区域性安排,仍对两个快递业务重镇具有示范作用。 今年1月,国家邮政局进一步把综合整治“内卷式”竞争列为年度重点,提出强化源头治理、平衡总部、加盟商和快递员的利益分配,并实施“穿透式”监管,纠正差异化派费及“接诉即罚”等不合理管理方式。这显示治理范围已由限制低价,逐步延伸至加盟网络的利益分配和经营秩序。 事实上,价格战的压力最终往往由加盟商和末端网点承担。总部可以透过自动化、增加件量和改善转运效率降低成本,但网点的房租、人工和派送成本难以同步下降。若总部收入改善,加盟商仍依靠压低派费或增加罚款维持经营,行业便不能算真正走出内卷。 价格下行暂告停顿 今年首五个月,圆通速递(6123.HK; 600233.SH)累计单票收入仍按年微跌约0.8%,但已较去年同期的6.2%跌幅大幅收窄;申通快递(002468.SZ)和韵达股份(002120.SZ)则分别上升约13.4%和9.4%,但前者受到丹鸟物流并表及高单价逆向物流增加影响,后者同期件量下降约4.4%,呈现较明显的“量减价升”。至于业务量最大的中通快递(2057.HK; ZTO.US),第一季核心快递单票收入上升8.2%,部分源于大客户及退货件比例提高,而相关揽收和派送成本也同步增加。这显示持续多年的价格下行受到遏制,部分公司开始透过产品结构调整、成本下降及毛利修复,改善单票盈利。 顺丰控股(6936.HK;002352.SZ)的单票收入亦见回升,5月速运物流单票收入按年上升4.8%至13.75元。不过,顺丰以直营模式为主,时效快递及中高端产品占比较高,其单票收入远高于加盟制电商快递公司,变化也较多受到产品结构及客户需求影响。 整体而言,几家公司虽然都出现不同程度的价格企稳,但背后原因并不相同,有的来自产品结构改善,有的伴随件量收缩,也有企业主要依靠成本下降修复毛利。这意味反内卷尚未形成一致的盈利拐点,资本市场亦未对整个板块作出全面重估。 从股价表现来看,市场对各公司的盈利修复能力也有不同判断。申通快递A股年初至今累升约9.3%,圆通升4.7%,韵达升1.2%;中通港股同期升约16.9%,顺丰则仍录得跌幅。其中,圆通公布上半年净利润预增69%至86%后,股价在7月1日一度涨停,显示投资者更关注价格秩序改善能否真正转化为利润。 这种分化或许与盈利结构有关,中通主要依靠中国加盟制电商快递,单票价格止跌及单票成本下降,理论上较容易反映在利润和现金流上;顺丰虽然规模更大,但业务涵盖时效快递、快运、国际物流及供应链,反内卷只是众多业绩因素之一。中通股价相对强势,可能反映市场认为其盈利转化路径较清晰,而非整个快递行业已迎来全面估值修复。 反内卷可以抬高价格底线,却无法替企业建立竞争壁垒。随着件量增速放慢,企业争夺存量客户的诱因仍然存在,价格战也可能透过返利、补贴和大客户优惠重新出现。只有当竞争由低价抢件转向时效、退货服务、供应链能力和客户结构,并让加盟网点与快递员真正分享到改善,中国快递业才算走出“送得愈多、赚得愈少”的循环。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Insilico revenue soars

英矽智能上半年扭亏为盈 依靠BD半年营收破亿美元

英矽智能发布2026年上半年盈喜预告,预计营收超1亿美元,同比大增逾270%,不仅实现净利润扭亏为盈,且收入规模已达到2025年全年近2倍 重点: 强大的BD能力成为核心现金引擎,上半年接连拿下礼来、武田、SK生物制药等巨头大单 核心管线Rentosertib正式迈入Ⅲ期临床,但最快要2027年底才能读出关键数据    莫莉 长期以来,“资金消耗快、商业化落地难、效率验证存疑”是AI制药赛道的三大痛点,如今,随着头部企业财务数据的反转,行业的估值逻辑正在被重新定义。7月9日,上市仅半年的英矽智能(3696.HK)交出了一份令市场瞩目的成绩单,其发布的正面盈利预告显示,2026年上半年公司将扭亏为盈。 期内,英矽智能的收入预计达到1.025亿至1.065亿美元,同比暴增272.7%至287.3%,同时净利润将达到3350万-3950万美元,而2025年上半年曾录得净亏损1920万美元,调整后非IFRS净利润4550万-5150万美元。 从收入规模来看,英矽智能2026年上半年的收入甚至是2025年全年接近2倍。这份亮眼的财报中,收入增加的核心动力来自对外授权、联合开发及研究合作协议的显著增加。丁香园 Insight 数据库显示,英矽智能2026年已累计达成14起交易,累计签约总金额超过70亿美元,其中包括4笔大额跨国药企的合作:1月与施维雅达成最高8.88亿美元合作;3月与跨国巨头礼来签订27.5亿美元全球研发协议;6月与SK生物制药签署25亿美元项目;7月2日又与武田制药达成6亿美元全球战略合作协议。 值得注意的是,上述签约总金额中包含了后续的大额里程碑付款及销售分成,能否足额兑现存在不确定性。此外,由BD首付款驱动的业绩增长本身带有偶发性,虽能迅速美化当期报表,但收入的可持续性归根结底取决于合作管线的临床进展与后续里程碑的顺利达成。 事实上,英矽智能在此前就曾因BD收入减少导致业绩波动。2025年,由于缺乏新增大额授权落地,公司营收从2024年的8583.40万美元下滑至5623.90万美元,净亏损更是从1709.60万美元大幅扩大至3.52亿美元。 首个AI研发管线进入三期 目前,全球AI制药行业的主要收入来源可归纳为三大类:售卖软件平台、提供研发外包服务,以及将自研管线进行授权合作。然而,英矽智能并不满足于只是提供技术的“卖水人”角色,公司正致力于依托其核心AI平台,稳步推进自有核心管线,以期最终实现自研药物的自主商业化落地。 截至2026年6月30日,英矽智能已筛选确定31款临床前候选化合物,深度覆盖肿瘤、免疫、代谢、中枢神经系统等高壁垒、大潜力的核心疾病领域。其中,已有13款药物获得新药临床试验批准,共有10个项目处于临床试验阶段,包括4个由公司自主推进临床开发,6个在合作药企支持下开展研究。 7月8日,英矽智能核心管线Rentosertib(ISM001-055)正式迈入Ⅲ期临床,用于治疗特发性肺纤维化(IPF)。作为全球首个从靶点发现、分子生成再到临床推进均由AI全链路驱动的候选药物,Rentosertib头顶诸多光环:不仅于2023年2月获FDA孤儿药资格认定,更在2025年5月被CDE纳入突破性治疗品种。然而,光环背后亦有隐忧,该项目的IIa期研究样本量仅为71例,且其在美国的IIa期试验曾被FDA短暂下达过临床搁置(Clinical Hold)。尽管禁令随后得以解除,但也显示出监管机构对AI筛选分子的安全性验证与数据审视依然极其严格。 按照52周的给药周期测算,Rentosertib的Ⅲ期临床给药预计将在2027年6月底结束,叠加后续的数据清理与统计分析流程,最快需到2027年底才能公布关键结果。这意味着,该管线从2019年立项到最终获批上市,整体周期仍长达10年。如果AI的作用仅仅只是加速研发早期的靶点筛选过程,却无法在支出高昂、失败率更高的临床阶段提升成功率,那么AI对制药产业的价值恐大打折扣。 在港股AI制药板块中,英矽智能的市值约为265亿港元,而另一家头部企业晶泰科技(2228.HK)的市值约310亿港元,后者在营收结构上对BD收入的依赖度相对较低。对于重仓自研管线的英矽智能而言,当前的高估值能否获得投资者的支持将取决于两方面考验,核心管线Rentosertib最终披露的Ⅲ期临床数据能否验证AI的有效性,以及后续的BD订单能否持续接力,持续为公司带来现金流。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里