这家食品生鲜电商宣布签约数百家新的直接供应商后股价反弹,尽管它的利润率仍远低于规模更大的竞争对手叮咚买菜

重点:

  • 食品生鲜电商每日优鲜表示,它扩大了供应商直供网络,旨在改善远低于更大竞争对手叮咚买菜的利润率
  • 每日优鲜尚未实现盈利,而原产地直采可以帮助公司降低采购成本

梁武仁

在作为上市公司的短暂时间里,每日优鲜(Missfresh Ltd.,MF.US)吃过一些苦头后学会了这样一个教训:在中国竞争激烈的生鲜电商平台市场上,作为一家亏损企业,要赢得投资者并不容易。现在,它正在做一个很可能会受到股东们欢迎的尝试,从它的供应链剔除更多冗余。

这家在6月上市的公司周四表示,它将从遍布全国各地的200多家农场、350家工厂和加工设施直接采购产品。即使在增加这些新供应商之前,这家公司90%以上的新鲜农产品和所有商品中的80%都是直接从原产地采购,远远高于去年55%的行业平均水平。每日优鲜的目标是不断提高这些比例。

从表面上看,扩大一个已经十分庞大的供应商直供网络似乎不是那么令人兴奋的消息。但每日优鲜的股价在公告发布后的两天内上涨了9%。它一直以来努力争取投资者购买它的股票,却收效甚微,而这一次却给了它亟需的提振。然而,与规模更大的竞争对手叮咚买菜(Dingdong Ltd.,DDL.US)相比,该股仍大大落后,后者的整体势头和业绩指标都远远超过了规模较小的每日优鲜。

有几个简单的原因可以解释,为什么投资者显然很欢迎每日优鲜最新的提高直采比例的消息。

从盈利的角度来看,直采有助于公司通过消除昂贵的中间商来提高利润。它还使每日优鲜能够更快地将水果、蔬菜和其他农产品送到客户手中,并保持产品的新鲜度——这对购物者来说是一个重要的吸引力,可以转化为更多的销售额。

提高利润率正是每日优鲜所需要的,这家成立7年的公司正在寻找利润。在这方面,它还未能有所突破,尽管它和竞争对手一直在快速增加营收。大量的中国人正迅速抛弃传统的菜市场,甚至是新一代的超市,转而钟情于网上购买食品杂货的便利性,通常在一小时内送达。这带来了每日优鲜及其竞争对手们在营收方面的快速增长。

每日优鲜和仍在亏钱的竞争对手都在努力解决各种成本问题,这些成本大大超过了收入。首先,该公司的收入成本很高,其中包括采购成本,这挤压了它的毛利率。

在截至2019年的两年里,每日优鲜的毛利率不到9%,对于一家食品杂货零售商来说,这低得可怜,尤其它是一家在线食品杂货零售商,理论上应该能因为省去实体开店的高额成本而受益。相比之下,沃尔玛(Walmart,WMT.US)去年的毛利率约为25%,尽管这家美国零售巨头除了在线平台外还经营着庞大的实体店网络。

去年每日优鲜的毛利率曾短暂提升。但这是一个反常现象,主要归功于去年上半年反常的销售高峰,当时中国的2019新冠肺炎疫情让人们留在家中,迫使许多人在网上购物。在截至今年6月的最近一个报告季度,这些利润率不仅回落,而且还低于疫情前的水平,因为该公司给出更多的折扣和优惠券来吸引购物者。

集中式商业模式

拼多多(PDD.US)和美团(3690.HK)等竞争对手相比,每日优鲜也处于相对不利的地位,因为它的商业模式包括一些基本功能,它们导致了很高的运营费用。在原产地进货后,每日优鲜通过冷链运输将它们送到城市分选中心。从那里,商品送至前置仓,它们负责满足客户的实际订单。

集中式的模式使每日优鲜能够严格把控质量,但这需要大量的运营资金。每日优鲜将与产品交付、仓库运营和品控相关的成本归类为“履行费用”,这占第二季度运营费用的三分之一,是运营费用中最大的一块。

该公司将这些成本转嫁给消费者,这就将客户群限制在了能够负担得起相对较高价格的高端买家身上。相比之下,阿里巴巴(BABA.US; 9988.HK)、美团和拼多多运营的与之竞争的服务,进入市场比每日优鲜要晚,它们使用第三方供应商和仓库运营商来降低成本,不会对资金有太高的需求。这使得它们可以为消费者提供更优惠的价格,尽管品控可能不足。

与每日优鲜一样,叮咚买菜也采用的是类似的直营模式,而且也没有盈利。但今年第二季度,叮咚买菜的营收增长速度几乎是每日优鲜的两倍,扩大了相对于老对手的领先优势。该公司第二季度的毛利率也维持在15%左右,虽然不是特别高,但比每日优鲜第二季度的7.5%高出了一倍。

与每日优鲜不同,叮咚买菜没有披露直采在总采购量中的占比。叮咚买菜较高的毛利率可能部分归功于其较大的直供网络,也可能是因为采购量更大而具备更好的议价能力,或两者兼而有之。

因此,寻求在中国的生鲜市场分一杯羹的投资者正在被叮咚买菜所吸引,它在6月底与每日优鲜大约在同一时间上市。本周一收盘时,叮咚买菜的股价比它的IPO价格高出约20%,考虑到因为中国国内监管的不确定性,大多数在美上市的中国股票在此期间大幅下跌,这是一个了不起的成就。

相比之下,每日优鲜的股价自上市以来已缩水逾三分之二。根据2020年的营收状况,叮咚买菜的市销率(P/S)约为4倍,相比之下,每日优鲜的不到1倍。

为了追赶叮咚买菜,每日优鲜可以从多个方面着手来提高利润率。比如,它可以尝试增加利润更高的商品供应,像是优质的自有品牌,并通过技术改进提高仓库的运营效率。

就目前的情况来看,每日优鲜实现盈利似乎是一项艰巨的任务,而且随着竞争的加剧,这可能会变得更加困难。在接受雅虎财经(Yahoo Finance)调查的分析师中,没有人认为每日优鲜和叮咚买菜在今年或者明年会实现盈利。尽管如此,每日优鲜进一步缩减供应链的中间商表明,该公司正在尽量精简成本高昂的运营。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:宏桥折让一成 配股集资净额115亿

铝生产商中国宏桥集团有限公司(1378.HK)周一公布,以先旧后新方式,配售4亿股,占已扩大公司股本约4.03%。 每股配售价29.2港元,较本周一收市价32.3港元折让9.6%,亦较之前五个交易日均价33.36港元折让12.46%,集资净额114.9亿港元。 公司计划,将集资所得用作发展及提升国内及海外项目,并偿还现有偿务以优化资本架构,以及用作补充一般营运资金。 周二宏桥开市跌7.7%报29.8港元,过去一年公司股价上升153%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
KE Holdings shores up its house with share buybacks, as revenue gains fail to impress

增收不增利业绩续下滑 贝殻靠回购撑股价

内地最大房地产中介贝殻的业绩持续下滑,集团不断回购力挺股价 重点: 公司第三季度盈利大跌至7.47亿元 今年已斥资6.75亿美元回购股份   刘智恒 “覆巢之下岂有完卵”,意思是倾覆了的鸟巢,又怎可能有完整的鸟蛋。这句古语正好用来形容今天中国的房地产业,在疲弱的市场下,相关产业也难免受到波及,纵是内地房产中介龙头的贝殻控股有限公司(2423.HK,BEKE.US)亦难独善其身。 公司2024年的业绩开始回落,收入虽按年升20.2%至935亿元,盈利却不升反跌31%至40.78亿元。到今年上半年,收入上升24%至493亿元,但盈利按年仍要下跌7%至21.62亿元。 及至近日,贝殻公布第三季度业绩,情况未见改善。期内收入231亿元,同比微增2.1%,可盈利却大幅下挫36.1%至7.47亿元。 收入增长而盈利下跌,原因是内地楼市持续下滑,公司主要盈利来源的中介业务受到相当影响。期内公司促成的存量房交易额达5,056亿元,同比虽增加5.8%,但为贝殻带来的收入则减少3.6%至60亿元。另外,新房交易金额下跌13.7%至1,963亿元,导致收入减少14.1%至66亿元。 成本上升佣金下跌 佣金的减少,一方面是贝殻对“贝联”(加盟“贝壳找房”平台的地产中介公司)收取的平台服务及加盟费,进行了激励性减免;另外,为稳定旗下品牌链家的中介人团队,贝殻提升了链家的经纪薪酬占比。还有,开发商负债累累,在市况不景下,也要将支付予中介的新房销售佣金压低。在这几方面影响下,挤压了贝殻的盈利。 面对困境,公司近年推行“一体三翼”新策略,一体是以房产中介为核心,包括促成存量房与新房的业务,三翼则涵盖了装修、租赁及房地产发展等三大板块。 不过,除了租赁服务的表现较佳外,装修业务在第三季收入43亿元,基本上与去年同期相若,而在新房成交减少下,装修业务未来的增长受到了局限。 物业发展是由旗下品牌“贝好家”负责,采用C2M(从消费者到制造商)的模式,通过大数据分析,确定精准的产品定位及设计。但物业发展的资金投入较大,由发展到落成也需时,加上地产市况差,回报不太高,一旦楼市持续走弱,别说盈利,出现亏损也大有可能。 因此,贝殻业绩表现,很大程度还要倚重地产中介收入,但房产市场迟迟未见曙光,贝殻股价自然长期受压;即使今年港股表现亮丽,贝殻股价仍乏善足陈,过去一年从高位足足下跌了37%。 累计回购23亿美元 为提振股价,百无可施下贝殻只能祭出“回购”一招,自2022年9月开始至今年9月底,共斥资23亿美元购入公司股份,占回购前公司总股本约11.5%。单就今年回购金额已达6.75亿美元,而上季斥资金额更达2.81亿美元,创下近两年单季回购新高。 然而回购只属治标方法,业务上升带动业绩增长,才是支持公司股价的皇道之法。在楼市疲不能兴下,贝殻近几年的股价只是徘徊在30至50港元水平,若没有回购这救命法宝,股价跌幅或许更加惨不忍睹。 投资银行对贝殻的前景也不太乐观,瑞银本月初将其2025年至2027年的盈利预测,分别调低24%、29%及27%,并将评级由“买入”调低至“持有”,美股目标价由22.1美元下调至19美元,降幅14%。 潜力展现仍需时 贝殻目前的市盈率仍达34倍,延伸市盈率更高达39倍,足见现时的估值并不便宜,要股价有明显突破似是不切实际,只能偶尔因政府推出稳定楼市措施,才能推动股价短期上升,长远仍是要看楼市复苏情况。 事实上,楼市自2021年逆转回落后,贝殻展现强劲的抗跌能力,虽有个别年份出现亏损,大体表现仍算理想。近两年盈利虽然下跌,但收入持续上升,反映在市场的占有率日渐增加,只不过因楼市不景,佣金收入受到挤压。 我们认为,贝殻在逆境中仍能取得盈利,财务状况又十分健康,要捱过大市场的不景气应没问题;一旦楼市复苏,贝殻必然能率先受惠。长线来说,贝殻深具价值,问题是内地楼市何时见底转势,可能是两年,可能是5年,或许更漫长。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:博雷顿折让15%配股 集资2.5亿港元

电机制造商博雷顿科技股份有限公司(1333.HK)周日公布,拟配售最多1,000万股新股,占扩大后H股3.98%,配售价25.08元,较上交易日收报折让14.98%,集资总额2.51亿港元(3200万美元)。 公司公布,集资所得款项70%拟用于团海外光伏及储能项目的投资及开发;15%偿还计息借款;余额拟重点投入多模态大型模型驱动的无人驾驶矿卡协同调度系统研发、商业化及示范应用。 博雷顿股价周一低开,至中午休市报27.92港元,跌5.36%。该股于今年5月在港交所上市,过去一个月累跌逾21%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里  --

简讯:中伟新材低位定价 首挂午收仍挫5%

新能源材料生产商中伟新材料股份有限公司(2579.HK)周一在香港挂牌平开报34港元,股价之后回软,中午收市报32.3港元,跌5%。 公司发售1.04亿股,每股售价34至37.8港元,最终以低位定价。公开发售录得超额26.9倍,国际配售则录得超额3.08倍,集资净额34.3亿港元。 去年公司收入增长17.4%至402亿元,但盈利不升反跌,按年下挫24.7%至14.67亿元。今年截至6月底止的中期业绩,收入同比升6.1%至213.2亿元,但盈利则下跌14.8%至7.53亿元。 集资所得的50%,将用作扩大生产及供应链能力,约40%用于新能源电池材料的研发及推进数字化,余下10%作为一般营运资金。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里