这家金融科技贷款机构宣布,从印度尼西亚合作伙伴获得的贷款额度大幅提升,不过增加的数额不大,仅为3,000万美元左右

重点:

  • 信也科技宣布,从印尼合作伙伴PT Bank Jago获得的融资额度大幅提升
  • 这家金融科技信贷机构在海外的业务比重仍然微不足道,国际贷款仅占其贷款交易额的2%

阳歌

千里之行,始于足下。当你离开熟悉的国内市场,进入陌生的土地时,这第一步就更加重要。

这可能正是金融科技信贷机构信也科技(FINV.US)的心声,它刚刚宣布在印度尼西亚迈出新的一步,其象征意义似乎大于实际业务方面。该公司称,建立伙伴关系近一年之后,其印尼分公司AdaKami在当地合作伙伴PT Bank Jago Tbk的融资规模扩大到了之前的五倍。

虽然如此大的增幅听上去令人印象深刻,但经过货币转换之后,就没那么激动人心了,其最新的贷款规模仅为5,000亿印尼盾,相当于3,300万美元(2.35亿元)。这意味着之前的规模1,000亿印尼盾相当小,如果平均贷款规模是1万美元,或许只能向几百人提供贷款。

因此,此举或许不会很快对信也科技的业务产生太大影响。但是,如我们在开头所说,每一段旅程都有第一步。确实,信也科技似乎在这场国际征途中处于领先地位,因为没有一个主要竞争对手在最新的季报中提到国际业务。

投资者似乎对信也科技有限的国际化进展表示谨慎的认可,其纽约股市股票周一上涨3.3%,但在最后一小时的交易中回吐了所有涨幅,收盘时股价无变化。不过,这仍然好于标准普尔500指数1%的跌幅,因此我们认为投资者对其持谨慎的认可态度。

与其他金融科技信贷同行相比,投资者似乎更偏爱信也科技,它的市盈率达到3.7倍。与之最接近的竞争对手是3.5倍的陆金所(LU.US),但该公司规模更大,并且由于享有金融巨头平安保险(2318.HK; 601318.SH)的福荫,因此各方面的关系更扎实。规模类似的360数科(QFIN.US)和乐信(LX.US)市盈率都较低,分别为3.0倍和2.2倍。

信也科技的海外旅程跟许多中国科技公司类似,它们经常选择东南亚作为出海的第一站。这些市场与中国有更多接近之处,因为发展阶段相似,西方国家市场虽然更有利可图,但远没有那么令人熟悉,竞争也非常激烈。

小米(1810.HK)和Oppo等大部分中国智能手机制造商在东南亚都十分活跃,将那里作为进入西方市场的跳板。同样地,电子商务巨头阿里巴巴(BABA.US; 9988.HK)和京东(JD.US; 9618.HK)也选择在该地区开展中国以外的一些大型项目。

像信也科技这样的金融科技信贷机构,还没有在中国境外有过类似的大动作,主要是因为大多数公司还很年轻,它们的历史只能追溯到约七八年前,当时北京首次向私营领域放开国内金融服务市场。但由于对缺乏风险控制经验导致的激进借贷行为感到担忧,中国对该群体的监管越来越严格,其他公司可能很快追随信也科技海外扩张的脚步。

不断增长的足迹

说到这里,我们就来仔细看看信也科技在东南亚的成长足迹,以及这个市场可以提供什么样的潜力。其最新年报显示,早在2018年和2019年,它就在菲律宾拿到了在该地区最早的许可证。2019年,它成立了印尼子公司,之前它获得了该市场的金融科技贷款牌照。在其最新年报中,该公司还将越南列为国际市场之一,但没有提到是否获得在那里开展业务的许可证。

去年10月,它与印尼Jago银行建立了合作伙伴关系,最新公告表明,该行可能成为它未来在印尼市场的主要合作伙伴。从逻辑上讲,这是一个相当重要的进展,因为这样一个当地合作伙伴不仅将为它在印尼的业务提供资金,或许更为重要的是,这种关系有助于信也科技开拓这个东南亚最大的陌生市场。

从规模上看,信也科技的国际业务与它在中国的业务相比仍然很小。在今年二季度,它的国际借款交易总额只有9.1亿元,仅占其总额的2.1%。更重要的是,它的国际交易量比去年同期下降了3.2%——对于一个潜在的新增长领域来说,这并不是最健康的迹象。

在整体的未偿还贷款余额方面,它的国际业务看起来略好一些。该公司在中国境外的未偿还贷款余额同比增长60%至4.8亿元。但同样,绝对数字相当小,截至二季度末,国际贷款占该公司未偿还贷款余额总额的比例不足1%。

就用户数量而言,截至去年年底,信也科技的海外业务注册用户为900万,是2020年底400万的两倍多。但同样,与去年年底该公司在中国的1.31亿注册用户相比,900万用户仍然微不足道。所有这些都说明,信也科技的海外业务正在增长,但与中国本土市场相比,规模仍然很小。

这并不是说,一旦公司找到了正确的成功模式,业务就只能缓慢增长。另外两家金融科技公司——在线券商富途证券(FUTU.US)和老虎证券(TIGR.US)就是很好的例子。过去十年,这两家公司都是从帮助中国客户在美国和香港购买股票的经纪商起家。但在中国的监管机构发出越来越多的不祥信号,表明这两家公司缺乏必要的运营执照后,它们目前都把业务重心放到了中国境外。

信也科技及其金融科技贷款同行似乎比这两家中国经纪公司拥有更稳固的监管基础,这就是为什么它们对于在海外实现业务多元化缺乏紧迫感的原因。尽管如此,对于这样的金融科技贷款机构来说,现在开始考虑未来永远都不嫌早,因为中国的监管机构为了消除风险,可能会进一步加大对国内年轻的私营金融部门的整顿力度。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

AI-driven memory demand is raising costs and squeezing smartphone and PC makers

AI吃光存储产能 消费电子为算力狂潮买单

AI服务器大量吞噬存储产能,推高手机与PC成本、压缩终端利润,也为中国芯片商带来抢占供应链的窗口    财联社Marketwatch专栏 2026年,全球存储芯片市场正经历一场由人工智能浪潮引发的深刻变革。自2022年以来,以大模型为代表的AI技术进入爆发期,全球三大DRAM原厂在利润驱动下纷纷将产能重心大规模转向AI领域。与此同时,传统DRAM产品价格不断上涨,成本压力层层传导,从上游晶圆逐步最终抵达消费市场。智能手机、个人电脑、平板等品类的制造成本全面攀升,终端企业利润空间被大幅压缩。从千元机到高端笔记本,涨价潮席卷整个消费电子行业。 AI吞噬产能 自2022年以来,全球DRAM市场经历了一场供给端变革:以大模型为代表的AI技术进入爆发期,对高性能存储需求呈指数级增长。在AI大模型对高性能存储需求急剧拉升的背景下,全球三大存储原厂——三星、SK海力士、美光——将产能重心战略性转向AI服务器和企业级存储领域。 至2026年,AI服务器所需的企业级内存已占用约50%的DRAM晶圆产能,预计该比例将在2027年进一步攀升至约60%。由于AI服务器厂商通过年度长协订单提前锁定了大量先进晶圆产能,消费电子领域因此持续承受产能挤压。 受此影响最为严重的是DDR4等成熟制程产品。三大原厂规划逐步淘汰DDR4产线,然而当前中低端手机主芯片仍主要支持DDR4及以下规格,短期内无法切换至DDR5。产能存量不断缩减而增量供应缺位,供需缺口由此持续扩大,最终演变为DDR4现货价格反超DDR5的离谱现象。自2022年以来,传统DRAM价格累计上涨约700%。 终端承压 上游受惠 存储芯片价格的持续上涨,沿着产业链形成了剧烈的利润再分配效应——终端制造企业全面承压,上游原厂则迎来历史性巅峰。 在终端侧,智能手机市场首当其冲。 以千元机为例,存储部件在整机BOM中的成本占比已从正常年份的10%-15%急剧攀升至40%-50%,个别机型甚至达到近三分之二的水平,这意味着单台千元机存储成本增量已完全吞噬整机全部利润。面对无利可图的局面,众多低端手机厂商被迫采取降规格手段,部分厂商甚至采用二手存储芯片维持生产。 在这一背景下,许多厂商已无法继续生产,部分小型ODM企业已停产倒闭,老牌手机厂商魅族(001229.SZ)亦于今年3月宣布暂停手机业务。而另一方面,安卓品牌则选择了集体调价,涨幅在300至500元区间,部分厂商已进行二次调价,下半年旗舰新品预期涨幅更大,部分机型涨价幅度甚至达到1000元。 PC及平板领域同样未能幸免。 至2026年第三季度,存储部件在PC整机物料成本中的占比已攀升至40%-60%。由于大多数PC品牌缺乏软件及生态服务收入,硬件利润有限,无力独自承担成本上涨。联想(0992.HK)、华硕(2357.HK)、惠普(HPQ.US)、戴尔(DELL.US)等品牌近一年内均进行过调价。预计2026年全球笔记本PC出货量将同比下降约8%。 然而,产业链上游却迎来了收益黄金时代。全球存储巨头美光2026财年第三财季营收同比增长346%,净利润同比飙升超13倍;中国领先的存储厂商长鑫科技预计2026年上半年净利润将达500亿至570亿元,同比增长超22倍。 国产替代迎窗口 展望后市,消费电子用存储产品的供应紧张格局短期内难以根本改变,但价格涨幅可能逐步收窄,中长期供需平衡和国产替代可期。 短期内,消费用存储产品价格预计仍将持续走高,但涨幅逐步收窄。据预测,DDR5 16GB在2026年第三季度环比上季度增长约19.2%,第四季度预计仍有约10%的环比涨幅;LPDDR在第三季度预计有约20%的环比涨幅。 中长期,随着全球新建晶圆厂在未来2至3年陆续投产,DRAM产能供应增速有望逐步加快。待AI基建的需求高峰回落后,DRAM供需有望趋于平衡。然而,在此接近3年的供应缺口期中,消费电子行业将持续面临成本高企和需求低迷的双重考验。 国产替代是当前格局下最值得关注的积极变量。为保障供应链安全,国内终端品牌已大幅提升长鑫存储和长江存储的采购导入比例,国产存储在PC、手机、消费SSD等市场的份额正在快速提升。中国国产存储原厂产品已基本能够满足中高端手机需求,但供应同样紧张。 尽管如此,本轮由产能转移引发的长达近三年的供应缺口,为国内存储产业的验证、导入与份额扩张提供了历史性机遇。不过在高端HBM和AI企业级存储领域,国产尚难以实现大规模替代。 本轮存储芯片价格暴涨,本质上是AI技术浪潮对传统电子产业一次深刻冲击。AI算力需求的爆发式增长,激发了三大原厂的产能转向并由此导致了消费电子领域的供应紧缩与成本攀升。智能手机、PC等终端市场均面临供应、成本、利润方面的严峻挑战,产业矛盾不断累积。在新建晶圆产能尚未大规模释放之前,消费电子行业将持续面临压力。值得关注的是,中国存储厂商可以抓住这一供应缺口带来的绝佳窗口期,加速导入终端供应链。 财联社Marketwatch专栏提供有关中国各行业的洞察与分析。他们的联络方式:liujingyi@cls.cn 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Joinn’s profit figures spark market outbreak of “monkey fever”

昭衍新药净利润“狂飙”14倍 纸面富贵能撑多久?

昭衍新药2026年上半年预计净利润暴增约884.9%到1377.4%,但绝大部分来自于其生物资产即实验猴的价格暴涨带来的公允价值变动收益 重点: 由于前期临床前CRO行业的激烈“价格战”,2025年昭衍新药核心业务毛利率已跌至20.71%,创下了上市以来的历史新低 昭衍新药储备的实验猴主要用于自用而非对外销售,因此价格波动带来的利润只是账面浮盈    莫莉 "短期缺小猴,长期缺母猴,永远缺香蕉。"这句近期在A股市场流传的新梗,生动勾勒出炒作“猴行情”的荒诞逻辑。当资金从北京昭衍新药研究中心股份有限公司(603127.SH,6127.HK)一路蔓延到卖香蕉的宏辉果蔬(603336.SH)、再到“峨眉山上猴子多”的峨眉山A(000888.SZ)时,这场由实验猴大幅涨价掀起的行情,已经进入了危险的临界点。 其中,带动此次“猴行情”的昭衍新药股价波动最为迅猛,7月9日至15日连续5个交易日上涨,而7月10日和14日单日涨幅更是高达11.46%和23.78%,7月16日盘中一度触及29.98港元/股,股价创下3年半的新高,同属CRO赛道的益诺思(688710.SH)、美迪西(688202.SH)、康龙化成(300759.SZ; 3759.HK)也集体跟涨。 7月16日晚,昭衍新药甚至不得不发布股票交易异常波动公告,坦言"市场情绪过热、非理性炒作风险极大,交易风险极大,随时存在股价下跌的风险"。次日,昭衍新药的A股刚开盘便进入跌停板,H股的股价则从7月16日就已经走低,16日和17日两个交易日累计下跌13.54%。 引发这场资金狂欢与股价过山车的导火索,是昭衍新药在7月14日披露的一份看似极其亮眼的2026年半年度业绩预告。公司预计今年上半年实现营业收入为6.69亿元至7.39亿元,同比微增0%至10.5%。但是,预计实现归属于上市公司股东的净利润却高达6亿元到9亿元,同比暴增约884.9%到1377.4%。此外,扣非净利润预计为5.61亿元至8.42亿元,同比增幅更是达到了惊人的2334.2%至3551.3%。 营收几乎没有增长,净利润却直接翻了近14倍,原因在于公司账面上的实验猴大幅升值,其中生物资产公允价值变动贡献的净利润高达约7.03亿元至7.77亿元,而去年同期这一数据仅为8785.41万元。昭衍新药在公告中坦言,今年上半年,生物资产市场价格上涨叠加自身自然生长增值,双重因素驱动了其公允价值的正向变动。 在新药研发临床前安全性评价中,实验猴是不可或缺的“人体替身”。以食蟹猴为例,其价格已从2025年5月的9.2万元/只飙升至今年6月的17.8万元/只,近期甚至触及20万元的高位。涨价根源在于供需错配,前几年猴价低迷导致繁育意愿不足、种群结构老化;而2025年以来,中国创新药“出海”东风渐起,大分子药、ADC等复杂分子项目显著增长,临床前评价需求集中释放。方正证券测算,2025至2027年国内实验猴年缺口约1万只,且将持续扩大。作为手握约3万只实验猴的临床前CRO龙头,昭衍新药在这一轮猴价上涨中自然成为最大受益者之一。 主业在盈亏边缘挣扎 业绩预告显示,若剔除实验猴价格暴涨带来的账面红利,昭衍新药的主业实验室服务及其他业务的净利润仅为-1.4162亿元到6497.36万元。公司表示,实验室继续保持良好稳定的运营状态,虽然行业整体复苏,但是受前期行业激烈竞争的滞后影响,本期营收仅实现微增,毛利水平仍待恢复。 过去几年,受创新药行业“投融资寒冬”影响,不少创新药企业收缩研发布局,临床前及临床早期项目被砍掉,导致上游的CRO企业激烈价格竞争。昭衍新药在2017年登陆A股时,销售毛利率曾高达56.27%,到了2025年,其销售毛利率已滑落至20.71%,药物非临床研究服务、临床服务及其他两项核心业务的营收分别同比下降了17.75%和27.12%。 大型CRO企业均会进行相应的猴资源储备以保障交付能力,昭衍新药不仅拥有自建猴场,还在2022年二季度收购了两家实验模型动物供应商。但昭衍新药曾在4月的业绩说明会上确认,非人灵长类模型主要供公司内部实验使用,极少量对外销售,这意味着实验猴资产虽然带来了短期的亮眼财报,却属于无法落袋的“纸面富贵”。 长期来看,在实验猴供需缺口持续扩大的背景下,持有大量实验猴资源的昭衍新药具备获取更多订单的先发优势。当前昭衍新药市盈率约32倍,而同样拥有可观实验猴资源的行业龙头药明康德(603259.SH;2359.HK)市盈率仅为20倍,且后者毛利率高达47%,这表明市场已对昭衍新药的“猴行情”给予了不小溢价。若未来实验猴进口政策变动或其他不确定性因素导致猴价出现拐点,公司能否仅凭主营业务维持稳定运营,值得投资者密切关注。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

美伊冲突推升成本 生力啤中期利润大跌

啤酒生产商香港生力啤酒厂有限公司(0236.HK)周三表示,预计2026年上半年利润为1,140万港元,较去年同期的5,110万港元下降78%。 公司指美伊冲突引发的亚洲地缘政治紧张局势,导致运营成本上升,对其出口量产生负面影响。 公司2025年营收增长3.7%至7.37亿港元,同时全年扭亏为盈,实现利润7,620万港元,而2024年則亏损2,010万港元。 公司股价今年下跌6.5%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

耐克终止线上销售授权 滔搏料受重大冲击

运动用品零售商滔搏国际控股有限公司(6110.HK)周三公布,已于周二收市后收到耐克正式通知,现有中国内地耐克产品线上平台销售将自2027年1月1日起全面终止。 由于截至今年2月底止财政年度,相关业务贡献集团总收入约22%,公司预计事件短期内将对业务造成重大负面影响。 市场早于6月中传出耐克拟取消滔搏线上经销授权,拖累滔搏股价连日下挫且一度停牌。公司当时发公告澄清,尚未收到耐克任何正式通知,但并未直接否认双方正检讨线上销售安排。 消息公布后,滔搏股价周三大跌,至中午休市报1.45港元,跌24.1%。该股过去一个月累跌42.23%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里