6家計劃推動國際化步伐的中國民企,宣布在歐洲市場發行全球存托憑證

重點︰

  • 過去一個月,已經有6家在A股上市的中國民營企業宣布於歐洲市場發行全球存托憑證(GDR),集資推動國際化
  • 已在倫敦交易所發行GDR的四家國企,過去一年交投量少得可憐,不太受投資者追捧

葉天娜

過去兩年,最讓在美國上市的中概股聞風喪膽的,肯定是三個英文字母──SEC(美國證券交易委員會)。因爲美國2020年訂立的《外國公司問責法》要求中國企業交出審計底稿,目前已經有23家在美國上市的中概股因未能符合規定,被SEC點名列入摘牌風險名單或臨時名單。

美國對中概股的監管愈趨嚴格,但中國企業的國際化進程仍然要持續,在最近一個月,便有6家A股公司表明將發行全球存托憑證(Global Depositary Receipt, GDR),目的地是歐洲市場。

美國證券市場交投相對暢旺,中國企業以往也深受美國投資者歡迎,所以很多中國民企過去都選擇到美國上市或發行ADR(American Deposit Receipt);至於在歐洲發行GDR的中國公司就只有5家,包括4家國有企業中國太保(2601.HK; 601601.SH; CPIC.LSE)、華泰證券(6886.HK; 601688.SH: HTSC.LSE)、長江電力(600900.SH; CYPC.LSE)及國投電力(600886.SH; SDIC.LSE),另一家是在德國法蘭克福交易所上市的民企海爾智家(6690.HK; 600690.SH; 690D.DE)。

然而最近一個月以來,突然有6家中國民企計劃到歐洲發行GDR,它們分別爲中國工程機械巨頭三一重工(600031.SH)、醫療器械公司樂普醫療(300003.SZ)、三家鋰電企業國軒高科(002074.SZ)、杉杉股份(600884.SH)與科達製造(600499.SH),以及風電設備生產商明陽智能(601615.SH)。令人感到好奇的,是前5家公司申請上市的地點是瑞士證券交易所,只有明陽智能選擇了較多人熟悉的倫敦交易所。

“我想最主要的原因,是中央政策支持中國企業國際化,由於現在到美國上市的風險大了,中國企業要接觸國際市場,歐洲自然成爲了一個好的選擇。”光大證券國際財富管理策略師溫傑分析說。

看中瑞士中立身份

早在2018年12月,中國與英國已經出台 “滬倫通計劃”,到2019年6月正式實施,爲中國企業提供在歐洲募資的渠道,借助國際資金推動中國企業在國際舞台的發展。今年2月,中國證監會發布《境內外證券交易所互聯互通存托憑證業務監管規定》,進一步將深交所符合條件的上市公司納入,境外方面則拓展至瑞士及德國;3月16日,由國務院副總理劉鶴主持的金融穩定發展委員會專題會議上,中央政府明言繼續支持各類企業到境外上市。

有了中央政府的全力支持,三一重工率先提出到瑞士發行GDR,近年加速海外部局的三一重工,單是挖掘機在海外市場就賣了兩萬多台,令去年海外銷售比2020年大增65%。公司希望借發行GDR募集的資金,持續加大海外尤其是歐美市場的投入,增强全球性的配件供應能力。

至於國軒高科近年海外收入佔比也逐年增加,去年更與一家美國大型上市車企簽署戰略協議,爲對方提供磷酸鐵鋰電池;科達製造及杉杉股份都說,這次發行GDR集資是要推動全球化布局,提升公司國際形象;樂普醫療則稱,發行GDR是公司連接中國與世界的橋樑,可以滿足境外資金需求,提升國際市場知名度,加强產品國際化貿易出口;陽光智能會用發行GDR募集的資金搭建風、光、儲、氫矩陣式高端裝備製造業體系,推動國際化布局。

那麽,爲甚麽大多公司選擇落戶瑞士呢?首先是歐洲並沒有像美國的《外國公司問責法案》,民企面對的除牌風險稍低;其次是估計一衆民企都看上了瑞士在國際舞台永久中立的經濟及政治地位,加上貨幣瑞士法郎的匯率也較穩定,在當地上市的公司估值也比其他歐洲市場高,意味能吸引更有實力的國際投資者參與;最後一個原因也許是擔心英國或跟隨美國制裁在當地上市的中國企業,始終英美兩國的關係一直良好,在應對俄羅斯入侵烏克蘭的事件上,步伐也相當一致。

中概股GDR成交低

不過,統計四家在倫敦上市的國企GDR去年表現,交投卻相當冷清,而且在大多數的交易日錄得“零成交”。例如長江電力,全年只有57天有成交,去年平均每日成交量只有14.8萬股;至於華泰證券去年有成交的日子也只有73天,平均每日成交只有292股;中國太保及國投電力同樣在過去一年只有20多天錄得成交,前者每日平均成交量只有295股,後者更是少得可憐的26股,可說是幾乎無人問津。

對於這個現象,溫傑解釋說:“如果國際投資者對這些股份有興趣,本可利用滬港通或深港通在港股市場買入,加上過去一年全球市場都十分擔心中概股,即使香港投資者也减少參與,你猜歐洲投資者會怎樣想?態度當然是可免則免。”

但是,對於有意國際化的中國民企來說,能成功於海外上市籌資“開個好頭”,同時增加新的融資平台,是企業老闆最關注的事。至於二級市場交投是否暢旺,對公司業務影響不大。因此,如果這批民企最終成功登陸瑞士,未來或會吸引更多中國企業轉戰歐洲募資,繼續推動國際化進程,向世界解說“中國故事”。

訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

首程入股兩隻地產投資信託基金

基礎設施投資商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投資兩隻房地產投資信託基金(REIT),公司表示,此舉將有助於推動中國經濟高質量發展。 其中一項投資為國泰海通砂之船商業REIT,其底層資產為西安的砂之船(西安)奧特萊斯項目。另一項投資為中信建投首農商業REIT,底層資產為北京市昌平區的龍德廣場。首程控股未披露這兩筆REIT投資的具體規模。 此次投資正值中國鼓勵更多企業將房地產剝離至REITs,從而在開發項目中回收資金,同時為投資者提供一種新的金融產品。 首程控股周四在公告發布後下跌2.3%,該股今年迄今已下跌約19% 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

味精龍頭阜豐預計上半年錄得虧損

中國味精龍頭阜豐集團有限公司(0546.HK)周三發布盈利警告,預計截至6月30日止六個月將錄得虧損,或稅後利潤大幅減少,遠遜於去年同期錄得的17.9億元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五個月,已錄得稅後虧損約5,300萬元(784萬美元),主要由於美元兌人民幣貶值,導致持有的美元資產產生約5.4億元人民幣匯兌損失;同時味精、黃原膠、蘇氨酸及賴氨酸等主要產品售價自去年以來持續疲弱,拖累盈利表現。 根據公司官網所述,阜豐集團為全球最大的穀氨酸和味精製造商之一,其產品暢銷全球逾100個國家與地區。全集團每年銷項物流超過500萬噸,其中出口貿易量約達90萬噸,氨基酸與黃原膠為其出口主力。 阜豐集團股價周四低開,至中午休市報4.52港元,跌16.76%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

美暫緩制裁 DeepSeek免被納入黑名單

路透報道,因特朗普避免與中國緊張關係升級,美國將暫緩把人工智能與大型語言模型公司DeepSeek列入貿易黑名單。 據報道,除了DeepSeek以外,長鑫存儲及百多家被列為國家安全風險的中國企業,也暫緩納入黑名單中。 美國商務部工業與安全局(BIS)沒有直接作出回應,只表示時刻都會使用包括實體清單在內的政策和執法工具,以打擊不良行為者。 DeepSeek近期剛完成首輪融資,投資者除創辦人梁文鋒外,騰訊、寧德時代分別投資100億及50億元人民幣,京東、網易及IDG亦分別投資30億元,目前DeepSeek估值已超過500億美元。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
AI race

稀缺性紅利消退 中國AI估值邏輯生變

智譜與MiniMax兩周市值蒸發逾四成,市場開始重新衡量大模型公司的真實價值    李世達 今年初,當智譜(2513.HK)與MiniMax(0100.HK)先後登陸港交所時,市場彷彿回到了中國互聯網與新能源車最狂熱的年代。 作為首批登陸資本市場的大模型企業,兩家公司迅速成為資金追逐的焦點。智譜股價在5月29日盤中一度衝上1,993港元,較發行價上漲近17倍,市值突破8,800億港元;MiniMax同日收報840港元,較上市價高出逾四倍,市值超過2,600億港元。 以智譜2025年7.24億元人民幣的收入計算,其高峰時市銷率高達數百倍,市值甚至一度超越部分已實現盈利的大型科技企業,反映當時市場對中國AI龍頭的樂觀預期已遠超傳統財務指標所能解釋。 然而僅僅兩周後,市場情緒急轉直下。至6月12日收市,智譜股價跌至1,097港元,較高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅達52.9%。兩家公司的市值合計蒸發超過4,000億港元。 表面看來,這輪調整的導火線是即將到來的限售股解禁。根據港交所文件,智譜將於7月8日迎來首批基石投資者股份解禁,共涉及2,568萬股,佔H股總數約11.9%;而目前市場實際自由流通股份僅約1,174萬股,意味解禁後流通盤將瞬間擴大2.2倍。MiniMax則於7月9日迎來基石投資者、領航投資者及部分現有股東股份解禁,市場供給同樣顯著增加。 但如果把近期股價暴跌完全歸因於解禁,恐怕過於簡化。畢竟在全球資本市場,科技公司上市半年後迎來首輪解禁早已司空見慣。真正值得關注的,是市場是否相信持有人有出售的理由。 如果說今年初市場追逐的是中國AI公司的稀缺性,那麼近期的調整反映的則是另一種思維:投資人開始重新計算這些公司究竟需要多少時間、多少資本,才能把技術優勢轉化為可持續的商業回報。 事實上,智譜與MiniMax此前獲得的高估值,本就不完全來自業績。2025年,智譜收入7.24億元人民幣,同比增長132%,但經調整虧損仍高達31.8億元;MiniMax收入5.43億元,同比增長159%,淨虧損則達17.5億元。從傳統估值角度看,兩家公司距離盈利仍相當遙遠。 市場之所以願意給予如此高估值,更重要的原因在於稀缺性。正如瑞銀中國互聯網分析師熊瑋所指出,全球範圍內可供投資的大模型上市標的極為有限,而兩家公司上市時間較短、流通股比例偏低,進一步放大了稀缺溢價與流動性溢價。 投資者當時購買的並不只是AI技術本身,而是中國AI的想像空間,以及市場缺乏同類標的所帶來的額外溢價。如今這些溢價似乎開始消退。 資本競賽開始 而就在市場擔憂解禁之際,兩家公司幾乎同步啟動回歸A股計劃。MiniMax於5月底宣布研究科創板上市方案;智譜則在6月初公布A股上市計劃,擬募資150億元。兩家公司股價仍遠高於上市價時便急於推動A股融資,顯示企業管理層對未來資金需求的判斷,可能比市場預期更加激進。 這看似矛盾的一幕,其實反映出中國AI產業進入新的發展階段。一方面,早期投資者開始考慮退出;另一方面,企業卻仍需要大量新資金。原因並不難理解。與過去的互聯網公司相比,大模型企業的資本消耗速度高得多。模型訓練需要大量GPU算力,推理服務需要持續投入數據中心,人才競爭則推高研發成本。即使成功上市,也很難依靠現有現金流支撐下一輪競爭。 而當市場開始重新檢視這些公司的資金需求與盈利前景時,估值邏輯也隨之改變。因此,市場正在從第一階段的「技術定價」,逐步轉向「商業化定價」。第一階段,投資人關心的是誰擁有最強模型;第二階段,投資人更關心誰能將模型轉化為收入、控制成本,並最終建立可持續的商業模式。 從這個角度看,智譜與MiniMax近期的回調未必代表AI熱潮終結。相反,它可能標誌著中國AI產業開始擺脫稀缺性驅動的估值模式,進入更成熟的價值發現階段。 這種變化其實是所有新興科技產業走向成熟的必經過程。無論是二十年前的互聯網、十年前的新能源車,還是近年的生物科技產業,資本市場最初往往願意為技術突破和未來想像支付高額溢價。但當產業逐漸成熟後,投資人最終仍會回到一些基本問題:產品是否有人願意付費?收入能否持續增長?企業何時實現盈利? 中國大模型產業如今正站在轉折點上,過去一年,市場關注的是模型能力、技術突破以及誰最有機會成為「中國版OpenAI」;未來幾年,競爭焦點則可能轉向商業化收入、企業客戶規模以及資金消耗效率。換句話說,AI公司的競爭正在從技術競賽走向商業競賽。 李世達,詠竹坊編輯。他的聯絡方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏