这个获启明创投及腾讯成为早期投资者的在线医师平台,第二次申请到港股上市

重点

  • 梅斯健康于首次上市申请在10月失效后,不到一个月内再次递表
  • 腾讯在启明创投引荐下,去年以每股近400元,斥资3亿元入股梅斯健康,令公司估值升至43亿元

叶天娜

过去两年,只要加上“互联网+”概念的业务,都会成为私募股权和二级市场中炙手可热的投资目标,即使长时间没有盈利,投资者仍认为它们将来能高速增长,愿意以高估值追捧。但随着中国政府针对互联网企业执行《反垄断法》和推出《数据安全法》,科网神话迅速破灭,但由于不少早期投资者急于退出,迫使科企即使在港股表现不振的负面环境下,仍积极申请上市。

最近,由中国著名风险投资公司启明创投和科网巨企腾讯(0700.HK)作为前期投资者的中国在线医师平台梅斯健康控股有限公司,首次向港交所递交的招股申请文件于10月29日失效后,不足一个月内已决定卷土重来。该公司更新了今年首5个月的财务数据,并于11月第二周再度入表申请上市,计划筹资升级医师平台解决方案服务、增强技术能力及升级人工智能基础设施。

2012年成立的梅斯健康经营面对医生的综合互联网平台,利用大数据和人工智能,连接医生、患者,以及医药与医疗器械企业等。截至今年5月底,公司核心平台 “梅斯医学”的注册医师用户约280万名,平均每月活跃用户约270万人,简单来说,该公司就是以连接病人与医师作为核心,收集大数据后,再向制药及医疗器械公司进行精准营销,并满足医师、医院及保险公司的需要,从而获得销售收入。

据招股文件引述弗若斯沙利文的报告,环顾基于医师平台的数字营销市场,梅斯健康去年的市占率达13.8%,于全国排名第二。该公司的四大业务,分别为精准全渠道营销解决方案、医师平台解决方案、真实世界证据(RWS)解决方案,以及向医师、医院及非盈利组织推出各种创新的产品及服务。

公司过去三年收入稳步增长,分别为1.65亿元、2.16亿元及2.98亿元,但主要都来自精准全渠道营销解决方案,占比超过60%。不过今年形势稍为改变,总结首5个月,其总收入同比增长33.4%,当中以RWS解决方案表现最佳,收入激增123%至近2,000万元,至于精准全渠道营销解决方案的收入仍增加21.2%至6,912.6万元,但收入占比则降至57.4%。

所谓RWS解决方案,是在真实世界的临床环境和临床应用场景中,系统性收集来自药物及医疗器械的数据,并进行涉及循证医学及临床流行病学方法的研究。由于RWS解决方案可形成对医师有意义的学术医疗内容基准,也能协助制药及医疗器械公司能更地好营销其医疗产品,其国内市场规模由2017年的仅2,000万元,已迅速增长至去年的7亿元,并预计到2025年增至74亿元,复合年增长率达77.3%。因此,该公司估计该业务的收入会继续维持增长。

去年由盈转亏

作为互联网医疗企业,梅斯健康毛利表现不俗,去年底的毛利率达63.8%,今年5月底也维持在61.6%,不过仍略为低过同行医脉通(2192.HK)的约70%。

然而,不少科技企业都会受到可转换可赎回优先股的公允价值变动拖累整体业绩,梅斯健康也不例外。该公司本来于2019年及2020年均录得盈利,但去年受到相关公允价值亏损约1.91亿元影响,最终由盈转亏1.51亿元,如果撇除此影响,经调整盈利约为4,000万元,同比增加38.4%。至于今年首5个月的情况相近,该公司录得9,138万元公允价值亏损,已占同期9,806.4万元净亏损的绝大多数。

梅斯健康成立了不久,便成功在中国互联网热潮中“借东风”,成功壮大资本拓展规模。该公司2015年便获得启明创投的青睐,领投A轮融资,成本价每股49.6元,并成功获得7,000万元资金;2020年9月再迎来B轮融资3亿元,每股价钱已升至206.3元,估值升至21亿元。

到去年10月,在启明创投引荐下,腾讯独家参与了C轮融资,总额达3亿元,持股成本高达397.9元,是启明创投5年前领投的8倍,估值也比B轮涨了逾一倍至43亿元。在梅斯健康上市前,启明创投合计持股9.97%,腾讯则持有6.98%。

启明创投去年引荐腾讯入股,估计也是想利用这家中国互联网巨头的名气,协助梅斯健康上市时取得更高估值,岂料港股今年持续下挫,无论是科技股或医药股,跌幅逾半的俯拾皆是,加上医疗版块正经历资本寒冬,投资者的风险胃纳已大不如前,因此启明创投的如意算盘未必能打响。

在如此低迷的气氛下,以腾讯入股时的估值43亿元,再利用梅斯健康去年收入2.98亿元计算,其市销率高达14.4倍,虽然仍低于医脉通的20.7倍,但也远远抛离另一同业平安好医生(1833.HK)的仅2.9倍,反映其估值不算便宜。

在启明创投及腾讯的明星效应下,梅斯健康能否藉着理想估值筹资,还是要好像今年上市的部分医药企业般,为了上市终极目标而妥协接受较低估值,还看投资者对该公司的前景有多大信心,以及资本市场能否持续回暖。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

首程入股两只房地产投资信托基金

基础设施投资商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投资两只房地产投资信托基金(REIT),公司表示,此举将有助于推动中国经济高质量发展。 其中一項投资为国泰海通砂之船商业REIT,其底层资产为西安的砂之船(西安)奥特莱斯项目。另一項投资为中信建投首农商业REIT,底层资产为北京市昌平区的龙德广场。首程控股未披露这两笔REIT投资的具体规模。 此次投资正值中国鼓励更多企业将房地产剥离至REITs,从而在开发项目中回收资金,同时为投资者提供一种新的金融产品。 首程控股周四在公告发布后下跌2.3%。该股今年迄今已下跌约19% 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里