2145.HK
Chicmax profit triples

用最新數據計算後發現,公司去年下半年營收增長77%,利潤增長三倍

重點:

  • 上美股份表示,受益於旗下韓束系列抗衰老護膚品銷售強勁,預計去年營收增長約53%,利潤增長兩倍
  • 公司越來越像一家電子商務公司,去年上半年線上銷售額佔總收入的比例,從上年同期的74%上升至81%

     

陽歌

即便是在困難時期,保持外表年輕也很重要。相反,在這種經濟不穩定時期,生孩子似乎不那麼重要。

這是護膚品廠家上海上美化妝品股份有限公司(2145.HK)最新盈利預告中的兩個關鍵信息。該公司上週五披露,受益於核心產品——韓束系列抗衰老護膚品銷售業績蒸蒸日上,公司去年下半年收入和利潤雙雙飆升。

公司沒有對另一個主要產品線、以母嬰為目標用戶的紅色小象發表評論。但它去年的中期報告顯示,隨著中國生育率不斷下降以及競爭的加劇,去年上半年業務銷售暴跌。

對上美股份來說,慶幸的是韓束佔據了公司銷售的最大份額,並且這個數字還在增長。

上美股份預計去年的收入在40億至42億元間,取中間值計算,較2022年的26.8億元增長約53%。用上半年的數據進行簡單計算後發現,公司的收入增長從上半年的26%加速至下半年的77%。

利潤的增長趨勢更為強勁,預計2023年全年利潤在4.2億元至4.6億元間,大約是2022年1.47億元利潤的兩倍。與收入增長趨勢類似,該公司的利潤增長也從上半年的61%加速至下半年的300%左右,即增長四倍。

在這裡,我們需要指出的是,2022年下半年和2023年下半年有著天壤之別,因為前者是中國最暗淡的時期之一,國家為控制疫情而最後一搏並最終放棄。相比之下,2023年下半年基本一切正常,雖然消費者在年初的一波熱情後變得謹慎。

解讀消費行為向來是一門微妙的藝術,但投資者的態度則更直接一些,至少在對上美股份最新報告的反應是這樣。 週一,也就是公告發佈後的首個交易日,該股飆升15.3%,收於46.85港元的歷史最高點。該股目前較2022年12月IPO時25.20港元的發行價高出約80%,自三個月前觸及IPO後的最低點以來已上漲一倍多。

經歷了這一輪飆升後,上美股份當前的市盈率(P/E)為34倍,這看上去更像是一家科技公司的表現。但說實話,該公司越來越像一家電子商務公司,而非傳統零售商,去年上半年線上銷售額在總收入中的佔比,從2022年同期的74%上升至81%。

經濟衰退的證據?

上美股份的市盈率可能看起來很高,事實上,它遠遠領先於逸仙電商(YSG.US)9倍的預期市盈率,這是一家更為傳統的實體化妝品連鎖店,預計2023年錄得虧損。但上美股份落後於珀萊雅(603605.SH)目前47倍的市盈率,更不及丸美股份 (603983.SH),後者的市盈率高達56倍。

那麼,為什麼投資者對這些看起來相對普通的零售公司如此興奮呢?答案似乎在於它們與電商結合,以及相對抗衰退的特性。不然,你要如何解釋在消費者減少在智能手機和汽車等非必需大件商品的支出之際,上美股份的核心品牌韓束銷售額仍在飆升?

2003年推出的韓束是上美股份旗下歷史最悠久的品牌,那時公司剛成立一年,它也是上美股份旗下三大品牌中唯一在去年上半年實現收入增長的品牌。不過,韓束的增長相當可觀,這個抗衰老護膚品牌上半年銷售額增長70%,達到約10億元。公司將增長歸功於抖音上的新銷售渠道,這進一步凸顯了公司越來越像一家電子商務公司,而不是傳統零售商。這一巨大增長,鞏固了韓束作為上美股份頭牌的地位,總收入佔比從一年前的48%升至65%。

相比之下,面向18至35歲女性、產品使用天然原料的旗下品牌一葉子,去年上半年銷售額下降了23%,在總收入中的佔比,從上年的21%下降到了約13%。紅色小象的銷售額下降最嚴重,去年上半年下降38%,在總銷售額中的佔比從上年的24%下降到了12%。公司將這種下降歸咎於「激烈的競爭」,不過中國不斷下降的出生率肯定也是原因之一。

加大對在線業務的重視,加上成本控制,上美股份去年上半年的毛利率,從2022年同期的64.9%提高到了69.0%。在當前形勢下,公司在使用現金減少債務方面看起來也相當謹慎,更不是追求激進的擴張。與此同時,其現金持有量從2022年底的11.5億元,大幅下降至去年6月的5.81億元。但其資產負債率也從2022年的61.6%,大幅降至去年6月的38.4%。

總而言之,上美股份去年的收入和利潤大幅增長,尤其是在下半年,至少這在一定程度上要歸功於疫情後的反彈。但其抗衰老護膚系列韓束的強勁增長,似乎也反映了這類產品,即使面對日益謹慎的消費者,依舊具有一定的彈性,這或許可以解釋為什麼投資者突然開始追捧該公司的股票。

咏竹坊專注於在美國和香港上市的中國公司的報道,包括贊助內容。欲瞭解更多信息,包括對個別文章的疑問,請點擊這裏聯繫我們

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

簡訊:白酒消費減弱 珍酒李渡預告上半年少賺24%

中國白酒生產商珍酒李渡集團有限公司(6979.HK)周二公布,預計6月止六個月淨利潤較去年同期下降23%至24%;收入介乎24億至25.5億元,預計按年下降38.3%至41.9%。 公司表示,業績下滑是由於經濟的不確定性及若干近期政策,致使白酒消費減少,尤其是在商務及社交宴請及送禮場合。公司於6月推出全新戰略性旗艦產品,並著力提升核心市場滲透率、加快渠道周轉,同時積極擴展中端及次高端市場,期望於下半年帶來銷售回暖。 珍酒李渡旗下擁有「珍酒」、「李渡」、「湘窖」和「開口笑」等白酒品牌,產品涵蓋醬香型、兼香型和濃香型白酒。核心產品「珍酒」去年銷量為12,284噸,為連四年下跌。 公司股價周三低開但隨後回升,至中午休市報7.09港元,升3.65%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:子不語中期盈利增逾三成

跨境電商企業子不語集團有限公司(2420.HK)周二稱,受惠於品牌影響力擴大及運營效率提升,今年上半年公司營收增長逾30%。 公司預計今年上半年實現營收19億元至20.5億元,較上年同期的14.6億元增長30%至40%。預計期內淨利潤達1億元至1.1億元,較去年同期的9,140萬元上升10%至20%。 公司將強勁營收增長歸因於「深耕品牌和渠道建設」,並稱運營效率的持續優化也推動了利潤提升。 子不語集團股價周三平開報3.51港元,股價年內累計跌幅約30%。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:博雅盈警料中期盈利最多跌3成半

網上遊戲商博雅互動國際有限公司(0434.HK)周二發盈警,料截至6月底止的中期業績下跌,盈利較去年同期跌25%至35%。若根據去年經重列盈利3.13億元計算,今年中期盈利介乎2億元至2.35億元。 公司表示,盈利倒退是收入較預期減少,以及因購買加密貨幣,令銀行存款減少,使期內的利息收入較預期為低。 博雅周三開市跌4.1%報7.5元,公司年初以來股價跌逾65%。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Huishang is a bank

徽商銀行盈利背後的隱憂:競爭熾烈息差收窄

這家區域性銀行今年上半年淨利潤增長3.8%,遠低於資產擴張速度,凸顯強烈的息差壓力 重點: 截至今年6月末,徽商銀行資產總額同比增長約17%,但營業收入僅微增2.2%,淨利潤上漲3.8% 中國央行為刺激經濟持續降息,銀行業面臨嚴峻息差壓力 梁武仁 在超長經濟放緩周期衝擊下,中國銀行業多重承壓。縱然使盡渾身解數,如今也難以交出亮眼成績單。以華東地區重要城商行徽商銀行股份有限公司(3698.HK)為例,該行上周五試圖通過盈利預告「解釋」最新利潤增長,但困擾全行業的沈痾痼疾依然待解。 這份公告讓投資者提前一睹今年上半年徽商銀行的財務表現,用「積極」字眼製造利好氛圍,似以巨額利潤增長相誘。 細讀公告,恐難掩失望。雖然截至6月末,該行資產總額較年初勁增約12%,較上年同期增約17%,主體貸款業務擴張迅猛,但上半年以貸款利息為主的營業收入,僅同比上升2.2%至210億元,淨利潤微升至93億元,漲幅僅3.8%。 徽商銀行以華麗辭藻「解釋」中報業績,將「向好業績」歸因於「始終堅守金融本源,全力服務實體經濟」,還羅列諸多成績。 資產擴張與利潤增速的巨大鴻溝昭然若揭:在央行連續降息刺激經濟的背景下,該行信貸業務息差承壓明顯。 淨息差壓力並非徽商銀行獨有。中國銀行業衡量利差的淨息差(NIM)指標已整體承壓多時。理論上來說,利率下行可降低存款成本以維穩息差,但同業白熱化競爭等因素正影響這種動態平衡。 經濟不振時,貸款需求趨弱,銀行間競相殺價爭奪優質客源。為吸引更多借款人,尤其是財務狀況良好的客戶,銀行會下調貸款利率,但這會侵蝕其利潤空間。自2019年(疫情前的最後一年)以來,競爭因素對中國銀行業的影響日益加大。當年,監管機構引入了一套機制,使貸款利率與市場需求更加緊密地掛鈎。 去年,徽商銀行淨息差較2023年縮窄17個基點至1.71%,而2019年該指標高達2.51%,顯示已苦戰息差下行多年。 息差並非當下唯一痛點。經濟困境使貸款違約風險攀升,銀行風控承壓。這一方面,作為華中地區最大城商行的徽商銀行,資產質量指標優於中小同業。 截至6月末,該行不良貸款率僅0.98%,較去年末基本持平。相較之下,總資產規模為其一半的宜賓市商業銀行(2596.HK)不良率儘管逐年下降,去年末仍達1.68%。瀘州銀行(1983.HK)的不良率則為1.19%。 徽商銀行由十幾家銀行和信用合作社合併組建而成,其規模優勢或有助於在吸引大型、財務穩健企業的過程中,維持較低的不良率。該行主要面向企業客戶,而非個人借款人,後者本身風險更高。中國的國有銀行主要向其他國有企業放貸來維持較低的不良率,後者在還款出現困難時,通常可獲得地方政府或其他國有企業馳援。 借款方承壓 然而,財報暗藏隱憂。去年,對困境企業的貸款重組量同比增9%;且潛在劣變貸款,即關注類貸款大增62%,佔比升至1.13%,顯示客戶群經營壓力正持續累積。 2020年,該行曾因接管包商銀行四家分行引發關注。這家內蒙古銀行前年破產,成為二十年來首例被接管的商業銀行。這意味著,徽商銀行在疫情動蕩期既要化解自身風險,又需處置四家包商分行的遺留問題。遲至去年,該行仍向第三方轉讓約7.01億元包商系不良資產。 儘管盈利預告成色不足,公告後兩個交易日,徽商銀行股價仍漲超5%。眼下投資者對任何利潤增長都持「飢渴」心態,此輪上漲存在內在邏輯。 不過,徽商銀行的估值仍處窪地:市盈率(P/E)僅3倍,市銷率(P/S)1.3倍,市淨率(P/B)更低至0.3倍。該估值水平甚至不及宜賓市商業銀行——後者市盈率達21倍,市銷率5.2倍。 市場對徽商銀行前景的冷淡態度不難理解:只要經濟下行週期延續,任何利潤增長,尤其是疲軟增長引發的樂觀情緒,終將快速消退。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏