China’s Android turf war faces a regulatory reckoning

長期掌控應用入口的中國手機製造商,如今已被明確警告,市場監管機構將不再容忍應用封鎖、流量劫持等不公平行為

  

卓薇安

在中國這個規模龐大卻半封閉的智能手機市場中,手機製造商與軟件開發者之間長期以來的矛盾,終於全面爆發。

多年來,國產安卓手機品牌憑藉對裝置本身及應用程式分發渠道的控制權,不斷將競爭環境導向對自己有利的一方。它們在安卓系統之上建立自家應用商店與服務體系,實際上複製了蘋果的封閉式生態模式,並將自己定位為連接開發者與數億中國用戶之間的「守門人」。這場根深蒂固的硬件與軟件之爭長期未受關注,但如今中國監管部門正式介入,意味著平台權力長期不受約束的時代,或正接近尾聲。

軟硬之爭:強勢聯盟與50%抽成

由於安卓的全球服務(如Google Play)從未在中國正式落地,國產手機廠商便以自家應用市場、預裝應用及客製化介面填補空白。這種安排,使手機廠商的影響力遠遠超出硬件層面。對作業系統的掌控,從預設應用、權限設定到分發渠道,逐步演變為極具威力的商業工具。要進入中國龐大的安卓用戶市場,軟件公司往往不得不接受手機廠商開出的苛刻條件隨著時間推移,這種影響力逐漸固化,發展成開發者口中由頭部手機廠商形成的「強勢聯盟」,共同主導應用市場的經濟規則。

其中一個直接後果,是抽成比例節節攀升。國產安卓應用商店不斷提高對應用銷售及內購的分成比例,部分情況下甚至要求抽取交易額的50%,遠高於蘋果與Google在全球通行的30%抽成。同時,開發者也指控手機廠商透過技術手段偏袒自家服務,並刻意削弱競爭對手的應用。本質上,中國的安卓巨頭已將智能手機變成一座由「守門人」把持的圍牆花園,集體從中獲利,而代價則由開發者承擔。

這些做法帶來的後果已經具體顯現。中國大型遊戲發行商網易(NTES.US; 9899.HK)已公開反抗相關做法。在公開表達對應用商店抽成的不滿後,網易開始將旗下熱門遊戲撤出部分安卓應用商店以示抗議。騰訊(0700.HK)今年亦採取類似行動:6月,在分成談判破裂後,將備受期待的《地下城與勇士》手遊下架華為、OPPO及Vivo的應用商店。這些來自行業巨頭的反抗行動,凸顯出50%抽成及各項限制性政策已引發高度爭議。

手機製造商鞏固自身優勢的手段,並不僅限於高抽成。它們還在系統層面進行設計,主動阻止用戶從任何外部來源下載應用程式。當用戶嘗試透過第三方網站或其他應用商店安裝應用時,往往會遭遇層層警告與阻礙。相比之下,透過官方應用商店安裝同一款應用,流程則順暢無阻。這是一道刻意設計、用以阻止用戶「偏離正規渠道」的心理與技術雙重門檻。

監管出手:公平競爭的新規則

監管部門注意到這些不公平手段,只是時間問題。11月下旬,中國國家市場監督管理總局(SAMR)在深圳召集主要手機廠商,依據《反不正當競爭法》發布合規指引。這場會議因措辭嚴厲而引起關注,並點名多項被認定有問題的行為。市監總局官員並非泛泛而談,而是明確譴責產業中的「非理性競爭」,點出流量劫持、強制跳轉、惡意不兼容等行為,已擾亂市場秩序並侵害消費者權益。從監管角度來看,北京正在劃出清晰的紅線:過去中國安卓廠商用來排擠對手的手段,如今正被界定為違法的不正當競爭行為,而非可接受的行業慣例。

更關鍵的是,監管焦點放在行為本身,而非市場佔有率。不同於傳統壟斷格局,中國的安卓生態由多家大型廠商分割,並非一家獨大。市監總局的指引明確指出,即便沒有單一企業控制市場,某些排他性行為仍可能構成違法。今年3月,最高人民法院亦透過司法解釋強調,無論企業規模大小,只要以技術手段阻礙競爭對手的軟件或服務,均屬不正當競爭。這項訊息十分清楚:平台權力伴隨責任,不能因未形成90%的市場佔有率,而為濫用權力的行為開脫。

邊界重劃:科技巨頭的下一步?

中國的手機生態或許獨特,但市監總局此舉所釋放的訊號十分明確:手機產業巨頭勢必作出調整。中國手機廠商長期視為「標準商業做法」的手段,從高抽成的應用商店模式,到深植系統的軟件障礙,如今都已被明確列入監管視線。透過點名批評,監管機構實際上已將這些行為轉化為明確的合規風險。對華為、小米(1810.HK)、OPPO、Vivo等企業而言,這意味著必須重新檢視既有的經營策略。應用商店與預裝服務一直是重要的獲利來源,尤其遊戲業務動輒可抽成50%,但在更嚴格的監管審視下,這些收入模式勢必需要收斂。

對軟件開發者與內容供應商而言,監管介入帶來希望,但並非萬靈丹。單憑新指引,短期內難以撼動內建應用商店的主導地位,手機巨頭對分發渠道的掌控依然牢固。不過,開發者終於在這場爭論中,獲得官方政策作為後盾。

歸根究柢,這場角力攸關的並非幾個百分點的應用抽成,而是中國數字市場的未來結構。在中國智能手機產業中,硬件與軟件之間的拉鋸戰不會一夕落幕,驅使手機廠商持續收緊生態的誘因與利潤依然強大。但競爭的基本規則已無可否認地正在改變。監管部門已明確表態,硬件企業對系統層面的無限制掌控,已不再被容許。至少可以確定的是,中國智能手機產業的競爭規則已被重新劃定,從手機製造商到應用開發者,無一不在監管警示之列。

本文僅代表作者個人觀點,不代表詠竹坊的觀點

卓薇安,駐新加坡記者,專注科技方面的報道,也是科技媒體初創公司Tech Tech China的聯合創始人。她的聯絡方式:vivian_toh@techtechchina.com

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

納芯微料上半年扭虧賺6,700萬元

模擬晶片製造商蘇州納芯微電子股份有限公司(688052.SH; 2676.HK)周四公布,預計今年上半年收入約25.4億元(3.77億美元),按年增66.7%;淨利潤約6,700萬元,較去年同期虧損7,801萬元實現扭虧。 期內扣除非經常性損益後仍虧損約4,800萬元,但虧損按年收窄5,764萬元;非經常性收益主要來自通過私募基金間接參與股權投資,錄得約9,400萬元公允價值變動收益。值得注意的是,第二季歸母淨利潤及扣非淨利潤均已扭虧,分別約1.03億元及677萬元。 公司表示,業績改善主要受惠於需求增長、產品線擴充及海外業務拓展,帶動出貨及收入上升;同時費用率下降,進一步改善盈利能力。 納芯微股價周五高開,至中午休市報163.2港元,升8.66%,公司股價今年以來累升約40%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

辣條銷售下跌 衛龍中期盈利僅升4%

辣條一哥衛龍美味全球控股有限公司(9985.HK)周四公布中期業績,截至6月底止,收入同比上升6.7%至37.15億元人民幣(下同),期內利潤7.66億元,同比升4%。 期內經銷及銷售費用上升26%至6.7億元,管理費用亦升11.7%,以致經營利潤跌3.2%至9.18億元。不過因融資收入增加16.7%,同時融資成本下降30%,最終盈利仍有微升。 集團的主打產品辣條,中期銷售收入由去年同期的13億元跌至今年的11.8億元,跌幅近一成。衛龍解釋,主要因為集團調整資源配置,以及線下傳統渠道流量下滑帶來影響。 衛龍周五開市升1.3%報7.98港元,公司股價較過去一年高位升跌逾四成。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Tencent Music does music

字節跳動強勢搶客 騰訊音樂增長降調

中國最大網絡音樂平台騰訊音樂增速降至兩年來最低,面對抖音母公司字節跳動步步進逼,市場份額持續流失 重點: 騰訊音樂第二季收入僅增5.2%,較2025年全年15.8%的增幅大幅放緩,在字節跳動旗下汽水音樂分流用戶下,市場份額持續受壓 公司股價今年以來已腰斬,市盈率跌至僅約10倍,不及全球同業Spotify約27倍的一半   陽歌 老牌互聯網巨頭騰訊深諳社交媒體的重要性,過去曾借助大受歡迎的微信平台,切入網上支付和電商等領域,挑戰阿里巴巴和京東等原有龍頭。如今,騰訊自己也面臨類似挑戰,後起之秀字節跳動正以同樣方式,借助同樣擁有龐大用戶基礎的抖音拓展業務版圖。 這場競爭在騰訊音樂娛樂集團(TME.US;1698.HK)周三公布的最新季度業績中表露無遺,數據顯示其核心音樂業務正迅速被字節跳動旗下較晚上線的汽水音樂搶走市場份額。 從整體業績來看,競爭壓力反映在騰訊音樂近年罕見的低增速上。2021年,中國市場監管部門認定公司涉及壟斷行為,騰訊音樂其後被迫重整業務。第二季收入按年僅增5.8%至89.3億元,創兩年來最低增速,亦明顯低於第一季的7.3%及2025年全年的15.8%。 騰訊音樂正加強與騰訊整體生態的協同,包括微信、微信支付,以及騰訊在遊戲市場的主導地位。這些本是公司早該善加利用的現成優勢。公司亦開始進軍線下活動,憑藉龐大用戶基礎,在這一領域理應較競爭對手更具優勢。此外,公司亦借助近期收購的中國領先播客平台喜馬拉雅,從音樂進一步拓展至數字音頻市場。騰訊音樂官方將自身定位為中國領先的在線音樂與音頻娛樂平台。 這些策略看來都是應對字節跳動挑戰的合理做法,但投資者似乎仍未完全買賬。騰訊音樂美股今年以來已跌去約一半市值,其中大部分跌幅出現在3月中旬公布2025年第四季及全年業績之後。 最令投資者擔憂的是用戶持續流失。公司用戶規模全年收縮,截至去年12月底,月活躍用戶(MAU)降至5.28億,按年減少5%。其後,公司更宣布不再定期披露MAU數據,進一步引發市場憂慮,猜測用戶流失速度可能加快。 龍頭地位仍穩 儘管如此,騰訊音樂仍無可爭議地穩坐中國在線音樂市場龍頭,可視為中國版的全球音樂串流巨頭Spotify(SPOT.US)。據數據機構QuestMobile統計,騰訊音樂去年底的用戶規模仍是字節跳動旗下音樂業務今年3月1.56億MAU的三倍以上。不過,字節跳動相關用戶數到6月已按年大增近80%,與騰訊音樂的下滑走勢形成鮮明對比。 字節跳動的快速崛起亦令其超越網易雲音樂(9899.HK)。QuestMobile數據顯示,網易雲音樂3月底用戶數為1.47億,按年下降1.4%。並不令人意外的是,今年股價同樣累跌近40%的網易雲音樂,也沒有披露MAU數據。 經過今年股價大跌後,騰訊音樂目前市盈率僅約10倍。雖仍高於網易雲音樂更低的7.7倍,但兩者均遠低於Spotify約27倍的估值。 了解上述背景後,再深入看看騰訊音樂的最新業績,可以發現即使面對字節跳動步步進逼,公司仍是市場上的絕對龍頭。事實上,在2021年反壟斷裁決之前,騰訊音樂的市場支配力更加強大。當時,公司握有全球大部分主要唱片公司在中國市場的獨家版權,並可自行決定向中國競爭對手轉授哪些版權,以及相關授權條件。 即使失去上述控制力,又面對字節跳動挑戰,騰訊音樂目前仍掌握中國龐大在線音樂市場約60%的份額。第二季總收入僅增5.2%,但核心音樂服務收入增幅較強,按年增11%至76.1億元,佔總收入85%。不過,這一增速仍低於第一季的12.2%,更遠低於2025年全年的22.9%。 社交娛樂業務拖後腿 近期拖累公司收入表現的主要是社交娛樂服務。第二季相關收入按年下降16.4%至13.3億元,跌幅較第一季的11%進一步擴大。 面對字節跳動的挑戰,騰訊音樂詳細介紹了多項鞏固市場地位的措施,其中最重要的是進一步借力騰訊其他業務,為自身服務導流。第二季的舉措包括透過微信視頻號加強音樂內容分發,以及與微信支付合作,為旗下應用吸引更多輕度音樂用戶。 公司管理層在業績電話會議上指出,目前最大的挑戰是留住這批輕度用戶,因為他們更容易轉投字節跳動的汽水音樂或網易雲音樂等競爭平台。相比之下,消費更高的VIP用戶黏性較強,轉換平台的可能性較低。 公司亦舉辦更多線下活動,包括為部分「戰略合作藝人」舉行粉絲見面會及演唱會。這類活動的成本通常高於線上業務,公司表示,相關成本差異是最新季度毛利率由去年同期44.4%微降至44.2%的原因之一。 公司亦特別提到正在推進對喜馬拉雅的整合,並從5月中旬、即第二季過半時開始將其業績併入財務報表。這意味喜馬拉雅很可能在第三季為騰訊音樂帶來一定收入增量,但貢獻預計相對有限。 盈利方面,騰訊音樂第二季淨利潤僅增2.5%至24.7億元,經調整淨利潤則按年增4.4%至26.9億元。對期待強勁雙位數增長的投資者而言,兩個增幅顯然都談不上亮眼。不過,至少現階段來看,這種高速增長恐怕已成過去。這意味未來一兩年,騰訊音樂股價最大的催化劑,可能來自認為公司估值偏低的投資者重新入場。反過來說,如果公司無法遏止字節跳動持續進逼,股價進一步下跌的可能性同樣不能排除。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

成本下跌芯片價漲 中芯二季度利潤升兩倍

中國領先的芯片代工企業中芯國際集成電路製造有限公司(SMIC)(0981.HK; 688981.SH)周四公布,受惠於尖端產品的需求強勁,第二季度收入和盈利均強勁增長。 中芯國際在截至6月的三個月內,收入同比增長36.1%,從去年同期的22.1億元增至30.1億元。最新季度毛利率同比上升近5個百分點,從20.4%升至25.3%,受惠於成品價格上漲以及成本削減,其運營費用同比下降24.3%。 第二季度盈利增長了兩倍多,從上年同期的1.32億元增至4.79億元。公司預計第三季度收入將環比增長2%至4%,意味該季度營收同比增長約30%。 中芯國際港股今年迄今下跌約5%,而其A股則上漲約5.4%。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏