Making a comeback: Wybotics aims to be the first pool equipment stock

生產泳池清潔機器人的望圓智能繼上年九月遞交上市申請後,近日再向港交所闖關,希望成為本港首家泳池設備上市公司

重點:

  • 公司市佔率全球第三,無纜泳池清潔機器人更是全球第一
  • 過去三年毛利率持續上升

 

鄭瑞棠

繼菲亞蘭德後,另一泳池設備股天津望圓智能股份有限公司也向港交所遞交上市申請,根據初步招股文件引用灼識諮詢的報告,公司在泳池清潔機器人的市佔率為9.2%,排名全球第三。不過市場的趨勢逐漸走向更方便的無纜產品,而這方面的研發,望圓一直處於領先地位,令公司長遠有機會挑戰龍頭地位。

望圓智能在2006年成立,2009年已開始無纜產品的開發及專利申請,2014年推出相關產品,2025年有關產品已佔收入達97.5%。若只計算無纜泳池清潔機器人,望圓市佔率達19.7%,排全球第一。

2025年全球泳池清潔機器人的出貨量達490萬台,2020年至2025年間複合年增長率11.3%,預計2025至2030年複合年增長率為7.6%。當中無纜泳池清潔機器人在2020年至2025年的複合年增長率達67.9%,市場滲透率在2025年首次超過一半達51.5%,並預計2030年將上升至71%,顯示無纜產品將逐漸取代有纜產品。

押注無纜產品

除了押注無纜產品外,公司另一策略也使近年盈利受惠。望圓智能的業務從前以ODM(原廠委託設計代工)為主,但2023年起業務模式進行策略性轉變,依賴電商平台向北美、歐洲及亞洲的終端消費者銷售WYBOT及Winny Pool Cleaner兩大品牌產品,其中透過亞馬遜的收益已佔集團總收入約五成。

此舉有助提升產品毛利率,令品牌產品佔收入的比例由2023年的67.1%持續上升至2025年的83.5%;至於以往一直倚重的ODM產品比例則由2023年的31.1%,下降至2025年的15.6%。2025年品牌產品毛利率達六成半,而ODM產品的毛利率只有五成。

望圓智能最近幾年業績表現亮麗,2023年、2024年及2025年收入分別為3.78億元、5.44億元及8.1億元,期內複合年增長率達46.6%。毛利率方面亦有持續上升,期內的毛利率分別為57.5%、58%及62.9%。

望圓智能盈利由2023年度6,085萬元、增長15.9%至2024年度的7,051萬元,到2025年度再增長42.4%至1億元。

營銷開支急增

但要留意公司近年的銷售及營銷開支大幅增長,由2023年的約9700萬元,增至2024年1.74億元,再急增至2025年的3.03億元,相信是由於集團開發自己品牌的產品,因而積極與亞馬遜等電商平台合作,及社交媒體營銷等方面巨大投入

其實望圓智能已經在中港股市闖關,但最終無功而還,先是2022年10月謀求在深圳創業板上市,不過最終未能成功,並在2024年3月撤回上市申請。其後在再於2025年9月向港交所遞交上市申請,但也因遞表半年內未能成功上市而失效,到今次捲土重來,再向港交所闖關,若成功上市,可能成為港股泳池設備第一股。

全球龍頭處於虧損

目前全球三大泳池機器人公司除望圓之外,其餘皆有上市。龍頭公司為以色列上市公司美萃(MTRN.TA),公司稱受到匯率波動及北美市場惡劣天氣影響,2025年虧損2.22億以色列新謝克爾(約5.82億港元),導致近期股價表現低迷,目前市值相等約9.42億港元。

至於市佔率排第二為西班牙上市公司浮士達(FDR.MC),業績表現則較為優秀,2025年盈利達1.76億歐元(約16.12億港元),增長28%,目前市值相等約363億港元,市盈率約22倍,相信望圓智能上市也會參考其估值。不過兩者仍以生產有纜產品為主,2024年無纜產品的市佔率不入全球五大。

目前市場未有同類股份,若望圓智能上市估價貼近歐洲同業水平,加上在無纜產品的優勢,相信具備一定投資價值。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

首程入股兩隻地產投資信託基金

基礎設施投資商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投資兩隻房地產投資信託基金(REIT),公司表示,此舉將有助於推動中國經濟高質量發展。 其中一項投資為國泰海通砂之船商業REIT,其底層資產為西安的砂之船(西安)奧特萊斯項目。另一項投資為中信建投首農商業REIT,底層資產為北京市昌平區的龍德廣場。首程控股未披露這兩筆REIT投資的具體規模。 此次投資正值中國鼓勵更多企業將房地產剝離至REITs,從而在開發項目中回收資金,同時為投資者提供一種新的金融產品。 首程控股周四在公告發布後下跌2.3%,該股今年迄今已下跌約19% 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

味精龍頭阜豐預計上半年錄得虧損

中國味精龍頭阜豐集團有限公司(0546.HK)周三發布盈利警告,預計截至6月30日止六個月將錄得虧損,或稅後利潤大幅減少,遠遜於去年同期錄得的17.9億元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五個月,已錄得稅後虧損約5,300萬元(784萬美元),主要由於美元兌人民幣貶值,導致持有的美元資產產生約5.4億元人民幣匯兌損失;同時味精、黃原膠、蘇氨酸及賴氨酸等主要產品售價自去年以來持續疲弱,拖累盈利表現。 根據公司官網所述,阜豐集團為全球最大的穀氨酸和味精製造商之一,其產品暢銷全球逾100個國家與地區。全集團每年銷項物流超過500萬噸,其中出口貿易量約達90萬噸,氨基酸與黃原膠為其出口主力。 阜豐集團股價周四低開,至中午休市報4.52港元,跌16.76%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

美暫緩制裁 DeepSeek免被納入黑名單

路透報道,因特朗普避免與中國緊張關係升級,美國將暫緩把人工智能與大型語言模型公司DeepSeek列入貿易黑名單。 據報道,除了DeepSeek以外,長鑫存儲及百多家被列為國家安全風險的中國企業,也暫緩納入黑名單中。 美國商務部工業與安全局(BIS)沒有直接作出回應,只表示時刻都會使用包括實體清單在內的政策和執法工具,以打擊不良行為者。 DeepSeek近期剛完成首輪融資,投資者除創辦人梁文鋒外,騰訊、寧德時代分別投資100億及50億元人民幣,京東、網易及IDG亦分別投資30億元,目前DeepSeek估值已超過500億美元。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
AI race

稀缺性紅利消退 中國AI估值邏輯生變

智譜與MiniMax兩周市值蒸發逾四成,市場開始重新衡量大模型公司的真實價值    李世達 今年初,當智譜(2513.HK)與MiniMax(0100.HK)先後登陸港交所時,市場彷彿回到了中國互聯網與新能源車最狂熱的年代。 作為首批登陸資本市場的大模型企業,兩家公司迅速成為資金追逐的焦點。智譜股價在5月29日盤中一度衝上1,993港元,較發行價上漲近17倍,市值突破8,800億港元;MiniMax同日收報840港元,較上市價高出逾四倍,市值超過2,600億港元。 以智譜2025年7.24億元人民幣的收入計算,其高峰時市銷率高達數百倍,市值甚至一度超越部分已實現盈利的大型科技企業,反映當時市場對中國AI龍頭的樂觀預期已遠超傳統財務指標所能解釋。 然而僅僅兩周後,市場情緒急轉直下。至6月12日收市,智譜股價跌至1,097港元,較高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅達52.9%。兩家公司的市值合計蒸發超過4,000億港元。 表面看來,這輪調整的導火線是即將到來的限售股解禁。根據港交所文件,智譜將於7月8日迎來首批基石投資者股份解禁,共涉及2,568萬股,佔H股總數約11.9%;而目前市場實際自由流通股份僅約1,174萬股,意味解禁後流通盤將瞬間擴大2.2倍。MiniMax則於7月9日迎來基石投資者、領航投資者及部分現有股東股份解禁,市場供給同樣顯著增加。 但如果把近期股價暴跌完全歸因於解禁,恐怕過於簡化。畢竟在全球資本市場,科技公司上市半年後迎來首輪解禁早已司空見慣。真正值得關注的,是市場是否相信持有人有出售的理由。 如果說今年初市場追逐的是中國AI公司的稀缺性,那麼近期的調整反映的則是另一種思維:投資人開始重新計算這些公司究竟需要多少時間、多少資本,才能把技術優勢轉化為可持續的商業回報。 事實上,智譜與MiniMax此前獲得的高估值,本就不完全來自業績。2025年,智譜收入7.24億元人民幣,同比增長132%,但經調整虧損仍高達31.8億元;MiniMax收入5.43億元,同比增長159%,淨虧損則達17.5億元。從傳統估值角度看,兩家公司距離盈利仍相當遙遠。 市場之所以願意給予如此高估值,更重要的原因在於稀缺性。正如瑞銀中國互聯網分析師熊瑋所指出,全球範圍內可供投資的大模型上市標的極為有限,而兩家公司上市時間較短、流通股比例偏低,進一步放大了稀缺溢價與流動性溢價。 投資者當時購買的並不只是AI技術本身,而是中國AI的想像空間,以及市場缺乏同類標的所帶來的額外溢價。如今這些溢價似乎開始消退。 資本競賽開始 而就在市場擔憂解禁之際,兩家公司幾乎同步啟動回歸A股計劃。MiniMax於5月底宣布研究科創板上市方案;智譜則在6月初公布A股上市計劃,擬募資150億元。兩家公司股價仍遠高於上市價時便急於推動A股融資,顯示企業管理層對未來資金需求的判斷,可能比市場預期更加激進。 這看似矛盾的一幕,其實反映出中國AI產業進入新的發展階段。一方面,早期投資者開始考慮退出;另一方面,企業卻仍需要大量新資金。原因並不難理解。與過去的互聯網公司相比,大模型企業的資本消耗速度高得多。模型訓練需要大量GPU算力,推理服務需要持續投入數據中心,人才競爭則推高研發成本。即使成功上市,也很難依靠現有現金流支撐下一輪競爭。 而當市場開始重新檢視這些公司的資金需求與盈利前景時,估值邏輯也隨之改變。因此,市場正在從第一階段的「技術定價」,逐步轉向「商業化定價」。第一階段,投資人關心的是誰擁有最強模型;第二階段,投資人更關心誰能將模型轉化為收入、控制成本,並最終建立可持續的商業模式。 從這個角度看,智譜與MiniMax近期的回調未必代表AI熱潮終結。相反,它可能標誌著中國AI產業開始擺脫稀缺性驅動的估值模式,進入更成熟的價值發現階段。 這種變化其實是所有新興科技產業走向成熟的必經過程。無論是二十年前的互聯網、十年前的新能源車,還是近年的生物科技產業,資本市場最初往往願意為技術突破和未來想像支付高額溢價。但當產業逐漸成熟後,投資人最終仍會回到一些基本問題:產品是否有人願意付費?收入能否持續增長?企業何時實現盈利? 中國大模型產業如今正站在轉折點上,過去一年,市場關注的是模型能力、技術突破以及誰最有機會成為「中國版OpenAI」;未來幾年,競爭焦點則可能轉向商業化收入、企業客戶規模以及資金消耗效率。換句話說,AI公司的競爭正在從技術競賽走向商業競賽。 李世達,詠竹坊編輯。他的聯絡方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏