該公司宣布獲准在澳大利亞註冊數字貨幣交易所之後,股價上漲14%,但隨後出現下跌,接下來兩個交易日又再度上漲

重點:

  • 億邦國際上周四宣布,其澳大利亞子公司已經獲得批准,可在該國註冊成爲數字貨幣交易所運營商
  • 消息發布後,該公司股價大漲14%,但第二天隨著比特幣價格下跌回吐了全部漲幅,突顯出其股價與這種領頭羊加密貨幣之間的密切聯繫

梁武仁

公開交易的加密貨幣挖礦公司,可以隨時讓投資者體驗坐過山車的感覺。它們的股價頻繁劇烈波動,常常追蹤反覆無常的比特幣。就像任何其他股票一樣,它們還會因爲具體公司和行業範圍的新聞而大幅波動。最能體現這種瘋狂變化的,可說是億邦國際控股公司(EBON.US)了。

這家總部設在杭州的公司收入主要來自銷售加密貨幣礦機。上周四,該公司宣布,澳大利亞交易報告和分析中心已批准其澳大利亞子公司註冊成爲本地的數字貨幣交易所運營商。

這一最新進展反映出,億邦國際當前在大本營中國之外的地區、以及不穩定的主營業務之外尋求多樣化的努力,正取得較快進展,因加密貨幣挖礦和交易在中國屬￿非法活動。該公司去年才涉足交易所業務,2020年下半年成立澳大利亞子公司之後,推出了一個名爲Ebonex的平臺。消息發布的當天,億邦國際的股票大漲14%。

但在第二天,該股票回吐了全部漲幅,並且進一步下跌,或許是投資者開始意識到,他們高估了這次事件的意義。畢竟,投資者完全有理由擔心,對億邦國際而言,向外國市場擴張不容易。一方面,雖然澳大利亞的加密貨幣使用率在迅速增長,但在幾家受歡迎的交易所倒閉後,政府最近誓言要限制加密貨幣交易。

雖然澳大利亞政府尚未詳細說明下一步打算,嚴厲的限制措施可能嚴重傷害億邦國際未來在該國的業務。此外,尚不清楚作爲一家缺乏海外運營經驗的中國公司,億邦國際如何快速並適當地應對監管變化,而這有可能使其面臨罰款甚至訴訟。

最後但同樣重要的是,億邦國際將需要與大型知名交易所競爭,比如 Binance 和Coinbase,而這絕非易事。

不過,雖然這種思路可能是合理的,但如果認爲它能驅動投資者如此迅速地集體改變對億邦國際的看法並拋售其股票,引發上周那種程度的大跌,也不太現實。似乎是爲了證明這一點,該股票在周一的最新交易日上漲了11.4%。

與消息面的影響相比,對於億邦國際股價劇烈變化的更合理解釋可能是,比特幣價格在上周五下跌了2.6%,因爲億邦國際等公司的股票通常與這一領頭羊加密貨幣同步波動。的確,另一家比特幣礦機製造商嘉楠科技(CAN.US)的股價當天也下跌不少。

與比特幣價格掛鈎

加密貨幣礦機生産商的股票與比特幣之間的關聯是非常合理的,因爲作爲數字貨幣風向標的比特幣的價值,决定著這些設備是會被搶購一空,還是積壓在倉庫裏。

因此,投機性的投資者也可以將此類股票視爲一種押注比特幣的方式,而無需實際擁有這種數字貨幣,從而加强了這兩類資産之間的聯繫。購買加密貨幣需要大筆的手續費,而且變現有時候會很麻煩。所以,何不直接購買一隻可能與比特幣走勢相同的股票呢?

對於礦機製造商來說,最大的挑戰是比特幣價格的大幅波動使其難以對銷售情况作出預測。特別是在疲軟時期,庫存會是一個讓人頭痛的問題,因爲市場對於機器性能有著不斷增長的需求,所以這些未售出的計算機可能很快就遭到了淘汰。爲了解决庫存過剩問題,嘉楠科技在上個月宣布涉足加密貨幣挖礦領域,此舉在一定程度上看來是爲了讓閑置庫存得到利用。

此外,礦機的生産和銷售利潤很低,以億邦國際爲例,僅零部件和生産成本就經常超過收入。

所有這些都解釋了爲什麽億邦國際希望拓展新業務,包括在澳大利亞運營一家交易所。此前,中國政府在去年全面禁止了加密貨幣交易和挖礦,導致相關企業爭相將業務移出中國。除了澳大利亞,億邦還在採取行動進軍新加坡和加拿大。

與嘉楠科技一樣,億邦國際也進入了加密貨幣領域,而且在中國境外也有業務存在。不過,挖礦和交易所業務沒有爲公司帶來具有意義的收入,在截至去年6月的半年時間裏,該公司80%以上的收入來自設備銷售,其餘來自服務器托管和維護服務費。

億邦國際還希望爲缺乏技術支持和安全保障的企業提供金融科技解决方案,以此作爲新的潜在收入來源。但是這項業務是否會發展到足以大幅减少它對硬件業務的依賴,仍是一個懸而未决的問題。

所有這些都意味著,億邦國際的股價可能會繼續與比特幣挂鈎,至少在一定程度上是這樣,儘管公司的特定新聞——像是在澳大利亞涉足交易所的公告,或者去年4月發生的做空者攻擊——可能每天都會對其産生影響。

在去年的攻擊中,興登堡研究(Hindenburg Research)宣布了一長串關於億邦國際利用2020年6月IPO所募集資金相關的指控。雖然後者否認了這些指控,但股價遭受重創——即使比特幣創下歷史新高。不久之後,中國政府就開始打擊加密貨幣,導致比特幣和包括億邦國際在內的加密貨幣相關股票價格出現暴跌。

在經歷了去年的大跌之後,億邦國際的股價還有很大的上漲空間來收復失地。截至周一,股價自IPO以來,縮水超過70%,而且該公司尚未實現淨利潤。

該股目前的市銷率(P/S)仍爲14倍左右,略高於嘉楠科技的13倍,後者去年前三季錄得更大的營收,而且實現了淨利潤。不過,這樣的估值指標可能意義不大,因爲這類股票的價格經常會發生巨大變化,這一點從最近的波動中已可看到。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏 

新聞

簡訊:第四季數據雖有起色 錦欣生殖全年業務仍跌1.4%

據生育服務提供商錦欣生殖醫療集團有限公司(1951.HK)周一發布的數據計算所得,去年第四季度向客戶提供7,004例體外受精(IVF)治療,同比增長12%。這一強勁增長,反映公司業務在經歷2025年初疲軟後正在反彈。 在計入強勁的第四季度表現後,公司2025年整年體外受精治療總數同比下降1.4%至28,039例,相比去年首九個月5.2%的降幅有所改善。 公司位於成都的旗艦中心,在2025年提供的體外受精治療同比上升1.3%至14,070例,約佔總業務量的一半。但海外業務提供的治療全年下降6.9%至4,235例,因公司關閉了老撾的體外受精中心,海外業務僅剩美國。 錦欣生殖周二下午早盤微漲至2.50港元,股價在過去52周內下跌約5%。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
SMIC and Hua Hong make chips

中芯、華虹回購政府投資 半導體整合潮方興未艾

中國兩家領先的晶片製造商中芯國際與華虹半導體上周相繼宣布,將收購旗下非全資附屬公司中由政府背景投資者持有的股份,顯示中國半導體產業的整併進程正在加快 重點: 中芯國際與華虹半導體正透過買斷政府持股的方式,整合旗下資產所有權,藉此消除利潤分成機制,並降低集團內部晶圓廠間的競爭 中國政府主導的半導體投資策略成效參差不齊,既有成功的投資退場案例,也有重大的投資失敗,例如武漢弘芯項目的崩潰   陳竹 當半導體產業參與者過多、資本配置效率低下,全球巨頭競爭壓力持續升高時,該如何應對?對中國而言,答案很明確:整併。 這種政策取向的最明確訊號出現在上周,中國兩大晶片製造商、合計佔全球晶圓代工產能逾7%的中芯國際集成電路製造有限公司(0981.HK;688981.SH)與華虹半導體有限公司(1347.HK),幾乎在同一時間宣布,將收購政府投資基金在其核心附屬公司中持有的少數股權。 這兩宗交易的共同點在於,被買斷的少數股東包括同一個核心投資者——中國國家集成電路產業投資基金(俗稱「大基金」),以及多個地方政府投資平台。兩項高度相似的公告幾乎同時出現,顯然並非巧合。隨著產業參與者日益擁擠,這些國有背景基金也需要回收部分資金,用於下一輪投資部署。 政府基金先行投入、扶植新項目成長,待企業成熟後再行退出,正是北京多年來打造半導體產業的既定模式。此次中芯國際與華虹半導體的交易,正好展現這套模式運作最順暢的一面,也就是早期由國家資本協助建立本土龍頭,隨後在估值提升後退出,回收可觀收益,再投入下一代技術的培育。 中芯國際與華虹半導體的發展歷史,都早於這套產業投資策略正式成形前。而在高度定向、政策主導的晶片投資年代,實際運作並非總是如此順利。中國半導體產業同時背負著大量失敗項目與投資失利的包袱,資金被困在表現平平的企業中,這些問題正是整併變得迫切的重要原因。相關挑戰稍後將進一步討論,在此之前,先來更仔細看看中芯國際與華虹半導體這兩宗交易,以及其背後的推動因素。 中芯國際於上周一公布的交易,核心標的是其附屬公司中芯北京。該公司營運一座採用先進技術的12吋晶圓廠。根據公司公告,中芯國際將以406億元(約58.1億美元),向包括大基金在內的多名賣方,其中亦包括兩個北京市屬投資平台,收購中芯北京的49%股權。 華虹半導體在兩天後公布的交易,路徑幾乎如出一轍。華虹將收購上海華力微電子額外38.4%的股權。上海華力微電子在上海營運兩座12吋晶圓廠,而此次交易涉及其中一座廠房的股權,對應估值為83億元。交易涉及四名賣方,包括上海集成電路基金、國家集成電路產業基金二期,以及國投先導基金。 不同於中國晶片產業中不少企業,中芯國際與華虹半導體都有能力承擔這類買斷交易,原因在於兩家公司本身已相對成熟,均擁有約20年的發展歷史,同時具備穩定的現金流,以及良好的信貸條件與資本市場融資能力。 成效參差 中芯國際與華虹半導體均計劃主要透過發行新股來為收購籌措資金。在兩家公司股價接近多年高位的背景下,這樣的做法相當合理。對於選擇退出的投資者而言,這類交易幾乎可以確定帶來可觀回報。 對中芯國際與華虹半導體而言,這兩宗交易在策略層面的意義並不相同。中芯國際的核心考量在於利潤整合。儘管中芯北京早已為母公司貢獻收入,但該附屬公司接近一半的利潤仍流向少數股東。隨著收購其餘49%股權完成,中芯國際將可全數納入旗下10座晶圓廠中,最具盈利能力之一的產線收益。 華虹半導體的邏輯則略有不同,其收購的資產,過去一直與華虹自有的上海主力晶圓廠形成直接競爭。此次整併不僅消除了集團內部的競合關係,也讓華力的收入全面併入華虹帳目,預期將帶來營收的顯著跳升,並改善整體盈利能力。 這也讓討論再次回到北京長期以政府資金推動產業發展的策略本身。從邏輯上看,這套做法並非沒有道理,晶圓廠屬於高度資本密集型產業,初期投資龐大且折舊壓力沉重,因此在早期階段由政府資金介入扶持,確實有其合理性。 但過往經驗也顯示,這套策略同樣可能造成巨大的資源浪費。規劃失當的項目往往與成功的案例同時出現,一同競逐政府的大額補貼。其中最具代表性的反面案例,便是武漢弘芯半導體。該項目在啟動時曾立志成為中國最先進的晶圓廠之一,最終卻在2020年宣告破產,燒掉超過150億元,卻從未生產出任何一顆可商用的晶片。 較近期的案例顯示,這類失敗其實並不少見,只是曝光度相對較低。2019年在上海啟動的梧升電子項目,原本規劃總投資超過180億元,建設期為五年,但不到三年便全面停擺,該公司並於去年申請破產,期間從未展開具實質意義的量產。 對整體中國半導體產業而言,歷經多年由政府資金推動的快速擴張後,倖存企業之間已具備高度整併的成熟條件。成立於2014年的國家集成電路產業投資基金(「大基金」)一直是關鍵推手,其一期募資1,387億元,二期募資2,000億元,並於2024年完成第三期3,440億元的募資。 如今,整併浪潮已全面擴散,不僅限於晶片製造領域,亦延伸至晶片設計、材料、設備製造,以及EDA工具等各個環節。 去年9月,大型晶圓製造商滬硅產業(688126.SH)宣布,計劃全資收購旗下三家附屬公司。早於三個月前,半導體設備龍頭北方華創(002371.SZ)則以310億元,向兩家國有背景投資者收購競爭對手屹唐半導體17.9%的股權。 整併速度正持續加快。根據數據分析機構IT桔子統計,中國去年截至9月共錄得93宗半導體併購交易,較前一年同期的70宗增加33%;相關交易總額估計達549億元,按年增幅接近五成。 在這些交易背後,政府角色清晰可見。於擴張階段投入資金的國有背景基金,現正承受明顯的退出壓力,需將回收資本重新配置至新的政策重點領域。 然而,並非所有整併嘗試都能順利完成。較具代表性的案例,是AI晶片與CPU設計商海光信息與服務器製造商中科曙光之間的合併案。該交易於去年6月宣布,但至12月最終告吹,雙方指出,交易規模過大,以及多方協調難度過高,是主要原因。 儘管存在上述挫折,今年半導體產業的整併浪潮幾乎可以確定仍將持續。這是一場必要的產業演進,反映北京在中美科技競爭加劇的背景下,推動半導體全產業鏈自給自足的戰略方向。問題已不再是整併是否會發生,而是哪些企業將成為主要整合者,進而成為中國對標台積電(2330.TW; TSM.US)、三星(005930.KS)及高通(QCOM.US)等全球巨頭的關鍵力量。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:宇樹科技上市進程持續 最遲第二季上市

多家媒體報道,人形機器人公司杭州宇樹科技上市「綠色通道」被叫停。對此,財新引述消息人士報道,公司並未申請綠色通道,目前上市進程正常,預計最快於2026年首季末、最遲第二季完成上市。 該名人士指出,有關綠色通道的說法早於一兩個月前已在市場流傳,但宇樹所屬的人形機器人領域並非「卡脖子」關鍵科技,公司盈利條件亦符合一般上市要求,無需特別政策支持。宇樹亦為中國境內首家正式啟動上市進程的人形機器人企業,於去年7月完成IPO輔導備案,11月通過輔導驗收。 成立於2016年的宇樹,最初以四足機器人起家,2023年全球市佔率近七成,其產品曾於杭州亞運期間「出圈」。2023年公司切入人形機器人賽道,並以9.9萬元售價推出G1機型,顯著拉低行業門檻。2025年以來,宇樹登上央視春晚舞台,並於北京設立線下首店,市場關注度持續升溫。 隨著人形機器人投融資活躍,多家同業亦加速進軍資本市場,包括港股上市的優必選(9880.HK)、杭州的雲深處科技及上海的智元機器人,人形機器人板塊資本化進程明顯提速。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏 --

簡訊:趁高位減持國泰 國航獲稅前利潤近2億

中國國際航空股份有限公司(0753.HK, 601111.SH)周二公布,公司於本周一以每股12.22港元,配售1.08億股國泰航空(0293.HK)股份,佔國泰已發行總股份的1.61%,套現13.2億港元。 是次的配售價,較國泰周一收市價每股13.09港元折讓6.64%。是次配售,國航將可獲稅前利潤約1.82億元人民幣。 國航原持有國泰航空28.72%股份,這次減持後,持股量將由19.3億股減至18.2億股,佔國泰已發行股份總數27.11%。 國泰航空過去一年股價上升近六成,周二開市國泰航空跌0.53%至13.02港元,國航則跌0.84%報7.09港元。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏