1772.HK 002460.SHE
Lithium price slump: the ghost that keeps haunting Ganfeng Lithium

锂价长期低迷,赣锋锂业上半年亏损高于预期,基本面转折点尚未到来

重点:

  • 上半年公司扣除非经常性损益后的净亏损较去年同期扩大
  • 锂价仍在成本线附近徘徊,基本面未见改善

 

李世达

尽管电池级碳酸锂价格在6月中旬以来似乎有所回升,但微乎其微的升幅、平缓的曲线,实难以安慰中国锂业者的心。

在经历2023年的暴跌后,曾被视为新能源革命“白色石油”的锂,到2025年仍未等到真正的春天。中国锂业巨头江西赣锋锂业集团股份有限公司(1772.HK; 002460.SZ)近日发,预期上半年净亏损3亿元至5.5亿元,较去年同期亏损7.6亿元收窄27.6%至60.5%。

不过,期内扣除非经常性损益后出现亏损5亿元至9.5亿元,而去年同期为亏损1.60亿元,反而扩大了。

事实上,公司净亏损收窄,很大程度来自投资收益。公司称,其控股子公司深圳易储能源科技有限公司处置旗下部分储能电站项目,以及公司处置部分其他公司股权产生投资收益。

对于业绩变动,赣锋锂业称,锂盐及锂电池产品销售价格持续下跌,虽公司电池板块的产能有序释放、销售增长,但公司整体经营业绩遭受一定冲击。

同时公布中期报告天齐锂业(9696.HK)则预计,上半年净利润介乎0元至1.55亿元,去年同期为亏损52.06亿元,有机会扭亏为盈。

乍看之下颇为乐观,若扣除非经常性损益,实际营运利润也仅为0元至8,900万元。天齐锂业称,汇兑收益与对联营公司SQM的投资回报是业绩主要的正面因素,否则仍处边际利润区间。

这意味即便两家公司积极在成本控制与投资方面作出努力,仍挣扎于盈亏临界点,难回到过去的荣景。

基本面未转好

据上海有色网报价,至7月中旬,中国电池级碳酸锂平均现货价每吨64,950元。对比今年初的78,800元跌约17.6%;若从2022年末高点58万元计算,跌幅已近九成。

供应过剩是核心问题。过去两年,无论中国西藏、四川,还是南美、澳洲等地,都迎来大规模锂矿投产,导致供给激增。下游需求则未能同步扩张,电动车销售虽仍成长,但增速趋缓,加上储能需求尚未爆发,导致锂价难有支撑。

在此背景下,大批中小型锂盐厂已开始停工或减产,行业进入艰难的去库存与产能出清期。

目前碳酸锂现货价已逼近中国部分中小型厂商的现金成本底线。根据中信证券与高盛估算,中国锂盐企业的边际现金成本大多介于每吨50,000元至60,000元之间,当前市场报价已压缩大部分利润空间,部分高成本业者开始退出市场。

高盛认为,若价格进一步回落至成本区域,将加速高成本供应商退出,从而为2026年起锂价重拾反弹奠基。但摩根士丹利则警告,直到下游电动车与储能市场出现强力补库需求,否则锂价仍可能在目前区间振荡,明年平均价位恐仍低于每吨 100,000 元,意味着行业的结构性反转尚未到来。

今年股价回升

盈警公布后,赣锋锂业股价两个交易日下跌逾7%至24港元,尽管今年已累升19.7%,仍较2021年9月的高点跌去81%。

事实上,对行业景气回升的期望,让赣锋锂业吸引不少市场目光,股价从年初约19港元回升至7月中旬的26港元附近,逼近52周高位。主要受市场对锂价触底反弹预期的带动,以及政策面支持新能源车及储能的利好氛围。但此波反弹是否具有可持续性,投行似乎并不看好。

摩根士丹利指出,内地7月计划锂产量增速续高于需求增速,若供需结构无改善,锂价反弹恐难持续,赣锋第三季仍将面临盈利压力,并对其给予“减持”评级与14.3港元目标价。瑞银亦发表报告,指赣锋锂业亏损高于市场预期,给予18.1港元目标价及“沽售”评级。

最近两周,锂价虽有短线反弹,但产能过剩与需求不振的基本面未解,产业景气反转仍言之过早。目前赣锋锂业市销率约为2.59倍,低于天齐锂业的3.5倍,显示市场对其成长性预期仍存疑。若未来锂价无法持续回升,公司仍将面临持续亏损压力。不过,若看好新能源长期需求与锂价在未来一至两年反弹,赣锋锂业目前的估值或具潜力,应以保守配置为上。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:腾讯音乐第二季多赚43.2%

线上音乐平台腾讯音乐娱乐集团(TME.US; 1698.HK)周二公布,截至6月底止第二季,收入84.42亿元(11.74亿美元),按年上升17.91%,净利润24.09亿元,按年增长43.22%。 其中,在线音乐服务收入68.54亿元,按年增26.36%,得益于在线音乐订阅收入的强劲增长,以及广告服务、艺人周边和线下演出收入的上升;社交娱乐服务及其他收入15.88亿元,跌8.53%。毛利率为44.4%,上升2.4个百分点。 另外,第二季在线音乐服务月活跃用户数为5.5亿,按年跌3.2%,付费用户数为1.2亿,按年升6.3%。单个付费用户月均收入由去年同期的10.7元增长至11.7元。 腾讯音乐港股周三高开12.8%,至中午收市报101.7港元,升15.18%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:毛戈平发盈喜 料中期赚逾6.6亿元

美妆品牌毛戈平化妆品股份有限公司(1318.HK)周二发盈喜,预料截至今年六月底止的中期业绩,收入约25.7亿元至26亿元,较去年同期增长30.4%至31.9%,实现净利润6.65亿元至6.75亿元,同比上升35%至37%。 公司没有具体给出业绩增长主因,只表示持续为美妆爱好者提供高品质的产品和服务,从而建立具竞争力的品牌价值。消费者对毛戈平作为高端品牌认可度的提升,正持续转化为业务增长的长期动能,促使整体业绩保持稳健增长。 周三毛戈平开盘升3.4%报101.5港元,公司自去年上市以来,股价上升超过两倍。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:直播收入续下跌 虎牙二季度盈转亏

直播游戏公司虎牙信息科技有限公司(HUYA.US)周二公布二季度业绩,因新兴游戏相关业务的强劲增长,抵消直播业务持续下行的影响,结束三年的下滑,并录得连续第二个季度的收入增长。 公司表示,二季度收入从一年前的15.4亿元小幅增长至15.7亿元。当季直播收入同比下降6.5%至11.5亿元,约占公司总收入四分之三。但游戏相关业务收入增长34%,从一年前的3.09亿元增至4.14亿元。 期内公司净亏损550万元,去年同期则实现净利润2,960万元。经调整利润则录正数,但从一年前的9,700万元降至4,750万元,同比亦下滑近半。 业绩发布后,虎牙周二股价上涨4.5%,该股年初以来累计上升约18%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
From ‘magic tea’ to dietary drugs, can Besunyen reclaim its glory days?

从“神茶”到减肥药 碧生源能否重返荣耀?

从风靡全国的减肥茶,到连年亏损变卖资产,如今押注减肥药业务的碧生源正走上一条崎岖转型路 重点: 今年上半年,公司录得净利1,240万元,按年大增46% 碧生源借减肥药收入占比升至38%,逐步摆脱对茶品依赖   李世达 “快给你的肠子洗洗澡吧”、“嗖的一下,不要太瘦哦”——曾经这些广告词充斥在中国各地电视广告与公交车站,碧生源的名字几乎成为减肥茶的代名词。凭借激进的营销与时代红利,碧生源控股有限公司(0926.HK)在2000年代创造了辉煌神话。 然而,这家昔日的明星企业如今陷入连年亏损,仍在进行艰难转型,期望涅槃重生。 据公司公布的中期财报,截至2025年6月30日止六个月,碧生源收入按年增长1.8%,由去年同期的2.54亿元升至2.58亿元(3,600万美元)。虽然收入增幅有限,但毛利率由68.2%提升至68.6%。同时,公司严控费用,期内营运开支下滑2.8%至1.65亿元,为盈利释放提供空间,带动碧生源上半年录得净利1,240万元,较2024年同期的850万元按年大增46%。 这样的业绩表现说不上有多亮眼,但对碧生源来说,已算是很大鼓舞。 减肥茶第一股 将时间拉回十多年前,碧生源曾是港股市场保健品类股的明星代表。2010年,碧生源在港交所挂牌上市,成为“减肥茶第一股”,市值一度攀升至52亿港元。当时公司主打“常润茶”与“常菁茶”,至2017年已累计售出43.5亿袋,全盛期全国经销网达13万家,开创中国减肥保健品的黄金年代。 然而,转折点来得突然。2016年,国家食药监总局明文规定保健品名称中不得含有功效性描述,“减肥茶”这一命名方式成为禁区。碧生源的核心产品被迫停产、改名重上市,失去了最强劲的品牌识别。同时,消费者对“神奇减肥”产品的认知趋于理性,饮品类保健品逐步被药品与功能食品取代,市场份额不断被瓜分。 品牌老化也是致命伤。在年轻消费群体认知中,碧生源属于老一辈人使用的品牌。随着市场竞争加剧和消费者需求变化,碧生源未能及时调整产品策略和品牌定位,逐渐在市场上被遗忘。 2010年上市以来,公司业绩亏多盈少。2023年,碧生源全年收入下滑至5.43亿元,同比大减32.2%,净亏损扩大至2.99亿元,为2012年以来最多。公司股价从2010年11月的历史高点105港元下跌超97%。 药品板块逐渐成长 面对现实压力,碧生源逐步调整发展重心。2015年,公司收购广州润良药业,取得减肥药奥利司他的中国代理权,正式进军药品市场,并将其定位为继茶品之后的第二增长引擎。 虽然减肥药的市场竞争激烈,但与茶品相比,其临床依据与功效说服力更具优势,在消费者心中亦具一定信任基础。这一策略转向,使药品营收占比从不到两成逐步攀升至近年三至四成,成为碧生源抵御茶品销售疲弱的重要支柱。 2024年,在整体营收下降至4.84亿元的情况下,茶产品收入下滑至3.26亿元,减肥及其他药品收入为1.58亿元,两者占比分别为67.3%与32.7%。到2025年上半年,这一结构继续变化,茶产品收入按年降2.8%至1.59亿元,减肥及其他药品收入则年增14.5%至9,924.5万元,占比进一步演变为61.7%与38.3%,显示药品板块在公司营收结构中的地位日益重要。 此外,碧生源也积极变卖资产“止血”。近年碧生源多次出售资产,包括北京总部与旗下食品子公司,借此维持营运与偿债。 到2024年,虽然公司收入按年再跌10.8%至4.84亿元,但得益于大幅削减营运开支,公司成功扭亏,录得盈利1,680万元。今年上半年,回稳情势更加明朗,收入录得升幅,盈利更按年大增近六成,无疑是一剂强心针。 最新的业绩表现也鼓舞了市场气氛。绩后首个交易日,碧生源股价大涨超25%至3.2港元,接近52周高位,今年以来涨幅达39.13%。目前市盈率约24.3倍,高于同仁堂科技(1666.HK)的11.6倍,属于中等偏上估值区间,考虑到其盈利能力尚不稳定且规模相对较小,当前价格似乎缺乏支撑,市场对其药品业务是否能持续、品牌重塑是否成功仍保持谨慎。若公司下一阶段能在减肥药业务或其他健康品类实现真正成长,并持续交出稳定盈利,或有望支撑更高估值。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里