线上问答平台知乎在香港双重上市,将成为第一家以这种形式挂牌的中概互联网公司

重点:

  • 在中美监管当局夹击下,知乎选择双重上市方式,除了对上市地位更有保障,也有助接触更多中国内地投资者
  • 知乎招股反应仅属一般,或反映投资者对其获利能力的担忧

何仲尼

又一家中国公司赶上到港交所双重上市的潮流,而且有望成为首家以这种形式挂牌的中概互联网企业。

港交所网站显示,中国线上问答平台知乎(ZH.US; 2390.HK)上周五通过上市聆讯,获批在港股市场上市。与快狗打车获批上市两个月仍未开始招股的取态不同,知乎明显“打铁趁热 ”,随即在本周一上载招股文件,并于同日开始接受公开申购,反映公司渴望尽快登陆港股市场。

知乎以同股不同权方式上市,发行2,600万A类股份,全部是来自前期投资者的旧股。发行股份中,10%在港股市场公开发售,每股发行价不高于51.8港元,每手100股入场费约5,232港元,上市后市值将达164亿港元。

知乎采用“双重上市”架构在港股挂牌,意味在美股与港股两个资本市场均为第一上市地。迄今为止,所有在美国上市的中国互联网公司,都是以“第二上市”方式在港股市场挂牌,这个过程比知乎正在尝试的更简单,但也有一些额外的弊端。

有别于 “第二上市”方式,双重上市的监管要求较高,不如第二上市企业般享受相对宽松的审核标准与豁免。例如申请双重上市的新股,需符合与香港首次公开发行股份(IPO)完全一样的上市条件。虽然知乎过去三年均录得亏损,但由于仍能通过市值、收入及现金流测试,加上属于新经济科网公司,因此获港交所放行。

受中美监管当局夹击

以双重上市方式挂牌后,知乎的美股与港股无法跨市场流通,股价表现相对独立,可能因此产生价差,但日后如满足监管当局的市值与成交量等条件,便能成为沪港通与深港通股份,让中国内地投资者直接买入其股票,除了增加流通量,对股价亦有正面作用,而这是阿里巴巴(BABA.US; 9988.HK)等第二上市股份所不能享有的福利。

此外,因应美国证券交易委员会(SEC)针对中概股的《外国公司问责法》,容许SEC把未能提供审计纪录的中概股停牌甚至退市,在美上市的中概股面临退市压力下,越来越多公司到监管当局及投资者态度相对友好的港股上市,为其主要上市地位购买一份保险。除了上月成功于港股双重上市的蔚来汽车(NIO.US;9866.HK)外,也有哔哩哔哩(BILI.US; 9626.HK)这家在港第二上市的科网公司,争取转换至双重主要上市身份。因此,知乎选择这种方式到港股挂牌,相信是考虑到公司长远利益的权宜之计。

不过,即使知乎成功到香港双重上市,让公司在美国政府的逼迫下稍松一口气,也不能忽略在太平洋对岸面对的监管风险。北京市互联网信息办公室于去年12月发表通报,认为知乎网多次出现法律法规禁止发布或者传输的信息,约谈了其负责人,责令整改及严肃处理相关责任人。虽然报告未有对知乎实施罚款、暂停业务或把应用程序下架等严厉惩罚,但在中国复杂多变的监管环境,集团仍需时刻警觉,以免触及官方红线。

知乎在2010年成立,2013年开放予公众注册,并发展为中国主要的综合在线内容社区。公司2016年开始提供广告服务,去年相关营业额11.6亿元,为最大收入来源。自2019年起,其收入模式转化为“三驾马车”,在同年推出的“盐选”付费会员计划,让购买者享有精选知识服务及社区功能等权益,截至去年12月底的平均每月订阅会员为507.6万人;相关收入从2019年的8,800万元大升6.6倍至6.68亿元。

另外,集团近年扩展职业培训与电子商务活动,令内容商业化解决方案的收入,从2019年的64万元激增1,500倍至去年的9.7亿元。在两项新业务带动下,知乎去年录得29.6亿元收入,自2019年以来的复合年增长率高达110%。

商业化成功但未获利

以上这些,都贯彻创始人周源“把好内容变成好收入”,协助公司从商业化中收割的目标,虽然广告以外的商业化效果开始显现,但不足以让公司赚钱。因为在收入上升同时,知乎伴随着营运开支的大幅增长,例如去年为提升品牌形象及扩大用户群的营销开支便倍增至16.3亿元,占收入接近一半;此外,因应用户增长导致的云服务和扩展内容生态成本上升,也令研发及行政开支同步大增88%与133%,拖累去年的净亏损高达13亿元,比2020年大增150%。

连年亏损下,知乎过去三年经营活动均录得现金流出,截至去年底的现金及现金等价物约为21.6亿元,更预告未来或继续录得现金流出。由于这次上市仅能协助旧股东套现,未有为公司筹集新资金,投资者或关注公司的现金流状况。

知乎去年3月在美国上市,招股价9.5美元,但在经历中美监管当局的打压下,股价曾大挫至1.39美元,本周一启动香港上市程序后,其美国股票下跌12.9%,报2.23美元,比发行价低76.5%。与知乎业务接近,同样未能获利的哔哩哔哩快手(1024.HK),市销率分别为3.2倍和2.89倍,稍高于知乎的2.64倍,或反映投资者对后者的前景看法较保守。

事实上,知乎在香港的招股反应冷淡,综合8家主要券商数据,其“借钱打新”部分最终只接获约6,300万元申购额,仅为公开发售部分的筹资额不足一半。

知乎亏损之路似乎未到尽头,如何说服投资者接下现有股东的“火棒”?这个问题,一向擅于解答问题的知乎,看来也不容易给出答案。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

新闻

简讯:中通快递第三季净利增长5% 下调全年业务量指引

物流公司中通快递(ZTO.US; 2057.HK)周三公布,截至9月底止的第三季度,录得收入118.65亿元(16.66亿美元),按年升11.1%,净利润25.24亿元,按年升5.3%。 前三季度计,公司收入345.88亿元,按年升10.29%。净利润64.55亿元,按年微升0.33%。 第三季度,中通快递包裹量为95.7亿件,按年增长9.8%。期内包裹量增长及包裹单价增长1.7%,带动核心快递服务收入增长11.6%。受惠于电子商务退货包裹量的增加,由直销机构产生的直客业务收入增长141.2%。同期毛利率则按年跌6.3个百分点至24.9%。 此外,公司下调了年度指引,将全年包裹量预计由原本的388亿至401亿件,下调至介于382亿至387亿件之间,按年增长12.3%至13.8%。 中通快递港股周四高开,至中午休市报148.4港元,升0.61%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
RLX is a vaping company

雾芯出海虽见成效 市场监管隐忧未消

公司表示,第三季度海外市场贡献了逾七成营收,远高于深具挑战的中国本土市场 重点: 透过在亚洲与欧洲的并购活动,公司第三季度收入大增49%,带动股价上扬 由于营收增幅大于生产成本的小幅上升,公司本季毛利率提高了4个百分点   谭英 王颖(Kate)可说是全球电子烟产业中最具魅力的CEO。她曾任职于滴滴全球、Uber中国及贝恩公司,并拥有哥伦比亚大学MBA。因同事父亲癌症过世,她意识到电子烟能帮助吸烟者摆脱传统纸烟的潜力,遂创立了自己的公司——雾芯科技(RLX.US)。在 2021年全球电子烟热潮高峰时,雾芯科技于纽约上市,市值一度接近350亿美元。 雾芯科技的业务也在同一年见顶,录得85亿元(12 亿美元)收入及20亿元净利。不过,中国当时已开始加强监管电子烟,推出新税项与多项限制,使雾芯科技营收在2023年跌至仅12亿元的低点。正是在这段期间,王颖开始将重心转向海外市场。尽管海外也有监管收紧,但相较于中国的国营烟草垄断市场,海外缺少强力竞争者,环境反而更友善。 而事实也逐季证明王颖的判断正确。最新例证来自雾芯科技上周公布的第三季度业绩:虽然当季收入11.3亿元(1.59 亿美元)仍远低于高峰期,但已按年大增近50%。公司的毛利率亦按年提升4个百分点至31.2%,净利润则上升22%至2.068亿元。 王颖表示:“这份成绩证明我们全球化策略的可扩展性,以及保障我们在电子雾化领域领先地位的卓越技术创新。”她补充,目前公司超过七成收入来自海外市场。 雾芯科技本季度营收大增的主要原因之一,是今年3月收购的一家欧洲电子烟公司,并首次纳入合并报表。此外,首席财务官陆超表示,亚洲市场同样录得“强劲的有机增长”。 更令投资者振奋的是,雾芯科技宣布每份美国存托凭证(ADS)派发0.1美元的现金股息。连同截至9月30日已回购的3亿美元股份,陆超表示,雾芯科技透过回购与派息已合共向股东返还逾5亿美元。 接二连三的利好消息刺激雾芯科技股价大涨,消息公布后股价劲升10.3%至 2.57美元,成为当日纽约证券交易所表现最亮眼的股票之一。不过,公司目前 32亿美元的市值,仍不足高峰时的十分之一,但其市盈率(P/E)约31.5倍,仍属相当高。 雅虎财经调查的分析师对雾芯科技普遍持正面态度,尽管公司在几乎所有主要市场都面临严格监管。在五名分析师中,有四人给予“买入”评级,仅一人建议“持有”。 与同业相比,雾芯科技的表现同样突出。生产雾化弹、一次性电子烟及电池的 Ispire Technology(ISPR.US),自2023年4月上市以来市值已蒸发76%,目前仍处于亏损状态。而以代工为主的思摩尔国际(6969.HK),现时股价仅为上市时的四分之一,但其市盈率(P/E)仍高达约60倍,估值甚至比雾芯科技更高。 中国市场依赖度下降 雾芯科技最新业绩中最令人惊讶的,是其营收重心正快速从原本的中国市场转移。一年前,亚太地区五个国家的收入仍占当季总营收的一半以上。王颖表示,海外市场占比持续扩大,如今中国仅占公司整体收入的 29%。 除了欧洲新子公司的收入外,王颖将本季亮眼表现归功于公司在亚太地区推行的授权连锁零售模式,将独立大型门店整合至“统一品牌体系,提高零售执行力、提升品牌能见度,并强化用户体验”。 在其最大市场之一的印尼,雾芯科技自称是当地封闭式雾化设备的销量领头羊。公司正在推动“零加盟费”的授权连锁模式,并认为这一模式具有庞大发展潜力。根据 ECigIntelligence 数据,2020 年印尼有…

简讯:AI技术赋能 快手三季度盈利大升

短视频平台快手科技(1024.HK)周三公布第三季度业绩,收入355.5亿元人民币(下同),同比上升14.2%,盈利大幅上升37.3%至44.89亿元。 期内平均日活跃用户超过4.16亿,同比升2.1%,每位日活跃用户平均线上营销服务收入48.3元,同比升11.54%。  线上营销服务收入按年升56.6%至201亿元,主要是借助AI技术,持续升级线上营销投放产品。其他服务增加41.3%至59亿元,主要是由于先进的AI技术及卓越的产品性能带动。至于直播业务,收入同比上升2.5%至95.7亿元, 周五快手开市升2.5%报65.1港元,公司过一年股价从高位回落30%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Genuine Biotech

对赌协议压顶之下 真实生物三闯港交所

核心产品阿兹夫定市场需求早已消退,与复星医药合作终止导致营收断崖式下滑,现金流濒临枯竭,还有一份仅剩7个月期限的上市对赌协议 重点: 2024年9月,真实生物收回阿兹夫定的商业化权利,新渠道在2025年上半年仅实现销售收入900万元 两年半累计亏损9.89亿元,公司的现金流也遭遇严重困境,现金及现金等价物仅有5,000.5万元    莫莉 曾几何时,新冠药物研发企业是资本市场备受关注的宠儿,然而,随着疫情红利消退,行业热潮迅速降温,这些曾经依赖“明星特效药”光环的企业纷纷面临严峻的转型考验。在这股寒流中,曾凭借首款国产新冠口服药阿兹夫定崭露头角的真实生物科技有限公司在2025年11月第三次向港交所递交上市申请。 在此之前,真实生物曾于2022年8月和2025年2月两次递表,均未能在半年内通过聆讯。与以往不同的是,此次真实生物的上市闯关堪称关乎生死存亡的“突围战”:核心产品阿兹夫定市场需求早已消退,与复星医药合作终止导致营收断崖式下滑,现金流濒临枯竭,还有一份仅剩7个月期限的上市对赌协议。 真实生物成立于2012年,是一家专注于治疗病毒感染、肿瘤及心脑血管疾病创新药物研发、制造核商业化的生物科技公司,旗下拥有五款候选管线,核心产品是首款获批的国产新冠口服药阿兹夫定,以及其余四款尚处于临床前期的管线。随着新冠疫情平息导致相关药物需求大幅下滑,真实生物正致力于开发阿兹夫定的联合疗法,希望将适应症拓展至肝癌、结直肠癌、非小细胞肺癌及HIV感染等重大疾病领域。 值得注意的是,阿兹夫定在2022年7月获国家药监局附条件批准治疗新冠,一直面临临床研究时间短、数据不透明、疗效不显等一系列质疑。根据国家药品监督管理局的附条件批准要求,阿兹夫定需在2026年前完成确证性临床研究,以充足的疗效和安全性证据换取正式批准,否则阿兹夫定的药品注册证将在2027年被被撤销,届时将退出市场。真实生物在申请文件中透露,预计将在2025年底前完成临床研究报告。 即便阿兹夫定获得正式批准,真实生物销售额的大幅滑坡趋势也难以逆转。申请文件显示,2023年、2024年及2025年上半年,公司营业收入分别为3.44亿元、2.38亿元和1653万元。2025年上半年营收同比暴跌92%,这一断崖式下滑主要源于与复星医药终止合作后特许权使用费收入的大幅减少。 2022年,真实生物曾与复星医药达成商业化合作,由复星医药产业获得阿兹夫定在内地的独家商业化权利,2023年和2024年真实生物的营收绝大部分由这笔合作贡献。但是,2024年9月,真实生物与复星医药产业终止合作,收回了阿兹夫定的商业化权利,公司选择聘用经销商进行销售,截至2025年6月30日,真实生物已与74家经销商订立经销协议,但是转型效果远不及预期,新渠道在2025年上半年仅实现销售收入900万元。 财务状况严峻 真实生物的盈利表现同样不容乐观,2023年、2024年及2025年上半年,公司净亏损分别为7.84亿元、4,004.2万元和1.65亿元,两年半累计亏损9.89亿元。与此同时,公司的现金流也遭遇严重困境,截至2025年6月30日,现金及现金等价物仅为5000.5万元,较2024年底的1.38亿元大幅减少。 研发投入也因资金压力被迫收缩。2023年、2024年及2025年上半年,公司研发费用分别为2.38亿元、1.51亿元和5,405.2万元,呈现明显下滑趋势。截至2025年上半年,真实生物的资产总值减流动负债为负9.84亿元,显示公司面临严重的短期偿债压力。 真实生物面临的最大压力来源于即将到期的对赌协议。申请文件披露,公司于2021年和2022年完成两轮融资,累计募资7.13亿元。这些融资带来了附带赎回权的对赌条款,若真实生物上市申请被驳回或是或自首次递表后47个月内未能完成上市,投资者有权要求公司按年利率10%回购优先股。真实生物首次递表时间为2022年8月,至今已过去近40个月,这意味着公司仅剩7个月左右的时间完成上市。 2022年完成B轮融资后,真实生物的投后估值曾高达35.6亿元。但是,在核心产品营收一再下滑,其他管线仍处于早期临床阶段需要持续的大额研发投入的情况下,真实生物恐怕难以维持高估值。在若此次无法成功上市,真实生物还将面临巨大的赎回资金压力。资本市场是否会为一家营收下滑、亏损持续、现金流濒临枯竭的生物科技公司买单,仍是未知数。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里