北京网信办因违法违规信息约谈知乎网负责人

重点:

  • 知乎网负责人因为其网站上的违法违规信息而被网监机构约谈
  • 尽管通报发布当日,知乎网股价应声下跌16%,它的违法行为看似较轻

阳歌

今天,我们不会像以往那样分析公告,而是来谈谈一个多数公司可能都会避开不谈的问题,惹恼中国某一监管机构。就这一话题,我们来仔细看看最新的消息:问答社区知乎公司(ZH.US)因为违法信息与中国一家监管机构发生冲突。

今年,这种冲突在中国的许多监管机构中已蔚然成风。这些监管机构包括了针对中国民营教育领域开展大规模打击的教育部;主导反垄断调查、为中国一些互联网巨头开下巨额罚单的市场监督管理总局;开展数据安全等一系列调查的国家互联网信息办公室,这些调查导致滴滴出行(DIDI.US)近日启动从美国退市和在香港重新上市。

由于在各种整治运动中受到打击的不少都是上市公司,对投资者来说,了解各类监管行动之间的差异变得越来越重要。这就意味着,我们需要知道某一行动是否只是监管部门对其小敲小打,或者更为严重,有可能使公司损失数百万美元的收入,甚至致其停业。

我们将在本文的后半部分更详细地研究这部分内容。总体而言,在当前的环境之下,投资者似乎对所有这些行动的态度大致相同,但实际上,他们的反应也许应该有所差别才对。因此,对于那些能够理解其中差异的人来说,看起来相对温和的监管行动带来的大跌可能会是一个不错的买入机会。

说了这些,让我们仔细看看知乎的最新进展,这个广受欢迎的知识分享网站今年早些时候上市,正慢慢走向盈利,我们在上个月末对它第三季度业绩的分析中讨论了这一点。

北京市互联网信息办公室周一发布的一份通报显示,该监管机针对知乎网多次出现法律法规禁止发布或者传输的信息等问题,约谈了其负责人,责令其立即整改,严肃处理相关责任人。

通报说到:“北京市互联网信息办公室对知乎网违法行为进行行政处罚立案。知乎网负责人表示,将深刻吸取教训,严格落实各项整改要求,在整改期间自行暂停相关功能。”

发布当天,通报在知乎投资者中引发了司空见惯的恐慌,股价下跌高达16%,之后反弹,收盘时下跌约10%,交易量约为平时的三倍。该股在周二继续反弹,上涨了3.5%,尽管仍比上周末的价格低了6.4%。

高度担忧?

该股先是大跌,然后出现一定程度的反弹,这或许是一个很好的判断指标,说明了应该如何看待这个消息的真正重要性。最重要的是,这更像是一次敲打,而非高度担忧的事情。

最大的一个线索在于发布通告的单位。这次发出通告的是北京市网信办,而不是国家网信办,后者出手的话,分量会更大。

总的来说,在监管过度的今天,这对投资者来说可能是很好的一课:当你有疑问的时候,看看到底是谁在进行监管。当涉及的问题相对没有那么重要时,比如发布未经批准但不一定敏感的内容,或者提供被认为不够充分的客户服务,通常会由国家监管机构的地方下属机构发声,受到的处罚也相对较轻。

事实上,中国一直采取的是这种做法,甚至是在最近一波重大监管之前。当这种情况发生时,当地监管部门通常会在一份声明中指出,许多公司涉嫌特定类型的侵权行为,比如不当使用客户数据。

违规行为相对轻微的第二个线索是,它使用了相当模式化的语言,在这种情况下,像“整改措施”和“深刻教训”这样的措辞,每年可能会出现在几十个类似的公告中。且不用说,严重的违规行为也会采用这种模式化的语言。但如果是严重违规行为的话,措辞会严厉得多。

还有一个问题是,公告中没有出现的内容。它没有出现任何与最近的重大整治行动相关的内容,比如经常与教育整顿挂钩的“双减”,或“反垄断”、“数据安全”,如果它们出现在公告中,也是危险的信号。

同样重要的是,没有任何地方提到除了行政处罚之外的其他行动。在最极端的情况下,一家公司可能会被迫暂停业务,等待数天、数周甚至数月的调查结果。同样严重但程度略轻的是,将该公司的应用程序从中国的应用商店下架,或者禁止在调查结果出来之前注册新用户。

最后一个线索是,知乎本身没有发布官方声明,这表明该公司可能认为这一行动没有大到需要通知投资者的程度。

我们还应该指出,知乎的股票至少在上个月一直处于压力之下,在美国上市的中概股普遍疲软的背景下,其股价自11月中旬以来下跌了逾40%。

因此,饱受打击的投资者可能会对最新的惩罚性通告感到恐慌,这是可以理解的。但归根结底,随后的大跌看起来确实存在夸大的成分,这为那些看好知乎的人提供了一个潜在的买入机会,他们应该也认为,中概股的跌势已经见底。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

新闻

珍酒李渡上半年多赚1% 高端酒需求仍疲弱

中国白酒生产商珍酒李渡集团有限公司(6979.HK)周三公布,上半年收入按年增2%至25.46亿元(3.78亿美元),净利润增1%至5.81亿元;经调整净利润增2.1%至6.26亿元。期内毛利率由59%升至59.7%,净利率则由23%微降至22.8%。 期内,产品结构仍明显分化,高端白酒收入按年大跌43%至3.28亿元,次高端产品收入则增39.1%至13.66亿元,成为主要增长动力。珍酒占集团收入52.7%,李渡占30.9%。 公司表示,经历两年白酒行业下行及业务收缩后,今年上半年开始企稳,其中李渡收入按年增28.9%,湘窖及开口笑亦录得温和增长。集团亦持续推进“万商联盟”及“月月分利”等渠道策略,并计划下半年将相关机制延伸至珍三十等核心产品,以刺激高端及中低价产品增长。 公司股价周四高开,至中午休市报8.005港元,升1.59%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

收入虽大增亏损仍持续 如祺出行中期蝕7,000万

网约车平台如祺出行科技有限公司(9680.HK)周三公布中期业绩,收入大增140.7%至40.35亿元,亏损6,849万元,同比收窄45%。 公司表示,期内加强与第三方出行服务平台合作,加上地域扩张策略,令网约车交易额增加,毛利由2025年中期的1.95亿元上升至今年同期的5亿元。 上半年的订单量由2025年同期的7,330万单,大增150.6%至今年的1.83亿单;日订单量亦由2025年同期的40.5万单,提升至今年的101.5万单,增幅约150.7%。 如祺出行周四平开报7.98港元,公司股价较过去一年高位跌39%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Sirnaomics suing its former CEO

圣诺医药起诉创始人甩锅烂账 “医美新故事”能撑多久?

由于一笔2000万美元的海外投资暴雷,圣诺医药创始人不仅失去了公司控制权,还被告上法庭 重点: 圣诺医药2025年没有任何收入,且因巨额投资烂账被审计机构出具保留意见,指其持续经营存在重大不确定性 “小核酸第一股”转型医美减脂赛道,但临床试验之路漫漫,商业化表现存在较大不确定性    莫莉 从圣诺医药(2257.HK)上市时的“单一最大股东”到失去公司控制权再到成为法庭被告,创始人陆阳只用了不到五年时间。8月14日,圣诺医药将陆阳送上被告席,一同被起诉的还有前高管戴晓畅、叶永基,诉讼理由直指一笔发生在2022年至2023年间的一笔2000万美元投资暴雷。 引发此次诉讼追讨的是圣诺医药在2022年至2023年间一笔总金额高达2000万美元的巨额投资。圣诺医药2023年财报显示,子公司香港Sirnaomics于2022年曾认购TradArt Flagship Investment SPC基金旗下股份1500万美元;截至2023年底公司追加认购500万美元。可是,截至2023年末,圣诺医药账上现金及现金等价物仅2388.4万美元,这笔投资相当于公司约八成的现金储备。 2024年4月,圣诺医药要求赎回这笔投资时,却得知基金净值已“大幅下跌”,同年7月8日,圣诺医药发布公告称,基金所投资的私募债发行人可能违约,预计资产净值将发生重大不利变化,截至公告日,公司仅仅赎回了20万美元。根据圣诺医药后续独立调查,公司在投资前仅仅对投资经理进行了背景调查,却未按政策要求对基金开展尽职调查、估值及风险分析,也没考虑替代投资方案或向董事会呈报,基金的具体投资内容也没有向公司及董事会披露。 值得注意的是,投资暴雷后,圣诺医药并未第一时间向做出投资决策的核心高管们追责,而是进行了一场管理层“大换血”。2024年5月,戴晓畅辞任首席战略官,叶永基辞任首席财务官,同年11月,陆阳不再担任CEO,前述诉讼中的三位被告均在2024年离场。与此同时,作为个人投资者的潘洪辉以5890万港元入股后,在2024年11月接任CEO一职。 到了2025年,陆阳辞去公司全部职务。2025年9月,主攻医美赛道的华熙生物(688363.SH)斥资1.38亿港元入局成为第二大股东,同年12月潘洪辉升任董事会主席,掌控公司全局。直到2026年8月,圣诺医药方才向香港高等法院提出起诉,称被告违反受信责任、促致或参与未经适当授权及正当程序的付款与认购,要求被告赔偿损害、利息等。 转型医美能否带来生机 在这场管理层大清洗中,昔日头顶“小核酸第一股”光环上市的圣诺医药,在资本市场的表现早已跌入谷底。截至8月17日收盘,圣诺医药报4.2港元/股,市值约4.7亿港元,相比2022年高峰期101港元的股价,已缩水超过95%。 财务数据显示,2025年圣诺医药期内没有任何收益,净亏损却高达1,460.5万美元。截至期末,公司现金及现金等价物仅剩1,351.8万美元,而流动负债净额和负债净额分别高达约2,277.6万美元和2,449.2万美元,流动性危机十分严峻。受投资烂账拖累,审计机构因无法取证核实相关基金资产的真实价值,对圣诺医药2025年度年报出具了保留意见,并明确警告公司“持续经营存在重大不确定性”。 当前,公司的战略重心正迅速向医美减脂倾斜。原本用于治疗皮肤鳞状细胞癌的STP705管线,因其靶点在脂肪组织中同样具备调节功能、能够调控脂肪细胞,因而被转向医美适应症。2026年7月30日,该管线的医美适应症Ⅱ期临床完成首例给药。潘洪辉对此解释称,肿瘤适应症仍是公司的长期核心战略方向,但医美管线拥有更短的商业化转化周期,有望率先实现产品落地,从而优化公司现金流状况。 不过,STP705目前才刚刚进入临床Ⅱ期,距离完成受试者入组、数据读出乃至最终获批上市,仍有漫长的路程要走,未来研发进展存在较大变数。从全球范围来看,通过局部注射小核酸药物来实现减脂的管线寥寥无几,也尚无任何同类产品获批上市。在公司账面现金仅剩1,351.8万美元、每年净亏损仍超千万美元的背景下,现有资金恐怕难以支撑到产品真正落地。若未来Ⅱ期临床数据不及预期,或监管审批遭遇波折,公司能否继续维持生存,值得投资者深思。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI agents reshaping office ecosystem

AI办公走向深水区 下一站是“数字员工”

AI办公正成为大模型商业化最具现实感的战场。随着巨头加快整合产品,竞争焦点已由模型能力转向入口、执行效率与企业落地   财联社Marketwatch专栏 2026年以来,AI技术从通用对话能力向垂直场景深度渗透的趋势愈发清晰。在众多方向中,办公场景凭借其高频、刚需、且具备明确付费动力和能力等特征,成为大模型商业化的首要阵地之一。一批月访问量达千万级的办公智能体产品相继涌现,印证了市场对AI提效工具的真实需求。 巨头抢占办公入口 2026年第二季度以来,中国AI办公智能体赛道完成了一次关键的竞争模式切换。此前多家互联网大厂并行推进多条产品线、分散测试不同技术路线的模式被快速收紧的整合策略取代。 包括腾讯(0700.HK)、字节跳动、百度(BIDU.US; 9888.HK)、阿里巴巴(BABA.US; 9988.HK)在内的多家主导互联网巨头均在过去数月内将旗下智能体、大语言模型或AI对话机器人业务与AI办公助手业务进行整合。同时,办公软件和服务提供商金山办公(688111.SH)于7月中旬连发两款AI办公智能体,分别覆盖个人级与组织级场景。 实际上,上述密集的组织调整与产品发布,标志着行业正式进入以桌面端第一交互入口为争夺用户核心的决战阶段。目前市场主要有四类参与者:互联网巨头依托自有大模型、云底座与协同产品,抢占了大型企业的基础设施位置;传统办公软件厂商以存量用户为基础,将智能体嵌入文件处理流程,守住个人与中小机构;原生大模型厂商侧重底层框架输出;垂直工具服务商聚焦单点环节,主要承接细分需求。 C端先行 B端待破局 实际上,中国AI办公智能体市场已形成可观基数。截至2026年6月,中国国内17款主流桌面端AI原生办公智能体平台合计月访问量突破6000万次。其中,腾讯的WorkBuddy月访问量达2097万次,断层领先。这总体上反映了用户对AI办公工具的使用习惯正在快速建立,竞争者头部效应初显,而市场空间仍在持续打开。 在需求结构上,C端与B端呈现不同的特征。C端用户决策链条通常较短,对系统对接等方面顾虑较少。随着AI技术普及愈加广泛,越来越多个人用户通过PPT制作、会议纪要、文档处理等低门槛场景尝试AI办公,且已表现出较明确的付费意愿。相比之下,B端客户因考量数据安全、效率提升、迭代因素等问题而形成了更长的周期。但B端市场一旦真正爆发,将成为长期稳定的持续性业务。 不过,AI办公的愿景仍存在多重瓶颈。比如,复杂任务的执行可靠性不足。当前智能体擅长文本生成,但缺乏深度操作各类业务软件的执行能力,而企业业务流程千差万别。同时,企业内部数据孤岛普遍、Token调用成本难以管控,企业在高频推理调用下面临可观的成本压力和隐含的数据泄露风险。这些问题一起阻碍了企业无法积极融入AI办公助手以提高效率。 从办公助手走向数字员工 但在上游算力产业链,AI办公市场的需求拉动效应已有所体现。金山办公预计2026年上半年归母净利润同比增长209.98%至263.89%,显现出AI办公市场需求对业绩的积极带动;金蝶国际(0268.HK)预计上半年扭亏为盈,得益于AI带来的效率提升;用友网络(600588.SH)预计上半年AI相关合同签约9.1亿元,同比实现高速增长。 另外,办公智能体的普及将推动推理调用量持续上涨。与市场普遍关注的大模型训练算力消耗不同,AI办公以高频中小规模推理为主,不会在训练阶段出现量级的爆发式拉动,而是呈现需求稳步抬升。这一差异化需求结构带来多重产业链变化并推动商业模式趋于多元化。 展望未来3至5年,智能体的真实任务完成能力——能否实现跨软件闭环执行而不只是生成文本内容,将决定AI办公能否从辅助工具进化为数字员工。另外,端云协同技术成熟度与商业模式可持续性,包括端侧算力能否有效分担云端压力、Token成本管控是否有效、定制化成本能否持续下降等,将共同决定行业能否成功完成商业化转型。 AI办公智能体赛道的快速升温,折射出大模型技术从通用能力向垂直场景纵深迁移的产业趋势。然而,办公场景虽被寄予厚望,热闹的竞争格局并不等同于成熟的商业生态。执行可靠性、数据安全与成本结构等根本性问题,反映出智能体要在其中真正承担核心生产力角色,仍需跨越技术交付与商业闭环之间的多重沟壑。但不可否认,AI办公智能体这一产业从早期起步期开始就已透露出无限的经济和生产潜力。 财联社Marketwatch专栏提供有关中国各行业的洞察与分析。他们的联络方式:liujingyi@cls.cn 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里