Fosun tries IPO for Club Med

若计划成行,这将是度假村运营商Club Med第三度以上市公司身份登场;此前公司曾在巴黎上市,其后又以复星旅游文化名义在香港上市

重点:

  • 复星国际已申请将旗下Club Med资产在香港上市,并计划将全球运营的度假村数量由目前69家增至85家
  • 本次申请上市的公司不包含任何度假物业业务,与此前上市、并于2025年初完成私有化的复星旅游文化集团有所不同

  

阳歌

一次不成,那就再试一次。这似乎正是中国最成功的民营综合企业之一复星国际有限公司(0656.HK)如今奉行的信条。公司已宣布一项新计划,拟分拆经营法国Club Med度假村业务的ClubMed Lifestyle Group(地中海度假集团)并独立上市。

Club Med此前隶属复星旅游文化集团,后者由复星于2018年分拆并独立上市。其股价上市后一直未能大幅高于15.60港元的发行价,主要因为上市仅一年多后便遭遇疫情,令公司陷入困境。其后股价一度跌至约3港元,直至复星国际去年以每股7.80港元将公司私有化,结束其上市生涯。

尽管公司业务在疫情后已大致恢复,但以IPO价格买入股份的投资者,在私有化价格下仍损失了一半资金。

那么,公司为何认为本次重新上市会有更好的表现?ClubMed Lifestyle周五向香港联交所提交的最新上市申请显示,本次方案与昔日的复星旅游文化集团有两项关键差异。

最关键的是,新公司并不包含任何度假物业资产。在中国经济及房地产市场蓬勃发展、新富阶层快速抢购住宅及度假物业的年代,这类资产一度是吸引投资者的重要卖点。

在当年的繁荣期,不少公司即使核心业务与房地产开发及管理关系不大、甚至毫无关系,也会通过类似的地产业务来推高收入及利润。但如今房地产市场陷入长期低迷,这类资产已不再受市场青睐。对复星旅游文化集团而言,在私有化前,这些资产实际上更一度拖累公司表现。

第二个重大差异,是本次申请上市的公司并不包括位于中国南部海南岛的亚特兰蒂斯大型度假村。三亚亚特兰蒂斯过去是复星旅游文化集团相当重要的一项业务,在私有化前约占公司收入10%,并贡献约20%的经调整息税折旧及摊销前利润(EBITDA)。

复星斥资110亿元(16.3亿美元)开发三亚亚特兰蒂斯,并将其定位为高端家庭大型度假村,设有酒店、水族馆、水上乐园及餐厅等设施。但随着中国经济目前表现疲弱,复星可能认为将这项物业留在新的ClubMed之外更为合适。新的上市文件显示,三亚亚特兰蒂斯正被分拆,并以不动产投资信托基金(REIT)方式独立上市。

这意味着,复星本次拟上市的新公司,大致就是其2015年完成Club Med收购时所取得的业务。当时该宗交易对这家法国度假村运营商的估值约为10亿美元。彼时中国经济正处于蓬勃发展期,市场仍有庞大增长空间,复星希望借助自身资源和人脉,推动Club Med在中国扩张。

增长停滞

当时Club Med增长陷入停滞,复星曾尝试多种方式重启增长。除了度假物业业务,其中一项主要举措是在中国市场发展地中海·邻境和地中海·白日方舟两个新子品牌,以满足城市及城市周边短途度假需求。

但这项计划进展有限,目前地中海·邻境在中国仅有四个项目,地中海·白日方舟亦只有三个。归根结底,自复星收购Club Med以来,其业务版图并没有太大变化。目前Club Med在全球拥有69家度假村,包括自持及管理的度假村,与收购当时的规模大致相若。

地中海度假集团表示,计划利用上市所得资金,在未来数年将度假村网络扩展至85家。但实际上,公司过去可能也曾提出类似的进取扩张计划,最终却未能实现。不过也应指出,公司期间遭遇了一些重大的意外挑战,先是疫情,其后又遇上中国经济放缓。

公司聘请了实力雄厚的法国巴黎银行、汇丰及摩根大通三家机构担任本次上市的承销商,显示公司对吸引投资者抱有颇高期望,尤其是对Club Med品牌较为熟悉的国际投资者。但事实上,地中海度假集团的财务表现并不算亮眼,公司在疫情后强劲反弹后,过去三年业务基本陷入停滞。

地中海度假集团去年收入达19.5亿欧元(22.6亿美元),较2024年的19.2亿欧元仅增长1.6%。今年上半年收入停滞在10.8亿欧元,与去年同期持平。公司大部分收入仍来自欧非中东地区,过去三年占比一直相对稳定在60%左右;美洲以24%位居第二,亚太地区则仅占17%,尽管公司一直努力拓展中国市场。

公司几乎所有主要运营指标,包括宾客人数、度假村床位容量及按床位计的入住率,过去三年均大致没有变化。平均每日床位价格表现稍好,由2023年的220欧元升至去年的235欧元,带动同期毛利率由28.9%升至去年的30.3%。但即使是这项改善,幅度也相当有限。

这些有限的增长对公司盈利帮助不大,由于税项开支异常高企,公司去年利润反而由2024年的2,960万欧元降至1,090万欧元。今年公司上半年利润由去年同期的6,510万欧元降至5,710万欧元。

总的来说,复星本次重新推动IPO,剔除了度假物业业务及三亚亚特兰蒂斯大型度假村,拿出一家业务更为精简、并拥有全球知名品牌的公司上市。但公司业务增长停滞,恐怕很难令投资者感到兴奋。这也正是Club Med早年在巴黎上市期间股价长期低迷的原因,直至复星于2015年收购并将Club Med私有化。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

上市八年仍陷亏损 111集团创办人出手私有化

医药零售商111集团(YI.US)周四宣布,随着公司转向新的轻资产业务模式,第二季收入下滑,亏损亦进一步扩大。同日,公司另行披露,收到由管理层牵头的私有化要约。 111集团第二季收入为23亿元(3.43亿美元),较去年同期的32亿元下降28.3%。其中,公司核心B2B业务的商品销售收入按年下降28.9%至22.2亿元;规模较小的B2C业务商品销售收入则下降7.3%至5,520万元。 公司第二季录得净亏损3,910万元,较去年同期的1,950万元亏损进一步扩大。 在另一份公告中,公司表示,已收到一个包括两名创办人兼联席董事长于刚及刘峻岭在内的买方团提出私有化建议。买方提出以每股美国存托股(ADS)4.52美元收购公司,较前一交易日3.38美元的收市价溢价33.7%。 111集团股价周四上涨7.3%,收报3.54美元,但仍较私有化出价低21.7%。 111集团于2018年以每股ADS 14美元的发行价上市,当时希望以中国庞大医药市场的增长潜力吸引投资者。不过,公司作为药品中间销售商的业务定位令利润率长期偏低,上市以来每年均录得亏损,其股份亦始终未能获得投资者青睐。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

环球新材国际拟发可换股债 净筹12.81亿元

珠光颜料制造商环球新材国际控股有限公司(6616.HK)周五公布,拟发行本金总额13亿元人民币、以港元结算的3.25%可换股债券,2027年9月到期,初始换股价每股10.93港元,较9月17日收市价9.50港元溢价约15.05%。 若全数换股,将涉及约1.39亿股,相当于扩大后股本约10.02%。公司预计发债净筹约12.81亿元(1.91亿美元),其中95%用于现有债务再融资,包括为同步购回旧可换股债券提供资金,其余5%用于补充营运资金及一般企业用途。 公司同时拟购回今年1月发行的4.25%可换股债券,购回价为本金的103%加应计利息。截至公告日,已有合资格持有人承诺出售本金约9.9亿港元债券,剩余未偿本金约1,000万港元;购回后相关债券将被注销。 公司股价周五高开,至中午休市报9.565港元,升0.68%。该股过去六个月升17.6%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
ASR looks to climb up the value chain

蜂窝芯片出货全球第一 翱捷加码高毛利ASIC

通信芯片设计商翱捷用了10年建立规模优势,成为全球出货龙头,如今公司再闯香港资本市场,希望将多年累积的芯片设计能力转化为更高价值、以AI为主的ASIC定制生意 重点: 通信芯片设计商翱捷科技正式提交港股上市申请,公司上半年收入增长29%,由亏转盈 公司上半年ASIC定制收入占比升至13.1%,在手订单超过15亿元    李世达 在A股科创板上市近五年后,翱捷科技股份有限公司(688220.SH)准备再闯资本市场。公司9月11日向港交所递交主板上市申请,计划形成A+H上市架构。与2022年首次上市时相比,翱捷已成为全球出货量最大的蜂窝连接芯片供应商,今年上半年更由亏转盈,业务亦开始向毛利较高的ASIC定制芯片延伸。 这是创始人戴保家在通信芯片业的第二次创业。2004年,他创办锐迪科微电子(RDA)并带领其赴纳斯达克上市,其后公司被紫光集团收购。2015年,接近60岁的戴保家在上海重新起步创立翱捷,如今70岁仍任董事长兼首席战略官。 翱捷2017年收购Marvell移动通信业务,加强蜂窝基带及应用处理器能力,翌年已取得一家头部AI公司的云端AI芯片项目。此后公司沿着通信芯片持续扩张,2024年成为全球最大Cat.1芯片供应商,到2025年按出货量计,全球蜂窝连接芯片市占率已达37.8%。 规模优势仍难转化盈利 庞大出货量却一直未能带来相称的盈利。公司收入由2023年的26亿元增至2025年的38.17亿元,期间分别净亏5.06亿元、6.93亿元及3.90亿元。蜂窝芯片高研发、低单价的特性是主要原因之一,翱捷无线连接芯片平均售价由2023年的12.6元降至2025年的10元,同期每年研发开支均超过11亿元。 今年上半年,公司的收入结构开始出现变化。收入按年增长29.1%至24.51亿元,毛利大增72.3%至7亿元,毛利率由21.4%升至28.5%,净利润亦由去年同期亏损2.45亿元转为盈利8,424万元,不过,扣除非经常性损益后仍亏损5,867万元。当中,5G产品量产推动无线连接芯片平均售价由9.4元回升至11.3元;ASIC定制收入则由1.26亿元增至3.22亿元,占总收入由6.7%升至13.1%,毛利率达36.9%,高于公司整体水平。 多年累积的IP、SoC及NPU设计能力,因而有了另一种变现途径。相较标准芯片需要依靠大量出货摊薄研发成本,ASIC可按客户需求进行设计,并进一步取得量产收入。截至6月底,翱捷ASIC在手订单超过15亿元,按年增长416.5%,已交付数十个项目,包括采用4纳米制程的芯片。 出售设计能力 这条路亦符合全球芯片业的发展方向。大型科技公司近年加快开发专用AI芯片,希望降低算力成本及对通用GPU的依赖。Broadcom最新财季AI半导体收入达167亿美元,按年增221%;同样以手机SoC为核心业务的联发科,也把技术能力延伸至AI数据中心,首款定制AI芯片计划今年第四季投入生产。 翱捷多年累积的蜂窝基带、复杂SoC和量产经验提供了进入ASIC市场的基础,但这门生意仍有明显项目性。公司ASIC收入2024年为3.36亿元,2025年降至2.17亿元,今年上半年才重新升至3.22亿元。从流片、验证到客户验收仍有不确定性,更重要的是完成首代产品后,能否继续取得同一客户下一代甚至第三代芯片订单,将决定目前的订单增长能否转化为长期盈利。 在公司押注ASIC之际,早期股东也开始兑现投资。2017年入股的阿里巴巴(9988.HK;BABA.US)旗下阿里巴巴(中国)网络技术有限公司,去年减持3%股份,今年再减持1.8565%,目前持股10.5768%。这轮减持正值A股半导体股套现潮,5月22日晚间,包括中微公司、澜起科技及翱捷在内7家公司同日披露减持计划,按当时股价估算涉及约126.92亿元。另一方面,翱捷今年上半年虽已扭亏,经营现金净流出仍由去年同期约2.72亿元扩大至3.78亿元,主要受到存货、预付款及应收款增加拖累。 港股AI芯片股的估值差异相当悬殊。纯AI GPU公司天数智芯(9903.HK)目前市销率约44倍,智能驾驶芯片公司地平线机器人(9660.HK)约12.6倍,黑芝麻智能(2533.HK)则约5.9倍。相比之下,翱捷A股市值约372亿元,按过去12个月收入计市销率约8.5倍。 翱捷目前超过七成收入仍来自蜂窝连接芯片,ASIC上半年收入占比13.1%。市场目前给翱捷的定价仍较接近成熟芯片公司,若ASIC收入持续放量并维持较高毛利率,将为公司争取更高估值提供支撑。 戴保家二次创业10年后,翱捷已把蜂窝连接芯片做到全球出货第一。接下来要看的,是多年累积的设计能力,能否转化为更高价值的生意。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

量化派折让15%配股 净筹1.63亿港元

电商平台营运商量化派控股有限公司(2685.HK)周三公布,拟以每股3.40港元配售最多4,852.94万股新股,较当日收市价4.015港元折让15.32%,新股占扩大后股本约8.54%,预计净筹约1.626亿港元。 公司拟将55%所得款项用于电商业务,包括流量投放、用户营运及供应链结算;15%投入研发,其余30%补充一般营运资金。公司表示,上市集资所得资金相对有限,今次配售有助补充营运资金及加强财务状况。 量化派上半年收入按年跌14%至4.37亿元,股东应占溢利大跌78.5%至2,952万元。期末现金及现金等价物约1.23亿元,较去年底5.24亿元大减,期内经营活动净现金流出4.23亿元。 公司7月另完成一次新股认购,净筹约5,970万港元。截至8月31日,量化派7月那次新股认购的5,970万港元净筹款中,尚有约5,670万港元未动用。 公司股价周四低开,至中午休市报3.935港元,跌1.99%,该股年初至今累跌85%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里