2139.HK
1916.HK
Jiangxi Bank and Bank of Gansu are banks

甘肃银行与江西银行最新年度业绩显示,在定期存款利息支出居高不下、贷款收益率持续下滑的双重压力下,其利差正持续收窄

重点:

  • 甘肃银行与江西银行的净息差正显著收窄,主要因为政策及市场压力下需下调贷款利率,但同时仍背负成本较高的定期存款负担
  • 盈利能力持续转弱,意味上述银行未来可能需要来自国有控股股东的资本支持,而这很可能对其他股东造成摊薄影响

 

梁武仁

甘肃银行股份有限公司(2139.HK)与江西银行股份有限公司(1916.HK)最新年度业绩显示,这两家立足于中国经济相对弱势省份的区域性银行,正折射出中国金融体系一隅的黯淡景象。

在整体银行业利差普遍收窄的背景下,这类中小型区域银行首当其冲。经济放缓导致贷款需求疲弱,加上央行维持低利率环境,持续压低贷款收益率。与此同时,这些银行却难以降低高企的存款成本。随着盈利能力承压加剧,来自国有股东的外部资本支持愈发显得不可避免,而这将进一步摊薄其他股东权益,令早已承受股价缩水压力的民间投资者雪上加霜。

先看总部位于西北贫困地区的甘肃银行,根据其年报,该行去年新增贷款规模不仅出现下滑,其净息差亦由2024年的1.18%降至1.09%,较2021年的1.65%进一步明显收窄。受此影响,其主要收入来源利息净收入下降4.8%至44亿元(约6.37亿美元)。而江西银行虽实现新增贷款增长,但根据其年报,该行净息差收窄幅度更大,下降逾0.20个百分点至1.41%,拖累利息净收入按年下跌近一成至77亿元。

与大型国有全国性银行或位于富裕地区的区域银行相比,这两家银行在结构上对利差压力更为敏感。

不同于依靠大型企业客户与高频交易所带来的低成本活期存款资金池,上述银行高度依赖利率较高的定期存款。这种负债结构意味更高的资金成本,且短期内难以改变。

这一现象很可能源于其零售客户结构,其大量客户为风险偏好较低的个人,倾向以资金流动性受限为代价,换取固定利率的确定收益,而非将资金存放于收益接近于零但更具灵活性的活期账户。与此同时,这些银行的企业客户主要为中小企业及地方政府融资平台,通常在低息或无息的活期账户中仅保留有限余额,或要求就存款获得较高利率。

以江西银行为例,其零售定期存款平均利率为2.61%,占其零售存款总额近九成,而零售存款在其全部存款中占比略高于一半。相比之下,该行活期存款利率仅为0.06%,显著偏低。甘肃银行情况类似,且对零售存款的依赖程度更高。

相较活期存款,定期存款确实为银行带来一定优势,其中最重要的是提升资金来源的稳定性。然而,在当前中国贷款收益率持续下行的环境下,这类高成本负债反而对盈利能力构成沉重拖累。甘肃银行面临的压力更为突出。在经济放缓、借款人偿债能力下降的情况下,其新增贷款投放困难。去年其贷存比降至略高于66%,意味着相当比例的存款资金未能有效运用,形成成本支出却未产生收益。

缓冲流失

面对上述不利因素,甘肃银行与江西银行似乎正试图守住盈利底线,但所采取的做法并不算审慎,那就是降低对贷款损失的拨备缓冲。

江西银行去年将信用减值损失拨备削减约15%,此举令其净利润跌幅控制在4%,相较营业收入大幅下滑22%的表现而言,显得相对稳定。拨备下降或反映管理层对资产质量更具信心,其不良贷款率由2024年的2.15%降至去年的2.00%。然而,在市场质疑者看来,此举更像是为维持盈利表现而采取的激进操作。

尽管江西银行的不良贷款率有所下降,但仍高于大型商业银行平均水平。同时,其拨备覆盖率约为160%,低于行业普遍超过200%的水平。这意味着,一旦出现违约潮引发的风险事件,该行可动用的风险缓冲相对有限。

甘肃银行的缓冲能力更为薄弱,在削减拨备后,其不良贷款拨备覆盖率于去年底降至约131%,较上一年再下降约3个百分点。在此操作带动下,即使营业收入按年下跌9%,其净利润仍录得约1%的增长。

该行去年不良贷款率维持在1.93%,但同时亦将一大部分不良资产出售予一家资产管理公司,而该公司为其主要股东之一的附属企业。这类“出表”处理本质上是将不良资产由上市公司转移至关联的非上市主体,这也提醒投资者,中国银行,尤其是中小银行,其表面数据往往需要更审慎解读。

目前,两家银行面临的最大挑战在于资本缓冲的持续流失。实际上,其内部盈利已难以支撑业务扩张所需的资本积累。尤其是江西银行,截至去年12月底,其核心一级资本充足率(CET1)已跌破9%,逼近监管最低要求。

若资本状况持续恶化,这些银行将别无选择,只能向其控股股东,通常为地方政府背景机构寻求增资,并以发行新股作为对价。此举将对其他股东造成股权摊薄。

因此,这两家银行的股票逐渐失去投资者青睐,过去五年股价累计跌幅接近80%。目前,甘肃银行的市帐率(P/B)仅为0.11,江西银行更低至0.08。这意味着,对于其资产负债表上每1美元的股东权益,市场仅愿意给予约10美分的估值,反映投资者对其资产真实价值高度怀疑,并预期不良贷款最终将侵蚀其帐面价值。

中国多数大型银行的市帐率亦低于1,例如工商银行(1398.HK;601398.SH)在港上市股份约为0.47,反映在当前经济疲弱环境下,投资者对整体银行板块的忧虑。不过,若大型银行已面临压力,对于规模更小、尤其位于欠发达地区的银行而言,处境则更为艰难。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

Strongman Takes Control, Evergrande Property Services Reborn

强人入主 恒大物业重生

恒大物业的出售尘埃落定,太盟集团取得控制股权,并要向小股东提出全面收购 重点: 清盘人以40亿港元售出51%股权 太盟重组经验丰富,有利恒大物业未来发展   刘智恒 已破产的中国恒大,旗下从事物业管理的恒大物业集团有限公司(6666.HK)被清盘人放售多时,经过几家机构一番争逐后,终由太盟集团(PAG)取得控制权,对于恒大物业及其股东来说,确实迎来一大喜讯。 太盟以每股0.8359港元,购入55.15亿股恒大物业股份,涉资40.26亿港元。由于收购涉及51.016%股权,触发太盟要以每股0.8359港元,向恒大物业小股东提出全面收购。 本次每股收购价与停牌前每股1.185港元有近三成折让,公布当日恒大物业股价大跳水,一度下跌20%,跌破1元的关口,其后跌幅略收窄,收盘报0.975港元,全日仍跌17.7%。 市场反应正面 虽然股价大跌,但恒大物业的收盘价仍可稳站于太盟的收购价之上,反映市场对太盟的入主反应其实不差,股东或投资者对太盟有信心,因此收盘价较收购价仍高出16.6%。 恒大物业被出售的消息已萦绕多年,早于2021年时合生创展曾提出以200亿港元将其收购,最终谈不拢而告吹。至中国恒大被清盘,恒大物业成为抛售的一大项目,市场担忧公司未来会由谁主宰?新股东实力是否足够?发展路向及方针如何?今天大局已定,不明朗因素一扫而空,市场疑虑消除,对公司未来的发展更有利。 特别是过去出售消息影响,控股权最终谁属未明,公司管理层自然显得保守,不会轻言发展,不敢贸然改变,只是将业务维持平稳,一切静观其变。 太盟实力雄厚 这次入股的太盟集团并非吴下阿蒙,创始人单伟健在中国的并购市场赫赫有名。出生于1953年的单伟健,文革后于对外经济贸易大学取得本科学位,再赴美国取得硕士及博士学位。毕业后在沃顿商学院任助教,再而加入世界银行,1993年于摩根大通任投资银行家,至1998年加入新桥资本。 任职新桥时,曾负责收购韩国第一银行,经过重组,六年后将其出售,获取近六倍回报。又于2004年入股深圳发展银行,经他协助改革,2010年转售予中国平安,这次更取得15倍回报。 不甘心只为别人作嫁衣裳,单伟健毅然创立太盟集团,最成功一役是2017年乘盈德气体出现股东纷争,出其不意将其收购并私有化,再而进行重组。2021年与上海宝钢气体合并后,盈德气体业绩得以翻倍,太盟于2025年减持大部分股份,取得7至8倍回报。 接着他又在房地产市场大展拳脚,投资珠海万达商管集团。由於万达商管未能成功在港上市,王健林要向投资者偿还款项。太盟此时牵头,联合阿布扎比投资局旗下的Platinum Peony、穆巴达拉投资、中信资本及Ares,投入600亿元取得六成控制权。到去年,太盟又联合腾讯、京东及阳光人寿,以500亿元购入万达旗下48座商场。 单伟健对市场的超强洞察,加上多年成功重组经验,相信要将恒大物业重上轨道并没难度,再配合其雄厚的资金,极有机会将恒大物业推上更高层次。别忘记,太盟拥有万达商管及多个商场,不但可发挥协同效应,甚至能为恒大物业带来更多商机。 收入稳定财务健康 事实上,恒大物业本身的条件不差,业绩表现仍然理想。过去两年每年盈利分别有10亿元,今年6月的中期业绩更在增长之中,收入69.4亿元,同比增加4.5%,盈利更升9.5%至5.17亿元。 公司手头现金接近37亿元,更没有任何有息债务,财务状况健康。其管理的物业规模庞大,达6.03亿平米。可以说,恒大物业运作畅顺,在强人入主后,发挥将可更理想。 至于中国恒大挪用恒大物业的134亿资金,至今只追回不到1千万,相信能够悉数追回已是十分渺茫。不过,恒大物业于2023年已将款项悉数计提减值准备,未来只要能追回部分,纵使为数有限,对恒大物业都是利好消息。 当前华润万象生活(1209.HK)的市盈率为20倍、碧桂园服务(6098.HK)24倍,相比两大物管龙头,具一定规模的恒大物业只是9.6倍,估值极其落后,目前控股权明朗化,太盟集团又实力非凡,恒大物业的投资价值有机会逐渐展现。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

港交所第三季收入持平

香港交易所营运商香港交易及结算所有限公司(0388.HK)周五公布,第三季收入及盈利按年基本持平,期内港股日均成交额下降。 公司第三季核心业务收入为74.7亿港元(9.52亿美元),较去年同期的74.8亿港元微跌。同期盈利亦由49亿港元微降至48.6亿港元。 第三季港股日均成交额由去年同期的2,860亿港元,下跌11%至2,540亿港元。其中,中国内地投资者透过沪深港通南向交易买卖港股的日均成交额约为1,070亿港元,按年下跌30%。香港投资者透过沪深港通北向交易买卖沪深两市股票的日均成交额,则按年上升15%至3,100亿元人民币。 恒生指数今年第三季上升7.6%,去年同期则上升11.6%。 业绩公布后,港交所股价周五下跌2.3%,收报385.60港元,今年以来累跌5.4%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

量价齐升 华虹宏力第三季多赚147%

晶圆代工企业华虹宏力半导体有限公司(1347.HK;688347.SH)周四公布,第三季收入按年增19.9%至9.871亿美元,创季度新高;母公司拥有人应占利润增147.1%至1.234亿美元,毛利率升7.6个百分点至24.6%。 公司期内完成收购上海华力微电子,比较数据已按合并口径重列。剔除华力微,季度收入为8.034亿美元,毛利率19.9%,均高于此前指引;母公司拥有人应占利润为6,883万美元。 公司表示,晶圆出货量与平均售价同步上升,12英寸业务收入占比达70.7%。人工智能相关需求持续增长,工业及汽车市场亦逐步改善,带动微控制器、闪存及功率器件等产品需求,部分细分领域供应仍趋紧。 公司预计量价齐升趋势将持续,第四季收入介乎10.8亿至10.9亿美元,毛利率为25%至26%,并继续推进无锡三期12英寸生产线建设。 华虹宏力股价周五低开高走,至中午休市报69.25港元,升2.9%,今年至今累跌6.55%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
Karrie International makes server casings

嘉利国际盈利倍增 难敌AI股抛售潮

服务器机壳及机柜制造商嘉利国际表示,本财年上半年盈利倍增,股价却仍然下跌 重点: 嘉利国际受惠于毛利率较高的人工智能相关产品销售畅旺,截至9月底止上半财年盈利倍增 这家服务器机壳及机柜制造商表示,截至9月30日止财季收入增长45%,远高于前一年的7.4%增幅    阳歌 这消息来得真不是时候。一般来说,公司宣布最新报告期盈利倍增,理应是推动股价上涨的好消息。但嘉利国际控股有限公司(1050.HK)的情况却恰好相反。这家专注生产服务器机壳及机柜的企业,也算搭上了人工智能热潮,只是处于技术门槛较低的一端。 嘉利在公告发布翌日、即周四下跌2.4%。但当天也是人工智能概念股近一段时间以来跌势最惨烈的交易日之一,纳斯达克综合指数全日下跌5.5%,创逾一年最大单日跌幅。嘉利的竞争对手勤诚兴业(8210.TW)及奇鋐科技(3017.TW)表现更差,分别下跌6%及9%。 抛售潮延续至周五,嘉利股价早市再跌2.5%。即使以最新股价1.58港元计,仍较2025年5月开始的升浪前高出逾一倍。这波升势与英伟达将嘉利列为服务器机壳及机柜组件的合资格及推荐供应商有关。虽然嘉利直到去年9月才公布与英伟达的关系,但业内人士很可能早在此前数月已经知情,带动股价上涨。 在这波升势之前,嘉利是一家相当传统的企业,增长表现平淡。公司由何焯辉创立,据《香港商报》2017年一篇人物报道,他在1950年代年仅12岁时,便开始在工厂当学徒。他17岁首次创业,1980年创立嘉利。五年后,他到东莞设厂,成为最早北上内地办厂的香港企业家之一。如今,东莞已是广东省最大的制造业重镇之一。 现年80岁的何焯辉今年9月再次成为公司新闻焦点,嘉利宣布他卸任行政总裁,留任主席。他将经营重任交给36岁、英文名为Brian的儿子何伟汗,是典型的家族企业接班。这次交接当时颇具象征意味,代表公司由传统服务器机柜制造商,转向生产符合人工智能更高规格要求的同类产品。 这个故事固然美好,打拚多年的何焯辉或许也期待稍作休息,但由较年轻、经验较少的一代接班,难免带来经营执行风险。加上近期人工智能前景充满变数,相关硬件的旺盛需求能否持续也存在疑问,嘉利及其股价未来可能面对一段颠簸时期。 增长提速 嘉利去年股价开始上涨时,财报确实看不出强劲增长的迹象。截至2026年3月底止的最近一个财年,公司收入仅增长7.4%至34.7亿港元(4.42亿美元),较前一财年的10.6%增幅有所放缓。 该财年最大的产品类别是服务器机壳,收入按年增长7.1%至19.7亿港元,占总收入57%。其次是存储产品,收入按年增长5.8%至12.7亿港元,占37%;电动车充电器机壳收入则增长23%至2.34亿港元,占7%。 盈利表现稍佳,最近一个财年增长32.4%至2.71亿港元,显示公司内部正在转变,产品组合逐步转向毛利率较高的高端人工智能服务器机柜。公司毛利率亦由前一财年的15%,小幅升至最近一个财年的16%。 本财年至今,嘉利透过季度业务更新,持续向投资者交代这项转变,展示人工智能需求如何终于开始推动增长,为此前的股价升势提供支持。 公司在最新一次更新中表示,截至9月30日止三个月、即第二财季,收入按年增长45%,远高于上一整个财年的7.4%增幅。核心服务器机壳业务收入增长48%,其中人工智能服务器机壳占该类别收入的比例,由上一季度的20%升至34%。 换言之,公司人工智能服务器机壳收入,由截至6月底止的第一财季至截至9月底止的第二财季,按季增长87%。公司并表示,正将产品布局由传统服务器机壳,延伸至更多服务器机柜产品。 嘉利第二财季的存储产品收入亦按年增长51%,但公司未有说明是否由人工智能相关需求带动。 在此背景下,公司本财年上半年盈利倍增,并不令人太意外。公司将盈利改善归因于人工智能相关产品放量,以及较新的服务器机柜与其他“新一代人工智能平台”相关产品销售增加,带动毛利率提升。 嘉利指出,2023年开始商业生产的泰国新生产基地,规模效益逐步显现,营运效率亦有所改善,同样令公司受惠。 嘉利股价在人工智能升浪前约为0.70港元,今年5月一度升至约3港元高位,其后回落约一半,令滚动市盈率降至看似较合理的14倍,低于勤诚兴业的17倍,以及估值更高的奇鋐科技的38倍。 这意味着,对于相信嘉利能在未来两三年维持目前收入及盈利强劲双位数增长的投资者,该股或有一定投资价值。但正如周四的大幅抛售所显示,投资者对人工智能投资热潮能否持续,疑虑日益加深。若相关开支真的开始放缓,嘉利股价可能面对进一步下行压力。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里