曾经在美国掀起投资疯潮的SPAC,不但美国投资者对其热情不再,部分已上市的SPAC更提前清算,而去年新加坡及香港的申请个案亦远较预期冷清

重点

  • 回顾2022年,港交所共接获15家“港版SPAC”提交上市申请,其中失效个案有8家,仅5家成功上市,至今未有1家完成目标资产收购
  • 有分析认为,港交所计划修订《上市规则》18C,允许特专科技公司上市,将进一步打击SPAC市场

罗小芹

美国特殊目的收购公司(SPAC)市场自2020年起掀起热潮,新加坡交易所在2021年9月随即开始接受SPAC的上市申请,为了不落人后,并搭乘美国SPAC市场的顺风车,港交所去年初也加入竞争,但总结全年表现,香港SPAC市场表现却远较预期逊色。

据港交所网页提供的资料显示,去年共有15家SPAC提交申请,其中8家的财务资料已过了半年有效期并失效,已上市的仅5家,尚有两家处理中,最新一家是去年12月23日上市的TechStar Acquisition(7855.HK)。5家已上市SPAC均筹资最低入场费、即约10亿港元(9亿元),即全年仅筹资约50亿港元。

按港版SPAC的上市机制,这些公司有两至三年时间物色有潜力的资产、即俗称”De-SPAC”的程序,但至今未有一家完成相关交易。

事实上,美联储连番加息,投资者宁投资高回报低风险的资产,令整体新股筹资市况陷入低潮。对尚且熟悉SPAC运作的美国投资者来说,SPAC的吸引力已经大减,更遑论对SPAC认识不深的亚洲投资者,因此新港两地的SPAC市场反应一般,也是符合情理。

港交所新规“抢客”

凯基亚洲投资策略部主管温杰表示,美国市场对SPAC的关注度已大不如前,所以连带新港两地对SPAC的关注度也急剧降温,而且随着港交所计划修订《上市规则》18C,允许特专科技公司上市,相信将进一步打击SPAC市场,因为“独角兽”已不一定要循SPAC途径上市,还可以利用即将出台的18C章上市机制。

据港交所就《上市规则》新增18C章发布的咨询文件,面向公司涉及五大特专科技行业,包括新一代信息技术、先进硬件、先进材料、新能源及节能环保、新食品及农业技术等,咨询期已于去年12月18日截止,新规预计最快今年上半年实施。这项安排除了与上海科创板类似,与SPAC的目标资产也相同,都是以满足产品或服务商业化尚处于早期、但拥有潜力的科技创新企业的融资需求。

温杰认为,港版SPAC只容许专业投资者参与,欠缺零售投资者所带动市场气氛,成交淡静也是意料中事,而且香港当初引入SPAC上市制度,主要是为抗衡新加坡,所以SPAC从来都不是港股焦点。

相比之下,新加坡SPAC市场的反应比香港更冷淡,至今只有3家SPAC上市,而且同样未有一家公司完成收购目标资产。据《南华早报》新交所集团股权资本市场全球主管Mohamed Nasser Ismail表示,在新加坡上市的3家SPAC正与潜在的收购目标接触及商讨并购事宜。

美国SPAC的上市活动自2020年开始火热,至2021年到达高峰,让传统的新股筹资方式一度相形见绌。

美国SPAC赎回潮

据Spacinsider.com的数据显示,美国SPAC上市宗数由2019年的59宗增至2020年的248宗,并于2021年达到峰值的613宗。然而,自2021年末美国证监会(SEC)开始关注SPAC的投机活动,加上美联储大幅加息,SPAC的热度降温,全年上市宗数急降至85宗。

有“SPAC王”之称的美国创投企业家Chamath Palihapitiya直言SPAC的热潮已过,并把原因归咎于美联储持续加息。随着美国利率达到4.25厘到4.5厘的高水平,投资者倾向较安全、回报更佳的资产,避开投机成份较重的SPAC,因此投资者要求返还资金的呼声日涨。

据《华尔街日报》援引的数据显示,单计去年12月已有约70宗SPAC清算。Palihapitiya也扬言会将部分SPAC提早清算,向投资者返还以十亿美元计的资金。回顾Palihapitiya合共参与10宗SPAC上市,但由于他有份牵头的部分SPAC最近上市后股价暴挫九成,可能成为他意兴阑珊的原因。

在外围SPAC市场气氛淡静连累下,港版SPAC的表现今年看来未许乐观,但温杰不同意为了激活交投而放宽入场门槛。他认为,SPAC作为独角兽初创公司的融资平台之一,港交所从未想过扩大至能让一般投资者参与,因此他支持现有SPAC只容许专业投资者接触的机制,以更好地保护小投资者权益。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:小米正式发布YU7 起售价25.35万元

小米集团(1810.HK)周四晚正式发布其首款电动SUV——小米YU7,开启预售,起售价为25.35万元(3.54万美元),对标特斯拉Model Y的26.35万元。 小米CEO雷军表示,YU7在空间、性能、续航与充电时间等多项指标上全面超越Model Y,并针对隔音、防晒等功能做出优化设计,强调“100万元内无其他车可匹敌”。 财新报道,与首款SU7相比,YU7虽同样标配辅助驾驶硬件,但雷军此番着重强调电池与车身结构的安全性,避谈智能驾驶。此前3月,小米SU7标准版曾在安徽发生严重事故,引发外界质疑其入门款安全功能与宣传不符。 尽管事故争议未有更多回应,SU7销量仍亮眼,自2024年4月交付至今,累计交付已达25.8万辆,小米定下2025年销售目标为35万辆。首季汽车业务收入达181亿元,单车均价为23.8万元,毛利率提升至23.2%。 同场发布会上,小米亦推出首款AI眼镜,售价1,999元,支持第一人称录影、即时翻译与支付扫码功能。雷军称其为未来AI入口的战略产品。 小米股价周五高开7.9%,至中午收报59.40港元,升4.39%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:万国数据分拆数据中心 以房托基金模式上市

数据中心运营商万国数据控股有限公司(GDS.US, 9698.HK)周四宣布,计划分拆数据中心项目,在上海证交所以房地产投资信托基金(REIT)模式上市,计划已获上海证券交易所和中证监的核准。 万国数据表示,房托基金的80%份额,将向机构和私人投资者发售。公司透露,基石投资者已承诺认购50%的基金单位,并有一至三年的禁售期。 公司指出,该REIT涵盖的数据中心资产,经评估价值19.3亿元,预计交易将在未来数周完成。公司周四在美国市场收涨3.3%,今年迄今累计涨幅达26%,其港股在周五中午收升4.1%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:羽绒服龙头波司登去年度盈利升14%

内地羽绒服品牌波司登国际控股有限公司(3998.HK)周四公布年度业绩,截至3月底止收入同比升11.6%至259亿元,股东应占溢利升14.3%至35.1亿元。 羽绒服的收入达216.7亿元,同比升11%,占收入总额的83.7%。集团表示,业绩提升主要是2018年开始,集团提出新的战略目标,回归初心,聚焦羽绒服,积极建立品牌,推动产品创新。 波司登表示,未来将主力在“时尚功能科技服饰”赛道上发展,进行品类及业务延伸。 周五,波司登开盘升0.4%,报4.6港元,今年以来公司股价上升近20%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
PPIO eyes next AI frontier

布局边缘算力 PPIO抢滩AI基建

依靠在边缘云计算的基建布局,PPIO切入AI算力市场,试图把握AI推理时代的商机 重点: 公司声称,截至今年5月,日均Token消耗量已达1,419亿 过去三年累计亏损5.68亿元,去年收入增长55.7%至5.58亿元    李世达 随着AI技术进入应用爆发期,AI推理算力需求正以指数级速度膨胀,成为新一轮云计算竞赛的主战场。在这场资源战中,一家来自中国的分布式云计算服务商——PPIO派欧云,选择于此刻递表港交所,试图搭上AI推理市场的东风。 PPIO派欧云母公司PPLabs Technology Ltd.近日正式向港交所递交上市申请,计划筹资扩大AI云服务与海外市场布局。公司强调其为中国最早专注于分布式AI推理云的独立服务商之一,目前其每日token消耗量已达1,419亿,在中国市场仅次于行业头部的私营云平台。 PPTV创始人的二次创业 PPIO的创办人姚欣并非新面孔。早在2005年,他便在华中科技大学攻读研究生期间创立了中国最早的网络视频平台PPTV(聚力传媒),甚至早于YouTube一年。这个曾经累计获得7亿美元融资的明星公司,于2014年出售给苏宁,姚欣也一度淡出创业圈。 2018年,姚欣二度创业,成立PPIO,瞄准云计算中尚未被主流巨头充分覆盖的分布式边缘算力市场。 这背后,是中国AI产业链中一个重要趋势的映射:当训练型大模型阶段逐步转入实际应用,推理成本与资源调度成为瓶颈。用户在应用端与AI互动时的实时回应过程,是生成式AI大规模落地的真正战场,此时,靠近用户的边缘算力,便扮演“算力配送平台”,成为战场上的救火队。 举例来说,一位用户在北京与AI助理互动,若模型推理发生在美国资料中心,即便经过最优化的网络传输,也难免延迟感;但若推理发生在北京或河北的某个边缘节点,则能提供几乎实时的体验,这对语音、影像或游戏类应用尤为关键。 灼识咨询数据显示,按收入计,中国边缘云计算服务市场的规模预计至2029年将达370亿元,2024年至2029年的复合年增长率22.9%;2029年,全球AI云计算服务市场的规模将达4,277亿元,年复合增长率68.5%。 这使其成为AI产业链中的“算力配送商”:上游对接基础设施提供者(如三大电信运营商)与硬件资源(如GPU供应方),中游负责算力的弹性调度与封装,下游则面向AI应用开发者,提供推理即服务(Inference as a Service)的算力支持。 PPIO透过自建与合作方式,搭建起涵盖全球超过1,200个城市、4,000多个节点的分布式算力网络,并结合自研调度平台,让AI模型的推理任务能被自动分配至就近可用资源。 算力的Airbnb? 盈利模式上,PPIO目前主要透过三种方式变现:其一是“算力租赁”,即向开发者按需提供GPU算力资源,按Token消耗量或时长计费,目前此类收入占总收入约七成;其二是提供“节点服务”,将部分企业或开发者的闲置硬件纳入节点网络,透过共享算力获取收入分成;其三是AI应用的定制化服务,特别是在边缘CDN与小模型推理领域,提供更接近业务场景的组合解决方案。 由于业务仍处扩张初期,PPIO尚未实现盈利,但与同类云服务初创相比,其亏损幅度相对可控,毛利率亦维持在10%以上。 申请文件显示,2022年至2024年,PPIO营收分别为2.86亿元、3.58亿元、5.58亿元,复合年增长率39.7%,去年收入同比增长55.7%;毛利率分别为16.1%、17.7%、12.3%;亏损额分别为8,500万元、1.894亿元、2.935亿元。三年亏损累计约5.68亿元。 如同Airbnb之于房间,PPIO串联GPU闲置资源、通过多节点调度,提供弹性、实时、具成本优势的推理服务,特别适合部署在AI智能体、视觉识别与低延迟互动场景中。 但分布式架构也面临监管、标准化与服务稳定性的挑战。市场竞争亦日趋激烈,除了同类型竞争对手UCloud外,阿里巴巴(BABA.US; 9988.HK)、百度(BIDU.US; 9888.HK)及金山云(3896.HK)等大型企业也在自建AI算力与边缘节点。PPIO若想长期占据一席之地,势必要在API平台体验、价格模型与跨境部署上持续创新。 此外,公司手上现金仅约1.14亿元,净负债规模达6.96亿元,显示公司需依赖外部融资延续扩张,若募资不顺,将面临流动性压力。…